We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
The Big Suey: The Dinner to Fix Sports
2024/7/9
The Dan Le Batard Show with Stugotz
D
David Sampson
D
Domonique Foxworth
P
Pablo Torre
多
多位发言人
通过分享跑步经历，促进跑步文化的发展
Domonique Foxworth：体育联盟中存在着运动员和球队老板之间根本性的权力不对称。球队老板拥有更长的视野和更强大的经济实力，这使得运动员在谈判中处于劣势。罢工虽然是运动员手中的一张牌，但其风险极高，收益可能主要被顶级运动员获得，而对大多数普通运动员来说，罢工的长期代价可能超过短期收益。此外，球队老板在媒体和球迷面前的影响力大于运动员，这进一步加剧了权力不对称。
在面对面交流中，更容易达成共识，并接受对方的观点。解散工会是一个高风险的策略，运动员可能会失去工会提供的保障，例如最低工资和福利。运动员也从联盟作为卡特尔在市场上的行为中获益，这使得联盟能够提高收入，从而增加运动员的薪水。许多职业运动员的生活已经足够好，他们不愿意冒解散工会的风险。现行工会制度往往更利于顶尖运动员，而底层运动员的利益往往被忽视。联盟通过设定最低薪资标准，迫使表现不佳的运动员离开联盟，这使得工会难以团结所有运动员。运动员需要较长时间才能意识到自身利益受损，而此时他们可能已经获得高薪合同，不愿冒风险争取更多利益。联盟的集体谈判策略加剧了运动员之间的分歧，使得团结一致争取利益变得困难。在篮球工会工作期间，他犯了一个错误，即过于自负，没有充分考虑球员的意愿。工会应该服从球员的意愿，而不是试图强加自己的观点。
David Sampson：随着球队所有权的更迭，球队老板的投资回报率导向将进一步加剧权力不平衡。私募股权投资的介入，使得球队老板更加关注投资回报率，而非球队成绩。如果工会解散，球队老板可能会只与顶级运动员签约，而忽略底层运动员的利益。工会在与球队老板谈判时的“核武器”是解散工会，从而使联盟面临反垄断法。
Pablo Torre：对于运动员来说，工会并非总是实现目标的最佳途径。在联盟中，球队之间存在搭便车问题，一些球队可能不积极参与竞争，但仍能获得收益。NFL 周日门票的定价策略可能具有反竞争性。媒体对NFL周日门票诉讼案的报道可能夸大了消费者获得赔偿的可能性。NFL 周日门票诉讼案的关键在于，将传统电视转播和流媒体转播视为同等对待。消费者不太可能从集体诉讼中获得大量赔偿。
Deep Dive
The hosts discuss their experiences and frustrations during a dinner at Carbone, focusing on issues like reservations, menu choices, and the behavior of one of the members, Pablo.
Shownotes Transcript