We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
How can I spot and deal with health and science misinformation?
2025/1/30
The Dose
T
Tim Caulfield
T
Timothy Caulfield
Tim Caulfield: 我认为我们应该始终相信获取信息的流程和证据的本质,而不是仅仅依赖于提供信息的人。在当今这个充斥着各种观点和错误信息的世界里,暂停下来并质疑信息的来源至关重要。我一直强调要保持怀疑的态度,但同时也要避免变得愤世嫉俗。要积极拥抱那些经过验证的可靠证据,并与他人分享这些有价值的信息。错误信息存在于一个连续的谱系中,从有意散布的虚假信息到无意间传播的错误信息。所有这些错误信息都会造成危害,因此我们需要采取不同的策略来应对,这取决于信息的来源。现在,关于疫苗的错误信息已经达到了前所未有的程度,并且已经被政治化。反对疫苗的立场已经成为一种政治表态。我们不能忽视那些看似荒谬的伪科学,因为长期容忍这些现象导致了我们今天所面临的局面。我们应该对那些传播错误信息的人更加愤怒,同时也要对那些接收信息的人保持同情。人们生活在信息茧房中,更容易相信自己社区所认同的观点。不信任感的增加主要是由错误信息的传播所导致的。错误信息的目的是为了给各种不同的叙述创造空间。我们需要警惕那些阴谋论,例如声称制药公司或医生隐瞒了某种疗法。如果真的存在有效的治疗方法,我们肯定会知道的。医学和科学是艰苦的,并且是一个不断迭代发展的过程。当有人承诺会出现奇迹般的治疗时,我们应该保持怀疑的态度。识别人工智能生成的内容正变得越来越困难,因此我们需要进行事实核查。错误信息通常不会被发现和纠正,即使被纠正了,谎言仍然会继续存在。销售补充剂在当今的错误信息领域非常普遍,这应该引起我们的警惕。我们需要始终关注特定主题的证据体系,避免陷入单一研究的陷阱。人类是复杂的,健康也是复杂的,我们需要一个全面的证据体系来支持良好的临床护理。我担心Meta采用社区注释模式进行事实核查,因为这可能会被那些有特定议程的人所操纵。错误信息的传播需要采取多管齐下的方法,移除任何一种工具都会带来问题。我更担心扎克伯格等人用来为这一举动辩护的言论,即事实核查存在大量的偏见。保守派的内容之所以被更多地进行事实核查,是因为更多的错误信息来自那个意识形态领域。事实核查不是对言论自由的攻击,而是在思想市场中发生的。那些相信言论自由的人应该拥抱事实核查,因为它是在我们的信息环境中放入好的内容,让人们学习并做出自己的决定。维基百科正在变得越来越好,越来越透明,但我们需要谨慎,不要仅仅依赖于它。无论何时进行信息的聚合,我们都希望它是以负责任和透明的方式完成的,并且允许随着证据的出现进行实时的更新。改变主意不应该被视为可耻的,而应该被视为一种荣誉。当证据改变,科学发展时,我们应该改变自己的观点。与朋友和家人讨论错误信息时,要有耐心,保持冷静,并提供可靠信息的途径。保持关系,以便我们能够回到对话中,并给人们提供机会去了解真实的证据。如果我们能够让人们接触到不同的观点,那确实会带来改变。
Deep Dive
The Canadian Medical Association's 2025 survey reveals a concerning rise in health misinformation encounters among Canadians. Those who heavily rely on social media for news are particularly vulnerable, experiencing negative health outcomes as a direct result.
- Increased encounters with health misinformation in Canada
- Strong correlation between social media reliance and misinformation
- Negative health outcomes linked to misinformation
Shownotes Transcript