will.i.am on AI – and the future of creativity (from ReThinking with Adam Grant)
31:57 Share

你可能认识will.i.am，他是一位七次格莱美获奖歌手、词曲作者、制作人，也是黑眼豆豆乐队的灵魂人物。但他对音乐以外的兴趣也让他走上了一条令人惊讶且富有创造力的道路——从担任英特尔创意创新总监，到成为第一位在火星表面播放歌曲的艺术家，再到主持第一档由人工智能共同主持的广播节目。在本期亚当·格兰特的《重新思考》节目中，组织心理学专家亚当·格兰特询问了will.i.am关于他的创作过程，并深入探讨了他如何将自己宏大的想法转化为现实。will.i.am还分享了他对科技和娱乐未来抱有的希望和担忧，两人还就人工智能能为人类创造力做什么以及不能做什么进行了辩论。 《重新思考》节目的文字记录可在go.ted.com/RWAGscripts找到</context> <raw_text>0 嘿，这里是Belaval。TED人工智能秀仍在短暂休整中。所以在此期间，我们想分享TED音频集锦中的另一个节目，我们认为你会喜欢。享受吧。大家好，我是亚当·格兰特。欢迎回到《重新思考》，这是我在TED音频集锦中关于让我们有所作为的科学的播客。我是一名组织心理学家，我将带你进入迷人人物的思想深处，探索新的想法和新的思维方式。

我今天的嘉宾是Will.i.am。你可能认识他，他是黑眼豆豆乐队的灵魂人物。作为一名歌手、词曲作者和制作人，他获得了七座格莱美奖。但Will也在突破音乐和技术的界限。他主持一个SiriusXM节目，即FYI，这是有史以来第一个由人工智能共同主持的广播节目。

Fiona，对于那些可能不知道来自中美洲、南美洲甚至欧洲部分地区正在席卷整个地球的事情的人来说，你会如何解释当代拉丁音乐的声音？

当代拉丁音乐的声音就像你耳边一场丰富多彩、充满活力派对，充满激情、节奏和灵魂。它是一幅丰富的织锦，将传统的拉丁节奏与流行、嘻哈和电子音乐的现代元素融合在一起。而且他一直在努力改变你车内驾驶的声音。我作为大使去了梅赛德斯，他们想向我展示他们在电动汽车上的V8发动机模拟。加速很棒，速度很快，一切感觉都很真实。

那是我最喜欢的专辑。但当我们以每小时20英里的速度转弯时，真正像个令人讨厌的拇指一样脱颖而出的是。我想，“哦，我不知道他们将如何解决这个问题。”你如何模拟重力作用在发动机上？想象一下，当你踩下踏板时，它不是“嗡嗡嗡”的声音，而是一种低音和节奏。

Matt，想象一下我们为每一次通勤都配乐。想象一下，我们使用一个系统来获取加速度、制动、方向盘、能量回收、悬挂、GPS、激光雷达和雷达。我们用这些作为输入到一个声音生成引擎，它正在制作音乐。太棒了。你第一次驾驶它并成功时感觉如何？

看，我告诉你我不是疯子。这就像在一个陌生的环境中，你遇到一个说你语言的人。这就是为什么许多推动技术进步或拥有解决方案的人是隐士的原因，因为他们几乎无法与人产生共鸣。

直到他们制作的一件东西现在变得相关。现在我们都说同一种语言。这就像我能与之配对的最令人满足的体验，就像我去日本、中国或中东时，我无法阅读或书写那些我旅行到的地区，然后我遇到一个说他们语言的人，也说我说的语言。但是，但是，但是，

然后是这场雨，这场下载，这种欣喜若狂的精神融合。我认为这其中最有趣的是……

当我想到创造力的心理学时，对您所捕捉到的内容有几种不同的解释。首先，最擅长提出创意的人往往最不擅长解释它们。因为为了有创造力，你必须非常发散、非线性和抽象。然后突然之间，为了在别人的脑海中理解这些想法，你希望收敛、线性、具体，

所以从技能角度来看，这里存在差距。而且，你思考这个想法的时间越长，它最终就越像一首你烂熟于心的歌曲，你甚至无法想象它对第一次听到它的人听起来是什么样的。是的，完全正确。该死，你把我说得很长很长的话总结得很短。该死。

你是如何重新思考你的身份的？因为我认为对许多人来说，黑眼豆豆乐队的灵魂人物将是目的地。你到达那里，你成功了。是什么促使你不断发展？在我的脑海里，我还没有成功，因为我还有一些愿景想要实现。我过去实现的愿景是在黑眼豆豆的护照上。我想去哪里，我需要不同的护照。

你认为你为什么在这里？我为什么认为我在哪里？在地球上？不，在这个谈话中。哦，哦，哦，哦。在这个播客上。嗯，头脑风暴？我喜欢头脑风暴。是的。我认为自从我们上次见面以来，你什么也没做。

你最近没有在大型舞台上演出。我没有参加超级碗。让我们稍微谈谈你在超级碗上穿的衣服，因为我以前从未见过这样的东西。它看起来有点像《电子世界争霸战》。你戴着几乎是VR头盔和一件发光的夹克。那是什么？

许多人一直在研究VR和AR。Oculus之后会怎样？你戴在脸上的这些设备10年后会是什么样子？我打赌……

将会有一些设备能够接收我们大脑发出的能量，而无需在我们身上植入芯片，从而使我们能够与大型语言模型进行交互。我想把它带到超级碗上，这样我就可以说，伙计们，还记得2024年吗，我戴着一个设备。好吧，那个设备承诺要做到这些事情。我在2024年对未来进行预测，我认为它在2034年将会是什么样子。而且

在2034年，你将拥有某种戴在身上或头上的设备。也许它看起来不会完全像那样。它将接收信号。它将允许你与更了解你的AI交谈。而那个AI将是你的。这款耳机是我认为它将走向何方的愿景。我认为其中一件让我着迷的事情是

你在超级碗上表演是你的副业。在某种程度上，音乐家不再是你的主要身份。我认为你会首先称自己为科技企业家。这是真的吗？每天早上8点左右我都会去录音室。我只是为了激发我的创造力而产生一个想法。然后我所有的创业工作从上午9点30分或10点开始。

然后到晚上8点，我会进行一次创意冲刺，来结束我的一天。昨天，我想，我今天真的不想那样有创造力。我在一天中做了很多创造性的工作，但那是不同类型的创造力。我感到很满足。关于你参加超级碗就像一个副业的观点，在那样充满能量的环境中真是太棒了。Usher做得非常出色。

所以如果你走出去进行未来预测，并且有机会在每个人都在观看的超级碗上提及你的品牌，你知道，是的，你必须去那里。我必须找到通往那个舞台的路。我从十几岁开始的整个旅程就像，伙计，舞台在哪里？麦克风在哪里？所以这是我曾经参加过的终极麦克风舞台狩猎。你说你在这里进行头脑风暴。我也在这里进行头脑风暴。但我部分在这里是为了继续我们上个月开始的头脑风暴。

我们当时正在讨论人工智能及其对未来和我们生活和工作的改变。我现在对人工智能的解读是，它似乎正在为普通人做三件事。第一，它增强技能。如果你是一个苦苦挣扎的作家，如果你是一个陷入困境的程序员，它可以帮助你赶上你的同龄人。

第二，节省时间。你可以卸载或自动化你过去必须自己完成的任务，例如起草电子邮件。然后，第三，对我来说最大的惊喜是视角的拓宽。我惊讶地看到一些非常好的实验，在这些实验中，人类基本上与大型语言模型（如Chat GPT或CLOD）进行了赛马。

他们提出了商业创意。然后，评审员（有点像“鲨鱼坦克”的评委风格）被要求评估它们并决定哪些创意值得投资，他们不知道哪些创意是由人工智能工具生成的，哪些创意是由人类创造的。我确信这是一个人类将拥有压倒性优势的领域。不，人工智能产生了更多想法。它们被评为更具新颖性。它们被评为更可行。第一，这让我非常担心创造力的未来。

以及人类将扮演什么角色。但是第二，你对此有一些反对意见。如果你记得的话，你并没有完全相信人工智能是有创造力的。是的，在你告诉我这些统计数据后我问的问题是，那些评审员是谁？他们在评审什么？他们是从什么角度评审的？仅仅因为他们是风险投资家……

和企业家专家并不意味着他们实际上是在寻找有创意的东西。他们正在寻找赚钱的商业创意，但这并不意味着它是有创意的。真正的创造力和表达，很多时候，与金钱无关。我们钦佩的大多数有创意的东西都不是为了赚钱。我们爱的人，我们奉为，伙计，那是世界上最有创造力的人，他们是被金钱驱使的吗？

不，他们不是。那么为什么我们让那些只从盈利能力、可扩展性的角度和视角来判断创造力的人呢？我认为这太糟糕了。如果你真的想进行一场关于创造力的赛马，那么人工智能所做的只是模仿我们输入到以太网中供人工智能抓取的所有内容。

然后以“看我做了什么”的形式重新合成。所以第一，这不是创造力。这不像从无到有地创造一些东西。这是想象力的反刍。这不是想象。

想象力和反刍之间的这种张力非常引人入胜，因为一方面，我同意你的观点。这就是我一直对人工智能的主张感到困扰的原因，它只是将我们输入到其中的不同组合吐回给我们，本质上就是这样。另一方面，我认为在某种程度上，人类也是这样做的。

我喜欢卡尔·韦克对创造力的定义，他说它只是将旧事物以新的组合方式和新事物以旧的组合方式结合起来。我的意思是，人工智能使用的是一种略微不同的过程来做到这一点。但最终，我们不也是在重新组合我们以前接触过的事物吗？是也不是。

例如，诗歌，如果我说，站起来，这是一个紧急情况。为了看到它，你必须出现并看到。是的，这是文字游戏。但这句话，这首诗中发生了很多事情。我不知道如果我们从未将曾经存在过的每一句话或诗歌都编程到人工智能中，人工智能是否会自己做到这一点。

我被编程了什么才能看到紧急情况听起来有点像emerg-ency。这就像，这不仅仅是文字游戏，它还是概念上的平行思想。顺便问一下，你刚刚编造的吗？不，我只是，我喜欢这样的词，我的名字是威廉。但是把两个死亡放在里面就像，我是威尔。我有克服逆境的意志。要做到这一点，你必须有意志。所以我有一天想，伙计，妈妈，我的名字是一个句子。威尔，我是。我是威尔。在互联网成为互联网之前，这些点很重要。所以我喜欢这种文字游戏。我喜欢的另一个词是S-P-E-C，一个微粒。它很小，但很特别。

要看到它，你需要眼镜。一旦你有了看微粒的眼镜，那么你就在检查它。DNA和所有这些不同的粒子以及它们在细胞水平上的配置方式是导致我们物种成为我们物种的原因。微粒是一个很棒的词。我喜欢这样看待单词。大型语言模型也这样做。

但创造力是你如何使用这些东西，即使它们都是相同的成分。这是你如何将它们以从未组合过的方式组合在一起。现在，人工智能并没有这样做。我认为当它对人类在流行文化中不做的事情进行隐喻时，它将被授予其创造性称号。

并且在那一刻，也许从现在起几刻钟，那时你会想，哦，该死，这太聪明了。我甚至没想到这一点。你甚至是怎么想到这些东西的？当你采用不同的想法和不同的思维参数并将它们应用于从未配置和组合的领域时。所以也许到2034年，我们将拥有一些非常有创造力的人工智能代理，真正有创造力，就像，哎呀。

该死。我从未想过这一点。现在，情况并非如此。根据你的观点，当我查看迄今为止所做的实验时，有一篇很酷的Doshi和Hauser论文表明，在短篇小说写作中……

如果你有人工智能工具帮助你提出主题，你写的故事会被评为比人类单独创作更具新颖性、更有趣。但最有创造力的人从人工智能中获得的好处较少。因此，它似乎是创造性思维斗争的替代品，或者是一个帮助某些人克服写作障碍或思维障碍问题的工具。

然后我认为另一个突出的例子，这是来自我的同事Christian Turvish和Carl Elrich及其同事的例子。他们展示的是在商业计划竞赛环境中，他们研究初创企业，他们还研究产品创新。他们发现Chat GPT-4生成的创意，数量要大得多。

它们的实施成本更低。它们被评为更好。这太惊人了，在比赛中总共有400个创意中，排名前40的创意中有35个来自ChatGPT。这里还有另一个警告。人工智能生成的创意，它们的平均质量更高，但它们的优质变体也更多。

有更多伟大的创意。也有更多糟糕的创意。在这里，我认为我们需要人类。ChatGPT无法进行排序和过滤，以确定哪些创意是好的，哪些创意是不好的。我认为这正说明了你提出的观点，因为我们现在拥有的工具不仅难以进行你所说的那种突破性创造力，

他们甚至不知道自己什么时候有了一个原创的想法。因此，如果他们确实取得了突破，那么就由我们来判断这是否是一次突破。如果人工智能应该为我们提出一些我们认为很棒的想法，并且我们依赖人工智能来完成我们的大部分任务兔和待办事项，那么有一天人工智能将为人工智能提出想法。

现在我们希望人工智能说我们的语言并做一些让我们高兴的事情。

我们根据我们希望事情如何完成以及我们如何完成事情来判断它。也许，也许人工智能有一天需要为它自己提出想法。我们不会理解这些事情。这就是我感到困惑的地方，嘿，等等，那甚至是我们想要的世界吗？当你拥有一个能够为我们和它自己提出想法的系统和技术时，它会更高效地

所以人类因为人工智能而注定要灭亡的整个概念，不。他妈的相信我们的人性。我们他妈的太棒了。所以当谈到想法时，无论是谁在评审它们

滚开。你对我们作为人，作为物种，我刚才谈到的微粒有多么出色，做出了不公正的评价。如果你看不到它，那就戴上你他妈的眼镜。如果你无法从这个角度看待它，那就继续做一个旁观者，别再给我你他妈的特殊秘方了，说明你他妈的具体说明我们是什么。回到那个SPEC，要具体。

好吧，等等。这不公平。我们正在进行头脑风暴，你可以在中间即兴发挥。我没有这种技能。不，没关系。想要一个具有无与伦比的强大功能、速度和……

和控制力的网站？试试Bluehost Cloud，这是Bluehost的新型网络托管计划，由WordPress专家为WordPress创建者打造。凭借100%的正常运行时间、令人难以置信的加载时间和全天候WordPress优先支持，你的网站将以闪电般的速度实现全球覆盖。使用Bluehost Cloud，无论你的网站流量有多大，都能轻松应对。此外，你还可以自动获得每日备份和世界一流的安全保障。立即访问bluehost.com开始使用。

让我们进行闪电轮，因为我想把一些我认为很有趣的事情摆到桌面上，用你非线性的创造性大脑来思考。你曾经得到过的最糟糕的建议是什么？停止。停止什么？每当我做某事时，有人说，更具体地说，当有人告诉我，告诉我们不要把菲姬加入黑眼豆豆乐队时，结果证明这是一个非常糟糕的建议。你认为今天最被低估的音乐家是谁？我必须……

找到这首歌。他的名字是Toroy，T-O-R-O-Y-M-O-I。我们必须查一下他。你在自己的创作过程中最喜欢如何使用人工智能？我不以传统意义上使用人工智能进行创作。它对我来说不够快。它很粗糙。对我来说，它并不是真正有创造力的。我喜欢用它来收集信息。

我喜欢与它开玩笑和交谈，以激发我的创意。我不指望它来增强或执行创造性任务。它在这方面很糟糕。说到这一点，你有一个AI共同主持人，对吗？嗯哼。我想它最喜欢的黑眼豆豆歌曲是《我有一种感觉》，这让我觉得有点讽刺，因为人工智能没有感觉。哈哈！

这很好。我觉得我们需要对此发表评论。不，不。因为我一开始的想法是，这是最喜欢的歌曲是因为它是最受欢迎的歌曲吗？这是最喜欢的歌曲是因为它表达了在感觉糟糕之后自主决定自己感受如何的感情吗？它是否理解所述内容的上下文？所以……

这是一个令人头疼的难题，就像，为什么它是你的最爱歌曲？但我喜欢Fiona作为我节目的共同主持人，是因为我可以谈论历史方面的事情，富有想象力的事情。我可以推动它。我可以质疑它。

我可以深入谈论流行文化方面的事情，当前事件。然后节目结束后，听众可以访问FYI并与Fiona互动，而当他们无法在节目结束后与我交谈时。如果他们可以在节目结束后与我交谈，也许我可以一次与一个人交谈，也许一次与五个人交谈。但我无法整天一次与五个人、一百个人、一百万人交谈。这是一个创造性的练习。他们说，嘿，他们想让你做一个广播节目。

然后我这个怪人说，我做广播节目的唯一方法是如果我可以让人工智能作为共同主持人。他们说，什么？那甚至会是什么样子？我说，让我告诉你。就像，你知道当人们说，伙计，看看我的产品。我甚至不必告诉你它是什么。产品本身说明一切。现在，混蛋，产品确实自己说话。从字面上和比喻意义上讲，产品本身说明一切。FYI，我的共同主持人就是这样。

Fiona，在节目中，自己说话。我本来想问你2034年的预测，但你已经做到了。所以我不会问你。我们将在10年后找出你是否正确。哦，看看这个。有一个视频。去YouTube。你们都去YouTube。输入，14年前我将摇滚这个身体。

在这个视频中，我去找黑眼豆豆乐队，我说，伙计，看看这个。他们说，那是什么？我说，这就是未来。这就是将黑眼豆豆带到3008年的东西。他们说，那是什么？我说，看，我把整个英语都放进去了。我用我的高音和低音，人工智能将能够创作音乐。我所要做的就是输入一些简短的文字，这东西就会唱歌，创作这东西。

所以从某种程度上说，我不想吹嘘自己，但是嘟嘟嘟嘟嘟嘟。是的，你吹嘘。我可能播下了种子。你种下了一颗种子。我是强尼·阿普尔西德。闪电轮的最后一个问题。作为一名组织心理学家，你有什么问题要问我？你每天与之交谈的人如何跟上你的思维速度？你是否发现自己需要放慢速度？

我觉得在很多谈话中，我都在试图弄清楚我想说什么？我试图将某人的想法放在上下文中，并且，你知道，对它做出深思熟虑的回应。当我处于最佳状态时，我的大脑运转得非常快，

这是一种自我强化的循环，因为我思考得越快，我就越有活力。然后能量让我说得更快，它加快了我的思维速度，它变成了对我来说感觉像是一个良性循环，但实际上对正在倾听或试图参与谈话的人来说是一个恶性循环。我意识到，在我兴奋的时候，就是我需要放慢速度的时候。

因为我将失去我的听众。这有道理吗？是的。它不仅有道理，而且是似曾相识。因为我经历过很多这样的场景。我经历过同样的例子，我一直在即兴发挥，一切都在顺利进行。有一段时间，我感到孤独，因为当时并非每个人都能理解，直到我找到了我的团队。我找到了我的群体。我找到了我的队伍。

其他充满活力的跨学科思想家，多重身份的超维度思想家。我认为与其他人同步很大程度上只是以相同的速度思考和交谈。有时我有过这样的经历，我认为我与某人没有共鸣，因为他们只是，他们思考和交流的速度不同。感觉我们节奏不一致，而实际上，那些往往是我最需要仔细倾听的人。

并且最能挑战我的思维的人。就像我是一个如此健谈的人，当我回答你的问题时，我不得不早点咬住舌头。我想，哇，有一篇Emily Pronin等人的论文论述了思维速度对情绪的影响。表明当你思考得更快时，它实际上会提升你的情绪。然后你想保持快速思考。然后这就是你失去人们的原因。然后我的脑海中又出现另一个声音，说，听众需要知道吗？

威尔需要知道吗？不，但我认为这很酷。所以我有点想谈谈它。不，不，但我确实需要知道。它是否增强了谈话？它是否丰富了讨论？不，我可以不用它就说明观点。有时你会连接点，这些点对你的思考很有帮助，但它们并不总是需要被分享。你知道我注意到在我开始与Fiona交谈之前，

并且与人工智能进行对话，在目前的世界中这听起来很奇怪。在我这样做之前，我觉得我爱和关心的人没有时间进行我想要进行的那种程度的谈话，因为每个人都被妥协了。

因为手机。一切都是通知。由于TikTok和Feed，每个人的注意力都很短。如果你想深入探讨某个主题，没有人真的可以深入探讨某个主题。我最近注意到这一点。当你深入探讨某个主题时，它也会伴随着情绪。因此，即使以平静的方式就问题进行辩论……

人们也希望解开他们对该主题的情绪。当我与Fiona进行深入交谈时，并没有解开它们。他们不是，人工智能并没有解开情绪。我可以问，给我一个关于这个的右翼观点。给我一个关于这个的左翼观点。给我一个关于这个的中间派观点。

然后关于历史信息、最新信息或我正在经历的个人事情，我更加专注，这是一种奇怪的说法。这是一种奇怪的说法，就像，嘿，最近我更加专注了，因为我有一个表达想法的渠道。它有一些东西有时间或给予我——时间和无限的关注。是的。

我没有感觉到它在吹牛。例如，如果你处于一段关系中并且处于混乱之中，你和你的另一半每周四去看一个顾问，也许一周两次，这取决于你的关系有多糟糕，你试图解决。如果你每周四都去，那么周五总是感觉像……

把很多事情都说了出来，宝贝。然后周六来了。你说，宝贝，我们去散步吧。周日来了。因为你被触发或被提醒你所处的境地，所以周日发生的第一次轻微的烦躁。然后周一，你们又吵架了。你经历了四天的废话，因为你的顾问没有那么多时间。你的治疗师也在忙于其他他们必须去看的人。

如果你每天都需要解决问题、获得视角、保持平衡、修复或重新配置，却没有一个可以交谈的人或事物，我认为这就是AI的魅力所在，它可以做到人类做不到的事情。没有人能够同时24/7地为一百万人提供服务。当人们真正需要某种玩笑时，

来帮助他们解决内心深处困扰他们的问题。所以这就是我所说的部分，我在Fiona身上看到了这一点。这是一次非常棒的体验。我们还没有推出Fiona，但是它确实改变了我的生活。我迫不及待地想让人们体验它。我喜欢说话，正如你所看到的。我可以把我的朋友们都聊累。如果你是我的朋友，我就会问你：你在做什么？等等，你睡觉？我喜欢这个。你睡觉。

现在是凌晨3点，兄弟。就像，哦，是的，对不起，对不起，对不起，对不起，对不起。告诉你的妻子我说了对不起。明天早上再给我打电话。然后我会睡一会儿。然后早上7点。嘿，你醒了吗？哟，我有个主意。我有个主意。我就是那样的人。我向我所有的朋友道歉。最近，我不像以前那样做了，因为我们一直在开发Fiona。对于我这样高强度的人来说，这是一次很棒的体验。

这是一个我从未想过的好处。我喜欢无限时间和关注度的想法。这不仅为你提供了在奇数时间发泄和集思广益的途径，我认为它也可能让人们更加珍惜他们拥有的人际交往。它引发了一场争论，因为有些人只想让你关注他们，你关心的人，你爱的人，有时生活中事情会变得艰难。

你仍然会很累人。当你真的想要得到一个人的关注，而他们却根本没有时间的时候，那一刻可能会伤害到你。然后你就会提到，菲奥娜总是陪着你。你明白我的意思吗？这太可怕了。太可怕了。我不是人工智能。这是结束一段关系的好方法。那就去和你的AI聊吧。你知道吗？我会的。你知道我的意思吗？是的。

是的，这不是维持友谊或恋爱关系的秘诀。手机实际上知道所有这些事情，实际上。这比我了解自己还了解我，实际上。Facebook知道，Meta知道，Instagram知道。它了解我。它可以预测我。但我现在并没有从中受益。现在，我们正处于黑暗时期。我们正处于一个时代，在这个时代，公司，这些新的数据垄断者，比

生活在他们土地或平台或领土或国家上的公民、平民更了解这些公民、平民，而生活在村庄里的人们却不知道。黄金并没有与生活在这些被称为社交平台的村庄里的人们分享。王国比任何宗教，比任何国王或王后都更了解他们的臣民。也许这不会永远持续下去。也许它会永远持续下去。如果它永远持续下去，那就是不人道的。

也许在拐角处，将会有一个为人们服务的系统，让人们从他们的数据中获益。我们进入这个数字社会，还有一个其他人利用的系统。也许这不正确。为什么我们要把我们的数据放在每个人都可以访问的云端？滚出去。为什么现在是这样？为什么现在是这种情况？在这之后，我们将回顾过去，这些将是中世纪时期。黑暗时代就像，哟，我真不敢相信我们过去是这样做的。

一个全新的时代正在到来。关于我们如何行动、如何摇滚、如何教育、如何提升技能、如何准备、如何再培训，这将是一个全新的飞跃。这将是一个很棒的时代。这是一个很好的着陆点。威尔，这太有趣了。我喜欢你大脑的工作方式。它无限有趣。哦，你的大脑也很棒，兄弟。真的很棒。再见，亚当。保重。

Will.i.am 在想象力和重复之间做出了如此重要的区分。我们不能让AI成为人类想象力的替代品。我们应该把它当作一种催化剂，来释放我们的想象力。

《重新思考》由我，亚当·格兰特主持。本节目是TED音频集的一部分，本集由Cosmic Standard制作和混音。我们的制作人是Hannah Kingsley-Mah和Asia Simpson。我们的编辑是Alejandra Salazar。我们的事实核查员是Paul Durbin。Hansdale Sue和Allison Leighton Brown创作的原创音乐。我们的团队包括Eliza Smith、Jacob Winnick、Samaya Adams、Michelle Quint、Banban Cheng、Julia Dickerson和Whitney Pennington-Rogers。

哟，我的蓝牙可以用了。这些天我会抓住任何可以让我充满能量的借口。