We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Bob Roberts (with Adam Scott)

Bob Roberts (with Adam Scott)

2025/1/16
logo of podcast The West Wing Weekly

The West Wing Weekly

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Adam Scott
J
Joshua Molina
Topics
Joshua Molina: 我制作了一件以"Untied States of America"为主题的新T恤,作为礼物,并将其收益捐赠给美国红十字会。这件T恤的灵感来自于《西翼》中的一件趣事,也反映了当前美国社会的一些现状。此外,我还偶尔会在Reddit上搜索我的名字,看看网友们对我的评价。 在观看《鲍勃·罗伯茨》后,我意识到这部电影在1992年上映时具有很强的时代意义,它对当时的政治和社会环境进行了深刻的讽刺。我第一次看这部电影时,可能低估了它的价值,但这次重新观看后,我被它深刻的社会评论和精妙的讽刺手法所震撼。 我认为电影中最有趣的部分是一些荒谬的事件,例如鲍勃·罗伯茨从摩托车上摔下来,以及击剑比赛。这些荒诞的场景与电影中严肃的政治主题形成鲜明对比,增强了影片的讽刺效果。此外,蒂姆·罗宾斯在《周六夜现场》上的表演也试图进行政治讽刺,但效果不佳,这与电影中约翰·库萨克的角色形成对比。 我认为《鲍勃·罗伯茨》中,鲍勃·罗伯茨故意制造分裂,这与当今的政治环境非常相似。他利用媒体和公众的注意力,制造混乱和矛盾,以达到自己的政治目的。 杰克·布莱克在鲍勃·罗伯茨被枪击后说的一句话,是我认为电影中最搞笑的台词。这句台词既荒诞又讽刺,体现了电影中黑色幽默的风格。 在2024年重新观看《鲍勃·罗伯茨》,我发现它与唐纳德·特朗普的遭遇有相似之处,这使得这部电影的预言性更加令人震惊。蒂姆·罗宾斯在社交媒体上回应了人们将他的电影与特朗普的遇刺事件进行比较的行为,这表明他对现实政治的关注。 总的来说,我认为《鲍勃·罗伯茨》是一部非常优秀的政治讽刺电影,它对当时的政治和社会环境进行了深刻的批判,并对未来做出了预言。 Adam Scott: 我是《西翼》播客的忠实粉丝,我的很多关于这部剧的知识都都来自于这个播客。 我是《鲍勃·罗伯茨》的影迷,这部电影的演员阵容非常强大。在1992年第一次看《鲍勃·罗伯茨》时,觉得它非常有意义,因为它在当时具有讽刺性和时代感。在90年代初看《鲍勃·罗伯茨》时,觉得它像朋克摇滚一样,具有反体制的意味。 我第一次看《鲍勃·罗伯茨》时,它给了我一些希望,让我觉得有志同道合的人存在。 我觉得《鲍勃·罗伯茨》这部电影仍然很有趣,它能让我在沮丧的时候得到一些逃避现实的快乐。 我认为《鲍勃·罗伯茨》中关于喜剧的部分是超现实的,它与《周六夜现场》有关。在第一次看《鲍勃·罗伯茨》时,对通用电气拥有NBC的事实感到震惊。 我认为《鲍勃·罗伯茨》中,大卫·斯特雷泽恩的出现并没有破坏电影的整体性,反而增强了观影体验。 我认为《鲍勃·罗伯茨》中,关于鲍勃·罗伯茨与未成年女子有染的指控,其本身就具有讽刺意味。 我认为很多讽刺电影都能够预言未来,这是因为它们抓住了人类社会中一些不变的本质。

Deep Dive

Chapters
Josh Molina unveils a new t-shirt design featuring a Marine One typo, "Untied States of America." Proceeds will be donated to the American Red Cross. The design is also available as a windbreaker.
  • New West Wing Weekly merchandise released.
  • "Untied States of America" t-shirt design.
  • Proceeds to benefit the American Red Cross.

Shownotes Transcript

我们有一期额外的电影节节目——特别嘉宾亚当·斯科特!除了他在《分手的决断》、《公园与游憩》、《派对结束》等等作品中的表现外,他还是一个真正有思想且善良的人,所以我们非常高兴能请他再次来到播客节目。我们正在讨论蒂姆·罗宾斯1992年的电影《鲍勃·罗伯茨》,一部讽刺性的伪纪录片。 蒂姆·罗宾斯在《周六夜现场》- 1992年10月3日 (通过Peacock) 蒂姆·罗宾斯2017年在《娱乐周刊》的采访

您可以在thewestwingweekly.com/merch找到《白宫风云》周刊的徽章、T恤衫等等。

<raw_text>0 乔什,谢谢你让我把你骗到录音棚里来。我很兴奋。谢谢你邀请我。我在想你的生日快到了。哦,不。而且这一次,我们不能一起度过了。那是真的。我们通常都会一起过。是的,但你将要去伦敦。我确实要去。好吧,我在想你讲过的我最喜欢的其中一个故事,那就是《白宫风云》第六季的首播集。当然。当你们都去戴维营的时候。

在剧中。你们乘坐了海军一号。在它的侧面,他们犯了一个错别字。“Untied States of America”(未团结的美国)。“Untied States of America”。所以我想到……

为了庆祝你的生日。我昨晚做了这个。哦,哦,天哪,你真棒。哦,太棒了。我喜欢它。你会描述一下吗?是的。它会成为一件新的商品吗?这是一件新的T恤。它不是只提供给我。我不会是唯一一个拥有它的人。好吧,我要衡量一下我的兴奋程度。好吧,我看到了正面和背面。是的,正面是我们的徽章,它在衬衫上看起来真的很棒。这非常令人兴奋。当然,接下来是什么?Flentil A Veritas。它看起来很棒。它是

背面是“Untied States of America”(未团结的美国)。太棒了!我们将提供几种不同的颜色款式。一种是简单的黑白搭配,就像它在海军一号上出现的那样,黑色底色,白色字体。但我也想过……哦,我的上帝,那真是个好主意。……为了纪念这集我喜欢的另一个时刻,那就是当你穿过树林时……

你卷起了袖子,违背了亚历克斯·格雷夫斯的意愿,在屏幕上展示了你强壮的肌肉,穿着那种卡内基梅隆大学的运动衫。我们还将制作一款三混纺黑色款,有点像你在那一集中穿的衬衫,这样购买这件衬衫的人就可以卷起袖子,炫耀他们的二头肌了。是的,也许我们都可以出现在亚历克斯·格雷夫斯的房子里。所以这将是一件即将推出的新商品,我们将把我们所有的东西

在thewestwingweekly.com/merch上出售。但是请查看新的“Untied States of America”(未团结的美国)T恤

有两种不同的款式。然后还会有一个高级版本,因为你知道,每当总统乘坐海军一号时,他都会穿那种很酷的风衣?哦,是的,没错。我们也将把它做成一件风衣。真的吗?我们可以做到吗?我们将制作一件黑色风衣。同样,正面是《白宫风云》周刊的印章,“Untied States of America”(未团结的美国)在背面。迫不及待想得到一件。而且

我可以想象全国各地的人们都会像马丁·辛那样把它戴在头上。太棒了。哦,我的上帝,这太棒了。很多人会被问到,你知道,你的衬衫背面有个错别字。哦,没错。这将是无止境的。这就是你如何知道他们是敌人。他们不在俱乐部里。任何指着它的人,也许“敌人”这个词太强烈了。是的。

我想感谢查克·吉本斯,他通过Instagram给我发了一张我认为与任何购买这件衬衫的人相关的图片。这是来自Dropped Mike的一条推文。上面写着:“采访者:‘我可以看看你的参考资料吗?’我:‘可能不行。其他人也没有。’”哦,这很好。这真的很好。

我也很期待在接下来的四年里,穿着印有“Untied States of America”(未团结的美国)字样的衣服。我不想说得太黑暗,但这可能很好地反映了人们目前的心情。最后,作为我对整个活动的微薄贡献,乔什·莫利纳很好。

我将把这件商品的收益捐赠给美国红十字会。哇。太棒了。哦,多么棒的礼物。哦,我很兴奋。如果你想支持美国红十字会,他们在洛杉矶做了令人惊叹的工作,因为野火一直在……我在飞往伦敦之前,也就是星期一捐款。破坏性的事情。是的,乔什,如果人们想加入乔什·莫利纳很好……

献血团队,他们献血还是血小板,或者两者都献?如果你通过美国红十字会献血,并通过应用程序加入我们的团队,所有这些都算数。当然,我也只是在这里鼓励大家献血,无论你是否通过红十字会献血。但如果你通过红十字会献血,请加入我们的团队。是的。如果你得到了“Untied States of America”(未团结的美国)衬衫,那就是你支持红十字会的另一种方式。太棒了。我将在献血小板那天穿它,不是星期一。是的。

但只要它可用,我就可以再次捐献了。

如果你不知道我们在说什么,也许是时候访问或重新访问我们关于第六季第一集《NSF瑟蒙特》的节目了。对。很好。《不适合工作,瑟蒙特》。你会看到的。这也是你在那一集中开的玩笑。我当然开了。你怎么认为?我为此准备了一个新笑话吗?有一张乔什在美术部门去海军一号上修改之前拍摄的“Untied States of America”(未团结的美国)的照片。

有史以来最伟大的《白宫风云》照片之一。顺便说一句,既然你提到了我的肌肉,我有时会在Reddit上搜索我的名字,Reddit是你可以找到真正诚实的人,他们会真正告诉你他们对你的看法的地方。总有一些可怕的东西。这是来自Cavewoman22的留言。她说:“乔什·莫利纳一直有一张适合广播的脸和一个适合深夜电影的身材。”是的。

可悲的是,我读到后想,哦,它只是说我长得丑。但是,净收益。我想,对我来说,这是Reddit上的好评。太棒了。所以请访问thewestwingweekly.com/merch获取你的“Untied States of America”(未团结的美国)T恤或风衣。现在,进入正题。

本期节目由Progressive保险公司赞助播出。你今天选择播放这个播客。明智的选择。使用AutoQuote Explorer做出另一个明智的选择,一次比较多家汽车保险公司的费率。请访问Progressive.com尝试一下。Progressive意外险公司及其关联公司。并非所有州或情况都适用。价格因购买方式而异。

您正在收听《白宫风云》周刊政治电影节。我是里希·K·谢尔韦。我是约书亚·莫利纳。我们很荣幸邀请到一位特别嘉宾亚当·斯科特。嘿,伙计们。万岁。亚当,非常感谢你来到这里。这是你第二次来这个播客节目。那是真的。哦,是的,回头客。回头客,是的。我们和你以及迈克尔·舒尔一起做了我们特别的《公园与游憩》节目,那真是太棒了。而我们《白宫风云》周刊政治电影节的第一位嘉宾是……

我想你是对的。这是一个独特的荣誉。我们把标准定得很高。感谢你们的邀请。这是我要求的。是的,没错。如果不是因为你,我们不会制作这一集。所以,如果你达到了亚当·斯科特的水平或更高,你也可以要求成为……

我们播客的嘉宾。但如果你低于这个水平,请不要联系我们。直接私信里希。你将坐在我旁边,因为我现在永久地在这里了。我们在这里的录音棚里,里希的地方。没错。你对这一切是如何发生的有什么看法?

我很想听听你的看法。当然。正如你所知,我是这个播客节目的忠实粉丝。事实上,就在最近,我在一个派对上遇到了汤米·什洛米,我把他堵住,向他介绍自己是《白宫风云》的粉丝,并和他聊了聊《白宫风云》,这太酷了。我对这部剧的大部分了解都来自这个播客,因为它是一个很棒的……

粉丝资源。显然,它是资源。然后当你们回来开始做政治电影节时,很高兴再次见到你们。这就像一个令人感到舒适的节目,我喜欢听你们说话。但是深入研究这些我熟悉和喜爱的电影真的很有趣,我只是开始考虑其他我希望你们关注的政治电影。

关注,但后来结束了。你们播客的最后一集结束了,所以这就是我联系你们的原因。当里希告诉我你想做这个节目时,我的第一反应是高兴,因为我是你的忠实粉丝,正如我私下表达的那样,但我也想,我不记得亚当在《鲍勃·罗伯茨》中出现过,因为我建议的大多数电影我都

我出现的时间很短。而且这是有史以来演员阵容最强大的电影之一。所以我当时想,他一定在里面。我没有意识到。我意识到,哦,不,他是《鲍勃·罗伯茨》的粉丝。不,这部电影上映时我还在读表演系。我看了很多遍。但你是对的。我已经很久没看过这部电影了,也忘记了它的演员阵容有多强大。太疯狂了。令人难以置信。在很小的角色中。是的。是的,太棒了。你在哪里学习表演?美国戏剧艺术学院,当时在帕萨迪纳。

我从91年开始在那里学习,

93年毕业。蒂姆·罗宾斯和演员帮。是的,代表性很强。他的剧团,我想他可能是创始成员之一。也许他只是那个人,我想。他是艺术总监。谢谢。这就是我想要的。在这部电影中代表性很强。是的,很多演员帮的人都在里面,这很棒。所以《鲍勃·罗伯茨》,乔什,你想给我们介绍一下数据吗?哦,是的,当然。它于1992年9月4日上映,由蒂姆·罗宾斯编剧并执导。

所有歌曲都由蒂姆和他的哥哥大卫·罗宾斯创作,我想是的。一位民谣歌手的孩子。我想我也不知道这一点。吉尔伯特·李,吉尔·罗宾斯,已故的公路人乐队成员。他也在电影中。他扮演什么角色?

牧师?我接受这个答案。是的。我相信你。我本来想猜鲍勃·罗伯茨在采访部分的父亲,但不是他。实际上并没有扮演他的父亲,不。哦,有趣。他的兄弟在里面吗?不,但他创作了配乐。是的。歌曲很好听。它们真的朗朗上口,而且很好听。他的姐妹们在一些小角色中出现,所以这是一个真正的家庭事务。

如果你没看过这部电影,《鲍勃·罗伯茨》是一部虚构的纪录片,设定在1990年宾夕法尼亚州参议员竞选期间。蒂姆·罗宾斯扮演鲍勃·罗伯茨,他是一位民谣歌手兼华尔街股票经纪人。他被描述为一个隐秘的法西斯主义者,他的歌曲包括《时代正在倒退》。

这部电影讲述了他的竞选活动,电影中的纪录片讲述了他的竞选活动,对抗现任议员劳埃德·布里克利-佩斯特,由戈尔·维达尔扮演。我们遇到了巴格斯·拉普林,一位由詹卡洛·埃斯波西托扮演的独立调查记者,他试图揭露与鲍勃·罗伯茨密切相关的组织内部的腐败行为。然后有人试图暗杀罗伯茨,巴格斯·拉普林被诬告。但这整个事件提高了罗伯茨在民调中的支持率,他当选为参议员。

尽管枪击事件应该让他瘫痪了,但在电影的最后时刻,当鲍勃·罗伯茨从轮椅上唱歌和演奏歌曲时,镜头捕捉到他正在打拍子。这部电影的宣传语是:“先投票,再提问题”。鉴于目前的局势,现在观看这部电影非常贴切。在你今天观看之前,你上次看这部电影是什么时候?所以我大概在2017年看过这部电影的前半部分,并且被……

被当时的相似之处震惊了。我想我甚至可能在推特上发过类似的内容,比如“看看《鲍勃·罗伯茨》,这太疯狂了”。但后来直到听了这个播客才再次想起它。但在1992年,这部电影对我和我朋友来说非常重要。我们一遍遍地看它,原因是……

伪纪录片类型除了《摇滚万万岁》和罗伯特·奥特曼的哪部电影?《坦纳》。《坦纳88》,是的。《坦纳88》。那时还没有《办公室》之类的节目,所以这部伪纪录片上映时,我们都觉得,哦,我的上帝,它就像《摇滚万万岁》一样。但它也是在克林顿之前。我的意思是,克林顿,指的是克林顿还没有当选。所以那是一个相当黑暗的时期

政治上,第一次海湾战争显然是焦点。所以这是一个非常直观的时期,但在喜剧方面,它非常尖锐、新颖和新鲜。是的,我想知道你当时是否觉得它很有趣,因为我觉得要一遍遍地去看一部电影,你必须也能从中获得乐趣。是的。

我记得一旦它在录像带上发行,我反复倒带的部分是詹姆斯·斯派德饰演新闻播音员的部分。太搞笑了。最近的民调显示,现任参议员佩斯以10个百分点的优势领先于罗伯茨,但罗伯茨竞选团队的消息人士表示,罗伯茨将是一个强劲的竞争者。我自己有时也需要一个强劲的竞争者,卡罗尔。你呢?啊!

这部电影中的新闻播音员都是非常有名的人,我看到蒂姆·罗宾斯的一个很棒的片段,我实际上可以播放给你们听。无论你走到哪里,都有这些当地主播,他们非常热情、迷人、漂亮,但却缺乏内涵。

在很多方面,这些主播都渴望成为形象,或者渴望成为电影明星。所以对我来说,电影明星在电影中扮演当地主播是完全合理的。这说得通。这确实说得通。我们得到了谁?弗雷德·沃德?是的。帕梅拉·里德?是的。詹姆斯·斯派德?苏珊·萨兰登。苏珊·萨兰登,在《乒乓球》之前。彼得·加拉格尔?彼得·加拉格尔。是的。

海伦·亨特年轻时饰演一名外勤记者。是的,没错。哦,还有其他人饰演外勤记者。还有谁?费舍·史蒂文斯?是的。啊,做得好。是的,是的。

此外,蒂姆·罗宾斯提到《摇滚万万岁》对他影响很大。显然还有D.A.佩内贝克的《别回头》。当然。当然。它似乎在他们迷失在走廊里的场景中向《摇滚万万岁》致敬。是的,没错。绝对的。但这么说有点绕远了,它的共鸣

与2017年完全不同,我没想到会这样,因为我们现在所处的位置以及……我想,这就是此刻正在发生的事情。我们看到很多投降正在发生,就像多米诺骨牌倒塌一样。是的。所有赞助就职典礼的科技公司。这一切都以我从未预料到的方式融合在一起,你可以在《鲍勃·罗伯茨》中看到这种情况开始发生。我非常好奇你的反应。乔什,你还记得你第一次看这部电影是什么时候吗?

我肯定是在92年看的,那年我36岁,一个36岁的年轻人。我觉得我当时低估了它。我不知道为什么我再也没有看过它。而这次观看让我印象深刻。它也很密集。发生了太多事情。另外,为了吉恩·拉平而致敬。

摄影指导,我不确定如何发音。我显然做了我的研究。另外,向1720年至1814年的法国制表师让-安托万·勒皮内致敬,我在有限的准备中发现了他的作品。很好,他们做到了。是的。但我喜欢这部电影的游击电影制作方面。它看起来像是仓促完成的,对吧?

-是的。-以一种有利于最终产品的方式廉价地制作。-当我第一次看这部电影时,

我只是觉得它太不可思议了。所以你还记得最初看这部电影吗?是的。我不记得具体情况了,但我记得当时的感觉,它就像是我对电影的所有期望。它既有趣又聪明,又尖锐,又有点愤世嫉俗,是的,它很密集。它以一种假设你很聪明的方式与你互动。你会明白他们在表达什么。是的。它不会用政治来打击你,我认为这是这类电影的危险区域。

感觉武断、宣传或带有他们只想让你屈服的议程。我认为他们做得很好,没有过分渲染,我认为。没错。尤其是在90年代的当时,我正在发现朋克摇滚。

越来越喜欢它,并对那种……我不知道,表达了我许多想法的艺术形式感到兴奋。而这感觉就像朋克摇滚一样。是的。这才是真正触动我和我朋友当时心弦的东西。我当时刚满19岁。是的。这种反建制的情绪,特别是针对里根-布什运动。

以及在那段时间里形成的那种文化,我们整个童年时期。以及它所采取的那种阴谋论的方式确实引起了共鸣。

当时我也迷上了蒂姆·罗宾斯,因为我也非常喜欢《玩家》。是的。那也是一部让我觉得,我不知道他们能拍出这么黑暗的电影的电影。罗伯特·奥特曼。是的,没错。是的,我当时只是发现那种……哦,它愤世嫉俗的部分真的吸引了我。我也是。然后另一方面,你知道,有一段时间,当人们说“你最喜欢的电影是什么?”时,我曾经说过《哈德萨克代理人》。

所以对我来说,那是一段蒂姆·罗宾斯时期。所以我,我没有在电影院看,但我认为我是在那之后不久看的。是的,我们正在谈论它的愤世嫉俗,但我感觉,当我第一次看它的时候,它给了我一点希望,那就是外面有一些盟友,他们像我一样看待事情。我认为我的希望在最近几年再次破灭了,但它给了我一点希望,你知道,这是一场需要战斗的战斗。

我还想知道,1992年的愤世嫉俗是否就是2024年的希望。哇。这非常值得引用。这非常好。我认为也许是这样。也许吧。这可能是今天说的最愤世嫉俗的话了。所以鲍勃·罗伯茨这个角色实际上起源于这部电影之前。《周六夜现场》?是的。真的吗?告诉我我没有准备。是的,没错。你能告诉我们什么?不。

这就是我所知道的全部。所以在1986年,《周六夜现场》第12季中有一集,蒂姆·罗宾斯制作了一部关于鲍勃·罗伯茨这个角色的短片,当时他只是一个民谣歌手,但仍然是那种雅皮士民谣歌手,还不是政治家。

它在《周六夜现场》播出。然后我想他从那以后就一直在思考这个角色,然后继续他的旅程。从那里开始,这个角色发生了什么?我在2017年9月《娱乐周刊》的一篇采访中找到了这个信息,大约在你可能重新观看这部电影的时候。我认为很多人都在重新观看它。这

在他脑海中播下这部电影种子的最初原因是,他在60年代和70年代在格林威治村长大。我将在这里引用他的话。我去了加州大学洛杉矶分校上学。我想我是在1978年离开的,直到85年才留在洛杉矶。我被选中出演一部名为《五个角落》的电影,我搬回来住了几个月。

我在格林威治村租了一套公寓,我看到了这个街区发生了什么变化。它已经被高档化了,以前有一家第一代或第二代意大利制鞋匠或面包店。现在有一家大卫饼干店。我不知道大卫饼干店是什么,但我猜它是一个很大的饼干。某种连锁店?犹太人的控制。我想是的。

以前一位老工匠制作吉他,现在另一家连锁店搬进来了。看到我真正有趣的波西米亚街区变成了更多相同的东西,美国的同质化,对我来说,这令人不安,因为它不是我所认识和成长起来的格林威治村。所以我写了这部短片来回应这一点。

嗯。

但我试图去看这部短片,但我找不到。我在Peacock上付费订阅并观看了这一集。它不在里面。真的吗?对于任何试图找到它的人来说。我想知道为什么。我想知道为什么,是的。很奇怪。此外,这部电影也很难找到。

是的,它在哪里都找不到。你无法在任何合法的网站上流媒体观看……我们没有得到的所有其他蒂姆·罗宾斯电影在哪里?他就像一个名副其实的四栖动物。编剧、导演、演员、歌手。他唱歌很好。非常好的歌手。我想知道为什么,在完成这部电影之后……我认为在2017年我发现它在……

或者其他什么地方。我不记得它很难找到。哦,我确实在某个地方读到,这部电影的原声带应该发行,但蒂姆·罗宾斯决定他不希望这些歌曲脱离语境被听到。我记得。这有点难以置信。是的,而且很聪明。我的意思是……我明白了。是的。我的意思是……就像,看看《美国诞生》。《反讽的死亡》,我完全理解。完全理解。今天老师在学校里告诉你什么了,我的孩子?

说祈祷是一种罪过 说上帝不再被需要

虽然看到特朗普的集会上播放这些歌曲会很疯狂。播放那些歌曲。这本来会发生的。当我与我的妻子林赛一起观看时,她只是说,这感觉并不娱乐。它感觉就像现在一样。是的。但在当时,它确实很有趣。它确实感觉像,

好吧,我的意思是,我觉得它很有趣。我发现这次观看时它很有逃避性。我处于一种相当忧郁的状态。我的意思是,我甚至都不喜欢再看新闻了。虽然我确实会看。我浏览一下。我想,不,我不打算读那篇文章。这给了我一点逃避感,就像,它让我笑了。是的。非常搞笑。就像,这些小小的有趣时刻和雷·怀斯,这些伟大的演员,太棒了。

扮演所有这些荒谬的事情,并认真地扮演它们。完全同意。很有趣,因为我在文森特·坎比对这部电影的《纽约时报》评论中注意到了这一点,这是一篇非常非常积极的评论。他批评了艾伦·里克曼,我认为他在电影中也很出色。他谈到整个演员阵容都非常出色。现在有一句引言,“例外的是艾伦·里克曼饰演卢卡斯·哈特三世,鲍勃竞选活动的首席设计师。里克曼先生不是一个微妙的演员

他一出现在屏幕上,就显得如此傲慢、狡猾和魔鬼般,以至于人们似乎应该在他这样做之前就检查过他的关系。“现在,像拉特林这样的人存在的事实表明,你会得到自由主义议程的结果。你给人们服用毒品和白日梦,结果他们会像鲍勃那样对人开枪。但那些人没有意识到一件事:你无法杀死真相。鲍勃·罗伯茨不会被任何子弹阻止。他会回来的,伙计,你最好小心,因为他正直奔华盛顿而去。”

错了,文森特。错了。艾伦·里克曼并没有在那里受到牵连。他是靶心。正中靶心。是的。哇。我认为,这是最密集的部分。詹卡洛·埃斯波西托破损的鸽子调查。我认为这非常困难,尤其是在这种形式的电影中讲述故事。解释,因为整个事情也必须在某种程度上,可信地成为

谁的名字,特里·曼彻斯特的纪录片的一部分。所以我认为它有点难以理解,但他们做得很好,让你参与其中。看到伪纪录片形式在其某种程度上还处于起步阶段,这很有趣,因为

现在它已经成为电视上的一种直接类型,他们已经真正完善了如何……在哪里放置所有解释,场景……我们现在会有个人独白。是的。这会有很大帮助。现在会有更多的采访,老实说。因为就像在《公园与游憩》中,你可以在21分钟内或《办公室》或任何其他节目中通过采访获得很多信息。我认为我理解发生了什么。也许部分原因是我填补了一些空白,但是……

我可以把我的理论告诉你吗?是的,是的。好的。所以我认为有一个时刻,他们正在竞选车上,他们正在从车上进行所有日间交易。特里·曼彻斯特正在采访鲍勃·罗伯茨,他问他,你知道,你是如何从87年的股市崩盘中脱身的?事实上,你赚了很多钱。哦,他们在车上。他们在骄傲号上。是的,没错。是的。他给出了一个含糊其辞的答案,他说……

我们还有一期电影节的特别节目——特邀嘉宾亚当·斯科特!除了他在《分手的决断》、《公园与游憩》、《派对结束》等等作品中的表现外,他本人也是一位真正有思想、善良的人,所以我们非常高兴能请他再次来到播客节目。我们正在讨论蒂姆·罗宾斯1992年的讽刺伪纪录片《鲍勃·罗伯茨》。 蒂姆·罗宾斯在《周六夜现场》上的演出 - 1992年10月3日(通过Peacock) 蒂姆·罗宾斯2017年在《娱乐周刊》的采访

您可以在thewestwingweekly.com/merch上找到《白宫风云》周刊的徽章、T恤衫等等。

<raw_text>0 哦,精明的钱早就撤了,那些反应慢的钱在那次崩盘中赔了精明的钱在灾难来临之前就撤了,如果你明白我的意思,当然,这些信息是分秒必争的金牌信息,花费了我相当大的精力和勤奋,如果我在那些电话打进来的时候就撤了,那就完蛋了,但我是一个精明的商人,我认为他得到这些信息的方式是来自卢卡斯·哈特。是的,就是那个卢卡斯·哈特,他负责破坏政府,有点像情报

喂给了鲍勃·罗伯茨,鲍勃·罗伯茨发了财,然后帮助了破碎的鸽子,或者也许他已经是破碎的鸽子的一员了,但基本上钱就是这么来的。所以现在他们已经密不可分了。所以如果破碎的鸽子倒了,

鲍勃·罗伯茨也倒了。然后我想,有没有可能,你知道,他们也表明鲍勃·罗伯茨有军事背景。我想,他是不是秘密地,他是不是卢卡斯·哈特手下的中央情报局特工?这就像,继续。我认为有可能。我相信。我喜欢你的论点。我接受。听起来像个好理论。我认为其中也有一些。我认为这可能是因为我还没有完全理解。

弄清楚华尔街崩盘的那部分,我认为你完全正确,但我认为其中也包括了,无论是将卢卡斯·哈特的内幕交易信息带来的利润交给鲍勃·罗伯茨,购买飞机,并将这些飞机用于贩毒,是的,这也是他们,我得到了这样的想法,那就是他们赚大钱的地方,是的,是贩毒

对。事实上,他们甚至不需要用他从崩盘中获得的钱,因为他们让一家储蓄贷款机构破产了。没错。他们从来没有真正解释过为什么他们彼此之间如此忠诚。但这是我脑子里编造的背景故事。

在我的脑海里,他们之间存在某种奇怪的,你知道的,军事联系或中央情报局联系,这种联系早在这故事发生之前就存在了。因为你不会想象像他这样的人会成为竞选经理,但你可以看到这只是他们阴暗权力中的下一个阶段。就像他们建立的企业的下一次扩张。这只是他们赚钱企业中的另一个分支。是的。当时……

这是伊朗门事件和奥利弗·诺斯以及所有这些事件发生后的几年。所以这个大致的领域,这种阴暗的中央情报局贩毒,所有这些事情都非常像是在任何政治讨论的表面下隐隐作祟。是的。我喜欢他们只是把他插入到伊朗门事件中。是的。而佩斯特就像那些质疑他的人之一。给了它一些……

历史和质感真的很聪明。我当时在大学,我的一个室友痴迷于罗恩·康特拉,所以让我们所有人都痴迷了。

我们正在观看。然后不知怎么的,我们得到了一份记录,我们过去常常从中阅读。哦,哇。我们过去常常朗读。哇。无疑是坐在那里,非常非常兴奋,互相质疑。这太酷了。奇怪的,书呆子的,但很有趣。超级书呆子而且很棒。现在想想伊朗门事件……

那是多么疯狂,以及他们能够将奥利弗·诺斯塑造成英雄是多么聪明,但与……

任何数量与特朗普相关的丑闻和策略相比,它都相形见绌。完全正确。而且它要微妙得多。是的。或者说是阴险的。而现在,根本不需要微妙了。不。公开做。我这次观看时的一个很大的想法是关于电影中的幽默。我仍然认为这部电影很有趣。当然。但这更元,但周六夜现场方面的事情。是的。

所以在中间有一整段。前沿。是的,他们去了一个假的FML。前沿直播。前沿直播。约翰·库萨克扮演主持人。在他成为推特或X上的政治悲观者很久之前。

以前是推特。他在前沿直播中扮演了一个政治悲观者。一开始,我们伟大的公司为社区提供家电。我们为您的家供暖,冷藏您的食物,并提高您的生活质量。他在上面真是个悲观者,对吧?完全正确。他试图做这个独白或这个小品,他就像,我们是一个跨国企业集团,但是……然而,我们的主要收入来源是军火工业。

是的,我们非常依赖那些巨额的政府合同来制造这些无用的大规模杀伤性武器。即使我们已经被多次指控和判犯欺诈罪,你也不会听到太多关于我们坏的一面的消息,因为我们拥有我们自己的新闻部门。我看着就像这糟透了。不好笑。是的。看看他的推特。别再这样了。但是是的。

但是剧组说,这不好笑。这行不通。不好笑。你不能那样做。这是自我厌恶。这是搬起石头砸自己的脚。这太疯狂了。这是自我毁灭的,而且不好笑。我知道。是的。真的很有趣。是的。我认为他们告诉我们,这部剧有2000万观众。我不确定我是否相信。我觉得两件最难刻画的事情是电影中的现场音乐和现场喜剧。

虚构的环境,比如假装脱口秀喜剧,以及刻画某人正在那里大杀四方。是的。所以,为什么是这样?因为你是对的。你完全正确。我不知道,但我感觉约翰·阿帕图的电影做得很好,对吧?是的。《搞笑的人》。是的。《搞笑的人》。因为他们实际上是去喜剧俱乐部。因为他们做到了。是的。我认为是因为笑话是由真正的单口喜剧演员写的。是的。在这里你也能看到。就像电影中的小品,呃,

感觉或多或少有点人为。是的。好吧,对我来说,电影中最有趣的部分是,就像,发生的只是愚蠢的事情。比如当他从摩托车上摔下来时,他们都疯了,保安拔出枪来。所有的击剑都完全是无意义的。是的,击剑很奇怪。真的很奇怪。就像,我在想,像,怎么,在哪里,为什么?我的意思是,我……

我有点喜欢它,因为我无法回答任何这些问题。比如,那是什么?然后在击剑比赛之后,他立即跳上他的摩托车,带领他们,公共汽车。然后在最后,当他和他的击剑对手在摩托车事故后开始真正地互相攻击……

我开始怀疑,真的是鲍勃·罗伯茨骑着它们吗?我们应该相信是他的替身在骑摩托车,而他实际上,是的。有趣。但这里才是疯狂的部分。这部电影在92年9月上映,92年10月,蒂姆·罗宾斯担任《周六夜现场》的客座主持人。他,

他基本上试图做与约翰·库萨克在电影中所做的事情一样的事情。不。正如你所知,通用电气拥有NBC。是的,通用电气拥有相当多的有趣公司。你可以把牌收起来,托尼。我一个人在这里,好吗?是的,通用电气是一个非常惊人的企业集团。事实上,如果你认为通用电气……

主要制造厨房用具和灯泡,那你就大错特错了,你看。通用电气实际上通过制造核弹头的触发装置来赚取大部分利润。你知道口号吗,通用电气,我们为死亡带来美好的事物。

我的意思是,这简直是难以忍受。难以忍受?我现在很想看。我知道,我真的很想看。哇。就像上帝的声音从广播系统中传来,说,嘿,劳伦想见你。然后人们开始大笑,然后他被拉下舞台。劳伦说,你不能真的这样做。首先,不好笑。他说,他们没有笑,但他们在思考。而且,我很难弄清楚两者之间的平衡

他想做什么,他认为什么好笑,什么不好笑。他想穿一件印有通用电气标志并划掉它的T恤。洛恩·迈克尔斯说,尽管来吧。我不认为通用电气会因为这个突然停止运转。这样可以吗?他说,对他来说,这将是一个非常大的声明,就是在公司里反抗一个公司。而那正是那一周正在发生的革命。

这就是人们关注的焦点。网络上的人们非常关注蒂姆·罗宾斯将对通用电气说些什么。然后……

在同一集中,希尼德·奥康纳撕毁了一张教皇的照片。哦,是那一集吗?哇。所以他试图像朋克摇滚和反文化一样。是的,有点被掩盖了。完全被掩盖了。没错。我记得所有这些,因为我非常关注《鲍勃·罗伯茨》和蒂姆·罗宾斯,特别是他在《周六夜现场》上的主持,是的,这是一件大事。然后,是的,希尼德·奥康纳的事情。

我忘了那是那一集。你知道,在第二个音乐表演之后,也就是她做这件事的时候,他们还应该做一个草图。在那之后,在他们进入结束字幕之前,总会有一个草图。那是鲍勃·罗伯茨的小品。哦,真的?所以他扮演鲍勃·罗伯茨,他们做了一个焚书的小品,就像,

我觉得它不太好笑。还可以。但观众是如此……精疲力尽。是的,他们精疲力尽了,所以那个小品也……没有人笑。在Peacock上有整集节目,包括撕毁照片。上面没有希尼德·奥康纳。你在开玩笑吧。

因为我当时只是在想,像,当时是什么样的激进行为,为此你付出了,我认为,巨大的代价,他们的职业和生活,这些安息吧。你现在做不到吗?现在不会更像是一种,你知道的,像,哦。我的意思是,它确实证明了这一点。是的,不,没错。我认为对天主教会的审查要多得多。但为什么现在不可接受?

这是一个历史。比如,为什么它不会出现在Peacock上?为什么它不会出现在那一集中?我的意思是,在那之后,她被《周六夜现场》终身禁演。但我认为答案是一个更无聊的原因。就像你说的,这只是音乐版权。他们当时在做《周六夜现场》的时候没有发行吗?为什么他们没有让人们签署它?好吧,我想是因为艺术家很聪明。好吧,我记得那个特别的表演消失了。像他们……

在重播中,也许他们把它去掉了,或者说它被抹去了。是的。我认为它对很多人来说都非常具有冒犯性。显然,我的意思是,那是巨大的。巨大的。这是单一文化。我的意思是,这就是这件事发生后几周内每个人都在谈论的事情。

是的,而且我不认为……还记得当足够多的人观看一样东西时,那会发生吗?是的。就像,现在一切都支离破碎了。太奇怪了。所以我试图弄清楚蒂姆·罗宾斯的幽默感和他的……

在这个《周六夜现场》的表演中,表达政治观点的愿望是如何融合的。因为仅仅是观看《鲍勃·罗伯茨》本身,我就想,哦,是的,他知道什么好笑。他知道什么不好笑。不好笑的部分被指出不好笑。然后他做了一件事,他只是重演了它。太奇怪了。我的意思是,昨晚看的时候,我,你知道,特别是约翰·库萨克的那部分,我非常清楚地记得,并且认为它

太棒了。他说的那部分,是的,我们制造武器等等,并指出所有公司伪善。我记得当时认为它很棒,并没有认为它很有趣,但认为听到所有这些被指出是很棒的。这再次是,只是在思考里根·布什的12年,以及很多这些事情是如何

反文化的,并且有点阴谋论的。感觉好像有什么事情要发生了,我们将摆脱这种漫长的,我的意思是,至少在加州长大,这种漫长的里根-布什的倦怠。是的,克林顿是我投票支持的第一个总统候选人,我记得这就像,哦,这可以发生?哇。就像,是的。我认为我忘记了……

我有多么理所当然地拥有我现在拥有的信息。是的。但曾经有一段时间,当然在我看《周六夜现场》的时候,我不知道通用电气拥有NBC。对。谢谢你指出这一点。这就是我想表达的意思,那就是听到约翰·库萨克在……连接一些点。是的。我想,哇。

是的,伙计,那是真的,那是正在发生的事情,那是正在发生的事情。那是听到约翰·库萨克这么说,然后听到大卫·莱特曼开玩笑说通用电气。是的,总是,对。这就是我所拥有的所有信息。这就是为什么这对我来说是革命性的,以及为什么这部电影……

很容易低估我们在其中成长和长大的社交媒体之前的时代。是的,以及对公司与一切联系的缺乏认识。是的。因为现在我们已经过去了《我为喜剧狂》和谢因哈特假发公司18年了。你看……

通用电气拥有科罗拉多州的所有厨房,而科罗拉多州的所有厨房又拥有斯坦福大学的JMI,JMI是PokerFastlane.com的大股东,PokerFastlane.com最近收购了谢因哈特假发公司,谢因哈特假发公司直接拥有NBC。NBC拥有温尼伯钢铁厂,温尼伯钢铁厂拥有平壤朝鲜的奥普昌派对肉类公司,他们将制造肉类机器。

这是一个非常受欢迎的笑话。是的。因为主流流行文化中有一种理解,即通用电气是母公司,然后卖给了康卡斯特等等。但肯定有一段时间情况并非如此,你并没有真正考虑网络级别以外的任何事情,当然我没有。是的。是的。所以我的……

我收回我说的话。我可以理解为什么是这样。这可能也是我认为它感觉如此朋克摇滚的部分原因。是的。那时我可能第一次听到这个。我甚至不知道我当时是否明白了。我的意思是,至少对我来说,那一部分并不是为了喜剧而播放的。这是一个直接的打击。然后节目中发生的一切也都很强烈。是的。现在我们将短暂休息一下。现在回到节目。

也许电影中对我来说最大的笑点是杰克·布莱克在鲍勃·罗伯茨被枪击后说的话。就好像他知道将会发生什么一样。我的意思是,我们必须使用“预言”这个词。你只能用“预言”这个词。我知道。那很有趣。那真的很有趣。我不得不回去听了几遍,部分原因是我听力不好。那让我笑了。我想,你说了我认为你说的吗?是的。我还观看了整部电影,专注于每一个……

杰克·布莱克的画面,看看是否……他做得很好,而且非常出色,但是,我能看到巨星吗?有趣的是,像这样的一个小小的表演有一些时间胶囊的感觉,我相信这是他的电影处女作。我想看看,我能看到吗?他肯定得到了……我的意思是,他得到了……

鲍勃·罗伯茨粉丝的死鱼眼。是的。我试图做类似的事情。每当他出现在屏幕上时,我都一直盯着他看,因为他脸上带着那种狂热的、狂热的表情。他要么是个连环杀手,要么是个邪教信徒,或者其他什么。我想,我是不是因为他散发出的东西,而不断地被他吸引?

还是因为那是杰克·布莱克。是的。我想,哦,看,杰克·布莱克。是的。我分不清。我有没有说过这个故事,我试镜了电影《火星攻击》。我一定没得到。我现在应该已经知道了。我假设我没有得到。我不知道,伙计。你永远不知道。是的。我认为,无论如何,我可能在候选名单中。但我正在做通常的事情。我非常不擅长试镜。我会紧张。我坐在那里看着其他人。就像,你可以看出我们都在为同一件事试镜等等。然后就有一个……

有点胖乎乎的年轻演员躺在地板上仰卧着睡觉。我的意思是,我在很多地方都没见过这样的事情,但在试镜现场肯定没有。那是杰克·布莱克,他得到了这个角色。他确实得到了这个角色。当然他得到了。我想,当然。

那个睡觉的家伙。我记得,就像在这些候诊室里待了多年,总是那个迟到的人,只是随便走进来,说,有台词吗?然后走进去,有人带给他,他说,哦,非常感谢你,亲爱的。就像,

那个人看起来不像我那样需要这份工作。我已经为此工作了五天了。而那个人总是得到这个角色。我一直想有这样的胆量,我要仰卧着睡觉。是的。因为我已经看到它在地板上奏效了,吓坏了所有人。所以我们谈了一点关于这部电影以及它在2017年是如何引起共鸣的。我觉得我在2024年再次想到了这部电影。是的。

我认为很多人都是这样。有人试图暗杀唐纳德·特朗普。对。还是有?不,我只是开玩笑。我不开始这个。事实上,关于特朗普暗杀未遂的社交媒体起源阴谋论,让它感觉与鲍勃·罗伯茨身上发生的事情非常一致。是的。他想说,作为这一事件的目击者,他看到枪两次射入地面,而不是射向鲍勃·罗伯茨。什么?

拉普林先生认为鲍勃·罗伯茨那天晚上没有被枪击。蒂姆·罗宾斯在X上说,对于任何将我的电影《鲍勃·罗伯茨》与试图暗杀特朗普联系起来的人,让我们明确一点。昨天发生的事情是对总统候选人真实的一次暗杀企图。那些否认暗杀企图是真实的人确实处于一种精神错乱的状态。昨天有人被枪击了。另一人被杀。

他们可能不是你政治上认同的人,但真是可耻,伙计们。克服你对这些人的盲目仇恨。他们是美国同胞。这种集体仇恨正在扼杀我们的灵魂,吞噬着我们仅剩的人性。是的,蒂姆·罗宾斯做得很好。我记得看过这部电影,然后立刻想到……

他们是不是说里根暗杀未遂以某种方式可疑?因为这次暗杀未遂的拍摄方式,感觉非常像里根。那是真的。我认为不是,但在当时我们正在寻找任何线索。而且我不认为里根暗杀未遂不是真的。我非常确定是真的,但那是……

我在某个地方看到了一些对里根暗杀未遂的细致分析,你看到了特勤局的家伙,我想,完全是英雄。他们展示了他如何做了一件事,他扩大了自己以被击中,这样里根就不会……

这非常引人入胜。暗杀未遂的场景拍摄得非常好。是的。他们这样做是为了能够像扎普鲁德那样,像慢动作一样。我在想,因为这部电影看起来如此……

以积极的方式,它看起来并不像经过精心编排。没有什么看起来是经过编排的。它看起来非常随意。但我当时想知道,他们是不是一遍又一遍地这样做?或者他们是否找到了一种方法?因为这真的是你无法完全看到的地方,而且他们在静止画面中放慢速度。拍摄得非常巧妙。是的。还有你刚才谈到的那一部分,当他们试图从地下室出来,而巴格斯·拉普林追赶他们的时候。这很有趣。

它让我想起我和乔什谈论过的事情,那种像《权力的游戏》版本的性爱姿势,你通过性爱场景获得大量的解释。我觉得他们在这里做了一个类似的版本,他们让拉普林不断地攻击他关于《周六夜现场》,不是《周六夜现场》,是S和L与破碎的鸽子的联系。

顺便说一句,破碎的鸽子。不可思议的名字。好名字。多好的名字啊。

他追赶他,试图让他回答。他们将此与他们无法离开的非常滑稽的时刻结合起来。就像他们无法摆脱他一样。他们无法离开那栋楼。这真的很有趣,但这在背景中发生。是的。是的。我认为这很聪明。拍摄得非常巧妙,而且很棒。

编排得很好,因为他们最终会出现在,他们最终出现在芭蕾课的中间。他们都在这栋楼里走来走去,他们根本没有剪辑。

此外,摩托车事故,他们也没有剪辑。这很棒,因为事故发生了,摄像机在晃动。他们能够用蒂姆·罗宾斯换掉特技演员,然后回来。这只是很酷,老式的。做得很好。是的,真的很聪明。更多特朗普的重叠,选美比赛。她是一个美丽的女孩,像照片一样漂亮。

他竟然在一个基本上像美国小姐一样的场合唱歌,这多么奇怪。你看到了他的竞选工作人员,那个在电影中一直存在的女性。她在最后辞职了。是的,是的。你在选美比赛期间看到了她。我觉得那是丽贝卡·詹金斯。丽贝卡·詹金斯,她很棒。我也这么认为。你在那期间看到了她。

选美比赛。完全令人作呕。非常巧妙而且做得很好。是的。我喜欢特里·曼彻斯特的视角。在这个过程中,存在着纪录片制作人的编辑视角。我认为这是一个非常酷和聪明的角色,因为它与……

那么纪录片进展如何?

好吧,我正在学习很多关于鲍勃·罗伯茨的事情。你知道,你很幸运。你很幸运能花这么多时间和鲍勃·罗伯茨在一起。我不知道我是否幸运。你是什么意思?我不知道我是否真的喜欢他。我不知道他是否对你的国家有益。你为什么喜欢他?这很好,因为它让你相信电影中的视角。在某种程度上,我只是认为这做得也很好。我还觉得他们很早就指出了一个有趣的事情。

关于鲍勃·罗伯茨具有破坏性的事情,我直接把它与特朗普联系起来,这在电影的早期。我不记得确切的语境是什么,但你看到杰克·布莱克和鲍勃·罗伯茨的粉丝们与外面的抗议者发生冲突,发生了一些冲突,他们开始

打架,第二天新闻报道了这件事,他们只是,他们有点不屑一顾,认为这很棒,因为他们得到了媒体关注,但鲍勃·罗伯茨故意制造的分裂,我的意思是,这是故意的,他正在采取这些立场,这些立场只会造成分裂,让人们以这种或那种方式变得激动,两极分化,是的,这是自那以后真正被

定义和放大的东西。是的,我只是认为鲍勃·罗伯茨显然吸引了那些认为也许有一天我会过得很好的,而他的政策将有助于保护我的钱的人,这是一种非常特朗普式的诉求,就像你如何让人们违背自身利益投票一样。自我决定,成为你想成为的人的选择。我想变得富有。谁能反驳这一点?是的,是的。我认为如果有些歌不是那么朗朗上口,

让这些东西成立会非常困难。但它们真的很朗朗上口。我同意。有些人必须。有些人有。有些人抱怨又抱怨又抱怨。有些人会工作。有些人根本不会。但他们会抱怨又抱怨又抱怨又抱怨。

他以歌曲的形式提炼了民众的观点,人们会真正接受。他不想发行这张专辑是有道理的,因为……它们并非广泛的讽刺。它们是……

非常好的实现,你可以把它们当作真正的歌曲来购买。是的。哦,我想标记一个人,就是扮演鲍勃·巴拉班助理的女人,她最终切断了电源。她太棒了。真的很好。我也这么认为,她的整个旅程。当她决定她受够了的时候,当他开始演奏那首歌的时候,她只是……

身体上她在表达情感,摄像机在她身后,但我们确切地知道她在想什么。这一切都是身体上的,而且是一个非常……

我不确定。你这么说她背对着镜头很有趣,因为我刚刚和某人谈论了圆形剧场,以及当有人从你身边转身时,有时会有多么强大的力量,我的意思是,显然是相对于你在竞技场中的座位,但表演是如此扎实,如此到位,以至于你不需要看到他们的脸。是的,是的。还有大卫·斯特雷泽恩饰演的律师。是的,那很棒。卡洛·埃斯波西托的律师。你已经看完了电影的三分之四,大卫·斯特雷泽恩出现了。我会说通常……

我觉得电影里那样很分散注意力。我也是。就像,好吧,现在你又让我分心了。我不知道为什么它竟然奏效了。我不知道。我的意思是,我的一部分原因,我认为,是因为我自己的政治倾向。我想,哦,又多了一个盟友。就像,这是另一个好人,他愿意在这个事情中扮演一个小角色。但我不知道。它并没有让我分心。它增强了体验,而不是减损了体验。我很喜欢。也要向编辑致敬。

丽莎·丘尔金(Lisa Churgin)是她的名字。编辑这种类型的素材一定非常困难。是的,太棒了。我不知道你是否看过那个 Vimeo 链接上的任何额外内容。我没有。有一个我特别想提到的,我们会播放一段它的片段。戈尔·维达尔……

他在里面太棒了。而且,把他放在那里真是个聪明的选角。而且他演得很好,我讨厌那些不是主要演员的人却演得这么好。是的,我知道。这就像,这真让人恼火。这是另一件让我觉得,哦,所以每个人都能做到吗?是的。有些人就是比我强。其实很容易。是的,事实证明是这样。但是,继续说吧。不,不。

好吧,我认为大卫·斯特雷恩(David Strathairn)的表演之所以感觉如此无缝,部分原因在于他确实拥有你想要的那种……

那种现实生活中律师的形象所具有的庄重感。这是一个非常棒的表演。选角真的很好。是的,戈尔·维达尔也是,你只需要……戈尔·维达尔本人曾竞选纽约众议院席位未成功。他确实竞选过。还在加州竞选过参议员。是的。所以他了解那个世界,了解那个世界。是的。当然。然后他们接下来……

我认为,巧妙地展现了媒体对民主党候选人的描绘,以及他每次上电视时,嘴里都会冒出食物。是的,你说得对。然后他们说,鲍勃·罗伯茨(Bob Roberts)的表演令人震惊。这并不微妙,我想,但你确实可以看到模式是如何开始的,以及是如何做出决定的。而且

一个候选人的形象被描绘成一种方式,另一个候选人的形象被描绘成另一种方式。过了一段时间,它就会固定下来。是的,因为只有原型的位置。对。我也喜欢,至少我认为对婚外情以及未成年女性的指控可能有一些依据,对吧?我不知道我是否相信这一点。那是他孙女的的朋友。哦,真的吗?我认为他说,如果你要展示整张照片的话。好吧,他是这么说的。是的。

我不知道我是否相信。也许我错了。也许我真的很偏激。我认为这本身就说明了一个问题。是的。是的。好吧,就是这样。这就像特朗普那样,一遍又一遍地说,说个不停。这对乔希(Josh)有用。我就是那种容易受影响的不知情的选民。你就像,那里一定有什么。我确实相信了。我想,我不太确定他……好吧,在额外内容中,以戈尔·维达尔说的话结尾,我想知道他是否知道自己要做什么。

我们在参议院享有很高的声望,但所有的权力都消失了。它已经从我们的体系中消失了。但我的时代已经过去了,未来属于鲍勃·罗伯茨先生,参议院,如果没有什么其他的话,是一个去宾夕法尼亚大道另一端的好地方,那里是真正的权力所在,白宫。

所以,再次强调这部电影的预言性。是的。还与《人群中的面孔》(A Face in the Crowd)重叠。一个民谣歌手,魅力四射,赢得人们的喜爱,进入政界,事情变得越来越糟。这是我想问你们两个人的一个问题。我们看过的、讨论过的以及其他人讨论过的许多电影

哦,当时它是讽刺作品,现在我们回顾它,它只是预测了未来。为什么总是发生这种事?为什么《人群中的面孔》会让人有这种感觉?为什么《候选人》(The Candidate)会让人有这种感觉?为什么《鲍勃·罗伯茨》会让人有这种感觉?这就像,哦,是的,他们正在展望这些黑暗的时代,哈哈,如果事情就是这样发展的话,那该有多糟糕啊?然后,你知道,你回头一看,就像,哦,是的,事情就是这样发展的。40年前,人们对《人群中的面孔》就是这样说的,

所以我不知道,感觉我们被困在这个事情里,人们会说,“哦,如果发生这种情况怎么办?”

还剩下什么?就像,你去哪里?你今天制作的东西不会超越现实吗?40年后的今天是什么样的?是的。是什么东西如此疯狂,以至于现在看来都难以想象。所以这只能是讽刺。我的意思是,像人们生活在孤岛中的事情。没错。地下。我的意思是,那是40年后的样子。是的。是的。是的。我的意思是,我们会像孤岛一样。多么古朴啊。鲍勃·罗伯茨是孤岛的市长。这取决于我们现在所处的特定周期,

是否被打破了,对吧?这取决于我们是否继续朝着……因为我担心这条特定道路的走向。我认为我们都知道,如果我们沿着这条笔直狭窄的道路走下去,我们会去哪里。是的,我们已经看到了。我知道有人会在三年后发推文说,我们生活在孤岛中。在那次播客中,三年前,他们还在取笑它。没错。他们不知道。

此外,蒂姆·罗宾斯(Tim Robbins)的表演非常有趣、滑稽和可怕。是的,这是一个非常好的表演。哦,太可怕了。是的。选角很棒。我想他没有选择。但我很好奇,这部电影有多少是源于蒂姆·罗宾斯拥有他自己的政治信仰,然后照镜子,看到,他就像,我认为这些事情,但我看起来像反派本人。

我非常适合这个隐秘的法西斯主义者、雅皮士、反反文化民谣歌手的角色。是的。太不可思议了。有一个我曾经忘记过的非常搞笑的时刻,他正在签署签名或其他什么东西,有人给他读了一封信。哦。他只是轻描淡写地说,“亲爱的艾米,你善良的情人让这个艰难的转变变得容易得多。”

在学校里表现良好,不要吸毒。这是贫民窟的苦力。是的。这让我震惊了,是的。该死,这……是的,多么随意的一句话。是的,只是随意地说出来。而且它刺痛人心。是的,是的,是的。

好的,最终分析?哦,大拇指点赞。我很高兴能重新观看它。谢谢你,亚当,因为我觉得这部电影有点从我的雷达上消失了,我可能不会重新观看它。它在我的电影节名单上,但没有入选,因为我认为我们的谈话方式,我们从一部电影到另一部电影,有点像……

但我非常高兴我们能够真正讨论它。非常感谢你。谢谢你举办电影节。我们对此非常兴奋,我们只是做了一集额外的节目。我们甚至都不打算做任何其他的事情。是的。好吧,这太好了。现在你只是节目的主持人之一了。当然。对不起。谢谢。我正在取代乔希。

我能感觉到。这是我的宏伟计划。《Severance》第二季在我的生日那天上映,我将……这是你50多岁的最后一年吗?我将在1月17日59岁生日那天观看《Severance》第二季。恭喜你。我想。恭喜你。我想。现在听我说,我已经50多岁一年了。你感觉如何?

我觉得很好。是的。有点令人沮丧的是它的存在。你只有感觉到的年龄那么大,而我已经感觉自己85岁这么多年了。我也是。这个数字对我来说已经没有任何意义了。我也是。是的,1月17日,第二季上映。你想不想,你还有什么第二个要宣布的吗?

是的,因为上映的不仅仅是电视剧。你还有一个播客。哦,是的。天哪。谢谢。别让我们替你做。已经忘记了。是的。1月7日,本·斯蒂勒(Ben Stiller)和我一起做了一个《Severance》播客,我们重温了第一季。在第二季首映之前的每一天,我们都会发布一集我们回顾第一季的节目。

然后它将变成一个每周播客,我们将深入探讨第二季,我们会有嘉宾,会有演员和工作人员等等。我们只是——太棒了。这是一个内容丰富的节目。就像,我不时会听到一个关于节目的播客,我会说,它不需要任何评论。就像那样,我认为你看过这个节目,你已经了解了一切。《Severance》恰恰相反,就像,

我迫不及待地想听,我一直都在重温第一季,期待第二季。我非常喜欢它,而且我非常兴奋能有一家公司。——好吧,我等不及了。社交媒体上呢?