We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode The Right to An Attorney

The Right to An Attorney

2024/2/29
logo of podcast Throughline

Throughline
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Abe Fortas
A
Alexis Hogue Forger
C
Clara Foltz
C
Clarence Earl Gideon
E
Edward J. DeMock
S
Sarah Mayu
旁
旁白
知名游戏《文明VII》的开场动画预告片旁白。
最
最高法院
最
最高法院大法官George Sutherland
最
最高法院大法官Sandra Day O'Connor
最
最高法院大法官Thurgood Marshall
Topics
Clara Foltz: Foltz是美国公共辩护人制度的先驱，她在1893年芝加哥世界博览会上首次提出设立公共辩护人制度的设想，主张政府应该为无力支付律师费的被告提供法律援助，以确保公平正义。她认为，在刑事案件中，被告必须有律师辩护，否则审判将成为闹剧。她亲身经历了当时律师敲诈被告家属、年轻律师缺乏经验以及许多人根本没有律师的现象，这促使她提出了这一具有革命性的想法。然而，她的想法起初并没有得到广泛认可，甚至被媒体嘲讽为荒谬可笑。 Sarah Mayu: Mayu是一位法律史教授，她详细阐述了美国公共辩护人制度的历史演变。她指出，第六修正案保障了被告获得律师协助的权利，但最初人们普遍认为这并非保障所有被告都获得律师。直到斯科茨伯勒案和吉迪恩诉韦恩赖特案等重要案件之后，法院才逐渐明确了国家有义务为被告提供法律援助。她分析了这些案件对公共辩护人制度发展的影响，以及美国对抗性法律文化和社会经济因素对该制度的挑战。她还探讨了斯特里克兰诉华盛顿案中对律师行为有效性的标准，以及瑟古德·马歇尔大法官对该判决的异议。 旁白: 旁白对美国公共辩护人制度的历史进行了概述，从其最初的被质疑和怀疑，到如今成为美国法律体系的支柱，承担了高达80%的刑事案件。旁白还强调了公共辩护人办公室普遍面临资金不足和工作量过大的问题，以及这与美国日益增长的监禁人口和对穷人的过度刑事化密切相关。 Clarence Earl Gideon: Gideon是一位因盗窃罪被判刑的男子，他向最高法院申诉自己未获得律师援助的权利，最终促成了吉迪恩诉韦恩赖特案的判决，确立了所有刑事案件被告都有权获得律师援助的先例。 Abe Fortas: Fortas是最高法院为Gideon指定的律师，他在法庭上为Gideon的权利进行了有力的辩护。 最高法院大法官George Sutherland: Sutherland大法官在鲍威尔诉阿拉巴马州案中指出，在刑事诉讼的每一个阶段，被告都需要律师的指导，以确保公平审判。 最高法院大法官Sandra Day O'Connor: O'Connor大法官在斯特里克兰诉华盛顿案中，认为大卫·勒罗伊·华盛顿的律师行为符合宪法要求，即使律师行为不当，也没有造成足够的损害。 最高法院大法官Thurgood Marshall: Marshall大法官对斯特里克兰诉华盛顿案的判决表示异议，他认为被告无需证明律师的不当行为对其判决结果造成了影响，每个人都有权获得高质量的法律援助，律师的不当行为本身就足以构成违反第六修正案。 Alexis Hogue Forger: Forger教授是一位公共辩护人研究专家，她详细分析了斯特里克兰诉华盛顿案以及米歇尔诉路易斯安那州案对公共辩护人制度的影响，并指出，这些案件的判决反映了对黑人被告的不公正。她还强调了公共辩护人面临的资金不足、工作量过大以及对穷人的过度刑事化等问题，并提出了增加经费、减少案件数量等解决办法。 Edward J. DeMock: DeMock法官认为公共辩护人制度具有极权主义性质，他反对政府资助公共辩护人制度。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

Most of us take it for granted that if we're ever in court and we can't afford a lawyer, the court will provide one for us. And in fact, the right to an attorney is written into the Constitution's sixth amendment. But for most of U.S. history, it was more of a nice-to-have — something you got if you could, but that many people went without. Today, though, public defenders represent up to 80% of people charged with crimes. So what changed? Today on the show: how public defenders became the backbone of our criminal legal system, and what might need to change for them to truly serve everyone.To access bonus episodes and listen to Throughline sponsor-free, subscribe to Throughline+ via Apple Podcasts or at plus.npr.org/throughline.Learn more about sponsor message choices: podcastchoices.com/adchoices)NPR Privacy Policy)