We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
D
Derek Bauer
J
James Mobley
L
Leslie Gaither
P
Philip Holloway
Leslie Gaither：法院的 gag order 没有证据支持，范围过广，违反了第一修正案保障的公众获取信息和参与司法程序的权利。她认为，法院必须有具体的证据表明媒体报道会对审判造成实质性损害，并且在发布 gag order 之前，必须考虑其他替代方案，例如更严格的陪审员甄选和指示。
她还指出，该 gag order 被解读为对法庭记录的封存，违反了 Superior Court Rule 21 的规定。
Derek Bauer：法院的 gag order 存在法律问题，因为缺乏证据证明媒体报道会损害被告的公平审判权。他认为，即使存在媒体报道，也必须证明其具有实质性和确定的损害风险，并且在发布 gag order 之前，必须考虑其他替代方案，例如将审判地点转移到其他地区。
他还指出，媒体在 Tara Grinstead 案的调查中发挥了重要作用，媒体报道并非总是负面的，媒体报道的价值不应被忽视。
James Mobley：法院有义务保护被告的公平审判权，gag order 是为了防止媒体报道对审判造成偏见。他认为，媒体报道的广泛性和持续性已经对审判造成了潜在的偏见，因此有必要发布 gag order 以维护被告的权利。
他还提交了大量的媒体报道作为证据，以证明媒体报道对审判的潜在影响。
Philip Holloway：法官秘密签署命令，关闭法庭，这违反了公众进入法院的权利。他认为，在没有证据的情况下，法官不应该秘密签署命令，关闭法庭，这违反了美国司法体系的公开原则。
他还指出，这种做法可能导致被告在秘密情况下认罪，而公众永远无法知道 Tara Grinstead 案的真相。
Deep Dive
The episode discusses the recent developments in Tara Grinstead's case, including the issuance of a gag order and the subsequent opposition from media outlets.
Shownotes Transcript