We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Ashley Merchant
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人：本期节目深入探讨了Ryan Duke案的证据，并邀请了刑事辩护律师Ashley Merchant分析案件的最新进展，包括Ryan Duke的无罪抗辩、检方掌握的证据、Bo Dukes证词的可信度以及辩护策略等。
Ashley Merchant律师详细解释了"无罪推定"原则的适用范围，指出该原则只在审判阶段适用，在此之前，法律更倾向于控方。她分析了控辩双方在审判中的策略，指出控方需要证明被告有罪并排除所有合理的替代性理论，而辩方可以提出合理的替代性理论，例如将Bo Dukes作为真凶。她还详细解释了Bo Dukes的豁免协议，以及如何利用该协议来质疑Bo Dukes证词的可信度。
此外，Ashley Merchant律师还分析了起诉书的模糊性，指出起诉书缺乏关键信息，可能无法经受住挑战。她建议被告的律师可以通过"异议"来挑战起诉书，争取撤销起诉。她还讨论了虚假供述的问题，指出警方在讯问过程中会使用技巧诱导被告做出供述，即使这些供述并非真实情况。她还分析了gag order的影响，指出gag order可能会阻止人们对案件事实的审查。
Ashley Merchant：本案中，控方将所有证据都押宝在Bo Dukes的证词上，其案件的成败取决于Bo Dukes的可信度。辩方需要寻找佐证证据来支持Bo Dukes的证词，并提升其可信度；辩方则需要指出Bo Dukes证词中的漏洞，并质疑其可信度。Bo Dukes有盗窃前科，而Ryan Duke没有，这可以作为辩方的论据。辩方可以利用Bo Dukes的豁免协议，指出如果角色互换，Bo Dukes将面临终身监禁。豁免协议的范围取决于律师与检察官的谈判结果，应以书面形式签订，并涵盖所有可能的指控。在认罪协议中，如果证词不被检方认为是真实的，则协议可能被撤销。如果证人被认定说谎，豁免协议可能会被撤销。如果豁免协议没有书面形式，则可能被撤销。豁免协议应涵盖联邦层面的指控。起诉书过于模糊，缺乏关键信息，可能无法经受住挑战。起诉书中提到Ryan Duke用"手"致死，这很不寻常，因为通常情况下，加重袭击罪需要使用工具。起诉书缺乏足够的信息，使得被告无法充分准备辩护。被告的律师可以通过"异议"来挑战起诉书，争取撤销起诉。如果起诉书被撤销，检方可以再次提交起诉。如果起诉书被撤销，被告可能会被释放，但检方可能会迅速提交新的起诉。通常情况下，起诉书会说明死亡方式，而此案的起诉书却过于模糊。在佐治亚州，要构成加重袭击罪，"手"必须以扼杀的方式使用，而起诉书中并未明确说明这一点。检方可能并不清楚受害者具体的死因。检方需要证明受害者的死因，以及被告如何导致受害者死亡。检方故意在起诉书中提供尽可能少的信息，以便在审判中只需要证明起诉书中提到的内容。检方需要证明被告如何通过"手"致人死亡。检方可能并不清楚受害者具体的死因，起诉书的模糊性反映了这一点。关于Ryan Duke在家中并使用一只手的信息可能来自Bo Dukes和Ryan Duke本人，以及其他间接证据。案发现场发现的手套可能没有进行DNA检测，因为Bo Dukes的DNA信息在系统中，而Ryan Duke的不在。GBI在DNA检测技术方面取得了进步，现在可以检测到微量DNA。起诉书中的信息很可能来自Ryan Duke、Bo Dukes或两人。陪审员往往容易相信被告的供述，但虚假供述的情况很常见。警方在讯问过程中会使用技巧诱导被告做出供述，即使这些供述并非真实情况。虚假供述有两种类型：一种是警方直接告诉被告发生了什么，被告同意；另一种是被告做出承认后又否认。根据佐治亚州的证据规则，只有被告承认犯罪的部分才能在审判中作为证据使用，而解释性内容则会被排除。只有对控方有利的供述部分会被采纳，而对被告有利的部分则会被排除。律师建议当事人不要在没有律师在场的情况下向警方提供任何信息。律师通常不建议当事人与警方交谈，因为担心供述会被断章取义。在没有律师在场的情况下，被告的供述很难被排除在法庭之外。除非被告明确表示要律师，否则其在被捕后做出的陈述通常会被采纳。一个优秀的辩护律师会调查Bo Dukes及其动机，寻找Bo Dukes是真凶的证据。辩护律师会调查Bo Dukes的动机，例如经济问题或与受害者的关系。此案与"Serial"案类似，第一个承认的人往往会被相信，而后续的证词则难以推翻。警方往往会根据第一个证人的证词形成案件理论，而很难推翻这个理论。陪审员往往容易相信狱中线人的证词，即使这些证词可能存在动机。辩护律师需要调查警方没有调查的替代性理论，因为警方往往会固守其最初的理论。gag order可能会阻止人们对案件事实的审查。gag order可能出于资源限制或避免案件受到过多的关注。我不赞成gag order，我认为公开审判是必要的。
Deep Dive
Ryan Duke's defense attorney waived his arraignment and entered a not guilty plea. The discussion explores whether this was a formality or a strategic move for trial preparation.
Shownotes Transcript