We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Trump Strikes Iran, View From Israel, Iran's Options
2025/6/23
Up First
A
Abbas Ar-Rokhchi
B
Benjamin Netanyahu
D
Deepa Shivram
G
Greg Myrie
H
Hadil Al-Shalchi
J
J.D. Vance
L
Leila Fadil
R
Rafael Grossi
V
Vali Nasser
Leila Fadil: 作为主持人，我介绍了美国袭击伊朗核设施的背景，并引出了各方对此事件的反应。美国声称此次袭击旨在摧毁伊朗的核设施，并且美国无意扩大冲突或派遣地面部队。这一立场旨在缓解国内外对于美国在中东地区进一步军事介入的担忧。
Deepa Shivram: 作为NPR的白宫记者，我报道了特朗普政府为袭击伊朗的决定进行辩护，并分析了国会和国际社会对此事的反应。民主党普遍批评这一行动，而共和党则大多表示支持。同时，我也提到特朗普总统在社交媒体上暗示可能寻求伊朗政权更迭，这与他此前避免卷入海外冲突的竞选承诺有所矛盾。此外，我还分析了此次事件对即将举行的北约峰会可能产生的影响。
Rafael Grossi: 作为国际原子能机构负责人，我呼吁各方保持克制，通过对话和外交途径解决争端。我警告说，如果错失当前的机会之窗，地区冲突可能升级到无法控制的程度，并对全球核不扩散体系造成严重破坏。我的目标是维护国际社会的共同安全，避免核武器扩散的风险。
J.D. Vance: 作为副总统，我强调美国此次对伊朗的军事行动是精确且符合美国国家利益的。我重申美国不寻求与伊朗发生长期冲突，并警告伊朗不要采取任何报复行动，否则将面临严重后果。我的目的是向国内外传递美国政府的坚定立场，即保护美国利益，同时避免不必要的军事介入。
Abbas Ar-Rokhchi: 作为伊朗外交部长，我强烈谴责美国的袭击行动，并强调伊朗保留采取一切必要措施捍卫自身安全的权利。我指出，美国政府应为此次事件的后果承担全部责任。我的目的是维护伊朗的国家主权和安全，并向国际社会表达伊朗对此事件的强烈不满。
Deep Dive
The White House defends its strikes on Iran, emphasizing the goal of destroying nuclear sites and avoiding a protracted conflict. Congressional reactions are divided, with Democrats largely critical and Republicans mostly supportive, though some Republicans question the constitutionality of the president's actions. Public opinion leans against U.S. military involvement.
- White House defends strikes on Iran, citing the objective of destroying nuclear sites and avoiding prolonged conflict.
- Congressional responses are sharply divided along party lines.
- Public opinion shows opposition to increased U.S. military involvement.
Shownotes Transcript