蒋雨蓉哈佛毕业演讲，为何中美都骂她是“红色宣传员”？【王局拍案播客】
36:44 Share

您现在看到的画面是上周四 5 月 29 号哈佛大学正在举行的毕业典礼这位正在准备演讲的学生名字叫做蒋宇荣他来自中国今年毕业于哈佛大学肯尼迪学院

哈佛大学的毕业典礼分为院级和校级两级院级主要是授予学位 学生们余光而入院长一般来说也是盛装把学费证书交给学生的手中紧接着一般来说也有院长致辞 老师讲话学生也会代表上去发言而校级的毕业典礼就更隆重了据说每年哈佛大学的毕业典礼参加的人数有几万人

对于一个大学生来讲毕业典礼应该说是人生非常重要的一个时刻你想想经历完毕业典礼之后就变成了社会人就要正式走进社会了那么大学也标志着一个人教育的正式终结

大学毕业之后大家就要各奔东西了对于哈佛大学这样的学校那不仅仅是各奔东西而是要奔赴全世界各地什么时候这些同学彼此还能再见还能再回到哈佛来重聚那都是非常不确定的事情了所以你想想这是人生一个非常重要的分水岭

哈佛大学学校的毕业典礼每年固定的会选三名学生上台来演讲这三名学生各有各自的特点第一名一定要用拉丁文来演讲 Praises Garber, estimatissimi decani, sapientissimi professores, honestissimi hospites, amici, familiae, carissimi condiscipuli, salve te omnes!

拉丁文就相当于中国古代的文言文啊知乎者也啊哈佛大学一定要有拉丁文的学生来演讲就表明我这是一个重视历史传承文化传承的大学啊

另外要选择一名本科生来演讲另外第三名就是一个研究生来演讲

而蒋宇荣今年就是代表哈佛大学的研究生来上台作为毕业生的代表来演讲的大家可以看一下这蒋宇荣在演讲之前还是略微有点紧张啊在去年夏天,我正在蒙古的学习生会上我得到了两位同学的电话他们有一个非常紧急的问题:如何使用他们的洗手机

因為所有標籤都在中文上而 Google 一直在翻譯大按鈕作為"鬼鬼模式"

对于哈佛大学的毕业生来讲要想在毕业典礼上能够去演讲也是不容易它有一个固定的程序首先你可能得自己写一个演讲稿递交上去然后哈佛大学组成一个由九位老师举行的一个临选委员会这个临选委员会其中八个人是来自于文理学院还有一名来自于肯尼迪学院大家来投票来决定哪些演讲稿能够入选

演讲稿入选了之后呢要经过两轮的面试所谓面试实际上你就把你的演讲稿啊当着老师啊来讲嘛看你这个讲的怎么样因为有的人演讲稿写的很好但是呢他可能讲不出来呀

那么经过两轮临选之后假如你入选了那么哈佛大学会给你发 1500 美元的奖金同时呢会找一个演讲方面的专家来指导你因为啊你毕竟普通的学生都没有经过演讲训练嘛那哈佛大学的毕业典礼有 4 万名学生来参加那个场面非常盛大啊

搞不好会非常紧张啊所以不停的要彩排专家跟你一起来帮你润色让你这个时间不要超过五分钟然后每个几段话呢要有一些金句 If there's a womananywhere in the worldwho cannot afford a period padit makes me poorIf a girlwho skips schoolout of fearof harassmentthreatens my dignity

保证一个演讲的效果啊

据蒋语荣讲,他今年实际上是 4 月份的时候在马其顿那个地方代表哈佛大学去访问突然接到了通知,他的这个演讲最终入选了他觉得非常骄傲因为他是哈佛 400 年历史以来第一位来自中国的女生代表毕业生上台来演讲但今天,这一切关联的世界的承诺是给予分裂、恐慌和争议的方式

蒋永荣的演讲结束之后主流媒体对他这个演讲评价还是比较高的因为今年大家都知道哈佛大学也算是多事之秋他跟美国总统川普之间双方打得不可开交啊

这川普看哈佛大学不顺眼已经很久了我们专门做过节目啊就认为哈佛大学搞什么多样性啊搞什么平等啊这东西瞎搞所以川普就拿他开刀啊先是冻结了他 22 亿的这个联邦政府的拨款紧随其后前不久就宣布取消他 6700 名国际学生的签证啊

那现在这些哈佛的学生啊那心里头都悬着呢就包括这蒋宇荣啊他当时在马其顿那个地方啊就得知他的演讲入围的时候他还不知道他能不能回到哈佛能不能搞这个演讲因为当时正恰逢啊川普啊就宣布所有这些国际学生的这个签证都作废了所以他实际上啊也是川普政策过程中间的一个受害者或者是受影响的人呢

那么在这种情况下今年哈佛大学的毕业典礼也吸引了格外多的媒体的关注据说在哈佛大学毕业典礼中间参加的媒体比往年要多三四倍就是在这种背景之下蒋宇荣代表一个国际学生来上台演讲蒋宇荣演讲的内容大家可以听一下他其实跟川普跟哈佛大学之间的争端还是多少有点关系

因为川普现在对美国大学普遍都不满意他认为你是美国的大学培养了那么多国际学生没有用而且搞不好培养出来都是间谍呀那卢比奥不就说了吗你现在哈佛大学你培养的是学生什么肯尼迪学院培养的学生基本都是间谍肯尼迪学院这基本都是中共在海外的党校啊 I've gained most from Harvardisn't just calculus or regression analysisis to sit

大家可以听一讲

就是蒋宇荣的这个演讲稿里头他基本讲的都是什么呢讲的都是大家要放弃彼此的歧见要互相聆听啊然后大家我们生活在一个如此不同的这个世界里大家要彼此共同的能够相互理解这个意思而这个意思呢实际上非常契合今年哈佛大学跟美国总统之间对立的主题

我不知道哈佛大学选择蒋宇荣他实际上这个内容是不是经过精心挑选的但毫无疑问就蒋宇荣的内容本身他确确实实比较符合哈佛大学自己他倡导的这种多样性平等包容这样一种理念因为哈佛大学面对特朗普就是对他的打压也坚决说了他不妥协要跟特朗普王老干到底

选择蒋宇荣这样的一个学生出来演讲的话给人感觉你看这就是我们哈佛多样性教育过程中间的一个典范来自于中国来自于远方的这么一个国际学生而他倡导的理念也是哈佛大学所倡导的教育的那样一个共同的目标但是没过多久这蒋宇荣的演讲就引起了中美两国共同的质疑这个质疑其实都是在主流媒体之下

首先是美国很多人就说说这个蒋玉荣是中共派来的为什么呢他是在哈佛大学的毕业典礼上他宣传习近平的思想我们的人类因为如果我们仍然相信在共同的未来中让我们不忘记我们是被绑在更深入的地方与我们共同的人类的信心

证据就说这个蒋宇荣在演讲过程中讲的那个内容说主题讲的就是习近平的人类命运共同体当今世界面临前所未有的挑战我们历来主张人类的前途命运应该由世界各国人民来把握和决定只要共行天下大道各国就能够和睦相处合作共赢

携手创造世界的美好未来持续推动构建人类命运共同体那你想想这人类命运共同体这是习近平提出来的最近几年在国际上也是大肆贩卖西方国家普遍都是不接受的然后你这个哈佛的一个毕业生蒋旅荣你在这个毕业典礼上直接宣讲人类命运共同体这不就是中共吗这不就是中共派来的间谍吗

但是这个呢可能是个误会啊误解啊那个老雷就是德国的老雷英语非常好我英语不行我听不太出来啊老雷人家听这个演讲听了三遍那个演讲我看了一次八分钟看完了我觉得好像那个 Great Translation Movement 他不是说那个学生他在那用了一些习近平的口号吗什么那种 A community with a shared future for mankind 什么人类命运共同

共同体是吧人类命运共同体我怎么没听出来我都听完了知道吗结果我又听了一遍八分钟而且我又听了一遍就是你们害我让我听了演讲听了三遍呢没有听到那个词那这人类命运共同体这个风是哪吹来的呢在我看来这就叫内销者出口

江玉荣这个演讲他不是有个演讲稿吗演讲稿演讲完之后他翻译成了中文翻译成了中文之后在他自己转发的那个社交平台上他就把他这个标题写成了人类命运共同体其实他这个标题在英文里头叫我们的共同人性

但是呢他这中文里头呢不知道是别人翻译的他直接考过来的还是他自己把它翻译成了人类命运共同体我猜啊就是这个人类命运共同体的中文呢转到了英文之后很多英文的博主说你看这不就是人类命运共同体吗这不就是习近平思想吗这不就是中共的间谍吗我觉得这是第一个方面啊就是很多英文的这个媒体对他的质疑

另外就是有英文的博主"Enemies are human too"The most hypocritical phrase you've ever heard is now the center of a massive controversy and discussion online. But the irony of this is that the person who said it is actually a second generation elite from a family raised in a communist country. Jiang Yulong aka Luanna Jiang 我跟你講起了 For this episode, I spent a lot of time doing what I do best.

说这个蒋宇荣去年 4 月 20 号谢峰就中国驻美大师谢峰不是到哈佛大学的肯尼迪学院去演讲吗演讲他也讲了个人类命运共同体什么价值什么之类的结果演讲的过程中有一个台湾的学生叫吴庭华他起来抗议谢峰你来抗议中国的中国学生

抗议说你们这个中共打压我们香港打压我们台湾抗议还不调是吧结果当场就被一个男性把他给拽出去了这个场景我们过去也做过节目那么拽出去了之后这个英文的博主就说就是在这个活动中他发现

他说有一个女的看起来就是这个蒋语蓉也在现场维持秩序这件事情后来在美国媒体中间引起了非常大的争议就是拉这个吴庭华的这个人出去的这个人姓周这个人是哈佛大学中国学生学者联合会的成员这个中国学生学者联合会好像是一个亲中共的组织或者说可能就是中共在海外控制学生的一个组织

这件事情后来哈佛大学对周这个学生没有处理可能是认为他是维持秩序而对吴庭华处理还挺重的据说是留校查看所以在美国社会里引起了很大的争议说你看人家抗议谢峰的演讲你处理这么重而那个姓周的拉他出去的你没处理而这个

蒋宇荣可能就是跟这个姓周的是一伙的就在现场维持秩序嘛所以你看这也证明了肯尼迪学院就是中共党校这个蒋宇荣就是中共同路人英文这一部分主要质疑的是这两个方面反过头来在中国国内这蒋宇荣呢也受到了非常大的质疑对他的这个质疑呢主要集中在这几个方面首先第一个方面就说他这个经历问题造假不装

就开始扒他的精力啊这蒋宇荣啊好像是山东人啊早年上过青岛的 65 中他自己就讲他父母很早就离婚了啊他也父亲也基本不管他他自己是一个自己非常勤奋努力奋斗的结果后来从青岛 65 中呢就被英国的一所私立中学录取了

那这所私立中学毕业之后呢在英国先是读了一个大学然后又转学到美国杜克大学杜克大学毕业之后呢到了那个国际非常著名的投行瑞信去工作然后在 2023 年被哈佛大学录取那他这个经历呢被网民扒出来之后网民就发现了有些问题说你父亲不管你不对啊他的父亲呢好像是中国有个叫绿发会这个民间的 NGO 组织啊是一个执行人

他为什么能当这个基金的项目执行人呢他先给这个绿发会捐了一大笔钱捐完之后就成为了项目执行人然后呢就是这个蒋宇荣啊上哈佛的时候这绿发会啊还给他写了一封推荐信

最后哈佛大学录取他的时候这律发会还在自己的公众号还祝贺蒋宇荣被这个哈佛大学录取而且这个律发会的头还讲了他说你看我们律发会推荐的学生几乎都被这哈佛大学录取了厉害呀因为我们是中国非常了不起的一个 NGO 哈佛大学就比较重视这个 NGO 嘛

然后就有人挖说当时他爸作为这个绿发会的一个项目执行人在这个新浪微博上发帖的时候好像那小号都切错了然后就直接发了这一看就是权贵嘛根本就不是说他爸不管他而且还扒出来说他爸不管他他还有个弟弟呢等等啊说他这个经历中间有包装的非常大的嫌疑这是一个方面

第二个方面就说这个孩子的演讲内容说的娇柔造作还体现了一种什么精英主义的傲慢式的人文关怀 If there's a womananywhere in the worldwho cannot afford a period padit makes me poorIf a girlwho skips schoolout of fearof harassmentthreatens my dignityIf a little boy

什么意思呢说讲的话夹大空没什么内容你看听他讲的什么卫生巾又讲那个一个孩子死了他也失去一部分给人感觉好像是你看居高临下的悲天悯人

当然这个话我呢是部分同意啊我看完这个孩子的演讲我有一个感觉这个女孩子应该说从小到大没受过什么苦虽然她自己讲啊她说她从小也是努力奋斗上哈佛的钱全都是自己在投行打工赚来的啊但不管怎么说她的家境肯定在中国啊是属于一个挺好的一个家庭在经济状况啊非常好的一个家庭所以她从小没受过什么苦

所以当他讲到那些说那战乱中间的人那些孩子因为不能理解的战争失去生命他也失去了一部分他讲到了那女孩子没有卫生巾他也讲到了他被冒犯你总觉得他在讲这些苦难的时候他跟这个苦难之间好像隔着一层甚至就是说他跟这个苦难都没什么关系这种感觉啊你听他的演讲的时候还挺明显的这里大家可以做个对比啊

哈佛大学前几年有一个中国的毕业生叫何江他也在毕业典礼上代表毕业生来做了演讲这个何江他是来自于中国湖南的一个农村的孩子他上高中之前都没有离开过农村后来因为学习比较好考上了中国科技大学中国科技大学毕业之后拿到了全额奖学金到哈佛大学读了硕博联读毕业的时候就代表毕业生在哈佛大学的毕业典礼上来演讲

他在演讲过程中大家可以听一下他讲的这一段经历 When I was in middle schoola poisonous spider beat my right handI ran to my mom for helpbut instead of taking me to a doctormy mom set my hand on fireAfter wrapping my hand with several layers of cottonthen soaking it in wineshe put a chopstick into my mouthand ignited the cotton

这段经历讲的时候还是打动了很多人为什么他讲这段经历能够打动人呢很简单就是这个经历是他自己的

这个苦难是他自己的他不是别人的他不需要感同身受因为就是他自己的经历但是这个蒋宇龙呢他讲的所有的经历都是别人的都是其他人的这其他人的苦难呢要想变成你自己的共情呢实际上是需要能力的如果你要是表现不好就很难让人体会到 Last summerwhen I was doing my internship in Mongolia

我接到一通電話,是兩位同學在 Tanzania 接到的電話他們有一個非常緊急的問題:如何使用他們的洗衣機因為所有標籤都在中文上,而 Google 繼續把大按鈕翻譯成"鬼鬼模式"

你比如说这个女孩子她在后麦她辩解的时候就在讲毕业之前到蒙古的首相办公室去实习然后毕业之前又代表哈佛到马其顿去拜访她的副总相给人感觉她的整个形成都是高高在上的她并没有体会到底层人的痛苦所以我很怀疑她有没有真的见过人世间的苦难

所以当他讲到那种悲情时刻的时候虽然他语带哽咽确确实实给人感觉不是那么的真实所以我觉得这一点批评还是有道理这是第二个方面

第三个方面国内很多人都说她是权贵然后这个权贵最后通过一些不正当的手段让她自己孩子上了汉府大学最近有三个小姐你像董夕颖董小姐黄阳甜甜也包括蒋语蓉这三位大小姐都凸显出中国权贵阶层赤裸裸的那种阶层固化所带来的那种傲慢我

我个人觉得这蒋语蓉啊跟前两位还是有很大区别的因为这两位啊我们都做过节目那董锡颖就不用说了那你是协和跟着权贵之间直接结合嘛而且他们家族啊利用这种权力啊给他造假学分啊等等啊这是权奸交易那你包括

那黄阳田田也是一样现在不是查出来了他爸嘛他是公务员嘛你公务员不能违背违法经商嘛所以你看到前两者之间他都指向了公权力但是董宇荣啊现在你查来查去他的父亲呢他就算是给基金会捐了钱呢但他实际上也没有公权力

那你给基金会捐了钱写一封推荐信然后呢在上哈佛的过程中递交一封推荐信在我看来啊这是属于常规操作权贵权贵啊我们对权力本身的质疑啊要增加对于那些有钱人呢那所谓的贵的那个阶层呢我觉得还是要抱有宽容之心尤其像哈佛这样的学校啊有人就说了哈佛就是愿意招权贵的确如此这个不否认啊你比如说

我知道的信息所有中共政部级以上官员的孩子上哈佛哈佛一律都会收的只要你是政部级以上的官员哈佛非常欢迎中国这些高官的子弟到哈佛去读书再有就是有钱的人那你比如说潘石屹人家给哈佛一下捐一个亿啊你以为他捐一个亿没条件一般来说给哈佛捐一个亿都是哈佛答应他能有几个自己的名额可以免试上哈佛

说白了就是花钱来换上上哈佛的这种资格但是你说这蒋宇荣他们家你说达没达到这种权贵的程度在我看来没达到

他可能在中国就属于中产之上或者说是小有一点社会地位小有一点钱这种小有一点钱通过父母的资源帮助这个孩子接受更好的教育甚至包装一下能够尽量能够让他上哈佛上哈佛肯尼迪学院也不是什么好专业也就是一个水硕士在我看来

相对来说都可以理解不算是那种什么阶层固化也不算是那种所谓的这个权钱交易的这个典型特征但是公众由于对这种权钱交易对这种阶层固化非常非常的反感所以它就成为了一个典型嘛大家拼命的质疑它这是第三个方面第四个方面我想讲一讲就为什么

蔣宇荣在中美两个国家同时都受到了双重的质疑两头都没落好我觉得这个现象挺有意思的美国说他是中共中国的民间的网民也说他是中共挺有意思双方达成了一个共识在我看来实际上这里头有一个非常深的背景这个深的背景你通过他的演讲稿就能看出来演讲稿他不是讲了吗标题叫《我们的共同人性》

而他翻译成中文叫我们的人类命运共同体这两者实际上是不一样的非常大的不同因为共同的人性讲的是一个共同的价值观而人类命运共同体就是习近平倡导的那实际上是一个利益关系利益关系和价值关系这是两个层面但他这个演讲稿过程中实际上更多强调的是什么呢是一种共同的价值观并没有强调共同的利益

他讲的是什么他讲的你看啊他就这样我们要聆听啊给人感觉是金句啊

但是我觉得它这个金句有什么问题呢就是说它有点大而化之有点廉价为什么呢就是人类的共同价值或者说普世价值经过这么多年的发展实际到今天已经出现了一个非常大的分野人类在最基本的价值观的层面上达成了共识没有问题比如说何江的演讲为什么没有受到质疑呢

因为通过教育改变一个穷人来改变他的命运这一点的确是共同的价值观普世价值没问题所以不会有人质疑何江甚至你包括其他的哥伦比亚大学今年的那些毕业生中国的毕业生是吧他其实做演讲也没有人质疑我们甚至花了一个很好的学期没有人质疑我们开始了我们的旅行没有人质疑我们的困难现在 LLM 已经执行了

用技術改變人類的命運最後我們將掀起波瀾萬丈這都是共同的價值但是人類的價值在這個基礎之上到今天已經發生了非常大的撕裂大家不覺得嗎川普上台之後民主黨和共和黨發生了非常大的撕裂

民主党这些年搞的这些多样性啊什么族群平等啊这个所谓的多性别啊共和党完全不认可啊他认为都是瞎搞啊然后在美国和中国之间在东方和西方之间双方也发生了非常大的价值冲突现在就认为你中共啊你中共跟美国这是不共戴天啊有你没我有我没你啊但是他的这种所谓的聆听为什么说没有说服力呢你能说

这个本拉登跟奥巴马互相聆听一下他们之间就会消除分歧吗你能说巴勒斯坦和以色列之间互相好好的聆听一下就不打仗了你能说乌克兰泽伦斯基跟普京大帝两个人之间好好互相聆听一下能够深入的听一听对方就不打俄乌战争了肯定是不是的对吧就是我们当今的社会

已经进入到了由共同的价值分裂共同的价值冲突演变成共同的利益冲突的时代这是一个深深的时代烙印在过去可能我们是因为所谓的紧紧的共同的利益的冲突甚至有紧紧的共同的价值观的冲突导致的这种冲突但是现在是由于价值观的冲突导致的利益冲突的时代就比如说中国和美国之间

你不要认为中国倡导的那个所谓的人类命运共同体它其实就真的是个命运共同体我猜老习他对这个人类命运共同体的背后的逻辑是什么背后的逻辑是说你不要把我当敌人你要让我发展我发展完了之后呢我要是变成全球老大了就不能听你的了你就听我的这就叫人类命运共同体

而美国所倡导的呢这价值观就是说你中共搞的这一套就是实际上是反对普世价值的所以双方你可以看到了吗由价值冲突演变成了利益冲突已经进入到了水火难容的状态在这种情况下你简单的和稀泥你肯定得不到双方共同的认可美国认为你这个虽然没叫人类命运共同体但你倡导的这些东西

就是所谓的廉价的共同价值早就过时了甚至你还打上了一个人类命运共同体的标签这不就是中共同路人吗而中国呢民间的网民认为你其实这一套所谓的廉价的东西早就没有说服力了现在不是东风压倒西风就是西风压倒东风的时代在这样一个时代如果你不选边站那就所有人都会把你当作敌人

所以在我看来在蒋女荣遭受到双方共同的这样的一种质疑其实是有非常强的时代背景的那么接下来的问题就是说他的这些倡导本身是不是当今就确确实实是昌白无力的在我看来是

他当时在哈佛演讲完之后他接受美联社有一个采访他讲到他自己作为一个外国的学生被美国政府这种排外的政策他觉得很担心他也讲到包容团结当他讲到包容团结的时候他后面有两个人打起来他当时一门心思跟美联社的记者在讲话他没注意但后面有两个人在后面打起来摁到地上了

这个画面后来在社交网络上广为流传实际上它构成了一个隐喻什么隐喻呢就是你可以看到了当你倡导的这种价值观在说的同时真实的世界里的冲突是多么的残酷多么的真实用简单彼此相互理解相互沟通的方式是难以解决当今世界的价值观的分歧的那么紧接着就是那到底用什么方式能够解决那个呢

至少我自己来讲我没有看到答案我只能说今天的世界已经进入到了一个由价值冲突演变到利益冲突的时代别说一个 20 多岁的女孩子可能没有答案我相信哈佛大学的那些老师教授们可能也未见得能够找到答案只不过这个女孩在一个不恰当的时机因为这样一个特殊的背景被推到了历史舞台形成了一个风暴烟

那么未来我们的世界会变好吗会因为我们的价值观的冲突变得更激烈吗我们不知道我们只知道在今天的哈佛大学人们看到了一个未来的途径好了我今天就讲到这里谢谢各位 If a girl

"我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想起""我會想