E53｜和吴说创始人探讨如何在 Web3 信息噪音中寻找真相
01:00:55 Share

大家好 欢迎收听 Web3101 我是刘峰 Hello 大家好 我是 Jack 今天我和 Jack 邀请到无说的创始人 Calling Wu 我们想讨论一个话题就是在今天的币圈在信息非常复杂和混乱的今天怎么能够甄别信息和确认信息当然了 可能话题也会远远不止于此本期节目由开源硬件钱包 OneKey 赞助播出

Web3101 博客接受 OneKey 的赞助是因为我们相信硬件钱包是保护加密资产最有效的方式之一加密世界是黑暗森林每个人都该为自己的资产负责物理隔离的硬件钱包能更好保护你的注记词不被盗窃

Wonky 刚刚获得 Easy Labs 的投资 Easy Labs 前身是币安的投资部门 Binance Labs 在这笔投资之前 Wonky 也获得了 Coinbase Ventures 的支持成为目前唯一同时获得业内两家顶级交易所背书的硬件钱包品牌

听众朋友可以在他们的官网 onekey.so 购买他们的开源硬件钱包使用折扣码 web3101 可享受 95 折优惠相关的信息我们也会放在本期 show notes 里下面请收听今天的节目

吴老师你方便介绍一下自己跟大家打个招呼吗大家好我是 Colin 也是无说的创始人无说现在是一个有英文有中文也有一些其他语言的加密货币相关的媒体和内容平台我之前是在中国新闻社从事记者工作

在小米工作过一段时间再之后是因为我同学投资了比特大陆所以我在比特大陆工作了两年 19 年底的时候最早是自己比较简单的写一个公众号后来可能就逐渐的招募了一些同事加入我们一起做达到现在的一个状态吧

之所以请老吴我们一起来做这个节目是因为呢我一直会遇到一个大家喜欢问的问题就是在加密货币这个世界里面在 web3 这个世界里面怎么去快速地学习怎么获得真正有价值的信息

我们三个人都是媒体出身,就决定了我们只能从媒体的事业出发,希望对听众有所帮助。之所以秦老吴有一个特别重要的背景是因为,我觉得吴说是我看过的在过去这几年里面迅速成长,以及获得了非常好的成功的一家媒体。我指的成功并不是挣了多少钱,而是他在加密货币的世界获得了大家的信任。老吴,你们是哪一年真正开始做吴说这个产品的呢?

其实也很久了刚才也提到像 19 年底的时候最早是我自己开了一个个人的公众号开始在上面自己写一点东西所以到现在也将近五年了吧那我举个例子比如说你现在的你们的最核心的一个发布渠道像 Woo Blockchain 的这个推特账号这个正式推出是什么时候这个其实我有一点记忆不是特别深了有可能是 21 到 22 年的样子

OK 假设是 22 年的话到今年其实就是三年多的时间但是这个推特的账号目前的粉丝的数量我今天早上看一下应该超过 53 万了这个数量非常的重要是因为如果相比之下跟老吴的团队是一个以中国人为主的团队但他这个账号其实是以英文的信息发布为主这个账号的粉丝的数量基本上已经跟全球一线的加密货币媒体能够持平了

当然了相比之下可能 CoinDesk 这家媒体因为时间长已经有超过 12 年的历史他们是 13 年创立了 CoinDesk 所以到现在他们可能有过百万的推特粉丝号除此之外其实老吴的号已经是最高的量最大的区块链媒体之一

并且它完全是英文发布已经成为在我能看来就是大量的国际上的媒体和重要的投资人和这个行业的参与者经常会引用老吴的媒体的信息所以我来界定成功是这样界定的

老吴你能不能讲讲你觉得从这几年这样快速的增长和大家相信你这个号去 follow 你这个新闻推特号原因是什么从你的角度你觉得哪些东西是决定了它成为了大家比较喜欢和信任的一个信息来源谢谢刘老师

就是我们这个英文号的起来其实也比较玄幻吧因为作为一个华人团队可能所有的不管是媒体啊内容平台甚至是项目方啊交易所他都会去做英文的平台但是可能最终做起来的比较少尤其是内容为主的就更少了如果是交易所或者项目方呢他有可能会用一些别的方式或者大量的资金的投入但是对于内容团队来说可能他就是纯靠内容

我们那个时候起来有几个比较重要的因素第一个因素就是我有一点印象那个时候中国发生了很多比较大的新闻它有可能和一些清退有关有可能和政府突然的一些支持或者会议有关

那么我们那个时候呢其实我们就写了一些这样相关的新闻然后我们的特点可能也是追求比较快因为有可能和我自己原来在通讯社做记者有一点关系就是我们本身风格就是比较快比较简单希望追求它的一点准确性

这样的话在西方世界那个时候就莫名其妙的形成了一个循环就是大家好像认为说是我们的新闻发布了以后价格才开始出现震荡或者变动因为在币圈而言我们必须要看见一件事情可能就是说一个媒体或者内容平台甚至 KOL 它的影响力其实是来自于它的受众认为你的内容对价格的影响力

不一定是真正的影响力而是受众认为有影响力于是他就会去根据你的这个内容去进行一些操作进而影响市场我们那个时候第一就是扮演了一个这样的一个有点莫名其妙的角色大家可能都认为我们的内容的下一步会影响这个市场的价格

第二还有一个比较偶然的因素就是我们刚开始做的时候 CZ 的流量已经非常大了但是那个时候 CZ 他也不知道什么原因我们没有任何的沟通他就经常地转我们英文的内容而且他还帮我们抬了一下轿子吧大概意思就是说是他唯一看的什么华人的媒体后面也很搞笑因为我们一直以来的方针都还是比较坚持这种中立性吧有的时候我们报道了一些币安的负面新闻 CZ 就取关了

后面又可能有一些币安的正面新闻 CZ 它又恢复了关注然后又开始转 whatever 但不重要的是就是在一开始这个冷启动的时候 CZ 的转发确实扮演了一个非常重要的角色但是更重要的还是第一点

其实这个第一点和这些年一些比较重要的媒体的兴起我觉得都有一些类似的地方比如像其实链文在很长时间它对这个 VCB 的影响力非常大有的时候很多人是看它的那个时候的报道去进行购买包括这个周期大家都比较熟悉的像方城市新闻和 LukonChain

当然 Lukon Chain 可能也有一点不一样但他们的特点可能都是大家认为说他们的内容是对价格产生了一些影响甚至包括更早期的可能有金色或者是币世界 ICO 时代的那个时候他们可能更多的是一些喊单或者是什么相关的总的来说就是我认为是这两个原因吧特别谢谢老吴你的介绍我其实觉得在你的介绍里面其实有好几个问题我们可能应该在后面会探讨

有几个特别有意思的现象第一个就是媒体和币价的关系是不是一个能够带动币价波动的媒体就是市场上好的媒体

尽管老吴你刚才已经讲了对你来讲这是你看到的你的产品能启动的一个重要的推手另外一个就是你重要的读者你重要的受众 CZ 所谓 CZ 其实指的是 BN 的创始人赵长鹏在加密货币圈大家都喜欢用 CZ 称呼他他对你报道的新闻既喜爱有时候也不喜欢动不动就取关这其实又涉及到另外一个问题就是作为一个媒体平台信息平台

受众的喜好会不会对我们产生影响为什么我觉得吴说是一家值得尊重的媒体

除了我刚才讲到的有大量的受众这是一种认可的表现另外点呢在我能看到的就是速度也特别的快你也提到了你的性格我也知道你对内容的要求是功利和公正性但是另外点就是说其实你的性格是一个非常好的媒体人的性格对任何事物都带着批判性的眼光并且用着一种更加冷静的态度跟大家呈现内容

今天的节目里面其实我挺想在开始的时候特别是对期待进入加密货币世界的听众想给他们一些更友好的信息也想听听你讲讲你在处理新闻的时候第一怎么去找到那种独家的快速的新闻第二刚看到一个信息怎么去确认这个信息的可信度因为毕竟对所有的读新闻的人来说快速获得准确和可信的信息这是他们可能对新闻产品最基本的要求

这个问题我们包括 Jack 我们可以一起去探讨因为这是我们工作的一个基本功老吴要不然你先讲讲没问题刘老师说的这个涉及到了新闻的最本质的东西新闻它回归本质就是说它需要做到既快速又准确

但是这两件事情本身又是矛盾的然而这种矛盾它在加密货币领域呢它又变得更加的凸显因为可能你在有一些领域这种矛盾不是那么重要比如说娱乐领域那么它的准确性可能没有那么重要在财经或者是一些传统的领域它的快速性又不一定有那么重要但是在币权呢这两件事情的矛盾就变得非常尖锐

因为很多投资者他要根据你的速度去进行投资尤其进行一些短线的操作

但是你一旦发生了错误那么就很尴尬了类似的例子也非常多就比如说前几天某一家媒体它可能发布了一个类似说川普的家族项目卖了某一个他们支持的 mecoin 当然他们的操作现在看来是有极大的问题的第一他们是引用了一个很小的媒体他们自己没有进行验证第二他们甚至连这个很小的媒体的来源都没有写

最后就演变成的结果就是这件事情是一个假的很多 KOL 就开始骂说你为什么报了一条假新闻让我们亏钱了呀或者是怎么第二呢这个媒体他们回应呢也比较有趣如果是我们的话我们可能就会非常那个诚恳的道歉这个确实是我们的失误对吧因为编辑它本身的收入也不是很

他平时也很辛苦那偶尔出现了一些错误也希望大家能够原谅但是他们的反应是我们报了正确的新闻的时候你们依靠我们的新闻去赚了钱你们也没有给我们钱那为什么我们一不小心出现了一个小错误你们就要来骂我们呢

我觉得这个好像也有道理对吧因为这个可能有涉及到之前我们问题列表的后面的一些东西了你付费墙相关的问题了但是回过来刚才刘老师可能问说我们平时怎么确认这个新闻的准确性首先第一我想说的就是这个准确跟快速是一个特别深刻的在币圈特别尖锐的矛盾我相信大家也都是希望做得更好

但是也希望社区一方面希望媒体大家能够做得更专业另外一方面也希望社区能够抱着一个相对宽容的心态吧然后回到第二个怎么找到新闻准确性来源的问题我觉得币圈的媒体在刘老师眼中可能会显得非常的低级因为我也说得很直接就是其实在传统媒体它会有一些很简单的一些最基本的法则

比如说一个特别重要的一个信息源虽然其实我们也没有很多的独家报道但偶尔有一点吧但是这种独家报道你应该是要有三个来自不同来源的信息源的交叉确认而且这几个信息源最好是独立的

就算你放低一点标准也至少应该得有两个他们的交叉确认你才能够写一个信息出来但是币圈它好像大家就完全没有这么的一个 sense 这个一个想法所以就经常出现一些很混乱的比如最近可能就一些什么财源就完全来自一些传言的新闻他就可以把它作为一条新闻发这个其实确实我感觉在刘老师或者是一些传统媒体眼里可能确实有一点问题

如果对于读者来说应该怎么寻找最准确的信息这个其实就有一点很 tricky 的地方在哪呢就是读者他要的究竟是不是准确的信息尤其在现在这个周期因为他这个 mecoin 非常火而 mecoin 它的本质它是没有实体的它就是一个情绪那么这个信息是否准确好像对 mecoin 来说不是那么重要

它需要的更多的就是一种情绪那么这种情绪它是否准确其实不重要它的快速可能变得更重要那么这就直接导致现在这个周期 KOL 变得非常的火爆因为大家不会认为 KOL 一定负有很强烈的要求准确的一个

东西他快速就行了带大家赚钱当然他甚至可以结合比如说他后面先发一条信息告诉大家什么来了大家快买就买吧然后他可能过了几分钟他告诉大家有问题了大家赶快退然后大家就退了又卖出去了可能有人就通过假信息到真信息的过程之中就赚到钱了那么他的社区用户也会非常喜欢

那么对于我们这种媒体来说其实在这个周期也面对一个非常大的困惑就是我们究竟应该是去快速的报道这些存在一些模糊的信息还是应该追求准确性哪怕速度慢一点

对这个其实我自己也没有很明确的答案当然对于我们来说我们肯定还是特别的会坚定的支持在准确性这块因为这也是基于我们的特点但是至少我个人吧也不会因此就好像批判别人怎么样因为我似乎觉得对于其他人来说好像另外一种方式也是一种生存之道我觉得我特别失败其实我挺想诱导你给大家提供一些特别实用的技巧

比如说怎么去获得独家新闻呢那得去交朋友啊去认识懂的人啊去找那种有料的人啊从那套信息啊比如说怎么去验证信息那你必须得知道哪些信息源是可信的呀你去看 Bloomberg 上面彭博社的新闻肯定比路边社的新闻可信啊

可能给我们列出来 10 个 20 个你觉得可信的信息源本来我想诱惑你给听众提供这样的特别直接和简单的这种技巧结果你完全不接这一招你反而提出了一个更复杂的可能咱们今天在这讨论一个小时 10 个小时都不应该讨论明确的一个问题如果真的抽离一下就是准确的信息能不能挣钱这个问题其实就值得讨论吧

对我觉得刚才您说的这个肯定是很有道理的也许我有一点讲法不太对因为 web3101 它的读者有可能会是更多更广阔的他们可能不太能够理解到我刚才讲的一些东西对我觉得您刚才说的这个也没有问题就是需要知道一些最基础的一些其实没关系就是我相信听众都应该是足够聪明的

其实你提出来的问题是一个更深层次的问题就是说我们到底看媒体到底要想拿到的是什么对其实我觉得关于刚才的这个问题就刘老师您五年前的那篇文章就已经讲得非常棒了我好像从我的角度我都没有什么资格去补充那篇文章对我觉得可以把您那篇文章附在这个 show note 里对肯定是可以的

我可以放在 show notes 听了吴老师刚才讲的这话我觉得我们可以讨论一个更复杂的问题了我们大家来币圈来 crypto 读新闻媒体看信息就是为了获得真相还是就是为了挣钱我觉得这个事情它有一点不同用户之间有区分而且每一个人需要的挣的钱也不一样就是说你是要挣 100 万 1000 万一个亿还是要挣每天的 100U 或者说 50U 甚至更少

不同的人他的区别比较大你比如说对于那些传统一点的或者专业人士他们看新闻更多的可能不是为了直接的去赚这一笔钱但是有可能对于一些散户的投资者就会非常希望我是能够根据你这个内容去开单甚至是去开一些带有赌博性的合约

这种会有不同人群的区分那你这个回答我是接受的我也认可可是我可以把这问题问得更直接一下 Jack 你也可以回答就我们三个都是媒体人出身我们能够确保我们做的内容就是为了让读者挣钱吗我首先必须回答我做不了这一点如果大家是为了挣钱来听讲播客其实我觉得我没有任何财富密码可以给出来原来做电文的时候也不是因为我觉得我一定能让大家挣钱才做这个事情的

对一个非常有趣的不一样的价值观就是当年这个方程式新闻他写了一条很长的一些推他有一个核心的价值观就是说我的每一条新闻都是为了要让大家挣钱而且更进一步我在发布每一条新闻之前我自己要先挣钱

我要是这条新闻我挣不了钱我就不发我必须要我自己先开单机器人当然开的很快他可能机器人马上开了然后他才发这个新闻那么呢跟着我这个新闻能够更早看到的买的那恭喜你们也赚了当然我赚的更多一点这个价值观我觉得刘老师

不知道会怎么想我认同这种产品的理念我觉得这种产品是一种非常理想的产品如果这种产品能做出来的时候我非常的支持但是我比较要质疑的是这种产品它的真正的持续性这我们可以再讨论我个人不想对这个价值观做判断因为我不应该给挣钱贴好与不好这个标签

并且确实说实话在一个非常高度金融化的行业里面挣钱是一个标志但是我要质疑的就是真的挣钱这个事情能不能如愿发生我会给自己画一个问号的

理解 Jack 你讲讲你的想法对但是因为其实我自己进入 crypto 媒体的那个年份正好是 crypto 这个行业正在元宇宙 web3.0 然后 NFTDeFi 各种叙事都特别吸引人然后能够让很多传统投资领域的人都买单的那个时代

它刚好和 1415 年或者是 1718 年 ICO 那个比较混乱的阶段以及是现在命细小将的这个时代是完全不一样的一个很独特的一个时代就是那个时代就是什么人都觉得这个行业的概念很新颖我觉得可能那个时代很多人来阅读 crypto 的媒体或者是 crypto 很多新兴的媒体一个比较重要的点是给大家介绍很多新的概念满足的可能更多的是一种了解和投资的那种

一个需求就是我如果是想要在这个领域投资的话我可能需要知道一些什么然后我可以关注一些什么样的数据或者是了解一些什么样的逻辑去分析什么样的项目但是在这个之前 ICO 年代和在这个之后 MIM 的时代它确实更偏向于信息交易以及就是方程式出来之后的这种新闻交易

现在这个 meme 时代好像确实也不剩下什么别的就只剩下短线的 PVP 或者是短线操作它可能确实对新闻媒体的需求就更偏向了新闻交易链上数据我觉得尤其是从链上数据观察比如说刚才吴老师提到的 Local Unchain 或者是其他的一些链上地址跟踪的一些推特号的出现之后就整个 crypto 的媒体还是发生了一些比较大的影响的这一点我觉得可能从很多媒体的快讯播报的内容占比上也能看出来

很多内容是和 meme 价格的波动和链上地址交易的变化是很成正比的。但是我听上去你们都是在描述一个现象,就是在描述大家现在都喜欢做的一个事情就是为交易提供信息,会让大家更好的通过交易信息的方式来挣钱。但是我的问题是,各位觉得媒体提供这样的信息真的是能够让读者挣钱吗?有这个信心吗?当然是没有的。

除非你自己本身就是一个皮小家但那个其实我觉得它和传统媒体的 ethics 是不符合的嘛你相当于是在喊单了我们都不用讨论价值观这个层面嘛吴老师你有信心回答这个问题就说我一定能做出来给让大家挣钱的内容我举两个例子吧它这个涉及到了一些小一点的问题打个比方我记得那个时候 USDC 因为硅谷银行脱毛很多人就很恐慌嘛他们在卖出 USDC

我自己个人的推特那个时候发了一条大概意思就是说我个人理解因为 USDC 和 Coinbase 的高度的协同关系我认为如果他后面出了问题那么 Coinbase 一定会贷款来救他甚至收购他后来可能过了很久最近吧然后才有朋友吃饭的时候聊到说哎呀我那个时候就是看到你这条推特我就没有卖掉我的 USDC 最后可能给我省了很多钱

当然我心想是你也没分给我 whatever 但是这个确实是帮他省到了钱因为后来的未来披露出的现实也显示说 Coinbase 那个时候已经准备了几十亿美金的贷款准备去研究它了当然也可能是收购它当然是当时是没有披露出来当时我只是根据自己的理解但是这个事情你能写新闻吗其实写不了因为它只是我个人的一个判断它有可能是错的但是也有可能百分之七八十是正确的对我会把它划到洞见这一个类别里面

其实这是因为我们对很多信息是有了解的所以在基于这些信息我们可以得出来一个相对而言带有主观色彩的判断这个判断它正确的概率性是很高的但是它一定也有错误的概率尽管你那个朋友现在是感谢你的但是如果让我来看的话我觉得你在你推特上提供的是一个投资建议它并不是一个真正的媒体的产品

这就是我特别想讲的就是说如果我们真的去看信息的话信息一方面既可以是事实它是写零零的它是黑或者是白它是可以完全验证的我们可以把它归到事实这一列它也可能是观点或者是洞见但是它带着主观的色彩它其实是不太容易验证或者可能我们在后视镜上面去看它可能是对但是它有可能是错这种东西其实多少都有些不确定性的

其实在今天任何一个所谓的挣钱的效应或者挣钱的机会有些人他是因为他基于事实他能得出来一个成功率非常高的一个带有主观色彩的一个结论就是他可能做一笔交易所以他能够挣钱但是这个事情其实如果你只是以提供事实为核心义务的媒体来讲的话呢这个东西其实他并不能直接推导出来挣不挣钱这个结果

如果你提供的是一种非常明显的带着建议色彩的投资结论那这个工作其实更像一个投资顾问应该做的事情

这个是我们会在大量的媒体上会看到会引用投行的研究报告研究机构的报告他们甚至可以给出来一些资产的估计价格等等等等我这样去划分我觉得应该很清晰了吧对我觉得这个划分肯定是毋庸置疑的所以这就回到了这个新闻的角度就是你如果是一条新闻的话它不可能像你个人主观的这种东西会有只需要 70% 80%的准确性或者是 90%你一个新闻你可能是需要 95%到 100%的准确性

你其实想带大家挣钱是比较难的但是也许刚才像 Jack 说的有一些有一点像的就比如说 mecoin 的一些异动链上的一些异动方程式新闻其实它就是比较快的速度去抓取交易所的公告这可能是不多的几种办法这个也回到了其实刚才刘老师说的那个问题也是很重要的就是方程式新闻的这种模式就目前来看我觉得似乎也不是那么可持续

我想表达的就是说媒体想让大家挣钱是存在很大的难度的事实上确实有些媒体能让大家挣钱是吧不是事实上是用户对需要挣钱非常渴求对所以我更想跟用户讲的就是说如果你认为任何一个单纯的一个媒体一个信息就能够让你挣钱这种想法有点太天真了我可能要打破这种天真的想法

因为事实永远比这个复杂我愿意再去分享一下就是我怎么去看所谓那种以快速甚至是链上数据推动的这种交易的信息这种看法

我觉得为什么在某一定特定环境下在一个周期的某些时刻这种策略是有效的真正让大家挣钱的并不是这个信息而是这其实是一种投资策略这个投资策略就是比如说你看到了有大量的比特币充值到交易所里面你可以得出来一个结论这是因为这可能是要在市场上出售那这个时候可能会引发价格短期的波动

这个逻辑很简单吧但其实这是一个交易的策略以及比如说为什么大家都在很长时间觉得封绳的交易信息是有些币会上大交易所无论是上韩国的交易所上币安等等上 coinbase

因为有了这么一个假设条件存在,以及确实在市场在一定的流动性短缺的情况下,上这种大的交易所是让一些资产能够迅速获得注意力和流动性的一个重要的途径,确实会引发短期内的币价的上涨。所以这也是一种交易策略。所以为这种策略提供因子的一些信息平台似乎看上去好像能够让大家挣钱。

但是在我看来这都是一个在短期内有效的交易策略而已如果我们就放眼去看看在全球在传统金融世界存在了大量的对冲基金他们有大量的复杂的这种交易策略有无数个因子在监测的情况下没有人敢说一个单独的因子可以永远挣钱

所以我个人是觉得如果大家愿意利用这样的信息挣钱并且确实能挣钱的话这是一个好的事情但是一定还是要小心要去看要去不断地审视自己的交易策略我不相信有任何一个成功的对称基金可以拿到一个自己的做出来一个交易模型一个策略之后永远不去改变它

今天这个因子明天不一定管用我这样评判应该是经得起推敲的吧我觉得没问题对因为确实是币圈它存在很多不同的人群有不同的交易策略其实做短线的人也就那么多并没有很多对

另外我还想再衍生一下因为我去年年底的时候我又把索罗斯那本书金融链金术拿出来读了一下就是因为我突然觉得这事情特别好玩我在很早之前跟很多朋友就在探讨加密货币的这个市场里面强烈的反生性的问题如果读索罗斯那本书就会非常容易理解这个概念反生性是什么

索罗斯会讲了两个特别有意思的概念一个是谬误性他认为任何带着主观色彩的观点甚至有些这种大家对现象的解读对事实的解读其实都是带着很强的主观色彩的有可能都是错的但是这种谬误性是永远会存在的反生性是指什么呢

很多事情你认为的事实等等等等因为主观色彩的存在反而它可能因为大家都这么认为会推动这个事情就像大家的普遍的认知可能是个错误的认知去推进在加密货币市场上面特别是价格的反应更容易反映这种情况

当一堆人都相信某一个策略是有效的时候支持这个策略的一个因子被放出来的时候所有人都相信这个因子能够推动一个币价无论是向上还是向下有可能就让这个事情真的实现了

这是一个自我实现的过程在加密货币市场里特别是无法定价的资产流动性相对比较短缺同时的话流动性又能决定价格的这种资产类别里面这种情况是非常非常容易出现的所以索罗斯那套逻辑其实在加密货币市场里面是非常适用的当然了如果怎么去交易它那是更复杂的一些事情我才知道不展开了

可是我希望通过把这个引出来可以给很多真正聪明的听众让他们再去想这个问题因为这其实能回答老吴刚才提到的一个现象就是你会发现为什么当我发一个新闻之后感觉把这个市场的某些资产的价格波动给引发了然后大家觉得确实有这种情况后来可能这个事情就可以不断地出现有没有想过这有可能是不断地自我实现的一个过程

所以我觉得这是一个开放问题我相信我们的听众里面有很多特别有经验的好学的愿意思考的听众他们其实可以再探讨这个问题的因为我们都不是这方面的专家可是我觉得我们应该讨论的是我们看到了好像有一类所谓的新闻产品看到了一些数据产品确实能带来赚钱的效应那是不是这个东西它就真的是一定是能够让大家赚钱的

第一个是我认为这个东西的可持续性我存疑因为我觉得正好有效的交易策略在起作用但是我又想给这个东西说有这种可能性是因为特别在这个市场上面强烈的反升性的作用如果大家 1000 个人去冲一个稀缺资产就是流动性很小的资产一个 meme 可能真的把这币价炒翻天然后又更多人看到币价翻天又冲进去这个有可能就会产生很强烈的自我实现的过程

所以这个回答是一个很复杂的回答这也就是这个世界复杂性的一部分我们必须得接受刘老师我来向您请教一个问题吧别请教您就直接讲咱们就是开放讨论就是现在媒体的角色的问题您肯定也关注到其实现在币圈的这些主流媒体大部分从刚才这个赚钱的话题衍生下来其实媒体自身它也面临一个公共性和盈利性的一个问题

但结局来看主流的媒体似乎做的都很不好你比如像 CoinDesk 它已经被 Polish 收购了 The Block 其实被 Bigette 收购了 Bigette 可能还收购了其他很多媒体其实中文世界的一些媒体要么是被收购了要么可能也寻求收购吧为什么会是这样的一个现象呢您会不会觉得有一点悲哀啊

如果特别圆滑的我可能会跟你讲就是怎么去界定不好这个词因为在我看来我觉得不好要不然他就是彻底死掉工资都发不出去另外点就是说所谓的不好这不是币圈媒体的现状这整个世界任何我们以传统来界定的这个媒体类别都是这种日薄西山垂垂挣扎的情况可是呢如果我们再换一种视角去看媒体到底是什么

你觉得抖音是媒体吗小红书是媒体吗新的媒体形态它又是在世界上最挣钱的生意所以在我看来我觉得其实传统媒体的衰落在目前这种情况我们讨论没有任何意义因为它已经是一个必然的趋势了

但是如果你要非要讲他是不行我也不这么认为我不觉得他们是一个特别挣钱的生意但是我觉得他们还是这个世界上最具有荣誉感的一个事业世界上最有钱的这些大亨们当他们特别有钱的时候他们好像都特别乐意去收购一些带有特别棒的声誉的媒体或者传统媒体资产贝索斯我就不取这些人的名字了

你会发现在世界上最好的一些媒体集团的资产一定还是有富人愿意去收购支持他们

另外点即便刚才你讲到了像 CoinDeskThe Block 这种在我看来我觉得他们真的是在这个行业中曾经是一面旗帜的媒体行业都在被收购好像目前的话呢生意都不是特别好但是我觉得他们还是在起到一些很积极和正面的作用我个人觉得 CoinDesk 是做了个非常棒的一些报道且不说 FTX 交易所的崩塌是因为 CoinDesk 的一个报道引发了一连串的事件

最近 Condex 做的关于 Movement Labs 的这个报道是不是把币圈很多丑恶的东西揭露出来了对其实这个就回到刚才的一个话题了就是说当他有一个比较善良这样的一个金主或者说一个收购者的时候他反而能够更从容的更好的去做报道

我不确定他们的金主是不是善良但是我是觉得他们的专业素养还是在的我不能够确定就是他们未来还能不能留守住新闻室里面的最后的那些尊严

但是我能确定到是在目前我能看到 CoinDex 在做很多报道上面目前的水准还是可以跟一些传统的财经类的媒体去抗衡的当然了就是很多人会骂他们我天天看到很多人在批评他们说他们不懂这个不懂那个他们永远就带着另外眼光去看这个行业等等我觉得不重要我的标准就是在于他们还真不是为了让大家都来挣钱来读我的报道不是为了那个点击量

而是真的是想把他们觉得重要的一些事件和一些真相告诉这个行业中的人或者这行业以外的人我觉得这是价值的体现所以我之前问的很多问题我都觉得如果我们今天大家都觉得这些媒体太垃圾了因为他报道的东西我读了不能让我挣钱他们就不应该存在那我觉得这才是真正的悲哀呢所以其实我们从那个话题可以聊一聊你觉得目前这些币圈的媒体还可信赖吗在今天

其实从我的角度来说它分几个层面如果是从无说的角度来说我们是希望自己是成为可信赖的但是光我们希望没有用可能我们回到最初的那个点就是得做到既快速又准确这个天然的难点当然这个难点又非常难因为你不仅需要做到这个你还得有很不错的盈利能力你才能够让你的团队去达到这样的高标准

而不是说我直接告诉他们说你们必须达到这样他们就达到了这是不可能的你必须至少得维持到一个相对还可以的行业标准其次币圈的媒体是否可信赖我其实认为整体而言还是在有所进步

你比如说像当年的金色呀,币世界呀什么,他们其实可信赖程度是比较低的,已经基本上看不到了,对,然后像上个周期呢,也有一些外部的来做一些媒体,他可能做了一个月,他就又消失了,那么现在大浪淘沙下来的媒体呢,基本质量都是比较老牌的了,不管是英文世界的那几家,

还是中文时节现在剩下的几家基本也都是做了很多年的我感觉好像也没有什么特别新的那么大家还是持有一种基本的价值观吧我觉得基本还是可信赖的但是如果非要深入一点的话就是说这个可信赖本身对于用户来说呢它有一点复杂因为每一个人他想看到的东西首先也会不一样然后他这个可信赖的程度呢也会不太一样

当然又回到刚刚他可能有一些人他还是希望能看到能让他赚钱的信息或者说更快的信息就是说这个可信赖他有可能也是有不同角度的用大家最喜欢用的一种说法就是可信赖其实是一个光谱只是大家存在光谱的不同的地方对你比如说有一些人他还对梁熙很信赖因为他是梁熙的粉丝对吧我们都活在我们自己的这个信息简访里面嘛

对回到这个问题其实我想向刘老师请教一个我自己也有一点困惑的问题就是这个时代其实跟过去不一样了就媒体它跟其他的这些不管是 KOL 甚至是权力者它其实是站在同样的一个平等的平台上甚至是更弱势的平台上过去可能是相反对吧媒体它非常强势它可以去审视这些人

但现在其实权力者他拥有更多的粉丝其实我最近有一个现象我自己也有一点困惑可能您也关注到不管是华尔街日报还是彭博社他们在不断地报道币安和美国特朗普或者是他的家族项目相关的关系币安的或者说 CJ 的策略他就是我不去否认这件事情但是我就攻击媒体其实和特朗普非常像对吧我就是说你这个华尔街日报你就是被收买的你们就是为了黑特朗普顺便来黑我

但是里面一些关键信息呢他也并不解释就是这样的一种现象在现在社会上变得越来越普遍不管是特朗普马斯克或者是 CZ 他们习惯性的面对他们不想看到的事情的时候来对媒体污名化就是这样的一个事情不知道您怎么看

我必须要讲这种行为特别不体面我不知道你看到大家对媒体或者对任何意见不同的一些甚至我觉得对媒体的报道它并不是意见不同我觉得媒体是有发问的义务但是我觉得每一个接受媒体的询问的人他都有拒绝回答或者是去反驳的权利我个人觉得体面的方式是做回应或者是拒绝回答而不是去做攻击

这就是为什么我一上来就讲我觉得这让我特别悲哀就是这个特别体面的世界好像跟我们越来越远去了大家在公共问题讨论上面不是讨论问题本身而是通过一种攻击和一种相互的责难和泼污水的方式去把所有的讨论彻底的拉远到问题本身之外这种方式是挺糟糕的再回到你的问题里面我其实一直在问那事实究竟是什么

我观察到的事实是传统媒体对加密货币世界确实带着有色眼镜带着偏见这个是我观察到的事实但是它带着我的一些主观的这种看法

但是另外一方面来讲的话呢如果我们真的把刚才讲到的所有这些人涉及到的这些个体每个媒体像赵长鹏特朗普总统这样的每个个体我们把它都放在可信任和不可信任的这个光谱里面抛掉我们个人的这种喜欢和憎恨的这些维度之后我们每个人都应该都知道他们在象限在哪个里面吧

我在一些大型公司里面去做过企业的生育的管理的工作对生育的管理要求的是一定要能够建立 credibility 就是可信度但是现在的世界其实好像大家都不 care 这些东西大家 care 的是我是不是能够制造出来所谓的影响力影响力的现在的话等号的是流量

但是影响力真的是流量吗这个其实就回到了您刚才提到这个可信赖的问题时候的我感到困惑的一点就是这个时代好像大家对于可信赖没有那么在意了就包括这个时代很多 mecoin 的 KOL 他们当年割过韭菜或者是发过币喊过一些土狗对很多但是现在诶

依然非常信赖他们这些人因为可毕竟确实也带他们挣到钱了也许啊对啊所以你这样就是说其实确实我们要接受这个现实在今天这个世界里面的话呢大家确实是好像特别是一个冲突特别明显大家也不太容易相互去理解并且有很多这种曾经有过的共识在跟他特别明显

特别是一些价值观的公司在问他各个阶层各个不同的思想的对立情绪是非常的明显的在对立那这种情况下确实是你说什么是可信赖这个问题也都不确定那特朗普的粉丝一定觉得特朗普总统说的每一句话都是绝对值得信赖的他挥个拳头大家都应该要冲上去我能够理解他们的这种现象和产生的影响但是呢我时常在想的一个问题就是在于这应该是一个不正常的现象吧

我们应该还是有机会回归到常识回归到一个正常的世界里面在一个正常的世界里面其实我们每个人是不是都在寻找一个信任的维度尽管我们会讲加密货币是 trustless world 是一个无需信任的世界但是认真想一想在一个不需要信任的世界里面其实某一些可以看到的信任的节点反而其实更具有一定的价值

我个人觉得就是现在我们看到的情况可能是属于不正常的有可能我是错的这就是世界的正常的状态但是呢最终的话呢我们其实还是应该认真的在自己的心里面去画一个坐标的

这个其实也和现在的推荐制有一定关系就比如像以加密货币相关信息最密集的推特而言对吧它非常鼓励你是用那种越短越好我觉得推荐制只是一个方法或者工具真正让这个东西产生问题的原因是奖励机制想一个问题在人类漫长的社会发展过程中

如果一个人大声说话大家愿意去听他的话原因有哪些一种原因是这个人嗓音特别大另外一种可信的原因是因为这个人有他所谓的威望大家觉得这是应该信任他去听他的我在人类社会里面为什么大家在很长时间里面比如说在乡生时代在国家的治理不能够或者是无法进入的一些区域里面维系一些社会发展的可能就是这种声誉

当然有可能是因为年龄财富这些都是一些因素但是生育一直是非常重要的一个因素所以在很长时代里面我们被教育的是我们要做一个好人要做一个有信誉的人因为有信誉才能够在这个社会里面被别人认可被别人相信也能够获得相应的回报其实被别人相信这是不是一种 reward 是一种激励呢但是当我们到今天这个世界里面一切可能都要货币化

你会发现特别在社交媒体上最好的货币化的途径是流量而今天整个互联网或者新科技时代里面变现的最直接的途径是流量变现所以你会发现流量变成了激励的一个重要的指标

甚至包括媒体我又回到媒体这个话题原来的话没有人知道你的媒体的点击量是什么可能你那个会有一些发行量会有受众但是受众其实是比较简单去统计的但在今天当所有的阅读量都可以被流量这东西去统计的时候你会发现流量能够变现的时候为什么有大量的所谓自媒体出现他们愿意去扭曲信息而获得关注呢就是因为流量这个激励在这起作用的

所以我不觉得推荐这个机制是一个错误的而是因为推荐机制带来了流量而流量又带来了变现所以让我们原来很复杂的一个声誉的这个体系发生了巨大的变化好名声好声誉不重要了重要的是你能不能有流量应该是这个道理吧

对但是我觉得也有一些有趣的现象吧比如像现在不知道您看到最近比较火的 Kettle 它给这些 KOL 做排名包括最近它还推出了中文区和韩文区的排名它的这个里面的 KOL 它其实有这样的一个排名的话其实把刚才您说的流量的货币化更明显了

他中文区的大概有 20 个人吧然后我的那个个人小号也不幸进入了第 15 还是第 10 级我有点忘了对 whatever 但是我应该是里面唯一没有把我的个人的号货币化的就是我个人的号没有接任何的广告对也没有财富效应所以其实我都不知道为什么会进入他的榜单他的这个榜单就是把货币化变得非常的明显导致大家都在开始竞争啊

就是大家每天都在秀我这个开头排第几又有哪个开头上面点名的人关注了我有哪个转发了我给我加了积分就是它使得您说的这个货币化进一步的数字化了变得更清晰了那你觉得这种情况你喜欢被排在里面还是因为你觉得没有找到特别好的货币化方式感到困惑呢没有没有对我个人而言我没有特别在意这件事情

因为他的那个有一点逻辑是说你要跟他上面合作的项目去尽量的多发你就能够获得更多的积分我从来一次都没有发过我自己都不知道为什么会被发到上面因为我的个人号可能就是一个自己的平时发点自己随便感想的东西所以完全没有在意他这个事情但这个可能也是因为我不用靠我的个人号去谋生但是对于大部分人而言他们其实要靠自己的个人号去接广告去谋生去喊单

所以会非常多的人都极度的在意这个开头它就形成了一个新的一个流量的指挥棒反正这个现象我是挺关注的而且也比较有趣因为我没有特别关注它的背后的排名的算法我觉得那个算法会非常重要因为不同的算法它都会有自己的因子你怎么去影响这个因子就跟大家原来做那个互联网的谷歌的排名 SEO 是一样的

如果你只是为了把谷歌的 SU 做到前面去,那跟声誉没有关系的,你去看很多赌场的网站,还有很多垃圾网站,色情网站,它能做特别好的 SU,它能够把你网页的排名弄到前面去,但是你点开就知道那个东西不是你想要的,马上就走。

这种东西实际上就是说最终是智识和机器在做斗争所以我不知道 KETO 这个机制背后的算法什么样了就是一个两难它如果公布出来这个算法的话呢就会有人去影响这个算法它又会变成一个特别劣质的竞争它如果不公开这个东西的话大家只是猜猜猜其实什么人排在那里面这个东西是一个黑盒子

那它的价值不太好判断特别是如果按照你的描述如果是因为跟一些广告合作就能排到里面去那我的问题就又来了你排名排得特别靠前是因为发广告的因子高那我们能不能得出来结论就是大家喜欢看这些人的内容是大家是受虐狂喜欢读广告吗应该不是这样吧对

对这个就引起了也有很多人批评认为说它导致推特的信息流变得脏了是吧就是大量的广告这种批评我是这么看的如果你觉得你的信息流脏你就应该去净化你的信息流如果你真的每个人都很努力的净化自己的信息流这种模式一定会死掉的

因为我们每个人能决定的是我们的信息流是我们去读什么去关心什么如果我们觉得我们的信息流脏了当然他有责任但是我不觉得他应该负主要责任他能知道垃圾我们就应该要清楚垃圾我其实那天发了一条也是这么说的但是现实情况可能会没有那么的极端因为有很多 KOL 它可能 70%的内容是有效信息 30%的是广告

很多人说我可能不愿意为了那 30%的我就去把它给 mute 掉,这个也是存在这种可能性的。其实这台是真正的难的一点,就是所有的东西它不是非黑即白,所有东西不是脏或者是干净的选择。甚至包括我们现在且别说我们读我们可信赖的内容源上面的这些信息,很有可能还有脏数据脏信息。

即便在未来我们这么多人天天越来越信赖 AI 给提供的一些信息和提供的一些结构化过的数据或者知识我其实担心未来这些东西被一些算法所影响可能会更可怕所以坦白来讲我觉得我们今天这些遇到的混乱的信息非常糟糕的信息流我觉得都还不是最可怕的最可怕的是在未来很多东西其实是真和假在一起混杂着

那可能真的是会对我们的很多决策和很多的知识结构产生很大的影响

但是呢我也在想在那个时候可能又会回到一个核心的点上面就是什么是真正可信的信息源可信的信息源可信的人可信的节点可能更有价值到那个时候可能才会有真的回归对我觉得可以再回到最初您提出的一些问题因为 web3101 有很多读者他可能不一定是长期的币圈的一些人士所以关于币圈的信息怎么能够寻找到更好的信息源我刚才自己也做了一些思考吧

当然我从我个人角度我觉得刘老师几年前的那篇文章已经是非常经典了大家也可以先去读一下那篇文章从我个人的角度呢我觉得有几点吧第一点就是时刻要抱有一颗高度怀疑的心态首先我们抛弃所谓赚钱的因素因为如果考虑到赚钱的就是另外一回事我们就讨论是怎么能够确定这个信息的可信度尤其它字数越短越极端那么可能更需要去怀疑它

第二呢就是一个最简单的就是说当你对它产生怀疑了以后你可能需要去检查它的来源以及呢在这个 AI 的时代跟当年刘老师那篇文章的时代有两个比较不一样的地方第一个就是 AI 的发达第二个可能就是 Twitter 以及 KOL 它变得比原来更厉害了非常强大了当你怀疑它的时候至少有几个层面你可以去检查的一个是不是你可以让 AI 来检查一下这个信息作为一个辅助的资料

而不是说我直接就相信他了第二呢我们是不是可以在推特上去研究一下这个信息有没有被一些比较高质量的或者说一些头部的 KOL 发布过其实对于 Kato 我对他的定义会有一些含糊因为很多人对他是彻底负面的

但是好像我们也看见他选的 KOL 是有一套 AI 机制的我理解大家对他目前的不管是英文中文韩文的头部的他的那套 AI 机制的更多的是基于关系网就是他认为说这些头部的人他们其实是互相关注的基于关系网的选择其实这个是一个非常有效的方式对对对刚才我说到的广告模式它其实更多的是偏重于那种比较偏粉丝上更少一点的 KOL 而真正的他的大 KOL 他其实更多的是基于关系网

就是说你这些头部的人越互相转或者说他转了一些新的那么这个新的可能也会获得更多的积分所以说回到这个点我有一个小技巧也许可以告诉大家当然这是一个特别初级的技巧了比如说你看到一个新闻或者是什么的时候你可以去搜他的推特

就像刚刚刘老师说的你要养成自己的一个比较好的关注者跟信息流那么推特它有一个很简单的一个功能就是你点开它的头像的话你会看见它下面显示说这个人被多少你关注的人关注了这个其实就是一个特别简单的一个判断这个账号的可信度的一个方法如果它一个人都没有那无庸置疑对吧大概率这个账号的真实性非常可疑

或者说它被几个你觉得不太靠谱的 KOL 给关注了可能这个账号它的可信度也有一点可疑但比如一个账号它可能被几百个人都关注了

而且有一些可能是不管是开头上排名很前还是说你自己非常认可的 KOL 那么这个人也许就可信度可以增加一分就是在现在的这个信息环境下我自己是觉得对于这个准确性的追求会需要更复杂的一个判断就是很多事情它不是非黑即白的它可能有很多的层面它的真实性

所以我的最后的结论呢就是第一如果你对真实性和信赖度是有追求的话我觉得很多人其实是没有追求的就如果你是有追求的话那么第一你需要抱有一个很强烈的怀疑和批判的心态我们的 Telegram 有一个读者群吧置顶的一条消息就是请你把在 Telegram 上面的遇到的一切人发到的一切信息都直接视为诈骗信息

然后你再排除它就是我们这个读者群的一个制定我觉得如果你是一个对信赖度很需求的话可能你在看到一些信息的时候你也得有这样的一个心态

第二呢就是说可以比较巧妙的利用一些 AI 的工具社交图谱或者是开头或者是什么相关的吧来打造你自己的推特的关系网络来增加你验证信息的可信度和容易程度刘老师首先不知道您怎么看我的这几个建议啊第二就是您在五年之后对于当年您的文章有什么新的想法特别是

特别感谢你的分享。我觉得基本的东西应该差不多,但是其实我之前给过一些我觉得应该去读和看的东西,大部分都已经不更新了。这是这个行业的悲哀,大家都挣了钱都不干了。我曾经特别喜欢的一些作者,一些 newsletter,因为我是读 newsletter 非常多的,我觉得中国人不太喜欢 newsletter,但是 newsletter 是一个特别重要的信息源,并且真正好的 newsletter 的组织者。

他一定要有大量的阅读量信息量非常广才行他能够在那边去做一个非常好的策展人把好的信息整理出来所以我曾经在 NewSight 上花的时间非常多相反我觉得推特上面的信息 140 个字即便现在可以写长文章大部分东西是 for traffic for 流量的我觉得应该打个引号但是 NewSight 是最好的东西如果你看最起码在英文世界面 NewSight 是一个特别主流获得有价值专业度高的信息的一个产品

我原来用过的很多现在都已经停更了这个行业太容易挣钱了另外一点呢就是其实我觉得现在英文的播客是一个宝藏有很多深入的内容是在播客里出现的相反我倒是觉得现在那种长篇累读的万字的文章还不如 AI 准备出来的文章

对这是我的一个因为我们在这活生生的人在这用语言来组织的话是要动脑子的是需要真的思考的当然可能有时候不是特别的具有很强的逻辑性但他一定是思考过的相反现在很多的所谓的万字文章我觉得不配那么多的字应该小心点别被那种长篇累读的看上去很吓人的逻辑和里面复杂的公式的图表给蒙住

还有一个是我觉得挺重要的,其实就是刚刚老吴讲的关系网,说实话我觉得大家真是没用过好东西,太悲哀了,竟然会觉得现在看到这些关系网的这些产品很好,原来我用过真的更好的产品,原来有一个我忘了是法国还是哪里一个小哥做的一个产品,他其实跟今天我们看到的 Kettle 用的那东西非常像,但是好 100 倍。

他也是对他觉得重要的一些推特上的账户根据大家相互的关注度做了一个分数然后根据每个人每一天发的内容和相互点赞和转推的东西做了一个推荐那个产品我在过去几年太棒了我也当时在练完工作的时候我是推荐给我们编辑部都看的

因为我觉得那上面真的有很多争执着见因为有时候的转推才是真正的 indulge 就是给他提供所谓的支持就是真正的去给他背书所以说当时他有套算法非常好不过很不幸因为当后来推特 API 的改革以及封了很多 API 并且 API 特别的贵那个小哥后来就把这个产品给放弃了

我知道我认识的一堆特别聪明的在 crypto 行业里面最棒的那帮 smart money 当时都用过这个产品都给点过赞我们当然还想是不是应该帮助小哥接板产品做出来做下去后来但是别说各种各样的原因他都还没做

在之后出来的这些社交图谱类的产品我觉得都差点意思并且因为太多的社交图谱的产品现在社交图谱产品把这个激励加进去了会让很多的信息失真就是激励的失真当你真心的去背书一个东西的时候跟你愿意拿钱去背书是完全不一样的这差别太大了

所以有点可惜但是呢这也就是为什么我非常小心的管理自己的信息流我不太乐意随便的去关注别人除非我觉得这个人是有料的因为我需要去查看很多的东西我需要去看这个人对无论是新的账户或者新出现的东西他是不是 follow 这个非常重要因为这也就是为什么我很小心的去 follow 别人很多朋友说你为什么不 follow 我呀我说其实咱们熟根本没有必要相互 follow 但实际上我是很努力的管理我的信息流的

我们也是我们有一个特点是就是好多哪怕是投了很多广告主的人他有一个很奇怪的要求就是我们要我们的账号关注他们我们都说不行我们这个从来不关注但是另外一边我的个人号有的时候我会有这么一个想法就是我觉得有一些他粉丝量很少

但是它的内容非常的有深度或者非常的有个人见解这个时候我看到它一个留言我都会去主动的关注它因为在开头的激励之下我一个所谓的排名比较高的 KOL 关注它其实对它而言是一个特别大的帮助

甚至能够帮助他完成一个冷启动生产更多好的内容就是说我有的时候也会因为希望想帮助一些小众的但是好的博主我会主动的去关注他甚至帮他转推甚至我会推荐就是我转一下我说这个人我觉得很好也希望大家关注他什么的

之前有过我曾经转推一个以后它就瞬间增长了两三千个粉丝吧你知道在曾经我们最熟的一些老的朋友之间我们大家有一个不愿意讲的一个秘密就是真正最宝藏的一些有洞见的人其实他的粉丝上可能就在一千左右

并不是不愿意分享,而是实质上我们应该对那些粉丝量太多,过万几十万的这样的粉丝量的推特账号这些大的 ql 要保持一定的戒备性,相反真正一些就是一两千,这是真的是宝藏,他们有时候会有特别好的洞见,以及他们会有更多的真实的信息。当然这东西是要不同的人去判断的,我也会很乐意把我觉得有棒的一些人推荐给大家,但是我是觉得这过程中其实自由能力去争辩非常的重要。

因为永远不可能你吃别人喂给你的东西别人喂给你的东西一定会多少都你要有些戒备性特别是在加密货币这个世界里面

因为我们今天聊的挺多,最后我其实挺想分享一个经历,然后也想告诉大家为什么要有自己的去征别的能力。以及我觉得最重要的一个建议就是要从一些非常可信的源头着手再去扩展自己的网络,否则的话加密货币这个世界的入口其实非常的窄,你不小心的就进不来或者就进错了。

我在 18 年我们刚开始做恋爱文的时候我找了差不多十几个实习生英语也特别好 语言也特别好然后学习的背景也非常的好都是名校

我跟他们工作了一段时间之后,我给他们一个工作任务,我给大家一周的时间,看你们能够去加多少个重要的,你觉得有价值的加密货币的微信群。我说我们到这周结束的时候,我们在一起大家比赛一下,看谁加的群最多。你知道最后结果是什么吗?因为这些孩子都是真的对这个不了解,所以当时最多的一个女孩她真的是一个社交小公主,她加了 200 个群。

我请他们分享他们的经历但是他跟我讲他说我好痛苦我加了些群我一看就知道这些全是传销群怎么办另外的话剩下这些特别棒的一些小孩最多的也就加了 10 个群但是一看那些群的质量都特别的差分享这个经历我想告诉大家如果你不能够真正的找到一个特别可信的入口还真的是那种有质量的入口可能你很难很难进入到加密货币这个世界

所以我们在很长时间我在练文工作的时候每个加入我们的团队的成员我们做的第一件事情都是不断地把它加到我们觉得有价值的有认知的这些朋友的群里面去告诉他谁是谁谁是值得信赖的谁是在你方面的专家有问题应该向他去请教

在这个过程中我觉得我们当时团队里面很多同事都快迅速的成长我分享这个经历是想告诉每一个人如果在对加密货币这样的一个全新的领域找到可信的人找到可信的真的明白谁是谁以及他们到底擅长什么通过跟每个人的交流去扩大自己的知识源和自己的信源可能是最重要的一个方式这个适用于我们今天的去读媒体

去认识新的这个社区里的朋友适用于在不同的社交媒体平台上面去寻找这些未来会让你有帮助的这些信息源应该都非常受用对刘老师说的这个非常对就是我记得刘老师之前说过他认为获得信息最快或者最准确的其实就在一些小的微信群中其实对于我也是就虽然我自己不能因为这种职业的原因不能做任何短线交易

但是我还是参与了一些 mecoin 的群抱着一个学习的态度对还是能够明显地感觉出在一些它越接近核心层的群里面那么它的信息质量其实是越高的它有的时候微信群中出现的信息会比公开信息要早很多对

并且加密货币的一个特别有魅力的地方就是它的社区属性它的非常平权的性质以及事实上是一个非常扁平化的一个社交网络所以说我经常会在除了那种挂着特大牌子的这些专家学者以及在很多媒体上出现在推特上大 KOL 之外我经常会在很多社群里面看到那种特别有见地的朋友

其实在今天很多所谓的 QL 也是从什么都不是的 nobody 成长出来的就因为它有见地前提就是你真的能够找到这些人能够明白它的分享的价值我觉得这是 Crypto 的魅力就是任何人愿意来请教愿意来寻求帮助我觉得实际上在很多地方我的经历就是在 Crypto 的世界里面其实大家都特别愿意相互帮助但只是要小心留点心眼不要傻傻的被骗好吧那我们今天要不然就录这么多谢谢谢谢吴老师好谢谢谢谢刘老师

这就是本期节目欢迎大家通过 Spotify 苹果播客小宇宙等渠道订阅 web3101 这档节目如果您习惯在视频平台收听播客也可以在 YouTube 上搜索 web3101 播客来关注我们更期待大家通过邮件或者留下评论的方式给我们提出建议我是刘峰谢谢大家的收听