We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode The FTC’s Merger Shakedown

The FTC’s Merger Shakedown

2025/6/29
logo of podcast What Next: TBD | Tech, power, and the future

What Next: TBD | Tech, power, and the future
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
K
Kate Conger
L
Lizzie O'Leary
无
无
Topics
Kate Conger: 作为一名科技记者，我认为FTC对Omnicom和Interpublic Group这两家广告巨头合并案的干预，实际上反映了政治力量对商业决策的影响。FTC要求合并后的公司不得因媒体平台的政治立场而抵制这些平台，这与以往的反垄断审查有所不同。通常，反垄断审查关注的是合并是否会导致市场垄断，但这次FTC似乎更关注政治因素。我认为这种干预可能会对在线言论的自由产生影响，因为政府实际上是在试图控制广告商的资金流向。虽然表面上是为了保护保守派的言论自由，但实际上可能会限制其他声音的传播。此外，我认为社交媒体平台的盈利模式也存在问题，它们在追求言论自由的同时，却依赖于广告收入，这使得它们很容易受到政治压力的影响。总的来说，我认为FTC的这次干预是一个危险的信号，它表明政治力量正在越来越多地干预商业决策，这可能会对整个社会产生负面影响。 Lizzie O'Leary: 作为主持人，我观察到FTC的这一举动确实非常不寻常。通常情况下，我们认为FTC应该关注的是市场竞争，而不是政治立场。但这次FTC似乎更关注的是广告商是否因为媒体平台的政治立场而抵制这些平台。我认为这种做法可能会对言论自由产生负面影响，因为政府实际上是在试图控制广告商的资金流向。如果广告商因为害怕受到政府的惩罚而不敢在某些平台上投放广告，那么这些平台的声音就会被压制。此外，我也认为这种做法可能会对市场竞争产生负面影响，因为广告商可能会因为政治因素而做出不合理的商业决策。总的来说，我认为FTC的这次干预是一个非常危险的信号，它表明政治力量正在越来越多地干预商业决策，这可能会对整个社会产生负面影响。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Under a normal administration, a merger between two large advertising firms might attract the government’s interest for anti-monopoly reasons. Under this one, the Federal Trade Commission is creating conditions to…ensure that X still gets advertiser dollars?

Guest: Kate Conger), technology reporter for the New York Times.

Want more What Next TBD? Subscribe to Slate Plus to access ad-free listening to the whole What Next family and all your favorite Slate podcasts. Subscribe today on Apple Podcasts by clicking “Try Free” at the top of our show page. Sign up now at__ slate.com/whatnextplus__)__ __to get access wherever you listen.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices)