上一集，我們深入剖析了一起超越電影情節的詐保疑案，在花蓮以小真為首的八名成員，先後被診斷為憂鬱症、思覺失調症，十多年來頻繁住院，從八家保險公司詐領超過5000萬元的住院理賠金，更讓健保系統損失近千萬元。然而，檢察官成功取得監聽票後，拼湊出家族成員精心設計的詐保模式， 他們在電話中討論「怎麼跟醫生講才會被判定住院」， 誰的保單好賠、哪家醫院的醫生「好說話」， 甚至還有人在偵訊時對著檢察官三度坦承：「我們是在詐保！」。搜索行動更進一步證實了這些人的「病情」充滿疑點，不只家中堆滿未服用的精神科藥物，還扣到關鍵的保密協議書，顯示部分家族成員之間有理賠金分配協議，甚至有親屬由他人代繳保費、共享理賠金。 檢方發現這家人「精準規劃」住院時程，選擇能夠最大化賠付的日間病房模式，卻在住院期間頻繁外出，喝酒、KTV、慶生、逛街，過著「紙醉金迷」的詐保人生，甚至女兒17歲就被安排住進青少年精神病房。聽到這裡，你可能會覺得，這根本是罪證確鑿的案件，怎麼可能無罪？！但偏偏，在一審法院，這八名被告竟然全數無罪！為什麼？法院的判決標準究竟在哪裡？這類案件未來是否還有可能定罪？本集我們將深入解析這場司法攻防戰。
｜本集來賓：台北地檢署黃珮瑜檢察官｜
(00:02:47) 一審無罪的理由
(00:18:10) 護理紀錄與保密協定
(00:31:55) 「裝病」與精神疾病診斷
(00:41:05) 社會影響與制度漏洞
主持人：陳豐德
Hosting provided by SoundOn)
