We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Frontline special - former US ambassador Kurt Volker
2025/2/9
World in 10
K
Kurt Volker
Kurt Volker: 特朗普政府与拜登政府在处理俄乌冲突上的策略截然不同。拜登政府采取的是一种迟缓、犹豫和克制的态度,而特朗普总统则更倾向于采取行动,甚至不惜升级局势来震慑对手。我认为这种风格让普京措手不及,迫使他表达了谈判的意愿,尽管这可能并不真诚。特朗普总统明确指出普京应对乌克兰战争负责,并要求他停止战争,同时强调俄罗斯的经济弱点,暗示美国有多种制裁和升级的选择。乌克兰方面则表现得非常聪明,表示愿意谈判,并寻求安全保障以防止再次受到攻击。特朗普政府可能会认为乌克兰的立场是合理的,并允许欧洲提供安全保障,从而改变了局势。我认为,说服普京停止战争是关键,而不是说服乌克兰。特朗普政府目前有三个主要手段可以影响普京:增加美国的油气产量和出口以降低全球能源价格;实施对俄罗斯能源和银行系统的严厉制裁;以及继续向乌克兰提供军事支持,但方式可能与拜登政府不同,可能采取贷款而非直接拨款。通过贷款给乌克兰购买美国武器,并施压欧洲没收俄罗斯的冻结资产,可以进一步支持乌克兰。当然,美国国际开发署(USAID)对乌克兰的资金已被暂停,这对乌克兰造成了一定的伤害,但预计几个月后会恢复。特朗普政府将削减那些支持“觉醒主义”、LGBTQ群体和进步政治议程的活动,但会恢复那些促进美国利益的项目,包括支持一个健康和强大的乌克兰社会。总的来说,我认为特朗普政府正在采取一种务实和强硬的策略来应对俄乌冲突,试图通过行动、威慑和交易来促使普京停止战争,并为乌克兰创造一个更加安全和繁荣的未来。
Deep Dive
Ambassador Volker contrasts Trump and Biden's strategies toward Russia and Ukraine. He highlights Trump's willingness to escalate, catching Putin off guard, and Ukraine's shrewd approach to negotiations.
- Trump's administration is willing to act and escalate, unlike Biden's cautious approach.
- Putin is caught off guard by Trump's actions.
- Ukraine is playing it smart by being willing to negotiate and focusing on security guarantees.
Shownotes Transcript