All Things with Kim Strassel: The Ones Who Got it Right in 2024
28:00 Share

在本期《Kim Strassel 的一切》节目中，Kim Strassel 回顾了该播客 2024 年的一些明星人物，包括正确预测自己获胜的候选人，以及预测会导致唐纳德·特朗普入主白宫以及共和党在众议院和参议院均获得多数席位的专家。嘉宾包括参议员特德·克鲁兹、当选参议员蒂姆·希伊、民调专家斯科特·拉斯穆森和信仰与自由联盟创始人兼主席拉尔夫·里德。 了解更多关于您的广告选择的信息。请访问 megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 嘿，这里是瑞安·雷诺兹。新年到了，你知道这意味着什么吗？不，不是节食，是新年计划。

这是我们所有人尝试比去年做得更好一点的方式。我的新年计划，与大型无线公司不同，不是做一个暴怒的混蛋，并抓住一切机会提高你的无线费用。请访问 mintmobile.com/switch 尝试一下。需要支付 45 美元的预付款，相当于每月 15 美元。仅限首次三个月计划的新客户。税费另计。无限流量下，速度高于 40GB 时会降低。详情请访问 mintmobile.com。♪

欢迎收听《Kim Strassel 的一切》，这是《华尔街日报》的播客，也是我们今年的最后一期节目。《Kim Strassel 的一切》，这是《华尔街日报》的播客。

对我们来说，这是令人兴奋的一年，我们在一次非常重要的选举之前推出了这个播客，并有机会与本周期一些最重要的新闻人物进行交谈。为了纪念这次发布和这一年，我们决定利用这期 2024 年的最后一期播客来重点介绍之前嘉宾访谈的部分内容，这些内容从回顾来看，

阐述了被证明对我们在 11 月看到的选举结果至关重要的观点。我们将从德克萨斯州参议员特德·克鲁兹的一些观察开始，我们在 10 月底对他进行了采访，当时他正在为竞选连任而奔波，他的对手是民主党人科林·奥尔雷德。

这是克鲁兹谈论共和党需要做什么才能与关键投票群体建立联系。这对共和党来说有多大问题？他们并不总是拥有最好的支出记录。当你走出去与这些选民交谈时，你是否觉得有些选民认为两党都一样糟糕？好吧，当然有这种情绪。你知道，我要说的是，《达拉斯晨报》，可悲的是，就像德克萨斯州所有的大报纸一样，是一份极左报纸。《达拉斯晨报》在我参加过的每一次竞选中都反对我，包括我参加过的每一次初选中。上次他们支持一位初选对手，该对手的民调支持率只有 2%。所以我不能说选民们对他们的观点非常担忧。我知道他们不喜欢保守派。这是他们的观点，也是德克萨斯州所有编辑部的观点。我要说的是，我希望我们在德克萨斯州有一份《华尔街日报》。

可悲的是，我们没有。曼哈顿得到了这份报纸。顺便说一句，金，如果你能建议将这份报纸搬到德克萨斯州，我们将张开双臂欢迎你。你知道，我们正在达拉斯开设一家德克萨斯华尔街。如果这份报纸能加入我们，那就太好了。这将是我在下次编辑部会议上的首要议题。我们将举办有史以来规模最大、最棒的烧烤和 Tex-Mex 派对，提供免费玛格丽塔酒。好吧，我们会记住你的话。好的。

但是，就实质内容而言，人们对两党都感到厌倦。他们厌倦了支出。他们厌倦了失控的债务，这正在使我们的国家破产。你和我以前坐下来讨论过这个问题。对于任何数万亿美元的支出法案来说，这是一个两党问题。

你会得到所有民主党人和大约一半的共和党人。大约有 20 位财政保守派人士想要阻止这种疯狂的支出狂潮。现在，我们根本没有足够的选票。我认为人们对此感到沮丧。你知道，我要说的是，《达拉斯晨报》在德克萨斯州的每份报纸上都回应了科林·奥尔雷德关于两党合作的论点，这很有趣。

重复这些论点。他根据这个非营利组织对国会议员的两党合作程度进行排名。当我听说这个组织将他评为德克萨斯州两党合作程度最高的议员时，我感到非常困惑，因为正如我所说，这小子的投票记录与南希·佩洛西完全一致。那么，如果你 100% 与南希·佩洛西投票，你怎么能做到两党合作呢？

所以我查看了这个组织以及他们是谁，他们的董事会由一群向民主党人捐款以帮助他们当选的民主党捐款人组成。他们在他们的网站上明确表示，在进行排名时，他们实际上并没有查看你的投票方式。你如何投票并不重要。他们不在乎你如何投票。他们只关注你所说的内容，如果你听起来像是在进行两党合作。

如果你站起来说，让我们进行两党合作，然后你像一个极左激进分子一样投票，他们会说，就像他们对科林·奥尔雷德所做的那样，你是代表团中最两党合作的成员。这真是个笑话。他指出的内容，以及这两项法案就是一个很好的例子，是每一位民主党人都投票赞成的法案，包括南希·佩洛西。

以及少数共和党人。他说，看，我和佩洛西以及所有民主党人和一些共和党人一起投票。看看我有多么两党合作。这真是可笑。我还想提一下你提到的《芯片与科学法案》。所以这实际上值得更深入地探讨一下。因此，《芯片与科学法案》实际上是将几项法案合并在一起。其中一项是 FABs 法案，

我是该法案的共同提案人和大力支持者，它改善了在美国建造新的半导体制造厂的税收待遇。我大力支持这一点。我非常认为我们需要在美国拥有更多的半导体制造能力。最终的法案还包括向大型公司直接支付 600 亿美元的纳税人资金

我认为公司福利是个坏主意。我认为历史已经表明，当我们向大型公司提供数十亿美元的纳税人资金时，就会发生不好的事情。它会引发腐败。所以我投票反对最终的法案，因为我不喜欢直接向大型公司支付款项。但是，这里有趣的是，我们现在没有看到在德克萨斯州建造多个新的半导体工厂。他们遇到了巨大的环境许可延误

这些延误使工厂延误了三到五年。所以我与亚利桑那州民主党人马克·凯利合作，制定了一项立法，以简化新的半导体制造的环境许可。在我们的凯利-克鲁兹法案中，我们一致通过了参议院。然后大约一个月前在众议院，我去众议院议场争取选票。我们需要获得众议院三分之二的选票才能通过。

我们得到了三分之二，我认为有 77 位民主党人投票支持我的法案。它成为法律，乔·拜登非常安静地签署了该法案。他没有举行签字仪式，不想让任何人知道他正在签署我的法案，但这项法案将是监管改革，减少在建造新的半导体工厂方面的监管负担。我认为这实际上是一个有原则的自由市场保守派如何帮助创造就业机会，以及如何帮助国家安全方面至关重要

新的半导体制造。同意。我们需要在所有类型的行业中进行更多此类许可改革。如果我没记错的话，我相信这些直接的赠款最终也附带了一堆关于劳动力的附加条件。这也延迟了很多事情。因此，德克萨斯州的提前投票本周开始。显然，你们正在创造创纪录的提前投票率。我本人并不是提前投票的忠实粉丝。我希望我们能够回到过去，那时我们都在大选日前往投票站投票。但是你是否在鼓励你的选民提前投票？你认为这些巨大的数字意味着什么？你认为这意味着更高的投票率吗？你认为这次提前投票的共和党人更多，还是民主党人更多？你认为这预示着什么？所以我鼓励人们提前投票。我会告诉你，在德克萨斯州，它的运作方式是这样的，我们已经这样做了很长时间，而且效果很好。

那就是我们有两周的提前投票时间，但这是亲自提前投票。所以你去投票站亲自投票。我们有一点邮寄投票，但这适用于老年人和严重残疾的人。所以它没有被广泛使用。

绝大多数提前投票就像选举日一样，只是提前两周。所以昨天是提前投票的第一天。我昨天去投票了。这更容易，因为排队的人更少。我花了 15 分钟投票。我们昨天确实看到了巨大的投票率，这是有史以来最高的。我认为我们将看到有史以来最高的投票率。我们有两周的提前投票时间。我认为很可能

德克萨斯州 60% 到 70% 的总票数将在提前投票期间投出，然后 30% 到 40% 的票数将在选举日投出。现在，好消息是，与其他一些州不同，一些蓝色州似乎无法弄清楚如何进行选举，我们将在选举之夜知道德克萨斯州的结果。如果结果很接近，可能是

晚上 10 点或 11 点，但我们会在当晚知道结果。我们将清点选票并完成它。我认为应该这样做。但我认为这是巨大的投票率。我们主要关注两件事。首先，让我们的选民出来投票。但第二，开展劝说工作，真正瞄准摇摆选民。他们中的许多人是郊区妇女。她们是

历史上投票给共和党的女性，但她们并不是唐纳德·特朗普言论的超级粉丝。因此，我们一直在努力向她们传达这样的信息：看，你关心的问题，你不喜欢通货膨胀，你不喜欢经济现状，你不喜欢非法移民涌入，你真的想让一名委内瑞拉帮派成员搬到你家隔壁，威胁你的孩子吗？你到底有多讨厌刻薄的推文？而且

我希望我们能把一些这样的选民带回来。我认为我们可以。我看到迹象表明，我们将让越来越成为共和党基层的蓝领选民出来投票，但也看到一些已经离开该党的郊区选民回归。如果我们做到这一点，我们将迎来一个非常美好的选举之夜。我们将休息一下。接下来是蒂姆·希伊。

欢迎回来。我是金·斯特拉塞尔。让我们回到另一位赢得参议员席位的共和党人身上。10 月份，我们还与蒂姆·希伊进行了交谈，他是一位前海豹突击队员和商人，他挑战长期担任蒙大拿州民主党参议员的约翰·特斯特的参议员席位，并以 7 个百分点的优势获胜。这是希伊谈论蒙大拿州不断变化的选民以及所有问题都可以是地方性问题。

蒙大拿州很有意思，因为显然有很多分票选民。它已经发生了变化。四年前，特朗普以 16 个百分点的优势赢得了该州。这意味着蒙大拿州有很多选民

在总统选举中，他们会投票给共和党人，但他们会始终如一地投票给民主党参议员。现在，这次不同的一点是，我很想听听你对它是否会产生影响的看法。自 2012 年以来，约翰·特斯特从未在总统竞选中参加过竞选。

所以他从未与唐纳德·特朗普一起出现在选票上。但是那些分票选民呢，你如何接触他们？你如何尝试找到他们并说服他们？仅仅是握手，让他们了解你吗？或者过去有哪些具体的事情让他们想要投票给民主党人？你如何说服他们改变想法？

是的，那里有几件事。这是一个很好的观点，因为我的意思是，这就是选举。所以你刚刚关注了选举，那就是确保人们理解他们正在投票的内容。我认为这里有一些问题需要我们解开。首先是约翰·特斯特精心打造的政治形象。首先，他是一位有才华的政治家，但猜猜怎么了？他们在每个选举周期都花费大约 1.5 亿美元到 2 亿美元来围绕他打造这个形象。所以这不仅仅是他擅长这一点。每次他都有大量的资源。

但是，你知道，他是“幸运日历俱乐部”的一员，在 06 年、12 年和 18 年当选。06 年对民主党来说是伟大的一年。12 年也是。18 年对民主党来说是伟大的一年。老实说，很多人，尤其是我们很多信息量较少的选民，实际上认为约翰·特斯特是共和党人。他不会走出去说：“我是一个民主党人。”他基本上像特朗普共和党人一样竞选，就像现在的鲍勃·凯西和斯洛特金一样。你知道，他正在播放广告，吹嘘他如何与特朗普总统合作，尽管当然，他两次投票弹劾他。

所以我认为，正如你提到的那样，全国范围内的分票投票正变得越来越不常见。但是，你知道，每次他参加竞选时，他都获得了有利的顺风，他不需要与共和党候选人区分开来太多。你知道，当米特·罗姆尼在 12 年与奥巴马竞选时，这在蒙大拿州并不是一场决定性的胜利。他赢得了几分，但这并不是像我们对特朗普所看到的那样 16 到 20 个百分点的压倒性胜利。

所以，你知道，这次对他来说，当他与特朗普竞选时，要与选票上的民主党人区分开来，要困难得多。当然，自上次选举以来，他两次投票弹劾特朗普，当然，他还投票支持拜登-哈里斯政府为他推出的所有政策。这是另一个重要的点，金，要记住的是，你知道，在参议院的过去三年半里，民主党以微弱优势占据多数席位，副总统，当然还有曼钦和西内玛有时会背叛，他这次无法躲在宣传法案后面，因为他们每次都需要他的投票，而且他每次都提供了投票，我们没有死抓住他无法摆脱的投票记录，所以无论他如何尝试，

所以，你知道，他会抛出干扰、丑闻、谎言、诽谤等等，而我只能说，好吧，这是不真实的，但猜猜怎么了，他每次都与拜登-哈里斯政府一起投票，两次投票弹劾特朗普，这听起来像是一个温和派吗？人们很快就会回到现实中来，所以

他从未在如此具有挑战性的选举环境中当选，在这个环境中，蒙大拿州人虽然本质上是独立的和自由主义的，但他们现在想要保守的政策。显然，他们希望在国家层面采取保守的政策。在政策方面，他可以理解地试图使

这场竞选更贴近地方。谈谈地方问题，农业、公共土地使用、住房。现在很多民主党候选人都这样做。原因显而易见，因为他们试图与不受欢迎的国家总统和国家政策保持距离。你更多地谈论了那些更大的问题，通货膨胀、移民、利率。什么主导着他们的

还是这些国家问题实际上已经成为许多地方问题，例如移民？你击中了要害。再说一次，我是一个第一次从政的人，从未竞选学生会或县委员会。所以，你知道，我直接跳进了深水区，但我正在学习，我正在学习。我会告诉你，从小到大，你总是听到一句谚语，“所有政治都是地方性的”。我认为这句谚语是正确的。

但猜猜怎么了？国家政策正在产生破坏性的地方影响。所以我认为所有政治都是地方性的。但猜猜怎么了？这些地方影响，例如每加仑 350 美元的汽油、昂贵的食品杂货、街头犯罪、人口贩卖、昂贵的住房。这些问题是本届政府失败的国家政策的结果。

他们试图将其转移到其他精品地方问题上。但是，你知道，我们只是不断地将其追溯到这样一个事实，即这些地方问题，你想谈谈房价吗，约翰·特斯特？很好。让我们谈谈房价。让我们谈谈严重的通货膨胀、几代人以来最高的利率、由于这些愚蠢的经济政策而无法获得劳动力和建造房屋的材料。

本届政府。当然，让我们谈谈移民问题，当我们讨论房价时，很少谈到这个问题。他们总是想责怪开发商和银行等等。我相信我应该承担很多责任，但我们也经历了前所未有的

像这样的人涌入这个国家，我们从未见过如此之快。当你注入可怕的事情时，我们甚至不知道 1000 万到 2000 万人的需求，在三年半的时间里，需求增加了 2% 到 3% 到 4% 到 5%，进入一个非弹性市场经济供求关系中，而供应基本上是非弹性的，住房可能是现代任何等式中最非弹性供应方之一

经济，你立即向其中注入大量需求，无法预测，无法预测，这将推高住房成本，它已经在全国范围内这样做了。当他们想在蒙大拿州责怪富有的州外人和度假者时，好吧，他们可能有一些影响，但我们如何谈论这样一个事实，即我们增加了 2000 万人的需求，而这些人是高收入者还是不是？他们需要一个遮风挡雨的地方。

这将推高需求并推高价格。所以我认为许多民主党人试图提出的住房论点站不住脚，因为人们理所当然地指出在这次住房危机期间掌权的政府。猜猜怎么了？一直是民主党人，他们投票支持。然后是其他地方问题，你提到了公共土地，这显然来自阿拉斯加，你明白，你知道，我们的西部各州，尤其是阿拉斯加，还有蒙大拿州，像内华达州一样，97% 是联邦土地。而且，你知道，在蒙大拿州，我们大约有三分之一是联邦土地。所以不算太多，但仍然非常重要。

在蒙大拿州竞选的民主党人经常谈论的一个问题是公共土地。他们想指责共和党人密谋秘密出售公共土地以赚钱，这当然很荒谬。它从未被提出过。它从未被写过。他们喜欢把它抛出来，因为他们知道保守的猎人、渔民

可能是分票选民。哦，我最喜欢的钓鱼点？当然。他要卖掉它吗？哦，不，我最好投票给民主党人，因为他会拯救它。即使，你知道，我们的一些共和党领导人已经主持了一些有史以来最广泛的公共土地政策。所以这是完全不真实的。人们几乎已经消化了这一点。我认为这一点也站不住脚。但我认为你是对的。看到这些民主党参议员候选人争先恐后地寻找能够产生共鸣的信息，这很有意思，因为他们无法

将他们的战车与乔·拜登的战车联系起来，他们也无法将他们的战车与这些失败的政策联系起来。所以他们必须编造一些干扰，这就是，你知道，他们正在做的事情。再次重申，那是共和党人蒂姆·希伊，他是 1 月份进入参议院的十几个新面孔之一，6 名新的共和党人和 6 名新的民主党人。接下来，我们将回顾与斯科特·拉斯穆森和拉尔夫·里德的采访，我们休息一下后再来。

来自《华尔街日报》评论版，这是《Kim Strassel 的一切》，一个波托马克观察播客。欢迎回来。我是《Kim Strassel 的一切》的金·斯特拉塞尔。接下来，我们将回到 8 月份，当时我们两位嘉宾在单独的采访中对投票率、选民人口统计的变化以及可能成为本次选举的隐藏问题的因素做出了相当大胆的预测，而且他们都预测对了。这些嘉宾是民调专家和研究员斯科特·拉斯穆森以及信仰与自由联盟创始人拉尔夫·里德。这主要是一个热情问题吗？这主要像你说的那样，让那些选民重新加入吗？还是她真的在改变人心，把人们拉到她身边？

这主要是热情问题，以及重新获得那些民主党人的支持。你知道，很多人永远不会投票给唐纳德·特朗普，然后他们在辩论中看到了乔·拜登，并认为，我无法想象再这样四年。所以一些人回来了。我描述它的一种方式是，拜登参加竞选，就像民主党人在第九局下半局落后大约七分一样。你知道，几乎没有获胜的机会。当哈里斯加入时，

就像他们在第九局下半局落后一分一样。仍然是一场艰难的战斗，但很有可能看到获胜的道路。关于问题的问题，显然是通货膨胀、利率、

经济、移民、犯罪。这些是你看到人们最关注的事情吗？你有没有注意到任何隐藏的问题，你认为哪些文化问题会真正引起共鸣？竞选活动是否在关注正确的主题？好吧，每周我们都会问一个开放式问题，关于什么最重要的问题。

今年的每一周，最重要的议题要么是通货膨胀，要么是其他经济问题。另一个选择是移民，它总是排名前三。现在，在民主党人中，堕胎是一个非常重要的问题。在其他选民中则不然。关于这个问题，这有助于提高民主党人的投票率。

我认为隐藏的问题是，你永远无法知道什么会突然出现，但有一些文化问题可能会给进步的民主党人带来麻烦。由于最近发生的一些事件，我想到了一个问题，那就是生物男性参加女子运动的问题。

只有大约 14% 的选民认为应该允许这样做。只有 21% 的哈里斯选民认为应该允许生物男性参加女子运动。

但很少有人知道卡玛拉·哈里斯支持这项政策。因此，也许像这样的事情可能会出现，这会让人觉得她是一个有些激进的进步民主党人，但这本身并不是问题，而是它给副总统哈里斯留下的印象。

这些都是一些非同寻常的数字。谈谈一个具有跨党派吸引力的议题。信仰与自由联盟创始人拉尔夫·里德。你们今年的地面行动是什么样的？好吧，它不仅是我们历史上最广泛、最雄心勃勃的行动，也是亲家庭运动历史上最广泛、最雄心勃勃的行动。我们将敲响 1000 万扇改变的门。

在战场州，自我认同的福音派和模式化的社会保守派将在门口接触 1700 万到 1800 万选民，因为行业标准是在这些家庭中，每户有 1.6 到 2 名注册选民。他们会收到电子邮件。他们会收到电话，这些电话的时间安排在敲门之前和之后。

如果他们是一个低倾向性选民，在过去三次选举中只投过一次或更少，他们将至少收到两次敲门。我们将发送 2800 万条动员投票的短信。我们将向全国 113,000 个教堂分发 3000 万份选民指南，详细说明候选人在所有关键问题上的立场，不仅是我们正在谈论的道德问题，还有税收、经济和

通货膨胀、边境等。我们希望他们对各种问题都有所了解，因为他们会根据这些问题投票。他们并非都是单一议题选民。他们关心经济。他们关心边境。所以总共有 2.21 亿选民联系。天哪。专注于

在这些战场州大约 3000 万选民。如果我们按照我们对先前选举（初选和普选）的事后分析所表明的那样去做，充分混合这些多次接触，每次接触到每个家庭或选民的次数将为 8 到 12 次，我们相信我们可以将他们的投票率提高至少

5%，甚至可能高达 10%。当我们做到这一点时，这将超过这些战场州中每一个州所需的差额。是的，当你提到 5% 到 10% 时，我有一个问题。你在谈论多少选民？

其中一些是专有的。我不一定会公布我的策略。看，我问的问题是对的吗？是的，你是对的。但我不会透露我们在各个战场州的数据库是什么。但足以说明的是，当你谈论一场选举时，金，我们相信这场选举将由 5000、10000、20000、30000 张选票决定，

在三到五个州，仅仅是这些选民的投票率提高就将超过四年前拜登和特朗普在这些战场州中的大多数州之间的差距，这是否会泄露任何信息，只是说显然所有战场都很重要，对吧？但是

在哪些州福音派选民的影响更大，或者福音派选民更多，这在胜利中可能更具决定性？好吧，我当然认为佐治亚州就是这样。它拥有最高的福音派选民比例之一。

任何战场，它可能在 34% 到 35% 之间。顺便说一句，当布莱恩·肯普上次参加竞选时，那是 2022 年，他赢得了 91% 的选票。所以如果类似的事情再次发生，它将像 22 年那样明确地改变该州。我会说，在这之后，

可能是宾夕法尼亚州。在宾夕法尼亚州，金，这不仅仅是自我认同的福音派。这将是我所说的“鲍勃·凯西天主教徒”。是的。反堕胎，忠诚，经常参加弥撒。你知道，那是……

大约 150 万到 170 万张选票。宾夕法尼亚州这两组人加起来。如果他们按照他们能够达到的数字出来投票，而我们的计划将确保他们这样做，

我认为这将可能是仅次于佐治亚州的，就福音派将扮演的地震作用而言。我还想提一下这个计划的最后一件事，你通常不会在报道中看到。那就是我们敲门的 20% 的门，我们访问的 20% 的家庭将是少数族裔家庭。

0 我认为2024年的一大新闻将是少数族裔选民，特别是西班牙裔选民的转变。即使在拜登让位后哈里斯的支持率激增之后，毫无疑问，热情差距已经缩小，民调也已经缩小。现在这是一个势均力敌的局面。但即便如此，在

在大多数全国民调中，唐纳德·特朗普要么领先于西班牙裔选民，要么就在误差范围内。这可能会在11月产生巨大的影响。这就是我认为他可能会赢得内华达州的原因之一。这也是新墨西哥州处于竞争状态的原因之一。还有许多其他州拥有大量的西班牙裔选民，包括宾夕法尼亚州、威斯康星州、佐治亚州，他们将在那里发挥作用。

再说一次，那是RMG Research总裁斯科特·拉斯穆森和信仰与自由联盟创始人拉尔夫·里德。我和金·斯特拉塞尔主持了这个每周播客，我们要感谢今年所有来到节目的嘉宾以及收听节目的成千上万的人，他们帮助节目取得了成功。我们期待着2025年更加辉煌。如果您喜欢这个节目，请点击订阅按钮。如果您想联系我们，您可以写信给我们，地址是[email protected]。谢谢。