杨超：5分（《长江图》导演，“老友记：23年戛纳专题”等30期嘉宾）

“这一部让我更加明确地感受到，罗马万人角斗场既是一个娱乐场所，又是一场真正意义上的公民大会，没有任何人敢在这里直接违逆民意行动。急于拷问不公的角斗士也好，急于摁住民意的皇帝也好，他们其实站在同一个擂台上，而恰好就在此刻，我真正感受到了台词中反复强调、赞颂的，汉诺的怒气。”

麦教授：2.5分（游戏主播，《死侍与金刚狼》等5期嘉宾）

“看完《角斗士2》走出电影院，我满脑子只有一句话：“玩儿呢！”它没办法满足历史爱好者的考据癖，它的立意也无法给出任何精神层面的价值，它对现代政治的问题也没有一点反思或呼应。老雷已经没什么想法了，他只是画了一条延长线，然后在上面随手点了一个点。”

波米：5分

“《角斗士1》是一部直男**，但2既不直男，也不爽。它比《小丑2》的扑街还要糟糕。后者是颠覆性太大观众无法接受，而这片就是老导演疲态尽显、创作力衰退的写照。也别说什么老IP没人看了，同样是雷公开创的《异形》系列，今年由中生代导演拍的续作甚至还是票房黑马。所以，IP没有老，是你老了。”

节目流程：总时长：1:10:24；

音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由；

缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）男主选角失败是本片崩盘的起点？ 2）历史硬伤堪比“手撕鬼子”？ 3）叙事线索庞杂导致视点混乱？ 4）动作戏紧张感为何完全丧失？ 5）象征性道具的缺失带来哪些表意缺憾？ 6）狗尾续貂的身份反转又遭泄底？ 7）血统论是对前作主题的彻底背叛？ 8）男主的人物转变过于突兀？ 9）反派塑造首鼠两端、强行降智？ 10）《沙丘2》才配是《角斗士》续作？ 11）人物的灵魂时刻牵强附会？ 12）配乐呈现全面倒退？

优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）开场海战的细节考据仍有可取之处？ 2）两次海战与一箭之仇的对位与呼应？ 3）冥河与阿卡修斯死亡临场感优异？ 4）政治观念冲突别具匠心？ 5）限制级奇观行之有效？ 6）犀牛打斗可圈可点？ 7）糜烂宫廷与风格化权斗刻画耐人寻味？

外延涉及如下话题： 1）回顾《角斗士1》，如何锻造过往荣光？ 2）罗马题材与相关历史题材作品推荐。

开场曲：(Hans Zimmer)；结束曲：(Hans Zimmer & LisaGerrard)；

影片信息：英文原名：Gladiator II 北美分级：限制级；内地是否有删减：无；片尾是否有彩蛋：无；内地是否有2D版：本片为2D电影；内地是否有IMAX版：有； IMAX版是否有特殊画幅：无；内地是否有杜比版：有；内地是否有国配版：有，中影译制；

本期片目：《宾虚》（1959）《与狼共舞》（1990）《活着》（1994）《勇敢的心》（1995）《角斗士1》（2000）《星球大战前传2:克隆人的进攻》(2002) 《蝙蝠侠：侠影之谜》（2005）《300勇士：帝国崛起》（2014）《罗宾汉》(2010) 《蜘蛛侠3：英雄无归》（2021）《阿凡达2：水之道》(2022) 《拿破仑》（2023）《沙丘2》（2024）《某种物质》（2024）

音频后期：出雲；文字协助/排版：立柍；信息整理协助：三人；封面设计：画电影；可关注B站“画电影”频道。

244-评《角斗士2》 01:10:24 Share

五花肉肉

Shownotes Transcript

244-评《角斗士2》