Shownotes Transcript
欢迎回到风传媒 podcast 你现在收听的单元是热议华尔街这是一个国际财经的快速胶囊每个礼拜四带你了解这一周华尔街日报的要点新闻帮你迅速补充营养看懂世界财经大小事
各位听众朋友大家好今天是 2025 年的 4 月 10 号我是风传媒财经记者林彦成在我身边的是我们财经顾问志杰哥嗨大家好大家早安我们是金牛帮帮忙导读电子报的共同作者今天要为大家导读下列几则新闻一小米奇迹是含假的吗一场车祸烧死三个年轻女生揭穿中国电动车智能安全驾驶的假面
二 機器人真的還不成氣候人類三秒做完的搬運工作機器人得花 12 秒首腦配合是他的最大門檻三 地下總統不是叫假的獨家內幕馬斯克只用一通電話就決定美國太空總署局長的任免四 只有他敢跟川普 say no 不顧白宮壓力和市場暴跌聯準會主席不急著降息的底氣究竟是從何而來呢
以及在我們節目的後段要來深聊一下導致全球市場血流成河的川普關稅但是這是不是最慘的還沒有到中國報復只是序曲嗎關稅大戰是不是等於百年的大衰退究竟是為什麼呢
好 我們首先第一則導讀我們來聊一下科技慘案小米汽車真的是令人非常哀傷的一個新聞而且這種事情只要發生一次可能就會讓人家對於所謂的智能駕駛心存疑慮沒錯 我們來看看這個其實最近慘案很多股市慘案 然後匯市慘案非常多資本市場慘案其實大家可能沒有注意到小米的慘案但我們會講一下川普震撼
給全球帶來的效應不過在這個之前我們提醒大家一下這則新聞其實蠻有意思的就是小米其實在三月底
有三个女生然后他们驾着男友的车子这个女生是驾驶人然后她借了男友的小米的书漆大家知道书漆我们之前才讲过吧她可能两年就有 30 万的销量这破了世界纪录可是他们到湖南的路途上
確實因為車禍他那時候可能高速公路在修路然後他有一個便道然後有一個他們叫做雪糕桶其實就是我們的障礙物人工的障礙物然後撞到所謂雪糕桶然後三個女生就這樣活活被燒死
这是很非常非常这个悲伤的消息哦这个可是呢他凸显了一个非常重要的问题就是中国的电动车太过强调这个全智能驾驶这个其实已经在中国的境内呃
掀起了非常多的討論就是說現在很多人就是仰賴這個置架因為他們的廣告詞實在說得太天花亂墜了可能你多多少評測都說我開了幾千公里完全不用人工介入我也可以到達目的地
所以在這個烘托下面大家都認為說好像這個自駕是非常可靠的碰到這種譬如說有障礙物突然前面有路況然後智能駕駛沒有辦法滿足的時候就發生到非常慘烈的車禍像這個就是這個車禍其實有兩個爭議點第一個就是我們比較情商比較知道就是它最後門打不開
无法逃生对没有办法逃生外面的人打不开所以要救的时候当然他火已经很大了没有办法外面没有办法施救里面他其实有一个暗锁可是那个暗锁做得太隐秘了大部分人都不知道而且在非常紧急的时候比如说火势
馬上來的時候就發生這種事情你根本不可能有那種你那種直覺去搬那個手搞不好你已經被農園嗆昏了這個是一個非常重要所以現在中國汽車產業其實在檢討這個事情第二個就是制駕系統聽說車禍前的兩秒還是零點幾秒的時候制駕突然退出
他就是告诉你说他没有办法掌握所以驾驶人要赶快 takeover 可是驾驶人没有办法在那时候马上 takeover 没有办法反应过来对没有办法马上这个接手驾驶这个也是问题那他这个批评者就说小米你看这种系统就为了要
这个躲避你的法律责任所以在这个你不能办法应付的时候你就把责任推给驾驶人那你自驾系统就马上退出这个也是引人非议非常多的地方第三个当然就是电池不是说小米不是说他们电池经得起耐撞吗
可是在他撞擊那一瞬間其實他的時速還蠻快大概 90 幾公里撞擊的那一瞬間其實就產生了非常大的火焰然後大家都知道電動車的一旦火災的話非常難夠撲救那時候的瞬間溫度也非常高三個女生真的就是這樣子我去看了很多視頻跟
图片我觉得这个实在是太惨了这个烧连骨架都没有其实半个车头其实都不见了那人其实就烧成了骨头我觉得这是非常惨烈的新闻所以小米的骨架在那一天而且小米是在 4 月初才公告就三天以后所以大家也觉得小米怎么没有马上说这件事情所以小米的声誉其实在中国产生了不少的质疑也是这样子
那其实不只是小米其实大家都在检讨中国这个电动车自驾系统这样子吹嘘是对的吗遥遥领先大家都记得遥遥领先这四个字那是可以应用在现在全自驾上面吗我觉得这个就是中国电动车其实掀起了非常大检讨的声浪所以也让小米其实付出了一定的代价嗯
就等於說除了小米之外大家可能對中國這個行業都打上一個問號現在搞得他們小米雷軍也出來道歉就看他們最後的調查結果大概是怎麼樣好那第二則也是跟我們仰賴的科技期望的技術是有關的就是說我們都期待機器人可以幫人類完成很多工作但是那一天到底什麼時候才會我們才有辦法解放我們的雙手呢對我們看到特斯拉標榜自己非常棒的機器人
其实大家看他也是笨笨的我不知道大家看到那个新闻影片的时候是什么感想不过我觉得还是蛮笨笨的有点笨拙的感觉对对对那现在呢其实中关全球这个机器人领先的国家就是美国跟中国特别是中国这个这则报道里面就讲了采访还蛮多中国机器人新创公司比如说云深处他们讲的
这个取的名字都很失意云深处 幽闭选或吉利或我们之前这个 NVIDIA 非常重要的伙伴语术科技这些其实中国机械人发展华尔街日报采访还蛮多这种新创的科技人公司他们觉得他们在中国在机械人上面其实目前而言在应用层次是领先美国为什么因为
中国有非常好的制造业机器人第一个应用的场域一定是在制造业可能在生产线上面以此观之中国似乎在应用层面上面似乎领先美国其实这些新创公司也蛮骄傲的就是说其实因为机器人在制造流水线的现场所以这一点是美国怎么都比不上的
不是只會跳舞而已所以這一點是中國新創公司還蠻引以為傲的不過就算是這樣他們其實覺得現在要取代人工還非常早又以非常簡單的搬運來講從貨車上把東西搬下來然後再搬上去他們實測過機器人你就訓練在好像要花 12 秒
人大概三秒不到就解决了可是机器人公司当然就会 argue 说没有啊我们不用 24 小时等等工作不像是自然人自然人我后来想说自然人也可以轮班现在主要是说机器人的
效率好像还没有吃蛋白质的人类还高这个就是我们之前也讲过广达创办人林百里常常讲的现在机器人看起来这很好可是没有应用场域应用场域不是说他能做或不能做是他没有经济效益是
也就是說你的生產力其實比不上自然人自然人只要給他 1600 卡 2000 卡一天成年男生他就可以做得蠻好的投入 2000 卡的經濟成本比你現在建立一個機器人團隊其實要高得很多
這個就是以經濟相遇來講現在機器人還沒有非常能夠說服人的應用場域我覺得這個是中國的機器人他們在第一線看到的結果不管你講的再好可是總是要還有一段學習的時間我覺得機器人在應用場域的學習曲線其實還有一段時間必須要建立建立好了之後我覺得可能才會有發酵機會就像我們手機
其實這個技術早在 1970、80 年代就建立了可是為什麼需要 20、30 年之後才會普遍被應用網際網路也是它其實在 1970 年代左右就已經建立了可是到了 40 年以後是 30、40 年以後我們才開始在我們的一般的應用發酵我覺得機器人可能要走這段路
没有那么快在实际上能够在经济效益的衡量下面能够取代我们自然人吃米吃饭吃蛋白质的自然人目前的感觉还是领先机器人一点点了解
那我們就來看看我們下一則就是說地下總統不是叫假的馬斯克他只用一通電話就可以決定政府高層的人士任用嗎我覺得這個新聞還蠻有意思的當然太空技術其實是馬斯克的本業 SpaceX 當然他現在表現得比 NASA 更好
然后特别是围困在太空中的太空人确实是 SpaceX 把他救回来了
那感覺川普對於馬斯克在太空技術上面蠻信任的所以當川普當選了之後就在去年底還沒有宣誓就職的時候馬斯克就打了一通電話給他的朋友 Ice Eggman 聽說他是太空技術非常專門
他就打了通电话问他说你有没有兴趣去参与把人类送上火星的计划像这种科技孔大人说耶耶耶我很想去他说那你有没有兴趣去到 NASA 太空总署然后来承担这个计划他就首肯了
想不到最後川普宣誓救世以後真的最後太空中手局長就是他這個其實看到了這一則華爾街日報的新聞跟我們看到馬斯克在川普上面
任用人的影響力確實是在他專業的時候就看到馬斯克確實感覺就是地下總統不是叫假的連 NASA 其實 NASA 是很重要它不只是只有太空科技它在國安上面也是非常重要的角色馬斯克一通電話其實就能解決太空總署重要主管的任免我覺得這個是
他的实力就可以从里面看出来代表他是在决策核心里面不过我们最近看到他就跟在经济政策上面就跟有点分歧对就跟内阁其实我觉得是天南地北的分歧一个认为说要领关税的泛太平大西洋的需要一个领关税区域一个是说我要把关税提高提高到非常高然后让我们的工作机会能够保留在美国
这个跟马斯克是天南地北的差别其实我们之前讲过因为大家因为川普内阁里面的意识形态分歧的非常的厉害所以呢随着时间一长久决策的机会越来越多嗯
两边的矛盾一定是越来越深的裂痕越来越大对只是现在大家是表面上的这个很好你看第一次内阁会议的时候哇这个川普介绍马斯克的时候大家都鼓掌川普还问他说有没有人反对他啦没有一个人讲话结果呢后来外交政策他跟这个 Rubio 现在国务卿啊
有不同的意见然后他在裁员上面跟交通部长交通 Secretary of Communication 其实也是有非常大的歧见在我们看到这经济政策就不用讲了经济政策移民政策其实都跟现在川普的主流白宫
其實有非常大的分歧所以他們兩個到底能夠牽手多久我覺得這個是非常難的事情大家要看他們兄弟情還能維持多久我覺得在這一次這個股災之後我覺得深受考驗我們只能說深受考驗現在不知道到底是怎麼樣決裂那不只是就白宮內部
这个川普跟他金主的阿克曼这些人阿克曼他的盟友啊都翻脸了都翻脸了开玩笑觉得你是大家都认为连这个贝森特财政部长都觉得都传出说可能要请辞了受不了了你这个公事实在是一笑大方啊没有人可以这个就算四年真的做完了四年之后你还要见人啊
这些人都在江湖上有名的一旦这个事情发生的话你以后四年之后川普是可能不能当总统可是你还要在江湖上混在江湖上混你这个名声很重要的劣迹这么多
我們沒有一個主要是譬如說貝森特如果說他之後回了金融界你覺得他要怎麼去募資他怎麼說服他的金主說你在投錢給我然後我可以幫你經營的很好大家也會對他的決策的這個
能力會有之所以說現在跳船他真的是想要做聯準會的這個 Chairman 主席我們待會可以談一下我們接下來下一則我們接下來就是看說美國的政經局勢川普他一直疾呼說希望聯準會可以降息甚至有陰謀論說他是故意要把這個經濟給搞砸
逼迫费的赶快降息但是这个目前的主席鲍威尔好像不太想理他大家不知道在这次川普震撼的股灾川普股灾里面有没有观察到一个现象我们看到 2020 年 COVID 那时候 3 月 16 号
我記得那時候聯準會在川普宣布提高警戒之後 COVID 變成 Pandemic 之後馬上降了 4%緊急降息降了 1%那時候是我們的半夜嘛那個也是非常大的震撼嘛對不對可是您不覺得這次的股災跟上一次最不一樣是什麼聯準會主席竟然跟總統不同調
其實非常少見這種例子而且還是同一個組合然後他們同時是共和黨的然後 2008 年你看那時候股災金融海嘯的時候那時候 Bernanke 馬上配合降息這個其實降得非常快就我們從事財經新聞 30 年以來其實
非常少幾乎沒有看到聯準會主席跟總統沒有在一個同樣的步驟上特別是應付這種突如其來經濟危機上面這個就是非常不同所以這一次為什麼跟以往不同其實你看到聯準會主席跟美國總統完全是不同的 tempo 兩個是天南地北一個說你要趕快降息一個就是我就是堅持不降息
即使在美股快要熔断的时候他都说我不急着降息所以大家知道这一次的股灾跟以往最不一样的东西在这个上面这个例子上非常能够体现为什么他会这样做因为他觉得鲍威尔觉得说其实关税最重要对美国的影响就是可能造成通膨因为通膨的状况其实鲍威尔一直
景氣再興雖然一直不肯降息你看現在美國的 CPI 也就是物價水準大概是 3%左右 2.9%3%可是他現在維持聯邦利率在 4%以上所以中間有利差就是他的 buffer 空間就是他彈性空間他覺得以後可能那就不要講說如果關稅大幅提高之後現在美國人用品有一半是來自於進口
所以你如果把关税提高之后进口商品一定的价格一定会提高我相信鲍威尔还是暗自清醒说还好我没有听川普的他从一年前就叫我一直降息还说我慢半拍还好我慢半拍现在他不降息的也是说现在看起来美国的就业转过
經濟狀況其實都還不錯看起來蠻健康你看失業率往上提升了 0.1 個百分點而已而且他新增的就業機會其實還蠻高的 20 幾萬其實感覺不錯這個就是鮑威爾敢跟他唱反調的底氣看到現在美國的經濟狀況還蠻湧見的
蠻勇健的狀況其實我不急著降息反而我要等你關稅政策落地之後然後我來評估對物價的影響這個是鮑威爾我相信他的盤算所以他不急然後川普也不是只有一次說過要把他 File 掉那鮑威爾也說你要 File 我你與法無懼我的任期到明年 6 月
不然你還 fire 掉我我們就看到美國制度的好處就是這樣子當你有個蠻橫的總統的時候制度會告訴你說你不要這樣做還是可以制衡他的因為鮑威爾的任期就故意是跟總統錯開故意在總統任期中間做換屆的狀況然後正好是 6 月 6 月的時候我相信川普下一任一定會
选一个听他话的人当联准会主席所以鲍威尔一定这个位置已经到六月就说拜拜了可是在这之前我觉得他真的还蛮有 guts 的就因为自己的专业判断也是因为美国这样的机制设计政治体制机制设计让大家虽然把
白宫都听川普的可是联准会主席就是不愿意听他的愿意跟着自己的专业做事可是我们现在不知道到底谁对谁错这个还是要用时间来检验一年以后我们本来成案落定之后我们大概就知道到底谁对谁错到底是联准会主席对呢还是美国总统对所以大家说联准会主席其实是名副其实我们刚刚讲的
地下總統或熱錢總司你在這個例子上面其實也看到了其實非常明顯控制貨幣攻擊的其實在目前資本主義全球化的狀況雖然我們現在講反全球化
不過現在我們還是在全球化時代只是可能會步伐會倒退在這個時候熱錢全球亂竄美國聯準會主席力量還是非常大的當然他可能也不想重蹈覆轍畢竟 2020 年降的那麼多結果後來你看通膨漲這麼兇 2022 年你看我們也是有一個很重要的股災也是因為升息太慢的關係
好 接下來我們就來進入我們的深度導讀就是說這週我們又遇到了黑色星期一為什麼說有呢去年以來我們已經歷經了好幾次就是在星期一大跌了而且很多時候都是跟川普不管是他的政策或他的發言有關係我們就來看看這一次他的關稅的風暴是不是只是一個前菜後面還有沒有什麼威脅現在就是大家都會有情境分析
到底這個關稅如果真照白宮的狀況實施的話現在 10%的關稅提高已經開始實施了嘛是全面關稅嘛對最重要就是後面嘛後面這個對等關稅對等關稅然後抽這個中國 34%到底中國這個驗不下驗得下這口氣那大家看到說為什麼說他只是前菜而已呢因為
真正报复行动还没有看到全面性的报复行动中国当然说我们也来个对等关税你敢生我们我们也生你所以中国怎么做中国除了一律加征三个四个 percent 的
關稅以外其實大家都還知道對於七類的稀土相關的物品也實施了出口管制然後把 16 家的美國實體也列入了出口管制的名單然後 11 家的美國企業列入不可靠的實體清單歐盟國家其實也反擊可是我們看到歐盟反擊的力道就比中國弱很多然後價值雖然是高達 280 億美元
這個跟歐盟跟美國關係其實這是真的小菜一碟
我自己認為它持續下去的話也許會有三個狀況大家可以觀察一個觀察就是最壞的狀況大家知道為什麼標題會下百年的大衰退其實就是參照 1930 年的時候那時候美國總統胡佛也是藉由提高關稅然後保障國內就業
因為大家知道那時候美國政經歷 1929 年之後的股市大崩盤然後他就是用這種方法希望保障就業然後那時候的關稅的政策還不是總統制定這次總統制定是利用緊急命令
制定的那时候这个关税的决定权还在国会国会也赞成国会赞成说好那我们就提高关税结果就让这个股市崩盘变成了十年长达十年之久的这个所谓经济大恐慌
其实最后我们以历史的后见之明看这是一个非常笨的政策可是在那时候他们可能也没有想过会有这样的这就是说这其实是反直觉的就是说你以直觉来看当然是说那个进口都在抢我们的工作我们的美国民众都买外国产品我们把外国产品堵起来
不就是讓我們的就業機會留在這邊然後錢也給美國人賺了嗎他沒有想到說你的競爭力也會變弱就像我們的 iPhone 手機一樣如果說 iPhone 手機如果真的美國跟中國課了 54%的關稅的話
这么高的关税的话搭 iPhone 手机在美国至少要涨个 50%吧这是你的生产工具当你的生产工具变贵的时候你觉得你生产力会比得上其他国家吗当然不会啊然后你这样子关税币的结果就是造成你自己的生产成本变高啊你的竞争力变得越来越弱啊所以表面上看起来好像我保障了一些实际上其实你在削弱你自己的竞争力啊
就不用講購買力了以前 10 塊美金可能可以買好多東西吃現在 10 塊美金可能就是一半就沒了對這就是反直覺經濟就是有一些決策是反直覺的就跟我們的日常經驗是不一樣的很可惜所以大家才會百思不得其解就是說前面 100 年前已經有一個答案讓你抄了為什麼你現在還要這樣子搞呢答案都已經給你看了
现在考题又来了然后你又竟然会做一个错误的答案百年之后原翻不动的搬过来就觉得非常的奇怪就是一点专业都没有怪不得他那个公司被人家笑到大牙所有的经济学这个老师的课可能这些公司都会被当掉不然克鲁曼就嘲笑他说你这确 GPT 做的确 GPT 我觉得都会做比他好确 GPT 现在很聪明不像是白宫白宫现在已经
變成了集體決策集體決策其實它的風向我們講到異見氣候在白宮裡面已經形成了所以說感覺我們常常講說歷史的偶然我覺得這是歷史的必然因為美國民粹主義在國內太高漲了所以大家都集體弱智
其實如果是百年的教訓你都沒學會最慘的狀況就是這樣子美國升高了關稅然後中國升高關稅歐盟升高關稅日本升高關稅大家都升高關稅這種就 1930 年代時候的大蕭巧就可能會再次產生不過大家知道如果真正發生的話會比以前更慘
因為現在大家國際交流這麼多我們全球化畢竟走了 20 年了綁在一起了對 綁在一起真的這樣子大家的老死不相往來你不買我的東西我不買你東西我們所謂的相對競爭優勢不存在讓我們的生產力集體弱化這個當然就會走上全球大蕭條不過狀況也不會這麼嚴重
因為大家其實現在媒體實在是傳播的訊息實在是蠻方便的然後大家馬上就知道所以馬上反應
我現在判斷不至於會走上 1930 年大小看到其實歐盟還蠻克制的日本蠻克制的韓國蠻克制的中國跟美國有訴仇是訴敵所以這可能也是 chicken game 就是大家就是你死我活其實真的不是要實施而是拿來當談判的籌碼我現在如果
我可能连谈判筹码都没有了所以中国必须要强硬起来去建立那个谈判筹码我觉得状况是我的推估是这样子的所以要走上 1930 年代那时候确实是我觉得在现在这个时空环境不太可能不过谁知道川普到底会怎么样那第二个状况就比较差一点就是大概会到比如 2020 年的这个 COVID 那时候状况
就是大家因為美國的需求會因為高關稅減弱民眾買不起東西因為你的通膨太多了所以經濟活動可能會減緩就跟 COVID 的狀況差不多大家需求集體就縮水因為亞洲國家其實也賺不到美國的出口錢所以大家需求是集體
縮減 其實縮減就可能造成 2020 年那時候 COVID 的時候的狀況經濟活動就是急速震動期這個其實我覺得可能性是比較高的這個可能性比較高也希望說它的維持時間不要這麼長可以短暫的時候就結束
有人說人工窮事其實就是這樣的狀況當你的政策其實縮手的話其實你一縮手對方也會縮手縮手其實要解決也很快其實馬上就解決了大家想想看川普第一任的時候跟中國那時候不是也有關稅戰嗎就 2018 年那時候那時候怎麼解決的
那這怎麼解決就中國承諾美國去買糧食大家還記得嗎買了幾千億的大豆結果到 2020 年川普卸任的時候這些大豆都還沒買完因為美國根本沒有辦法生產那麼多金額的大豆不是我中國不想買我也想買可是你製造不出你生產不出來但至少他有釋出善意大家禮尚往來所以大家
其實你也不用看百年你看這個 8 年以前的狀況川普第一任的狀況你就會看到上談判之後大家就把 25%關稅大家一筆勾銷結果中國承認他什麼我就是買你大豆跟玉米沒有問題我買你最後到他信的時候根本買不完所以你這個叫做 empty promise 這個就是空販的承諾
那我也可以这个承诺啊苹果承诺你 5000 亿啊反正你那时候你苹果公司一定活得比川普任期长啊不管你是几任他一定会比你久啊嗯所以以拖代变啊大家都是这样子的那川普知道他也知道啊他只是以那个面子他要 good television 他不是最喜欢用这个就是我需要一个这个镜头上好看啊嗯
然後讓我能夠這個籠絡我那些民粹主義的支持者我覺得最有可能是這個就是大家如果還是要堅持一陣子的話重複上次這個 5 年前 COVID 我覺得這個狀況是最可能的另外一個也可能狀況就是可能產生經濟成長衰退
衰退就是连续两季他的 GDP 的年成长可能就是萎缩这个我觉得可能已经是必然了就算没有川普我觉得美国经济其实也弱弱的所以鲍威尔会想要建立一些弹性空间我觉得他也是要预防这个事情其实大家都觉得美国可能软着陆这次软着陆的机会可能就不这么大了
硬着陆的机会其实蛮大的硬着陆就是我们刚刚讲的可能连两季 GDP 衰退我觉得这个
可能就会发生我觉得这一次美股等到这一次激情完了之后我相信股价会反映大家的预期不管你像 JP Morgan 讲的说 60%会有经济衰退连两季 GDP 连成长率往下掉的状况或者是像高盛比较乐观 40%其实大家都预估其实 JP Morgan 讲 60%其实就 100%了没有人讲 60%60%就是给
而且他也是在短期间又上调这个几率对其实他就是给执政大家一个面子然后也不要让他的钱赚不进如果他那么悲观的话那这个钱这个交易怎么进行所以说其实看到六成其实我们看了那么久我就觉得这已经是注定的注定是要一季两季我觉得这个衰退必然是事实所以这个股市的回调我相信也反映这个事实那就看这 S&P500
500 的 5000 點撐得不撐得住我覺得撐得撐不住就看效應到底遞延多久遞延如果久一點的話如果大家一起
之爭再久一點的話就可能是 COVID 如果不久的話就可能會是像就是衰退就是兩劑的衰退我覺得最好的狀況就是這樣子可是衰退我覺得以現在來看很難避免畢竟 10%關稅已經增上去了然後現在美國這麼依賴
這個進口的商品我覺得不反映到物價我覺得很難所以說大家覺得大致股市也告訴你這個認知應該是大家的共識了可能會步入衰退衰退的時間多久我們就必須要日後觀察我相信這個議題今年一定跑不掉一定是都跟著這個議題走關稅美國人選到一個
不蹭時的總統竟然害我們全球都受傷我覺得這個也是不過也是我覺得這種震撼總比慢慢拖好一點以投資的立場來講這種震撼教育一次打到底趕快落底比那種慢慢跌跌個一年然後再跌到 S&P500 跌到 5000 點我覺得這樣子對投資
投资人其实是一个好消息只是说对你信用交易的人比如说你要断头杀出有时候你的流动性受到限制我觉得这些是比较麻烦的事情可是如果你是价值投资人的话
長線投資現在最爽的是誰巴菲特我有 3500 億現金我可以慢慢挑慢慢選再次證明了巴菲特好像又是對的真的 寶刀位厲害 90 幾歲的老仙爵果然是有他的一套
好 这感谢大家的收听我们这也是热议华尔街下周四的早上 7 点我们会继续导读华尔街如果你想知道更多的最新消息欢迎透过节目资讯栏中的连结订阅免费电子报我们每周会有三封让您快速掌握国金财经大事我们下周见拜拜