【作文题】

《三国演义》堪称我国叙事文学的骄傲，里面对英雄的描画有很多，也非常精彩，是《三国演义》亮丽夺目的一道风景线。

“英雄造时势，时势造英雄”。英雄者，拥有藐视一切之能力，傲视群雄之气势。三国风云际会，谁是三国真英雄？围绕着“谁是三国真英雄”这一话题，开展一次研究性学习，让我们畅所欲言。

【学生习作】

曹操乃“真英雄”

□徐熠斌广州市增城区第一中学高三（7）班

《三国演义》中，我认为曹操是真正的英雄。

东汉末年的三国，是一个大动荡时代，而曹操统一北方，成就了一番霸业。他的成功，与他的求贤若渴、善于用人是分不开的。

“乱世出英雄”。以曹操、刘备、孙权为代表的魏、蜀、吴三家之争斗，实际上就是人才之争。而曹操爱才、识才、惜才，他的用人之道尤其出类拔萃。

曹操生于乱世，有安定天下的政治抱负，也深知人才对于成就霸业的重要性，因此他四处招募人才，礼贤下士。许多有才之士因此投于他门下，如谋士中的郭嘉、贾诩，武将中的典韦、张郃等无一不是当时的杰出人物。这些人为曹操统一北方奠定了坚实基础。

在放走关羽一事上，正体现了曹操作为一代政治家的远见卓识和审时度势——他明知关羽要走，还再三挽留；挽留无果，仍十分礼让，亲自远送并赐以黄金，在回去的路上还感叹自己想念关羽。

曹操爱才惜才情之诚挚，令人无法怀疑。

曹操对于人才，是没有阅历和门第偏见的。这也是他能吸引人才汇聚门下的原因，“温酒斩华雄”，曹操对关羽的态度，便能看出他既能识才，且能打破贵贱出身的偏见，坚持“得功者赏”的正确原则，能从统一大业出发考虑和处理问题，这正是他的过人之处，是他的一种英雄气度。

称曹操为真英雄，还因为他是三国中最优秀的军事人才，更是三国中最杰出的政治家。

曹操远征乌桓，条件十分恶劣。当时几乎所有谋士都反对，但他坚持了郭嘉的战略，大获全胜，回到益州后，曹操仍重赏先前劝谏不要攻击的谋士，说：“孤前者乘危远征，侥幸成功。虽得胜，天所佑也，不可以为法。诸君之谏，乃完全之计，是以相赏。后勿难言。”其冷静和反省令人折服。

曹操不仅机警过人，深于谋略，善于审时度势，也从来都不遗余力地赞赏、鼓励谋士和将领们的思考，就算是战败，他也不忘赞扬当初提出过正确意见的人。他深知合理的人才组合才是胜利的关键。

再看刘备，在请到诸葛亮之前，虽然武有关羽、张飞、赵云等一流的战将，但他仍无立足之地。究其原因，正如司马徽所说，“关、张、赵，皆万人敌，惜无善用之人”，就是缺少决策、谋划高手。

对比之下，更见曹操之英雄谋略。

英雄亦自有英雄的自信。官渡之战胜利后，曹操在图节中检出书信一束，都是军中诸人与绍暗通之书。左右皆说：“可逐一点对姓名，收而杀之。”曹操却说：“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”于是命令全都烧了，再不过问。

曹操的死对头袁绍发表了讨伐曹操的檄文，檄文中，曹操的祖宗三代都被骂得狗血淋头。曹操听说檄文出自陈琳之手，不怒反赞，道：“陈琳这小子文章写得真不赖，骂得痛快。”

官渡之战后，陈琳落入曹操之手。曹操也没有杀陈琳，反倒委任他做了自己的文书。深受感动的陈琳后来为曹操出了不少好主意。

还有曹操的长子曹昂、爱将典韦，都死在张绣、贾诩之手，可是当张绣、贾诩投降时，曹操也一样重用，贾诩甚至一直进入到了魏国的决策层。

曹操的豁达，可能令人难以置信，但正因他有这样的自信和胸襟，才能够让诸名将和谋士心服口服。

一个人能胸怀大志，腹有良谋，又有包藏宇宙之机，吞吐天地之志，实乃真英雄。

【教师点评】

通过引导学生对原著一次又一次的深阅读，在了解三国人物故事的同时，也提高了学生对古典文学名著的兴趣。

再通过评析人物，让学生勇敢说出自己的看法，发展学生个性，敢说敢评，学会更客观评价人物并积累人物素材，同时也提高了思辨能力与文学审美能力。

聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。英雄者，有凌云之壮志，气吞山河之势，腹纳九州之量，包藏四海之胸襟，能肩扛正义，救黎民于水火，解百姓于倒悬。

英雄者，是否就得拥有藐视一切之能力，傲视群雄之气势？这是值得思考的问题。

《曹操乃“真英雄”》一文是一篇比较优秀的议论文，也是一篇优秀的人物短评。

第一，它切合了命题作文的任务要求，观点鲜明，内容丰富，有权衡比较，能突出自己的观点“曹操是三国真英雄”；第二，紧扣名著内容，思路清晰，论述条理分明。

作者的分论点都在围绕中心论点展开，从曹操爱才、惜才、用才等角度切入，又引用名著当中的故事，真正说清楚为什么自己认为曹操才是“真英雄”。

(广州市增城区第一中学郭锡娟)

来源 | 羊城晚报·羊城派

责编 | 易芝娜

堂上作文 | 《三国演义》英雄多，你最欣赏哪一个？ 05:59 Share

羊晚·花地·文化