在今天的节目当中，要为大家介绍的这本书是Margaret MacMillan（玛格丽特·麦克米伦），她所写的《Peace Makers》。中文翻译本，书名是《巴黎和会》。这位作者她是加拿大的历史学者，她曾经担任加拿大多伦多大学三一学院的院长，她现在是英国牛津大学的教授，并且在加拿大国际关系学院、加拿大大西洋委员会等机构任职。

而Margaret MacMillan，她家族的身份，跟她写这本《巴黎和会》有一个很有趣的关系。Margaret MacMillan作为一个历史学家，“巴黎和会”又牵涉到她自己的外曾祖父，在政治生涯上，最后的非常重要的一段事件。所以她来写巴黎和会的历史一点也不令人意外。

不过有意思的地方是她写巴黎和会的方式，写巴黎和会的方式充分地显现在她的书名上面。她的书名的主标题叫做《Peace Makers》，"Peace Makers"告诉我们，这本书它要讲的是参与巴黎和会的这些人们。所以她是用一个一个的人的这种角色，帮我们把究竟是些什么样的人，来参加巴黎和会，一个一个的人，作为构成这个书的主要的内容。另外一件事情，她告诉我们这些人，他们在巴黎和会的时候，他们的角色叫做"Peace Makers"。在书里面把它翻译叫做“和平的缔结者”，不过我宁可用更直接的方式说，他们是要来打造和平的人。

他们到参与巴黎和会很重要的一个任务是战争结束了，他们必须要结束战争，打造一个和平的秩序。然而也就在这件事情上面，产生了最大的人跟人之间的冲突，跟人之间的困扰，意味着究竟什么叫做和平？以及要创造什么样的和平？每一个人内在有不一样的想法。

而Margaret MacMillan这本书的、其中的一个很重要的贡献，也就是一一地告诉我们，这些人，他们因为什么样的理由，有一部分是在战争当中的经验，有一部分是他们的国家的立场跟国家的背景，有一部分是他们个人的生命的体会。所以对于究竟在和会上面应该要打造出什么样的和平，他们有不一样的看法，有不一样的意见，也有不一样的目的。

所以到最后，所有的这些人跟人之间的互动，才产生了巴黎和会的结果。巴黎和会不是那么样简单的一场——大家坐下来开了会，会议就产生了结果——巴黎和会从1919年的1月，一路延续到了1920年。其实我们不要讲这么漫长的完整会议的经过，光是决定了巴黎和会，跟他要签什么样的条件，所有这些重要的角色都在，就有了将近半年的时间。所以 MacMillan在她的这本书，她又给了它一个副标题，叫做“Six Months that changed the world”——180天，这6个月，前面1919年的前面6个月，这些人，这些Peace Makers，就是靠着他们彼此之间的、各种不同的互动，他们改变了这个世界。

这是这本书它清楚要为我们所展现出来的。这个时候有了《巴黎和会》这本书，让我们回顾，这些人他们是用什么样的方式改变了这个世界？

1919年1月召开的巴黎和会，它的目的原来非常的简单，就是要处理从1914年到1918年，这4年战争结束了之后的国际的局势。那个核心的任务是要完成战胜的协约国，他们跟战败的德国之间的合约。目的很简单，不过要达成如此简单明确的目的，却必须要先穿越非常非常复杂、非常棘手的重重的障碍。

一项障碍是在1914年引爆欧洲战争，后来又蔓延成为人类历史空前，第一次世界大战的这个诡谲的国际互动的模式。尤其是让各国彼此彻底失去信任基础的秘密外交的习惯。所以开会，在这之前先要弄清楚会议是真的开真的，而不是大家一边在那里开会的时候，另外有一些台面下秘密外交的这种举策，光是要取得来参加和会各国的代表之间的互相信任，这都不是这么简单的一件事。

另外还有一项障碍，就是各国在发生战争之前，争相抢夺殖民地，追求帝国利益的做法，这些做法如果现在大家仍然用这种方式，尔虞我诈在争夺各种不同的殖民地，这个合约也无法缔结。也就是说要能够解决战争所带来的纠结，必须要先形成对于未来新国际秩序的一种想象，你才能够依照这个想象来定立法则。你想想看，光是要重新划定被战争弄得乱七八糟的国界，要来解决国与国之间的旧债。国与国本来就有一些旧的债务，打完仗之后还要再协调一下事情，那就是谁要赔谁，要赔多少钱，用什么样的方式赔。有旧债，又有新的赔偿，这非常非常难获取共识。那更何况你要去想象一个全面的国际新秩序，让情况更加棘手的，那就是几个战胜国对于和会、跟对于合约有很不一样的预期。

法国它关心的，地主国，它关心的是眼前跟德国的现实的关系。但是美国，Woodrow Wilson（伍德罗·威尔逊），美国总统他所思考的是，要如何打破帝国主义的结构，而有一个新的、未来的、和平的保障。所以有一部分人在看的是当下现实的解决，有一部分的参与者，他们所想的却是更庞大、更有理想的、更具备未来性的国际新秩序。好，光是一个现实的态度，跟一种未来的态度，这两者之间就已经是天差地别了。所以我们在读MacMillan这本书的时候，正就是，因为她用一个一个的角色，探入到他们的行为以及他们的思想，所以在巴黎就不止是“发生了什么事”，而是有对于这180天当中，各种不同的互动、折冲，更加详尽的描述，我们就可以清楚的体会。

例如说，巴黎和会引发了1919年5月4号，在中国、在北京的“五四运动”，这个彻底改变了近代中国走向的五四运动，这个重大的事件是怎么样产生在这场复杂的和会当中？这的的确确，是没有任何人能够掌握的一个偶然。例如说，我们才能够进一步明白了解，像是日本的角色，这是我们过去不管在讲五四运动，或者是只是粗枝大叶地去了解巴黎和会的时候，我们经常忽略巴黎和会从战胜国的角度，本来有4个主要的欧美的国家：美国、英国、法国跟意大利。可是意大利的角色很尴尬很暧昧，它跟其他这三国没有办法真正平起平坐，所以到后来意大利就退出了。

但是除了这欧美的三强之外，经常被忽略的是在场随时都有另外一个来自于亚洲的战胜的强国，那是日本。日本从头到尾参与，另外我们也就看到了和会开了180天的过程当中，它的重点一直不断的移转。这就是因为用这种，那么生动、那么详细的方式描述，说我们读这个书一路读，我们可以跟随着参与和会的这些角色，感觉到他们的压力。什么样的压力，越来越沉重的时间的压力。大家都知道，开了和会，大家都在等，和会有什么结果，但是传出来的消息一直是和会还没有结果，和会还没有结果，和会还在开，和会在开......开得越久，你就越觉得我们必须要赶快有所交代，必须要赶快有结果。

所以我们就知道一直到和会快要结束的时候，到了5月，这个时候，关于战败的德国，它所占有的，在中国山东的利益权，应该要如何定案，其实一直都在摆荡，一直都在摇摆、在动荡当中。书里面的内容，更重要的是MacMillan的写法，就像是把我们带进到了那个历史的现场，它不只是逐日逐周地观察和会，让我们看到和会好像一直找不出固定的方法、固定的方向，一直持续地转弯跟波动。而且呢，我们就能够清晰地辨认出参与其中的每一个重要的角色，我们知道他们来自哪一个国家，他们抱持什么样的态度？他们经历了什么样的胜利？还有多少的挫折？因而我们才能够把中国问题，中国跟日本的纠结放回到那个现场去评估、去认知。

吊诡的是，这件事情之所以会在中国引起轩然大波，正就是因为放在巴黎和会的复杂的脉络底下，远东局势的考量，刚开始的话还蛮重要，后来，因为欧洲的太多的问题都没办法解决，这个远东就越来越被边缘化。最后其实是在根本没有时间的限制底下，草率定案的。因为草率定案，所以这样定案的结果，就在中国引起了轩然大波，更进一步，彻底改变了中国现代史的走向，跟中国现代史的结果。

注1：

音频内讲者使用书籍为中国台湾版译名《巴黎和会》；内地版书名为《缔造和平：1919巴黎和会及其开启的战后世界》。

注2：

“杨照书话”系列节目由杨照和方所联合制作。

本音频和文字稿由方所剪辑和编写而成，版权所有。

若需转载，请注明来源及出处。

21 杨照谈玛格丽特·麦克米伦“缔造和平”（三） 11:49 Share

杨照书话

Shownotes Transcript

21 杨照谈玛格丽特·麦克米伦“缔造和平”（三）