特朗普政府周四（5月22号）决定取消象征美国全球影响力的大学哈佛大学招收外国学生的资格引起全球震惊哗然，这项措施周五暂被联邦法官挡下。但因外籍生如今是美国高等教育一大支柱，特朗普对哈佛动手势必让其他校院如坐针毡。

法新社报道，根据国际教育协会 (IIE) 的数据，2023/24学年，约有112万名国际学生在美国各大学就读，创下历史新高。按国际学生人数排序，印度、中国和韩国的国际学生人数最多，主要集中在数学、计算机科学和工程专业。哈佛大学外国学生中的中国学生占其2024年招收外国学生总数的五分之一左右。所有哈佛外国学生都开始对自己的国际留学前景感到沮丧和不安，在美中关系紧张的背景下，来自中国的留学生压力或许更大。

实际上，美国国土安全部相关新闻稿中提到，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆命令终止哈佛大学的学生和交流访问者计划 (SEVP) 认证时直接提到中国，称“哈佛大学领导层进一步协助并参与了与中共的协调活动，包括接待和培训参与维吾尔族种族灭绝的中共准军事组织成员。”诺姆部长称 “本届政府正在追究哈佛大学的责任，因为它在校园内助长暴力、反犹太主义，并与中国共产党合作，” 诺姆在X平台上发文称，周四做出的决定还将让哈佛“为其在校园内与中国共产党协调行为承担责任”，但未提供具体细节。

路透社周六一个报道就哈佛与中国之间的关系进行了剖析，列举多个实例指出哈佛与中国的联系长期以来一直是该校的资产，但随着特朗普政府不断指责其校园受到北京支持的影响力行动的困扰，这种联系也成了负担。

路透社指出，对北京对哈佛大学影响力的担忧由来已久。一些美国议员，其中许多是共和党人，已经表示担心中国正在操纵哈佛大学，以获取美国先进技术，规避美国安全法，并压制美国国内对哈佛大学的批评。一位白宫官员周五告诉路透社：“哈佛大学长期以来任由中国共产党利用，对中共在校园内进行的私刑骚扰视不见。” 哈佛大学尚未立即回应置评请求。

路透社报道指出，哈佛大学与中国的联系由来已久，包括研究伙伴关系和以中国为中心的学术中心。这些关系为哈佛大学带来了巨额资金捐赠、在国际事务中的影响力以及全球声誉。虽然中国学生在哈佛就读以及学校与中国的联系并不能证明存在不当行为。但是，这些联系的复杂性和重叠性已经不透明，足以引起关注和批评。

报道继续指出，特朗普政府提到的与中国相关的问题与共和党领导的众议院中国问题特别委员会的工作如出一辙。例如，哈佛大学在2020年后为新疆生产建设兵团（XPCC）官员提供了公共卫生相关培训。同年，美国因该中国准军事组织涉嫌侵犯新疆维吾尔族和其他穆斯林民族的人权而对其实施制裁。美国国土安全部表示，与新疆生产建设兵团的这些合作“最近一直持续到2024年”。中国坚决否认任何有关其在新疆存在不当行为的指控，但特朗普和拜登政府都将北京在该地区实施的政策定义为“种族灭绝”。

在中国外交部公布，在5月23号外交部例行记者会上，彭博社记者提问称：“本周早些时候，美国会议员致函哈佛大学校长，要求其提供与中国政府和军方关联的信息，并称该校接待并培训了新疆生产建设兵团成员。美方曾于2020年制裁兵团。对于哈佛大学与新疆和新疆生产建设兵团存在关联的担忧，外交部有何评论？”

外交部发言人毛宁不置可否，回答称：“我要重申，中方一贯反对将教育合作政治化，反对对中方无端攻击抹黑。你提到的制裁是非法的，美方应当立即撤销。”

另一个引发质疑的事件是，美国商业情报公司战略风险（Strategy Risks）称，香港地产商恒隆集团的老板陈启宗家族于2014年促成了向哈佛大学捐赠3.5亿美元，创下哈佛378年校史上金额最大的单笔捐款，导致哈佛大学公共健康学院以其父亲——房地产开发商陈曾熙的名字命名。哈佛大学表示，这是该校首次因慈善捐款为一个学院更名。陈启宗是中美交流基金会的成员。这家总部位于香港的组织声称其目标是促进两国对话，但根据美国法律，中美交流基金会被列为外国委托人，要求为其工作的美国说客向美国政府披露其工作内容。

路透社报道继续列举称，前哈佛大学教授查尔斯·利伯接受了特朗普于2018年启动的一项名为“中国倡议”的调查。该项目旨在打击中国的间谍活动和知识产权盗窃，并调查研究人员和大学是否披露与北京的财务关系。他于2021年因在联邦资助的研究中就其与中国的关系撒谎而被判有罪。今年4月，这位因卷入中国“千人计划”而被定罪的教授已全职加入清华大学深圳国际研究生院, 并受聘为清华大学讲座教授。。

报道指出，该倡议在拜登政府时期被叫停，批评人士称其导致了种族歧视和恐惧文化，阻碍了科学合作。美国两党议员都对与北京有关联的学生会监控政治活动的做法表示担忧。2024年4月，一名哈佛学生活动人士因打断中国大使谢锋的演讲而被一名中国交换生（而非教职员工或安保人员）从活动中驱逐。在特朗普的第二任期内，哈佛大学面临的压力与日俱增。美国教育部于4月要求哈佛大学提供其外国资助的记录，此前教育部表示，对大型外国捐赠和合同的强制性报告审查发现其披露不完整且不准确。

报道最后指出，尽管如此，特朗普政府针对哈佛的举动还是引起了一些中国问题专家的警觉。中国人权研究者和倡导者王亚秋现任人权观察中国部研究员，曾以学生身份从中国来到美国。他告诉路透社，特朗普政府禁止外国学生就读哈佛大学的举动“完全适得其反”。她认为，“对中国政府试图通过跨国镇压来压制批评人士的担忧非常合理，对间谍活动的担忧也同样合理。“但试图通过禁止中国学生和外国学生入学来解决这个问题，实在令人难以理解。”

中国外交部周五表示：“中方一贯反对将教育合作政治化”，并指出此举“只会损害美国的形象和国际声誉”。

香港当局已要求香港各大学欢迎“来自世界各地的优秀学生”，并承诺采取措施为他们来港提供便利。

美国驻华大使馆5月23号转发美国国土安全部的新闻稿时指出，因其未能遵守法律，哈佛失去了“学生与交流访问学者项目”（SEVP）认证。全美各地所有大学和学术机构应引以为戒。

路透：哈佛大学与中国的关系曾是优势 或已成政治负担 06:13 Share

要闻解说

Shownotes Transcript

路透：哈佛大学与中国的关系曾是优势或已成政治负担