Shownotes Transcript
大家好欢迎到本期的鱼道破不用讲了当然继续是中美之间的关税博弈美国加码 34 上面再加 50 把极限施压拉到极致最高值加在一起是 104 这个关税的税率事实上呢就像很多人就已经指出的那样就中美之间主要在这个关税博弈当中大家区分两个东西啊
就是讨论中美之间的贸易这个贸易呢有两种形式第一种形式中美之间直接的贸易理论上说起来呢当它超过一定的值比如说现在很多人讲到的超过 50%之后其实中美之间的直接贸易可能就认为就断了那有人就因此定义为中美之间就全面脱钩但是我们知道贸易或者说市场它其实是像水一样它这个路径是会变化有一点是非常清楚的
除非美国对世界上所有包括中国以外的国家和地区征收和中国一样高的关税否则这道围着美国的关税墙就是有高有低的它就会形成一个差值这个差值就构成了什么如果美国国内对于这一类或者说这一些中国商品的需求没有改变而第一个条件需求仍然存在经济学级别原理需求会创造供给
第二世界上的其他的国家和地区没有办法从生产能力上对中国生产这类商品的生产能力产能进行有效的替代那么就会出现一件事情开始跑跑了以后呢中国厂家保持出厂长不变按照同样的原先出口给美国的价格交付然后中间的买家他的利润空间是什么
就是最终他走完这个圈子在此过程当中支付的额外费用累积在一起如果低于美国对中国的产品施加的这个关税额度他就会有获利空间这里面有请马克思的名言大家可以去查 100%的利润的时候你 104%的关税嘛那么在一定程度上最大限度你可以获得 100%的利润如果你这个地方对美国出口是零关税的话
会发生什么样的事情大家可以理解大家可以合理的想象和推演一下当然当美国把这 50%砸下去之后也宣告着非常清晰的中美之间在这个关税或者中美之间在这个经贸问题上由美方主动已经将这个局面推向了经典的胆小鬼游戏所谓的小鸡博弈 Game of Chicken 迎头相转你敢不敢敢不敢跟我撞到一起敢不敢继续向前踩油门
比如说我先把方向盘往外扔我加码加百分之五十吓死你还是不敢跟还是不跟这个今天在中国这一次三件事情第一件事情是什么护身开盘之后围绕护身指数股市表现的守卫战金融它作为经济的信心或者说大国战略博弈当中信心和能力的综合体现这个特征得到了全面的体现
护身包括横身指数是什么大家可以自己去看红的我们知道红的是好是涨的守住了第一件事情第二件事情白皮书来了出了一份很长的白皮书这事情开始有点摸不着头脑不知道想要表达什么意思看着看着呢中间是什么摆事实讲道理从经济原理数据政策行动几个方面
把中美关系当中它的特点核心本质面临的主要问题挑战解决方案中国的看法讲得清清楚楚明明白白说实话中间用的措辞理性中正客观甚至有人说看上去有点软于是来了各种各样的消息和想象一些习惯性的力量就说你看松了要怎么样但是紧接着呢吃完饭的时候
第一 50%落了你加 50%我也加 50%就你加 50%我也加 50%顶到 84%你加 34%我加 30%我加 34%对等你 34 上面再加 50%我 34 上面也加 50%顶上去同样的不是孤立的出招有出口管制有不可靠实体清单继续往里加把美国企往里放但是呢出了两个新的部门一个是文旅部
发出对美国的中国游客到美国去旅游的旅行警告第二个呢是教育部针对美国某些州出台的一些不利于中国留学生的政策提出赴美留学警告这两个部第一次下场当时就觉得什么情况然后就翻了一下白皮书前两天不是说了吗中美之间的贸易其实分为两个部分美方经常积极
提到美国处于逆差中国处于顺差的是实务贸易或者是货物贸易而另外一个还有什么服务贸易服务贸易美国是顺差中国是逆差服务贸易当中的大头排名第一位的是什么旅行括号寒教育下午出一个白皮书事实道理优势劣势问题挑战解决方案讲得清清楚楚明明白白
晚上关水落地对等家实体不可靠实体清单出口管制照常配套服务贸易在最关键的环节上挑两个经典个案啪啪一点选出最重要的两个部里点两下然后告诉你我新的工具已经准备好了你要不要跟你如果继续那我奉陪所以从整套博弈策略上来看今天整个一天
包括从这轮博弈启动以来中国政府向世界展现出了一个负责任大国在面对霸权国家将本国的利益凌驾于世界利益之上为了一己之私公然破坏现存的国际秩序冲击和挑战国际多边贸易机制做出这种冒天下之大不韪的事情的时候
一个负责任的行为体如何有效的与之抗争如何有利有理有节的展开针锋相对的反制我们打了一个样我们为世界树立了一个样板实事求是的说知道根据曼瑟·奥尔森的理论集体行动永远是困难的尤其是行动起来共同抗击一个霸权的单边霸凌的时候尤其是考虑到
这个霸权国家又特别擅长于实施这种基于双边胁迫的讨价还价的时候更是如此但是作为一个命运共同体的人类现在确实到了这样的一个时刻我们可以想象一下如果特朗普的这种霸凌行为没有得到有效的约束会产生什么结果这两天我一直在讲一个比方特朗普的这个行动
因为涉及到关税壁垒涉及到全球涉及到世界经济萧条很多人喜欢将它与二次大战之前的 29 年到 33 年世界经济萧条美国的一些关税法案以及整个世界大战这些问题相比没错底层逻辑
确实可能美国的关税加剧了这种世界经济的萧条大家对美国的仿效使这些关税等等以零为贺最终导致纳粹德国的兴起最终战争的爆发但是如果你精准的进行一种比较科学客观准确的历史类比的话你就会知道二战最终会爆发并不仅仅是因为希特勒在德国掌握了政权
最直接的原因在于希特勒掌握政权之后他其实采取了一种具有非常经典的冒险和投机主义色彩的行为去做什么呢去冲击和挑战由凡尔赛合约和洛加诺公约等一系列国际法文件所确立的当时的国际秩序安排所谓的凡尔赛华盛顿体系他采取的第一个行动
就是在力量极其不成比例德国甚至没有开始重新正式武装的情况下派德国的军事力量进入理论上他不应该进入的区域来迎来非军事区域进行了一次极其大胆的军事冒险行动当时希特勒在国内的权力地位并不稳定那些看不起波西米亚下士的德国职业军人
已经做好了这样的准备因为他们坚定的相信如果英国跟法国进行有效的惩戒和军事上的还击德国就会遭遇重大损失所以只要英法对希特勒派兵进入莱茵兰非军事区的行动进行武力攻击他们就决定把这位下士绑起来扎一个漂亮的蝴蝶结送过去避免他为德国招灾惹祸结果呢
历史的发展大家都知道了莱茵兰军事区非军事区的冒险行动势如破竹异常顺利不发一枪英法军队走了从那以后在一定程度上希特勒获得了跟前年的特朗普一样的一个称谓记不记得马斯克的那个帽子特朗普关于所有问题都是对的他的做法你们看不懂很正常他是神仙
他是超人他有超凡的智慧他能看到你们看不到的东西做到你们做不到的事政治野心家的军事冒险和投机行动就是这样一步一步起来的胃口就是这么一点一点被调大的成本就是这么一点一点上升的风险危害也在此过程当中逐渐累积最终越过预知导致战争爆发这是一个持续升级的过程
所谓的水净就是在每次面临升级的这种风险和挑战的时候做出那种稀释宁人的妥协和退让交换意识的平衡最终呢你会发现他不会停下脚步他会对着你直接逼过来真的逼到那一刻当他的刀子捅到你的大动脉的时候你又不想撕给他看但是这时候你发现
他已经不再是当年那个你用非常小的代价就能扼杀在摇篮里的初期的威胁世界因此面临战争的浩劫今天的情况同样如此就像大家所指出的越来越多的证据显示特朗普搞这轮关税乱权他最终试图得到的这个目标是非常狂野的他要全世界所有国家和地区的命
让这些国家和地区把现在已经积累的财富以及用某种机制化的方式把他们未来比如说 100 年内可能创造的财富全部绑到美国的身上用这种极其蛮横和霸道的方式去为美国的霸权虚名隐隐约约模模糊糊就有这样一个目标中间最可怕的一点在哪里它就是不断地去试不断地向前去冲不管不顾
极其的执拗极其的顽固甚至达到了某种冥顽不灵的地步但是呢另一方面他仍然是一个非常典型的投机分子和冒险家他们对什么非常敏感他们对实力非常敏感当他意识到遭遇到了一个他完全没有办法正面克服的障碍的时候他会停下脚步所以这里就来一个非常简单的问题
你是准备跪着到汤普那去自以为可以通过一些有限的让步交换他的人词让你苟延残喘下去结果发现你这样做唯一的结果就是自己把颈动脉暴露在他的刀锋下他会毫不犹豫地切开放血把你彻底扎干纳瓦罗设想的世界是什么美国是一个禁出口
唯一的进出口国其他国家的财富如潮水般向美国涌来怎么可能你怎么可能全能对如果说涌不来怎么办就像他对欧盟说的我跟你之间有三千五百亿的这个逆差很简单你把这三千五百亿吐给我我这边随便拿点东西给你你收下就行了强买强卖
这种秩序和解决问题的方式大家允许美国把它塑造成为这个世界的新的秩序和方式吗至少中国是坚决说不的更不要说那个海湖庄园方案当中用一种彻底无赖化的方式要求其他国家莫名地向美国交钱买美国债券不许问我要利息
不许抛出不停地借我钱如果你嫌麻烦的话没问题你开张支票给我把你家钱通通送给我来花否则我揍你否则我用关税威胁你否则我胁迫你这是什么这就是美国主要的秩序我们要生活在这种秩序当中吗这个问题中国要思考世界上其他国家和地区要思考美国国内的有识之士也要思考美国的国家利益真的是这样吗它需要的真的是这个东西吗
我们可以认真地想一想这个问题的答案挺重要的但是另一方面因为中国勇敢而智慧的举措我们已经给世界树立了一个榜样美国是可以被扛住的美国也不是没有任何的弱点你需要的是什么勇气面对霸权对霸凌行为说不的勇气而且你并不孤单中国已经站出来了我们可以保持最大的勇气
弹性和灵活同时向世界做出一个榜样我们应该怎么做我们也不是说简单的做机械的条件反射我们至少可以达成一个共识捍卫 80 年前建立延续发展延续至今的国际多边贸易秩序
遵守一些大家都认为除了特朗普这样的人不接受和认可大家都认为其实还是不错的可以作为各方行为共识和基础的那些多边主义原则那些基本的制度规范公平正义的这些价值我们一起来守护从什么地方从特朗普和他周边核心团队那一套荒腔走板的霸权霸凌劫掠
的威胁下去守护我们这个世界的和平安全发展与繁荣这不好吗这应该成为各方的共识相信随着时间的流逝随着中美之间这种战略博弈的梯子展开中国所展现出来的实力应该给愿意站在历史正确的这一边的
国家和地区以信心与支持与鼓励与吸引越来越多的人站到历史正确的一边用各自的方式做出正确的选择把这种错误的霸凌行为它如果不加制止任由其发展的话可能在相当程度上让世界再度面临一场浩劫扼杀在初始状态
让世界为此付出的代价尽可能的有限这个目标我相信值得各方各类负责任的行为体共同为之努力顺带说一句今天中国发布的那份白皮书是极其重要的对这份白皮书的解读不仅能够帮助人们更好地去认识和理解中美之间的经贸关系
理解中国的反制策略与逻辑也有助于更好的认识和理解美国这种看似荒腔走板背后它真正的问题内生性的缺陷结构性的矛盾究竟在哪里从而让我们对于中美之间的这场博弈
以及全球面临的来自特朗普的这种贸易霸凌关税乱拳的威胁有更加全面深刻准确的把握做过小号的提前预告星期五的下午应该会有一场直播在官网我会全面的讲一下这份白皮书
因为这个体量这几时再放不下所以呢到那个时候我们可以系统全面的去说一下这边简单的提我可能会讲到的三个主要的观点第一从白皮书中我们可以清晰的得出一个结论中美之间的贸易在如果排除了干扰人为的扭曲它是可以实现互补的是可以实现互利共赢的
所以第一个结论美方经常挂在嘴边的中美贸易的不平衡问题本质上主要是由于美国对华出口管制政策所造成的扭曲第二中美之间的贸易充分展现了国际贸易经济全球一体化内在的必然性和它的深层逻辑就是极有发挥比较优势
基于市场分工合作交换分配生产消费等等这样一些活动我们在对等前提下遵循大家都能协商接受的公平公正的原则我们可以实现福利的最大化但是在此过程中各方要解决内部收益的有效分配问题美国的问题出在内部
他没有能力没有意愿或者没有有效科学的方法去解决内部的问题内部问题外部化内部成本外部化导致进入到今天的这样一个局面导致美国迷信可以通过单边霸凌来解决问题这是完全错误的所以从中我们可以看到特朗普的政策他的实践
不管中间经历怎样戏剧性的变化最终的失败是不可避免的中国的回应中国的抗争无论具体过程有多波折有多曲折最终的胜利同样是不可阻挡的第三从这份白皮书中你可以看到中国关注的不仅仅是自身的国家利益
也是关注作为命运共同体的人类命运共同体的利益捍卫的是国际秩序推动的是国际社会的良性演变站在历史正确的一方守护人类命运共同体同时中美关系现在处在一个复杂变动的状态
至少中国到这份白皮书为止从没有主动彻底排除过中美关系无法继续健康发展就是说没有排除过中美关系还可以继续健康发展的占中可能性认定说现在已经彻底完蛋尽管我们现在面临的这种负面信息令人沮丧的信号越来越多但是客观基础仍然存在中国的诚意善意也在此表现无疑
这点是我们在读这份白皮书的时候务必要认识和理解的重点之一
相信通过对于上述这些结构的这种深度解析能够帮助大家对今天发生的事情正在出现的这样一些局面有更加全面清晰准确的认识和理解通过这种认识和理解我们藉由这份白皮书对于过去一段时间已经发生的事情可以有一个阶段性的认识对于未来要发展的事态可以有一个框架性的预期从而让我们坚定意志坚定的斗志无比的勇气
携起手来共同努力做好自己的事情去迎接最终必然到来的胜利这点也是毋容置疑的好今天就说到这里谢谢大家