关于Metaverse的讨论与噪音已经有了不少，这期我和前大厂游戏人Victor老师从最俗气的角度来聊聊当Epic高举Mteaverse大旗的时候肚子里有啥坏水，以及背后关于互联网世界税收权的争夺。

录制：Victor、水主

声音制作：游戏矩阵小可爱

BGM：《头号玩家》插曲 - Everybody Wants To Rule The World (人人都想统治世界)

1:00 Metaverse定义漫谈

游戏和社交平台进入了大家可以去畅想Metaverse的阶段；

疫情催化了大家行为的线上化虚拟化。

Metaverse化的产品应该是打破游戏收入迅速衰减的特征的，有复利效应的。

7:00 平台化的游戏和社交产品

Roblox高估值的背后是对平台化方向的认可，资本更认可有平台效应，增长飞轮效应的产品，可以UGC化。

现在的Metaverse概念实际上和09年我们在聊app store的生态有异曲同工之妙。

12:00 Epic为何要鼓吹Metaverse？

一方面，Epic的CEO Tim是一个相信Metaverse的狂人；另一方面是和苹果博弈的现实需要，苹果有禁止店中店的或者类似游戏聚合平台的规则（管辖范围内有唯一的征税权），而EPIC实际上是想突破这一规则的。

苹果收税并不是一刀切的30%，它对于订阅软件的抽成是低于30%，前12个月的连续订阅是不抽成的；Netflix苹果是允许它在其他终端充值会员，在苹果上充值会员实际抽成也是远小于30%的。

而游戏和应用的边缘就是Roblox，Roblox自己把自己定义为Experience而不是Game。Roblox的核心就是店中店的模式，苹果自己对Roblox很早就有过争论，但最后还是放行了。

Roblox在苹果上提供的订阅服务和充值性价比都不如官网充值，并没有将30%的苹果税转嫁到用户身上。堡垒之夜也想做这种尝试，但一做就被苹果下架了。

Roblox在不断将自己去游戏化，也是为了让自己持续成为特例。

21:00 互联网企业是如何向线下服务”收税“的？

如美团阿里实际通过服务费或者广告的方式进行征收，但向线下”收税“远比向线上”收税“引起的争议大。

如果以后nike的官方app既卖真实的球鞋又卖nft球星卡和虚拟球鞋，苹果该怎么”收税“呢？

25:45 Metaverse背后自古以来的税收权争夺

过去应用市场app和手机厂商的博弈也是一种税收权的争夺。

看起来当前EPIC和ROBLOX还不能和苹果扳手腕，但引入Metaverse概念提供了一种新的思考，将更多人和商业形态引进了线上化的虚拟世界里。

而微信因为跨平台的基础设施属性，有一定和苹果扳手腕的能力，但很多时候还是要受到苹果的制约。小程序的能力也不是完全的。

Epic掀桌打官司也是理性思考后的选择。

33:00 什么是Metaverse的必选项

Metaverse有一些元素被大家提及。

沉浸式，有更好的我不只是在玩王者荣耀这个感觉的感觉。

ugc，玩家生产内容而非只是开发者自己。

但这些不一定是全部，某种意义上SLG和MMO的重度玩家早已进入了一个虚拟身份更重要的状态，但花费足够多的时间投入足够多的精力是必须的。

李开复觉得抖音是一个很好的人类社会未来的形态。

39:00 我们提到的MTVS很像《美丽新世界》

40:15 我们真的会喜欢和现实世界一模一样的虚拟世界么？

未来应该会有很多不同风格的虚拟世界，而非只有一个拟真的。

过去的游戏是很抽象的，后来越来越形象，品类划分标准的一部分其实是机能的限制，而这一点在未来的虚拟世界里是会被模糊化的。

51:00 不同世代的人对虚拟世界的不同态度

也许对于Z世代来说泡泡玛特真的更加永恒？

游戏矩阵是一档游戏文化播客，通过轻松吹水的方式与你分享我们对于游戏各方面的思考。您也可在小宇宙/网易云音乐/苹果PODCAST/喜马拉雅搜索“游戏矩阵”订阅本频道。

如果你想加入我们的听众群，和我们有更多交流，欢迎添加游戏矩阵小助ke手ai的微信号：youxijuzhen，或扫描下方二维码添加。（抱歉我们的群超过200人了！）

E39 Metaverse背后的税收权争夺 56:00 Share

游戏矩阵