20世纪之后，总统的集权打破了美国原本三权分立的政体，反恐战争成了总统扩权的借口，总统动用“家臣”律师为他夺权的行为做合法性的辩护，所以，美国的政治情况越来越不好：当总统动不动就走极端的政治路线时，民主政治要求的慎思明辨就成为一句空话，官员们也心安理得地为总统的违法行为做辩护，也就打破了由最高法院说了算的法治模式。近年来，民调政府和危机政府这两种论调更是加剧了这种危机。

总统的扩权，共和制的衰落，是不是不可逆转了呢？阿克曼也提出了他的解决方案。他希望，美国的宪法决策过程能找回二元民主的历史传统，反对总统动不动就自命为人民的代言人。他要让人民民主不要成为一种在战争时刻歇斯底里的广场政治，而回到在更长时间里以三权对话为基础的慎思明辨的民主传统。阿克曼在全书结语里说：“宪政民主的伟大斗争不是发生在伊拉克、阿富汗或者某一个遥远的国境内。它将发生在我们的国家，而且它将是一种精神上的斗争：我们是否继续在自我陶醉的合唱中歌颂我们伟大的传统？还是说，我们会冷静地审视正在发生的现实，在一场宪政复兴的运动中担当起我们的责任？”正是因此，有学者将阿克曼称为“美国宪法偶像的破坏者”。

嘉宾源主言论不完全代表本台观点。不喜勿喷，慎惜羽毛；百花齐放，欢迎争鸣！真理越辩越明，支持理性论战，反对人身攻击！

免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，文章内容版权归原作者所有，本视频节目属公益推广性质，如有版权异议，请联系Yuan Media，我们会立即处理，谢谢！

为什么美国总统不再是顾大局有担当的政治家，反而成为了操弄民意的煽动政客？为什么“白宫沙皇”影子政府不断集权？美国宪法如何走下神坛？来自耶鲁大学最高级别斯特林讲习讲授10年前的灵魂追问！ 20:45 Share

源主精选

Shownotes Transcript

为什么美国总统不再是顾大局有担当的政治家，反而成为了操弄民意的煽动政客？为什么“白宫沙皇”影子政府不断集权？美国宪法如何走下神坛？来自耶鲁大学最高级别斯特林讲习讲授10年前的灵魂追问！