Deep Dive
Shownotes Transcript
Hello 全球的听众朋友大家好欢迎来到阅读精力学人今天是我们过年后的第一集祝大家新年大发 舌年行大运那今天的这一集呢是在讲川普以及各国领导人他的这个法规监管松绑的一个风潮那他的前景跟他的难处那他是在 Leaders 篇章
那我们每一集的这个阅读经济学人的 podcast 呢都是来读这个经济学人杂志的这个封面文章他写什么我们就读什么然后做一些查证那做一些心得的整理那我们除了快速去掌握他的大意之外呢我们也希望能够标记一些好用实用的英文单字毕竟这是国际通用的语言那我们会去查证那这几个字其实最主要的好处就是说以后我们再看到就不陌生了那那
可能会带一些简单的例句这样所以那我们为什么要引述原文我们也简单讲一下就是说有时候我们的认知嘛总是有一些落差那我们去引述原文的主要目的就是说那这个其实就跟论文一样论文为什么要引述别人的写的东西或者是引述一些经典其实意思是一样的来我们一起来探讨那他写这段到底是什么意思我认为是这个意思那我们把它这个
这个中英病程主要的目的是这样子今天的这一篇呢在 Leaders 篇章就是他的封面故事他是 Sticky TapeSticky Tape 我觉得他就是在讲说这个交代很黏那为什么是什么交代呢就是在讲后面有讲了这个 Red TapeRed Tape 就是一个繁文入节或者是说非常官僚的作风很细致的规定啦拖拉费时的繁琐手续这些都叫做 Red Tape 好 他的主标题是 Millet, Modi, Trump and
反对这种繁琐程序或者手续的多如牛毛的规定我们就把它解释成是说法规的松绑这样子的革命正在发生前面所讲的这三个人是谁呢米雷、摩迪跟川普前面这个是阿根廷的总统然后第二个是印度的总理第三个是川普
所以他讲了说你所看到川普的这些行为它并不是单一的事件他不是说某一个总统这样做而已这个法规的松绑事实上是一个风潮现在正在发生
那副标题他就是比较正面的来看待他说 Don WrightDeregulationCould kickstart economic growthkick start 就是启动猝死的意思你可以想象 kick start 好像用踢的把这球踢飞他不是用滚的他可能就可以启动一波的经济的成长
那封面是什么呢封面就是应该是一张白纸上面贴满了这个红色的胶带鼻子又叠在一起不是说贴得很整齐贴得有点乱那就是整个都贴满了那现在有人要把这个红色胶带撕起来对不对那你有些已经边边翘起来有些是撕到一半很干净有一些呢撕起来就还粘到一些白色的纸这个就是呼应他这整篇所要表达的那个
Anti-Red Tape 以及它的一个难处那以下呢我们就分为五点的心得来分享首先第一个川普的重炮打向核心理念不符合的各项开支这就从一个场景开始说起就是美国总统尝试冻结联邦援助款项的这个作为
在 1 月 28 的时候被挡下原定是在美东时间周二傍晚 5 点生效但是被冻结的资金可能高达几兆美元这个是非常巨大的金额上一次所讲的那个 stargate 那个是
500 个 billion 对 5000 亿美金嘛然后那些什么基础建设那全部都是兆元的所以这个被冻结的资金高达兆元的数量就是金额就是非常的大并且会打乱包含医疗教育等等政府措施的经费那在禁令生效前几分钟联邦地区法院的一个法官叫做 Lauren Ali Khan 她就下令暂缓执行直到 2 月 3 号再次审理 2 月 3 号就是今天啊
会再次审理所以其实他并没有真的把这个挡下来白宫稍早说明他为什么要冻结这个资金是为了确保联邦政府
补助计划跟总统川普的立场是一致的包含结束这个多元平等包容 DEI 政策在前几年其实也蛮热门的他等于说政府要花钱那我要先冻结起来因为我要先确保接下来花的钱跟政府的立场是一致的那些在 DEI 上面的那些部门我就不给钱那我现在就先整个冻结哈
好 那个关键篇章就从这边开始讲起这个 racking ball 就是一个就是我们在看那种拆房子现在比较少看到了
就是用一个大铁锤这样那个就叫 Racking ball 我去查字典这个叫落锤就是他辨认出这个东西我不喜欢然后就用这个很像破坏锤的这样直接把它撞碎
他说 approach it with a wrecking ball 很多世界美国在世界各地的一些计划其实就在处于崩溃的边缘因为美国在世界各地都有他的一些 program 如果现在行政命令阻挠了这些援助其实这些 program 当然就是快崩溃了对不对
要不是下面那一段在讲在美国本土发生的事情他说
要不是 Bud Force 要不是要不是有这个法官在这个紧要关头最后关头在 1 月 28 号刚刚讲的 1 月 28 不是要冻结高达数兆美元的这个联邦政府的补助金吗要不是这个法官在最后关头出手阻止那么美国的
联邦政府的很大的一部分联邦政府应该会遭遇了类似的命运所以他就从这个时间点 1 月 28 号开始说起那这边有个片语就是这个 at the 11th hour 就是一个英语的惯用语指的是说在最后一刻或者是在最后关头那为什么是 11th hour 不是 23 小时那是 11 小时这个我去查了一下
就是古罗马计时方式有关他们把白天分为 12 小时第 11 个小时就是一天所以白天应该从早上天亮开始算到晚上天黑讲日出而做日落而行所以白天分为 12 小时第 11 小时就是一天中的倒数第二个小时就是接近日落前的最后时刻
所以当我们说 at the 11th hour 就是在描述几乎快来不及的时候或者是截止时间前的最后一刻那我们来一个例句他在最后一刻才交作业 He submitted his assignment at the 11th hour 所以从这个场景说起主要是要说明那个削减支出这种破坏球的威力之大若不是法官党下这只命令应该就会立即影响千万人吧至少有百万人
所以杂志以这样的威力开场就是来开始爬出川普执政团队所念之在之的这种法规松绑跟解除管制的力道第二点他要讲的是说更大的解除管制的趋势正在成型在世界各国
并不是只有美国这样这是一个更大的法规松绑的趋势正在发生包含了阿根廷印度欧盟跟英国里面特别提到英国的这个希斯洛机场的扩建具体来讲就是这样我就去查了一下好那这个我就去查了一下他是英国的财政大臣叫做 Rachel Reeves 他有一个中文名字叫李运勤他说英国政府支持他具体表明英国政府支持这个伦敦的希斯洛机场
来新建第三跑道的这个计划那其实这个计划呢在 2006 年他
甚至更早他在 2006 年就过了 20 几快 20 年了 2006 年其实就一直有这样的声音因为这个他其实机场离伦敦环境他其实没有很远所以说他周围也都非常多的其他的建筑物所以他的噪音他的环保其实都是很大的问题包括工党在内的政治组织或者是社运团体数十年来真的是数十年来
都以环境等因素反对西斯洛机场来新建第三条跑道那李韵琴强调这些跑道将符合法律环境以及气候的目标其实也就是必须针对一些规定来松绑对不对你有非常多的环境的法规或者是说防止噪音你如果都按照这些法条其实他这个就盖不成了这件事情对英国来讲是说非常的重要他希望在 2030 年前有望让西斯洛机场每年的
旅客运量提升 40%达到 1.3 亿人次航班数量增加 35%每年达到 70 万次挑战全球机场的运输龙头它之前在疫情之前它就是世界首要的龙头那疫情之后
好像是土耳其还是这个杜拜机场其实就变成世界第一了它就变成不是世界第一再加上之前英国脱欧嘛所以如果你的机场不扩建它来作为一个航运枢纽的地位的这件事情就会慢慢的被
也不是说怎么样边缘化至少就不是最强的那个机场了所以这个机场的扩建对于英国的这个伦敦的旅运的地位甚至是对于英国的一个国家发展都是非常具备有重大意义的好
那我们来看一下他的篇章我们这边就附了一张图他是在现在的西斯洛机场他有两个长长的跑道好像是一个等号这样子那他在左上方就要在这个地方再盖一个第三个跑道这个我们就用图来做说明会很清楚好
好 那我们来看一下关键篇章是这样说的他说 However, when it comes to another kind of cutting of rules rather than spendingMr. Trump is part of a global trendFrom Buenos Aires to Delhi to Brussels and LondonPoliticians have pledged to slash the red tape that entangled the economy 这个几个词好 它比较重要就是这个 It's part of a global trend 它事实上是一个全球的一个趋势哦那
从布宜诺斯 爱丽丝是阿根廷还有德里就是印度 Brussels 是欧盟然后伦敦是英国所以这样其实已经涵盖很多大陆了印度的也是一个大陆然后南美洲那就北美洲 南美洲 印度欧洲大陆 还有英国这样就很多了 Politicians have pledged
Intangle 就是纠缠的意思他就说使经济陷入困境那简单点就说你要开发一个东西哇你要非常多的这个法规要克服你要得到这个
营业的许可开发的许可再到营业的许可非常多的关卡第三点我们就进入到我们的第三点就是说法令规章为什么会变得这么多它的一个时空背景是怎么样所以我们在解除管制之前其实杂志就先带大家来回顾一下当初怎么会跑出这么多的规定时空背景因素是什么首先第一个是网际网路的出现政府要以什么样的安全的方式
安全性的原则来监管然后后面是地球暖化地球暖化之后每个政府也都被要求你要有对应的这种减碳的愿景对不对每年都去开高峰会气候峰会每一个国家都要说哪一年以前我要减碳对不对把大目标这样分散下来当然具体来讲还是有很多节能减碳的进程你要去推进的你要有阶段性的目标当然就会有对应的这种减低碳排放的规定
那所以企业里面都有一个专门的部门叫做法规遵循室甚至在这个 ESG 这一边也有永续办公室所以除了法令的遵循也都要配合政府这种节能减碳的施政方针那杂志说除了这两个之外特别在金融海啸之后
那民众对于单靠市场的力量去达成上面所说的这些目标会感到信心不足本来是说市场的这种自由开放然后一直有这样的理论对不对我们就导入市场机制之后让市场机制运作其实它就可以发挥非常多的效果经济理论里面本来就有这一派到某一个程度之后其实它会一些弊端会慢慢
慢慢这个显现出来变成说市场机制不够了那民众就会期待这个更多有效的监管就更高的期待民众希望有规定再来第四个点就是说因为民众的这个高龄化这个人口老化嘛
这种社会结构改变那就是说这些民众他也无力去抗争他希望政府更多的监管期待政府出面来保护他们的财产保护他们的土地保护这些既有的你也说既得利益也好了就是说我们都已经赚到钱了对吧我们是领先族群了对不对这边讲的就是说社会结构改变人口老化
已经累积一定的财富之后其实他更期望政府有更多的规定这个法规监管到什么程度就是说法令多到什么程度我们就用这个指标我们来记几个数字是这个杂志有提到的他说美国每一年每一年的美国人花了 12 个 billion hours 就是 120 亿的小时哇 120 亿小时看起来听起来好多那也就是
这个来办好法规遵循的这件事情那美国的人口我去查一下有三点多我们就当做三亿好了那是 120120 亿小时除以三亿 120 亿除以三亿就是 40 小时对不对每一个人每年花 40 小时那你就一年有 52 周吧 40 除以 52 等于 0.80.8 小时等于每人每一周
每一个美国人每一周平均花 40 分钟来处理法规相关的议题这样子就比较有感觉其实是蛮那这样就蛮有道理的另外一个数字就是说这个联邦的法典叫做 Federal Code 这个是 United States Code 美国联邦法典指的是这个联邦层级的法律总会编包含 54 个主题杂志说这个后达几页给你猜
以前是在 1960 年代是 2 万页 2 万个 page 现在是 18 万所以成长了 9 倍 18 万页这个是应该是非常厚 18 万页
我看一下 18 万叶叠起来会多高所以换算起来大概有七成楼高杂志说法规这么多呢其实受苦的就是刚刚所说刚刚我不是有说企业里面都有法遵世法规遵循世其实受苦的就是那些没有法规遵循编制的小公司嘛
那你就是这么多规定呢你创办人几个团队我就要来研究这个规定因为我们请不起律师啊请不起这个人家来帮我们做其实不管是记账或者是假设你要开公司做很多事情真的有很多法规面的东西你要去符合那个政府是要求你符合他所以他们有他们的网站他们有他们的格式你要去符合他的那件事情他不是来亲民来辩明这个是
这个是我想中外接染了那这么多的规定当然是更是阻碍创新非常多的 red tape 就看了就令人望而却步好关键的篇章是这样说的 This proliferation of red tape reflects how the world is changing.After the global financial crisis, dented faith in capitalism, trusting the market to encourage good behavior has seemed naive.
Voters have also sought more regulation 这边几个字这个 dented 它在金融危机 Global financial crisis 之后呢这个是一个过去式 dented 就是打击损伤它 dented 就是有东西凹了像一个像一个这个我们的这种
这个 deguo 应该是铝制的吧铝制的 deguo 你如果不小心敲到它并没有凹下去或者是钢板就是 denteddented faith in capitalism 在金融海啸之后大家对于资本主义的信心是受到损伤的就是我们对它不再保有那么高度的信心大家就希望怎么样希望
SOUGHT 这个是 SIC 的过去式 SOUGHT 大家期望有更多的监管包含对金融也是以前就是应该金融海啸其实就是因为因为什么因为很多金融法规的松绑嘛
松绑之后他们就有很多衍生性的商品那就变成百花争鸣然后变成无法监管之后导致了这么悲惨的结果之后大家就说那不行那你要多多监管其实每一次的
悲剧发生或者每一次的这种大的事件发生之后其实都是一样的状态大家都希望有更多的有更多的监管来避免这样的情形发生这是人类社会的一个特性他这边什么 naivenaive 就是很天真的什么东西是 naive 他就说 Trusting the market to encourage good behavior 相信这个市场会鼓励或者是带来好的这种
行动行为这件事情基本上是天真的就是你太过天真那法规就我们就把它拿掉就好了会有什么样的问题就进入到我们的第四点这种齐头式松绑的一个潜在的风险对不对刚刚讲规定既然带来很多的问题那个
那个什么联邦法典高达七成楼后对不对每年大家花了 120 亿小时对吗做这个法规遵循那就把它移除就好了好那这一段就是要来提出一个要注意的地方了好他就说这本身的问题
就在于减少政府管制是个目标但是政府的存在本身绝对不是一无是处关键的问题就是说如何在追求大胆改革的同时避免变得鲁莽冲动那文章警告说如果川普和他的顾问团队不加选择的就是无差别我们讲无差别大幅的裁减政府的功能随意的解雇公务员这看起来好像
正在发生冻结联邦贷款联邦补助假设是这样大规模的进行认为这样子就能让经济更加的自由这将是一个严重的错误因为规则跟政府对任何社会都是必要的还包含它有一个功能是财富的一个重分配能让美国更公平就是刚刚讲那个补助联邦补助款
也因此会更稳定这个就是有讲一个理论为什么要做财富的重分配为什么要做财富的重分配其实就我赚的为什么我就富人顾好富人就好了那其实这个就是之前有提过吧那种社会的稳不稳定这件事情其实大家都会影响到的做适度的这个财富的重分配跟补助能够让社会变得更公平或者说或许不是更公平但是是更稳定好
这些都是政府的功能这些都是他不可或缺的部分他提到比方说食品安全的规范然后道路标志安全的规范银行资本规范
更不用讲他杂志虽然没有提到比如说现在那个航空安全啊等等其实都有非常多的安全规范那安全规范呢你就要有执行这些规范的公务人员跟他的预算对不对你这样全部一砍那你有规定或者规定你也把它移除了然后呢你要去执行的部门你把它移除了执行的人员也把它移除了等于是组一个无人监管的状态所以这个社会就会变得更加的不安全这个是杂志的论点
他说如果没有这些人们的生活变得更加的不安全所以核心观点就是说改革固然是重要的但是你不能盲目的全面否定政府的价值和功能我觉得这个反思很不错那我们还是期望政府
你还是希望红绿灯能够发挥它的作用秒数不正常我们要打电话回去抗议了对不对这塞车我们还是希望政府你要有点作为你对政府一个期待台湾民众每一年都是对政府的一个考验说今年塞了几小时没有人会去否定政府的价值跟功能但是就在你大到一砍的时候很有可能就砍到建国那变成说政府的功能没办法运作我想杂志在这个点上面第四点就是要来提醒这件事情
好 那我们看一下他的关键篇章是这样说的我特别喜欢的这一句就是这个 How to be bold without being reckless 你怎么样大胆
但是却不莽撞了鲁莽怎么变大胆却不鲁莽对不对这就是难处那难处就是这个字谜题跟困惑 ConundrumC-O-N-U-N-D-R-U-MConundrum 那如果川普呢跟他的这些顾问们他就是这个大刀一砍 Indiscriminately 就是这个无差别对不对无差别的大刀一挥那他们相信啊
不管是砍人砍钱砍组织这样子就可以松绑解放经济 UnshackledU-N-S-H-A-C-K-L-EUnshackled Economy 如果是这样那他们就错大错特错了啊
面临一个难题就是两难的难题我们来一个例句就好 The company is facing a conundrumHow to increase profit without raising prices 公司面临一个难题如何在不提高价格的状况下增加利润 Conundrum 这个是倒 V 的那个 Conundrum 好那刚刚讲这个就是一个需要去探求的一个境界如果做到大胆
却不莽撞进入到我们的第五点狠年的交代相当的不好思这个结论的小标题也就是呼应前面的这个封面的标题叫 sticky tape
很黏的胶带那很黏的胶带是不是很不好撕这封面的设计是真的很不错你撕太快和太用力是不是连底下的纸或许都会被撕起来所以说解除管制这件事情很不容易你撕多了我记得一周刊也是以前的一周刊还是他们都会拿那个胶带把那个封面黏住对不对你要撕开的时候那个材质很不容易就撕到就这个封面就这样就会被撕起来很不好看那杂志
就提到阿根廷阿根廷一个政治人物叫做他们的总统叫做 Mr. Milley 跟团队在正式上任之前就已经花了 18 个月的时间规划如何让政府退出那些本来就不该介入的领域
那这个就反映了他本身是一个经济学家那他反映他的自由市场的理念他认为政府过度介入很多本来就不该管的领域其实跟川普的这个风格所以他是被称为阿根廷的川普他的风格是很像的那需要把这些权力收回来所以呢他一上任就迅雷不及掩耳的这个雷厉风行那但是他前面讲的就是他研究了 18 个月 18 个月就是一年半的时间吧
所以经济学人啊来指点江山啊他就说欧洲他里面也有提到欧洲但是篇幅比较少他说欧洲其实需要更有魄力一点就是像川普他们成立这种啊
DogeD-O 政府效率部门 D-O-G-E 对 D-O-G-E 它是要向美国的这个政府效率部门 Doge 这样子的破例那美国呢则需要向阿根廷强人总统这样子的一个准备 18 个月的准备而这两者都不容易做对我想整篇下来还是在呼应刚刚所讲的那件事情了
的确大家都要把这个 red tape 撕掉你怎么撕 撕得干净又漂亮这就是难处 用这样子去所以很黏的胶带相当的不好使我们看一下它的关键的篇章是这样说的
就是诶,那你就是 18 个月的准备,对不对那你要 extract,就是从这边撤退吧,离开
你本来就不属于本来就不该去的地方 Once in power, they wasted no time in using bold strokes to reset expectations about the economy 一旦掌权的时候那就是雷厉风行 bold stroke 就是大胆的举措 stroke 是滑的意思比如说什么自由式那个滑或者它是一道那 bold stroke 就是很大的一笔这样子我想就是大胆的举措会比较贴近它的意思
那欧洲需要什么呢 Europe needs Doge type ambitionwhile America needs Malay type preparation
The danger is thatneither will get this rightThe danger is thatneither will get this right 这个是欧洲需要 Doge 那美国需要这种长期的准备那么看一下这个阿根廷的表现阿根廷是不是真的重返荣耀呢被称为阿根廷川普的阿根廷极右翼总统米雷伊上台已经满一年了当初承诺将拯救阿根廷的经济
实施多项激进的措施大砍公共预算以及劳权影响到劳权引起大规模的抗议今天的政绩怎么样呢我们就看了这个蓬勃的资讯他 2024 年的第三季 2024 年第三季对吧今天 2024 年的第四季还没结算出来因为才刚过一个月可能还没结算出来
2024 年的第三季的 GDP 的数字来看它的经济是比起前一季是成长了 3.9%所以它是连三季的衰退连三季从 2023 年的 Q42024 年的 Q1 Q2 都是比起前一季更衰退但是到 Q3 的时候整个逆转变成正的 3.98 所以它的这个
这个叫做休克式疗法看起来是当真出现的成效它是在 2023 年 12 月 10 号就职的所以到 2020 年这一年就已经看到这个成果在竞选时它是狂人形象著称
高举电锯他虽然是经济学家但是他在表现上面他形象上面要很具象他就高举电锯要砍掉公部门复旦的预算而且满头的乱发我记得前一阵子有一篇文章那一篇我们没有选择去报道因为我们觉得阿根廷我认识实在是太少了
其实如今看起来每一篇其实都有它的价值我们还是在 2025 年还是不管多困难就是尽量去理解它都是有它的价值好所以整体说起来杂志的论点就是说你要花时间准备那这就是杂志希望杂志的一个基本方向吧所以看完之后我们自己的一点想法我觉得特别在讲规则这件事情我
比较有感觉好了就是规则会建立在先过好一阵子之后再次面临清洗我觉得不管是组织也好规定也好其实都是这样的一个循环一个 SOP 或者是说什么规定他成立的时候一定有他的理由新的部门跟团队的成立也一定是这样比方说现在我们要看某一件事情比方说导入 AI 我们再成立一个 AI 部门对不对之前的 ESG 我们成立一个 ESG 部门等等或者 DEI
这个规定跟组织有一个特色就是说它成立之后仿佛就有它自己的生命它只会扩展它不会缩减一定是慢慢扩展一直扩展
所以最后只能等待历史的钟摆来把它摧毁另外一个感觉就是说不少公司的成立都当初都是这些有志青年他感觉原来的公司怎么样繁文入节太多感觉没有办法大展身手他们去创业了过了 30 年 40 年之后其实在他们自己创立的公司里面规则也慢慢变得多如牛毛当然他们大概 20 岁现在又创业 40 年他们变 60 岁
为什么会这样它的一个原理我有感而发就是因为说其实每一个例外每一个意外的发生大家是不是会做事后的检讨那都是合理的那大家就会坐下来想想说怎么避免好那我们以后可不可以要不要这样这样这样对不对 Bingo 就是这样又多了一条了你又多了一条规定了
新的一条规定要产生所以当初的一个时空背景下面所产生都是合理的但是时空背景已经慢慢转变了累积了 30 年可想而知 30 年之后又累积到一定的程度如果我们把杂志所说的那个 2008 的金融海啸之后大家都要很多的监管对不对不希望再面临这么大规模的一个经济的动荡好那 2008 年
到 2024 年结束其实也过了 16 年了那特别关于规则呢我还有一个想法就是说这个规则本身通常是没有庶民的自然不会有人替这条规则负责更不会有所谓的落日条款就这样摆在那里所以在马斯克传里面有提到他有一个原则叫做 over delete 他就说我宁可删的过度了
他说你如果没有觉得删的过多那就是删的不够我宁可删的过多了把这个部门全砍了有需要我再把它加回来这个就是做一个反思就是规定它本身很容易就变得没有署名它没有落日条款它没有终结的一天然后第二个是组织一旦成立了它其实就会慢慢的扩大所以搞到最后变成说组织里面就变成是说大家各有各的舞台各有各的派系对不对
然后规则变得越来越多累积到最后变成臃肿不堪组织啦规则啦其实都是一样的情形所以回到这个经济学人的主题文章的主标题就是说这个 deregulation 它是正面看待的嘛因为它标题说 done rightit could kickstart economic growth 它可以启动一波的经济成长所以在看 2025 你觉得呢
这种法规的松绑跟管制的解除会不会成为各个国家刚刚所讲了这么多会不会成为一个这些国家区域成长的一个原因呢在这一波 AI 带来的股市震荡之外呢政策面的松绑是不是启动另外一个长期的成长趋势那就非常值得我们也花一点精神要关心的东西实在太多了
也花一点精神来了解政府的松绑这个大趋势是不是正在成行如果是那可能就不是说几个月之内的事情你可能可以看五年它可能有一个长期的成长的趋势我们就继续密切追踪了好以上就是今天的节目祝大家开工大吉新春愉快我们下一集见拜拜