《資本新冷戰：川普法案的899條款，引爆投資信任危機》閱讀經濟學人 2025.06.08
31:41 Share

全球的听众朋友大家好欢迎来到阅读经济学人每个礼拜我们都一起来读一篇经济学人有时候是封面故事有时候是他里面的文章今天是这个月的第二个礼拜是我们的国际政治的专题

今天特别想借这个政治的专栏来利用机会了解一下川普总统的 One Big Beautiful Bill 这个一个美丽又大而美的法案到底在写些什么到底对于全世界的政治跟经济有什么冲击因为一直有耳闻好像说川普跟马斯克都好像因为这个闹翻了

到底是什么样的一个状态那我们就透过经济学人杂志文章的观点来看看这个法案是什么里面有什么区块现在的这个焦点大概在哪里那经济学人怎么判断它的一个重要性后续可能的发展因为它的

这个文章可能没有办法全部介绍我去查过他也没有说完整介绍说这个法案大概是怎么样那个网站上面都是下载的到我也有去下载先讲一下我的结论这个法案主轴虽然是减税但是它包含的东西则是方方面面这个法案包含了六大主题它叫做 title 然后数十个子分类叫做 subtitle 跟 section 很多很长很大的一份文件

那里面主要就是说什么该补助什么不该补助所以他当然也有花钱的部分他有减少补助的部分就是说降低花费的部分也有增加花费的部分那我觉得对于贫富之间的平衡啊扩大等等这个绝对不只是一个说好像说单纯的减税法案而已那里面很重要的一块就是今天的这一篇所要讲的国际资本在美国赚的钱要被科征更高的税

如果关税已经引起了滔天巨浪那这一个 One Big Beautiful Bill 也绝对不遑多让所以我们今天这篇文章不会全部来介绍这个 Bill 超出我们能力的范围但是我们当然也会花时间去了解一下如果到时候有阅读完有什么心得那我们再放在我们的网站上跟大家分享

那按照经济学院的思路我们来思考一下里面有一些地方会带来冲击性的部分好 它的标题是叫做在 Leader 篇章它叫做 Capital Pains 我们知道资本利得叫做 Capital GainG-A-I-N 它把它改了它就叫 Capital PainsP-A-I-N-S 主要的标题是 America's tax on foreign investorscould do more damage than tariff 哇 给你破题它说这个比关税还要严重

Provisions in Republican Budget are a dangerous stepProvisions 就是这个规定法条条例在共和党所提出的预算法案里面是一个危险的一步大概是这样我的理解是这样它的图是一个带有带刺的铁丝的英文叫做 barbed 我也去查了这个字 barbed wire 由带刺铁丝所折成的一个美元的图样

应该代表的就是说美元的资产碰不得你碰了你会流血这样的规定对于美国又会带来什么样的影响我们接下来就用五点的阅读心得来跟大家分享好 那我们就进入我们第一点第一点比关税更严重的是国际资本利得税那么在共和党的预算案中有一项名为第 899 条款就是刚刚所说的那个 sectionsection 899

他这个规定可能对美国吸引外资造成严重的威胁我们就把这个核心内容把它条例整理如下第一个问题就是说他这个预算案里面第 899 条款赋予财政部长就是这个贝森特他一个权利这个权利可以对于来自税制不公平的国家的外国投资者所以他可以认定说那你的国家是属于这个税制不公平那就是说国家为单位

里面的外国投资者你是来自这个国家那么你在美国这边所赚到的利息钱股息 租金收入我就要给你课税那税率的数字是怎么样呢初始税率是 5%最高可以到达 20%那这些都是财政部长的控制权这个将导致来自富裕国家有些我想全世界很多国家都有投资美国的各种金融资产嘛

那这些资金包含养老基金政府个人投资者他的投资回报率是不是就下降因为多要考虑一个被课税的%受影响者这个不只是个人的投资者在美国有业务的公司他在汇出他的利润的时候也会受到影响

额外科增一个 3.5%针对非美国公民汇出境外的资金征收 3.5%的税你在这边赚钱你要汇出去那我再科你 3.5%所以刚刚上面所说的这个 5 到 20 然后可能再加上这个 3.5%你要汇出的资金大概是这样

潜在的后果就是说杂志认为这个条款将影响美国跟外国投资者之间至关重要的一个共生关系其实我们等一下会看到美国跟世界资本的一个关系表示这个将削弱美国的吸引力对其经济造成不利的影响我们来大概讲到这边我们来看一下它的英文的部分是这样说的 America needs foreign investorsand foreign investors need America

Yet clauses buried in Republican budget bill in Congressare a threat to this crucial symbiosis 这个词很重要两个第一个是说 Clause buried in the Republican budget billClause 就是条款嘛 C-L-A-U-S-E-S 好有多条款他是说 buried B-U-R-I-E-D 因为你去下载那个档案回来刚刚说很厚厚的一份 bury in 他就说藏在这里面嘛魔鬼藏在细节里

在这个预算法案里面它是一个威胁对什么威胁叫做 crucial symbiosisS Y M B I O S I S 是一个共生的关系我最早听到这个字是马斯克在讲人类我是大概几年前三四年前了人类跟 AI 之间未来会是一个 symbiosis 我就去查了这个字是什么共生的他所说的是说这个 crucial symbiosis

你们刚刚讲 America needs foreign investors and foreign investors needs America 这个不是随便说说美国跟国外的资本之间确实有一个共生的关系我们现在先讲完这两个字 In the countries with tax system that the law defined as unfair

刚刚所说的他觉得你这个国家不公平那么你在那边所得到的这个 interest 和 dividend 跟 rent 你的房租你的收入你的利息我都可以由财政部长他有这个权利来给你征收

就是这些美国公司当你把利润汇回母公司的时候你也被抓到了你也被这个法律之王给抓到了 be caught in the net 刚刚所讲的这个税制不公平的国家其实欧盟跟英国大部分这些区域可能都符合这个条件为什么呢因为他们引进了所谓的数位服务税 Digital Service Tax

是 DST 指的就是针对数位服务的提供者像大型的科技公司这种在特定国家的收入就可以征收很多大部分我们现在都使用美国的一些网络服务脸书 Netflix 这些应该都算是所以刚刚开篇以来的我觉得一个重点的关键词就是共生的这个词我们可以从三个层面来

解析一下共生这个词美国跟世界是怎么样共生包含资金人才货物大概这三个方面是不是造就了美国的繁荣我觉得答案绝对是肯定的这一段是我自己加的就是说美国当然是善用来自世界各地的人才你走一趟大都市的购物中心就知道迎面而来各种人种都有尤其在矽谷的话迎面而来的不是印度人就是华人对不对

那多数投资机构想要掌握最新的科技发展第一步什么全世界的资金都一样台湾的金融公司也是一样我想要好像拉高我的成绩我要投资矽股第一步怎么样把钱先汇到美国的矽股银行现在是已经不在了先汇进去那边停泊嘛

那你才有当地的 connection 你才有当地的关系不然你钱都放在台湾说有案子在找你抱歉好的案子都不会到你身上货物方面你去看看这个 Walmart 购物的民众他是不是得益于亚洲庞大而且非常优秀这么多年来

庞大而优秀的制造量能可以以低价来购买日常生活所需所以资金人才货物绝对都是跟世界共生的这个都是美国得以持续繁荣的重要因素这是我从他刚刚所讲的这个 Symbiosis 这个词不只是资金你从其他方面来看其实也是这样我们这边的两个关键词一个是 ClauseC-L-A-U-S-E 不是 Clause 是 Clause

那我们来一个例句 The contract includes a confidentiality clause 这个条约包含了一条保密的条款刚刚所说的 Symbiosis 就是这个共生关系重音在后面 Symbiosis 我查到两个发音其实都有网路上两个发音都一个是 Symbiosis 一个是 Symbiosis 都有来一个例句这两间公司多年来建立了成功的共生关系 The two companies developed a successful symbiosisover the yearsOK 所以

第一段给我们的反思就是说比关税更严重的是国际资本利得税因为你现在要针对这些资本利得来课税了接下来就进入到我们的第二点为什么说比关税严重呢因为就是美国在贸易之外其实更仰赖国际

OK 这边经济学院就要来论述了他有两个论述要点第一个美国的 GDP 当中外贸的金额比例到底是多大相较于他所说的贸易之外资本之间这个又是多大他把这两个东西来做一个比较就是贸易跟非贸易的依赖程度他的计算是这样我们把出口总额跟进口总额相减是不是得到一个逆差美国是逆差

然后再衡量这些数字通常都是拿来跟 GDP 比所以我们再除以美国的 GDP 美国的贸易逆差是 1.3 个 trillion 这个贝森特好像也常常讲这个数字 2024 年美国的明目 GDP 这个是一个估值根据财经 M 平方的资料预估值是 29.185 兆美元所以你把刚刚那个 1.3 除以 29

得到的数字是 4.48%就是它的逆差占它的 GDP 的比例是百分之

负的吧这是负的 4.48 相较之下外国持有美国的资产高达多少呢 62 兆美元那美国美国持有国外的资产高达 36 兆美元好那就用这个套用一样的逻辑 62-3662-36 是 26 那直接跟 GDP 来比较这一样是外国持有美国的比较多美国持有国外的比较少所以这个一样是负的那就是 26 除以

刚刚所讲的 2929 是他 GDP 所以 26 除以 29 是 0.89 相当于 90%所以这个差别是很大的这个算法是经济学院的算法不是我自己乱算的你可以看到说外贸它的逆差用 GDP 来衡量差不多 5%而已

但是他持有国外资产以及国外持有他的资产这两个的逆差我不知道这个要怎么形容这个东西占几率的 90%所以你说美国当然是第一大市场没有错但是是不是国外的很多的资金全球的有钱人都是一定要买美国的什么所以美国的这个国家你可不可以说也是全球撑起来的我觉得我写到这边我自己的感觉是这样的

我们看一下关键篇章是这样:The balance at -90% of GDP is by far the lowest net international investment position of any big REITs company.

刚刚他这个说了他说这个叫做 Net International Investment Position 叫做进国际资产的部位那你这是负 90%他刚刚这样算完 One third of America's government budgetamounting to 9 trillionis held by foreigners 接下来讲到他的国债他的国债有这个国债的三分之一将近有 9 个 trillion 就是由外国人所持有的所以我想

于公于私应该不是这样用的就是说不管是公家的政府的债券还是说私人的企业还是说其他的融资确实有很多你想想世界这么多有钱的资产有钱的企业有钱的什么 Pension Fund 主权基金一定持有很多美国的东西所以国外持有它的这个逆差占了它的 90%这个是很夸张的好这是第二点我们这边附了一张图就是把刚刚这一个

Net International Investment Position 把它图像化从 2026 年到 2024 是一路从我想这大概是负 10%吧一直到负 90%所以到这一点就是用数字来证明美国跟世界之间跟世界资金的一个 symbiosis 所以如果说 tariff 直接影响到美国民众的消费可能会造成物价膨胀那你就要由这第二点来思考说

如果他针对在美国赚钱的资金来课税的话会对于国际的投资者会造成什么样的影响这个我们到这边可以先思考就进入到我们的第三点或许现在不是颁布这项规定最好的时机呢为什么呢这个就讲到美国的国债嘛美国国债问题我想大家都时有所闻

那现在投资美国国债的资本利得或许不会被放在这个或许它不应该被课征更高的税就是刚刚所讲的那一整套就是 section 899 可能不包含你对美国国债的投资否则美国政府就没办法运作了就大家都懒得买美债了但是即使如此美国作为一个极度仰赖外国资本支应国债的国家

在这样的一个时间点放任这样的规定来令国际投资者感到一个惊吓现在并不是最好的时机毕竟国际投资人对美国的关税现在才比较即使到现在应该还是算惊魂未定因为还没有 final 现在又出来一个资本利得税的话我们前几集有提到一个词大家还记不记得叫做 SKITISHS-K-I-T-T-I-S-H 易受惊吓这个词现在又要出现了哇 你连投资你都要惊吓

这段说明了美国在全球经济角色里面的一个特殊相当特殊它的近国际投资的地位是所有富裕国家中最低的那美国对外资的依赖程度其实是非常高的我们来看一下他的一段文字他是说 Even if they are carved out, foreign buyers might reasonably wonder if the rules could change in the future.carved out 就是把这样割一块出来嘛他意思是说针对国债的这个投资应该可以被豁免

被排除就是我不会额外刚刚所说的财政部长的权利应该不给予外国投资人对于美国国债的投资我要额外给你克刚刚讲的应该是不包含这个所以他说

even if 就算这个东西被 carve out 这个针对美国国债的投资的这一块被 carve out 但是投资人也会担心他说你现在哪一天你又改了对不对那你不能说等人家赚钱了你才改规定那 scaring them when there is such a big deficit to finance is recklessreckless 就是很莽撞的现在在这个时间点你做这个是很莽撞

隔没多久现在是 4 月现在是 6 月你就说我要再针对资本利得这个是一波三折持续惊吓中所以 carve out 就是豁免排除的意思这个蛮好记得好像有一个纸板你把它割开一个纸板你把它割开那当然就不包含在这个纸板里面

好那刚刚所说讲到了国债对不对讲到了整体的数值那我们从另外一个角度来看美国呢毕竟是第一大的国际资本市场占了全球这个市值的多少给你才占了 60%啊他的

它的股票市场是世界第一大的这么大的一个市场延续上一集我们提到了他们能够我们在讲美国华尔街的金融巨兽里面是不是有讲到一个优点说这些金融机构能够有效地把资金投入到新颖的事业对人类的进步创新是一大福音这是上一集讲的很多的资金

比方说你都留到之前所提到的什么 BlackstoneBlackrock 反正他们有发行很多金融商品你去买这个资金就留到美国他就能够有效的投入到一些新颖的事业当中如果大家觉得对美国的投资

不是那么吸引人了那这个就可能会影响人类的进步这杂志的论点是这样那无论如何其实大家都是希望分散有些投欧洲有些投只有外币对不对有些投美国嘛那美国市场如果说变得比较没有吸引力那杂志认为这个会造成大家少了一个可以分散风险的地方经济学人认为长期而言这样会导致进步的趋缓这个影响很大哦

所以美国不只是说美国需要国际的资金呼应刚刚讲的那句国际的资金也需要美国这个市场来分散你的资产嘛有钱人的烦恼就是说钱我不知道真的要放哪里才不会贬值才不会缩水有钱人的烦恼是很多我知道是这一块了哈

那你现在想想看如果贝森特觉得说你这个国家是属于税制不公平的你放在美国所赚的钱就额外被克征 5~20%很多这个很痛我这边附一张图是 Visual Capitalist 我很喜欢他们的文件图表都做得很棒公开上市的公司

把这些上市公司的把它市值把它全部加总 2023 年是只占了全球上市公司市值的 42%现在呢现在它占了几乎一半了 49%了所以这些年 2023 到 2026 它又增加了它是 60 个 trillion 总共有 6000 家上市公司

它的 market cap 是 60 个 trillion 这个数字也蛮不错的可以把它记一下加总是 60 个 trillion 第二大是谁第二大是中国中国有 7000 家公司它的总市值占全球的 13%是 15.6 个 trillion 第三名是欧洲欧盟欧盟是 15.0 trillion 有 5782 其实公司也没有那么多公司就是五六千间中国是 7600 间

然后市值差别就是一个是 6 然后第二名跟第三名都是 15 点多这样比较好记所以你就知道美国其实是真的非常大人家在讲美国有多大我记得从 GDP 的角度然后你现在看市值也是它跟第二名之间的差距其实是真的蛮大的我想这就是他们现在川普在执行这些项目你看起来的确是很 regulus 但是这就是他的底气他 size 就是这么大

好我们进入第 4 点进入第 4 点之前我们休息一下喝口水最近去看了一个舞台剧我觉得蛮好看的叫做老板来晚阳春面这个是在讲这个是人生的故事我觉得算是一个小品我觉得蛮好看的我觉得这个时间花的很值得有怀旧的感觉然后里面有一些歌经典的老歌然后里面我们熟悉的演员这个歌艺是真的都不错那一边演然后演一演就唱一唱这样

我觉得是蛮不错的这个地点办的也很有意思这个地点在空总的一个大礼堂所以你可以想象那个时代让我们重回过往的青春回忆我觉得这个是主演者就是朗祖云还有很多剧场的好手导演是严云龙

跟李俊宏编剧是严云龙我们今天的 podcast 最后会有云龙来跟大家空中打个招呼大家记得要听到最后特别来宾今天已经 6 月 9 号了 6 月 14 到 6 月 15 是王仁甫然后 6 月 21 到 6 月 22 是康康有兴趣的朋友我们把这个连结放在我们的资讯栏好我们进入到第四点

他刚刚所说的这些究竟是谈判的手段还是真的动手就是在讲 section899 是不是谈判的手段有一个我们就来正反两面来论述一下乐观者主义的观点就是没有这就是一个谈判的工具而已我也去查了真的有这样子的一个新闻出来

就像关税一样一开始给你拉很高一开始跟你说资本利得我要克税了目的就是说在国际税务谈判里面迫使其他国家做出让步而不是真的要实施它就是一个谈判的手段第二个观点就是说税率的影响比较小刚刚所说把你在那边赚的钱汇回本国

你要克 3.5%那 3.5%就是一个 single digit 不是多了不起的可能影响有限另外一个是说帮美国辩护了一个观点就是说其他国家你已经先针对美国我们美国这么多大型的公司有 Google 有 Facebook 有什么那你们不是都针对他们发起了这个数位服务税了吗特别是欧盟嘛

那你们先对我们发起的我们这样做也只是刚好而已这是第一个论点 DSTSDigital Service Taxes 另外一个正面的看法是说第 899 条款它有一个针对性它并不是无地放矢不是说我觉得哪一个国家怎么样怎么样它是有针对性的回击针对美国科技公司不利的国际税务规划所以它是有一个等于说师出有名就对了

然后还有一个正向的看法是说这个是非总统的自由裁量权他不是用行政命令这是一个预算法案它是有具体的条款的而不是给川普总统一个无限的权利去随意科振所以他的适用范围条件当然都是要受到国会监督的这个是有限的他的篇章是这样讲的他说 Optimist contends that Section 899 is a negotiating tool

And that the tax on remittance is small 这刚刚讲的这个是 negotiating tool 后面还有一个我觉得也蛮关键的句子我们顺带念一下他说 And didn't other rich countries start the tax war by ganging upon America's technology giant with digital services tax 这个 gang 就是帮派流氓所以 ganging up 就是 gang 当作动词联合起来了哈

结伙起来拉帮结派的意思这个词我觉得遇到就把它吸收起来那看起来针对第四点就是说有一些正面的思考点就是其实这个你们也不要想得这么严重别人早就对我们这样做了这个就是贝森特他一贯的主张就是这样

什么叫一贯主张就是很多记者问他说你们不怕这样引起关税大战吗你不怕怎么样怎么样他的论点都是说其实别人早就是对我们不公平很久了那我们这样做都是刚好而已你不怕失败吗他说

我们还能够比现在更糟吗该是试试我们的方法而已所以我想这个乐观的观点大概就是这一个路数就是别人早就对我们不公平了我们磕这个来让这个状况变得比较可以接受来把它矫正是这样

好 那美国 我们进入第五点美国发动这场资本战美国会不会变成说自己来买单自己尝到这个苦果杂志是这样说的他说现在其实没有什么外国的利益团体在美国境内针对这个法案提出异议当然这是美国的国内法案这是他的预算怎么会有国外的利益团体 当然不会他看起来就是说这一段日子从川普宣布这个解放日以来

不管是国会或者任何一个人其实没有人看到有人有办法来阻止川普关税的实施除了法院之外一方面总统援引的是国家紧急状态规定下的作为这个本来就是国家紧急状态总统是很大的权力另外一方面你也可以把它当作说国会议员并不愿意与川普作对所以从这个思路来看

那这个规定针对资本利得来课税这件事情大概也不会遇到什么太大的阻碍所以我们这边要把它跟关税的理解把它摆在一起其实是非常像的第一个都是拉高第一个先出手然后我们再来谈判当然它的苦果是什么其实还没有被验证到那杂志认为到时候这个变成经过审议变成法案的话财政部长就真的具有这个权利

届时在全世界所引发的国外资本的敌意就是之前所提到的那种大家预期关税大战的那一套说法吧可能真正爆发起来就不可收拾了

到时候,此场资本利得的这个瞌睡战争到底是谁提起的可能就再也不重要了他也预期,杂志也预期说可能接下来就是变成这个资本的一个大战除了关税战之外好,我们看一下他的篇章大概是这样说的 The budget bill is a sign that the world could be entering into an era of hostility toward foreign capital, not just foreign goods.If that day arrives, the damage will be so great that who started the fight will be irrelevant. irrelevant 就是不相关的好了

全世界开始会进入不只是货物不只是关税连对资本对国外的资本就带有敌意如果真的这一天到来的时候经济学人当然是自由主义的不只是货物要流通人才也要流通资本当然更要流通所以他说到那一天就很难收拾了到时候到底是谁开始这场战争的其实也都不重要就 become irrelevanti-r-r-e-l-e-v-a-n-t 所以讲起来 2025 年的上半年真的是

真的是变化太大了还好有这一篇让我们看到说现在战场也都要延烧到资本利得的资本流动的市场不只是货物而已好 最后写完了我的一点想法我们上一篇在讲华尔街的金融巨兽的时候最终的心得是说大家透过行动金融来做资产分散手机按一按这样

这篇紧接而来放在美国的投资有赚钱你会回国家还要被扒成皮然后你在那边赚钱你要克税所得资本利得都要克税可以说资本分散本来是我们的生存之道这篇讲的就是说川普让你连分散的权利都变得昂贵美国的第一大市场你要想在里面赚钱你都要先预想可能会被克税

这日子是不容易我们的想法我觉得我去延伸一下就是针对美国我觉得这样慢慢在变化起来我觉得我们要问的问题就是说美国是不是我们很这 30 年来所熟悉的那个美国我觉得好像一部分一部分在变化这样刚刚所提到的三个重要的面向包含人才的部分人才的流动国际学生等等的

那资金的流动就是今天的这一篇资本利得还有货物的流动就是在讲关税的部分这三大块其实川普全部都动到了那事实上其实也不止这一些包含技术他早就禁止了从拜登时代就已经开始禁止什么 AI 扩散法案后来川普把它移除掉了这个是为了中东去解套那再加上服务他有一些什么 EDA 的 IC 设计他不能使用了那你怎么去设计晶片这影响是很大

整合起来的人才资金货物技术服务在这些面上全部都收紧这样的状态美国还是我们原来熟悉的美国吗这个可能就很难预测了回到刚刚今天所讲的这一篇有另外派说法就是说不论关税或者是这个法案中的 section899 都是谈判的路数而已就是逼大家上谈判桌谈出一个对美国有利的方案最终的结果会比大家所想的来得更温和

不知道这个有可能比大家想象的很温和那如果是这样如果这些都是他高超的谈判技术那当然美国就闭着眼睛买就对了经过这一年的阵痛期可能到明年就觉得都没事了所以现在这个说法的确是两派我想答案就留给大家去思考吧我们今天的这一篇呢就只是在讲说这个资本利得看起来也是另外一个重大的战场我们

我们也感谢经济学院杂志带我们来看这个地方好以上就是我们今天的这一篇那后面有几个我觉得必看的必看的连结我也顺便提一下第一个第一个必看白宫对法案做的互动式网页你看看人家这个白宫的网页做的多清楚啊

你认不认同是一回事你要了解说他要对大众沟通的做到什么样的程度互动式的网页把它数量化第二个台湾的台金社针对这个大而美的法案他有分析你可以去下载回来看起来这是另外一个大的重点拿回来一下 study 一下还有这个法案本身有谁真的去把它下载回来

你才有第一手的感觉然后第四点是这个花旗针对 section899 的一个分析

还有第五个是 Visual Capitalist 对于美国股票市场的整理就是我们刚刚所讲的那个很不错的一张大图这里都可以从这边点点击去下载针对这个话题 Section 899 对资本利的这个感谢经济学那就是我们今天的这一篇资本新冷战川普法案的 899 条款引爆什么投资信任的危机希望你喜欢今天的节目

那如果觉得节目不错觉得你身边的人可以从这个节目里面得到一些东西的话再请帮我们介绍一下对了对了我要补充一下上个礼拜有参加我们预购这个预合包的那这个 Marco 之果堂的 Marco 跟我说他们 6 月 10 号明天就要出发去禅地帮各位把大家下单的这个

玉盒包荔枝给它包起来然后直送到你家到时候大家再来一起开箱好吃啊怎么样各方面的留言欢迎今天就进行到这边谢谢大家大家好我是作词人严云龙今年我特别斜杠跟春和剧场一起创作了一出舞台剧名字叫做老板来碗阳春面

如果你跟我一樣覺得流行歌是那個年代的比較好聽麵呢也是那個時代的比較好吃那就對了我特地把很多八九零年代的國語流行金曲融合了懷舊的廣播元素串聯在一個台北小麵攤的故事裡如果你呢覺得生活苦悶壓力大

就歡迎你一起來空總劇場跟我們一起哭哭笑笑觀賞這一齣屬於我們的清喜劇我們只演到 6 月 22 號購票請上網搜尋老闆來碗陽春麵我保證裡面的歌你一定會唱等你喔