We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
裴
裴敏欣
裴敏欣：习近平的反腐运动数据显示立案、处分人数逐年增加，但这并不一定意味着腐败程度加剧，也可能是因为反腐力度加强和管控更严格。衡量腐败程度和范围很难，因为腐败行为隐蔽，学者通常用公众感知（民调）和被处分人数两个指标来衡量，但这两个指标都有局限性。从长期来看，习近平的反腐运动呈现“越反越腐”的趋势，这与中共反腐方式违背专业知识，未能从根本上解决腐败问题有关。中共的反腐运动违背专业知识，未能从根本上解决腐败问题，原因在于政府运作不透明、缺乏公众监督、政府对经济干预过多等。中纪委报告强调对习近平的忠诚，反映了中共统治的个人化和个人色彩浓厚的现状。习近平三次修改党纪，主要增加了政治纪律方面的控制，对其他纪律的规定反而有所精简，这反映了中共对政治忠诚的强调。基本同意吴国光教授的观点，2024年反腐力度加强，与中国经济持续低迷、干部积怨有关，是通过反腐来巩固政权权威的重要手段。反腐通报中出现“妄议中央”、“私自阅读违禁出版物”等新罪名，反映了中共加强政治控制，对政治忠诚的强调。中共官员迷信现象普遍，原因在于对升迁缺乏把握、工作压力大、寻求心理寄托等。中共反腐专题片详细披露腐败细节，意在妖魔化腐败官员，塑造中共党是干净的形象，以此满足民众的好奇心和娱乐需求。中纪委报告列出不同行业被处分人数，反映了其反腐策略的重点领域，但数据口径不一致，难以进行学术研究。中共反腐中，不同级别官员的占比有所变化，高级官员被处理的比例较低，而基层干部被处理的比例较高。中共反腐中，大部分处分是党纪处分，而非刑事处罚，被判刑的官员比例较低，但具体数字难以确定。习近平反腐的两个目的（清廉和忠诚）均未达到，反腐方式错误，导致官僚体制运作越来越不正常。中共干部面临巨大压力，心理健康堪忧，但其公众形象极差。中共干部行为理性，但体制导致道德底线低，造成悲剧性后果。习近平的反腐已进入死胡同，高压手段的边际效用递减，未来走向难以预测。
袁丽：引导访谈，提出问题。
Deep Dive
Shownotes Transcript