We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode S2E7 解码科技金融:让技术为我所用

S2E7 解码科技金融:让技术为我所用

2024/7/11
logo of podcast 众说Fin云

众说Fin云

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
刘晓春
史杰
戈扬
毕良寰
Topics
刘晓春: 我认为科技创新,包括应用领域的创新,都有0到1、1到N的问题。AI技术目前正处于0到1阶段,其应用场景和方式可能与最初设想大相径庭。ChatGPT等技术目前更多的是作为工具辅助人类工作,而非完全取代特定岗位。金融科技领域存在想象力和现实之间的矛盾,需要警惕风险和浪费,并区分合法应用和非法行为。新技术的应用中,犯罪分子往往比守法者更早更熟练地掌握和利用,这需要引起重视。高校教育应注重实践性,避免空洞的概念化教学,并引进不同领域和地区的专家教授,促进思想碰撞和创新。银行业需要复合型人才,既懂专业知识,又具备良好的沟通能力和社会交往能力。 史杰: 科技金融与科创金融虽然只有一字之差,但概念不同。科创金融是一个全生命周期管理、全资产经营管理、全生态环境管理的跨界生态金融,它整合了金融中介、非金融机构和银行等多种资源。银行支持科创企业面临诸多挑战,例如IPO成功率低、基金存续期限制等,导致“耐心资本”难以真正耐心。科创企业融资退出机制存在挑战,例如IPO数量有限、并购贷款政策滞后等,限制了科创企业发展。苏州银行自主研发了一个模型,用于评估科创企业的科技能力,该模型考虑了知识产权、行业、资质和投融资等因素,但仍需人工判断。科创企业评估模型中不应包含财务数据,因为许多初创企业缺乏营收,财务数据无法反映其科技能力。银行业需要人才保持进取心和对行业的敬畏之心,并不断学习。银行招聘门槛存在动态变化,受经济形势和就业市场影响。 毕良寰: 区块链技术在金融领域的应用分为两个阶段:探索原生创新(如NFT)和基于现有技术和数据的大公司应用尝试(如跨境支付)。区块链技术可以用于分析链上数据,识别犯罪行为和资金流向,从而更好地平衡技术应用与风险控制。区块链行业需要复合型人才,尤其需要精通共识层设计的人才。 戈扬: AI技术应用尚处于早期阶段,其实际应用场景和方式可能与最初设想大相径庭。在竞争激烈的金融行业,个人需要不断提升自身能力,尤其是在善用AI等新技术方面,才能不被淘汰。当前金融行业竞争激烈,银行需要创新以保持竞争力,尤其是在科技金融领域。滴灌通模式并非创新,其局限性在于难以覆盖运营成本。国内并购政策有望在未来几年进行修订,这将对创投圈的退出机制产生影响。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

本节目由交大高金金融 MBA 出品扎斯炮的制作发行欢迎订阅收听

大家好 欢迎来到众说废云本期节目内容来自于交大高金的线下沙龙活动我们邀请了交大高金兼聘教授刘小春老师做了关于金融科技与新制生产力的主题演讲并在之后呢与苏州银行科创绿色金融部总经理史杰老师欧克云链首席研究员毕良辰老师以及嘉宾主持 FT 中文网高级策划编辑葛阳主编一起探讨科技金融与新制生产力的关系

那下面我们把时间交给葛阳老师听完了刘院长的分享特别的精彩很多的金句啊其实在媒体角度来说的话今天的标题党都可以出好几篇爆款文章了我先请两位听完了刘院长的分享的话比如说石总我看频频在下头点头啊石总呢可以从实践的角度呼应一下刘院长讲的这些刘院长是我老师啊

另外的话呢现在是我们苏州银行的读懂所以应该是我的行领导对关于刚才大家就讲科技金融其实科技金融科创金融有没有概念的不一样

你比如说在 2022 年的 11 月份上海跟南京跟杭州都成为了中国科创金融改革示范区我们在 2023 年的 10 月 30 号到 31 号全国金融工作会议上又是把科技金融作为首篇大文章

其实这篇文章写给什么主要写给银行的为什么呢科技金融是以传统的间接融资包括债券向高新技术企业高新技术服务业提供金融服务的这么一个动作那么科技金融是什么呢

它是一个全生命周期管理全资产经营管理全生态环境管理集合了金融中介里面包括券商律所快所集成了我们的非营机构包括我们的信托金融租赁其他的小贷担保一系列的还包括了银行它是一个跨界生态金融

所以科技金融是什么呢是金融平台的信息交互是金融机构的产品创新是金融中介资源的整合这两者虽然一个字自杀它其实还是有相关的一些差别的

大概先分享这么多谢谢石总非常精彩地帮我们分享了两个重要的概念那毕总给我们分享一下您刚才听完刘院长然后以及您对这个领域话题的一些最新的洞察刘院长刚刚讲的我印象最深的一点就是人与技术的一个关系包括从这一个观点当中去反思

像 Web3 它这个技术到底是发展成了怎样包括说最开始它的一些理念是否适用于现在的这些商业然后来推动这些社会进步那其实不光是 Web3 技术包括像现在新的这个 AI 技术等等引起的这些热议它在商业的一个应用然后甚至说大家去

探讨的很多有关于人的一个东西我是非常赞同刚刚刘院长所讲的就是应该是先有人然后再有技术好谢谢啊就是一会儿我们还会详细谈到区块链啊等等这种前沿的技术哈对刘院长那您怎么看现在就是如火如荼的 AI 技术的发展对于这种金融行业来说会不会有一些提升和帮助尤其是比如说在风控领域啊等等

你怎么看这两年 AI 发展以后特别是 CHAT GPT-4 出来以后好多搞科技的人也来问我刘安长你告诉我你们银行哪个岗位会被它替代这可以用在哪个岗位上就很直接但是我觉得从我的理解来讲就科技创新哪怕是说应用领域的创新它也有 0 到 11 到 N 的问题所以当它刚刚出来的时候你真不知道它会用到什么

甚至于说你开始想的认为它应该用于什么的最后可能反而是没啥用处的真正爆款应用可能是你想不到的领域突然之间就用出来了我记得当时在 02 年 03 年的时候 3G 刚刚开始的时候大家都讲 3G 起来以后手机网速更快了可以视频讲话了因为视频就不会卡了到 5G 了实际上视频电话也无所谓当然我们也视频

但是一般不是特别关系的很少会用视频哪怕是工作的他一般不是为了开会也不愿意用视频你本来接个电话可以这样歪着的但是你又发现我们现在手机的用处当初根本都想不到的所以我就觉得技术有很多想象力 0 到 1 1 到 N 有很多但是我们讲比如说人工智能现在人工智能正是处于这个阶段就看着它很好很好但是

到底用在哪里你想了想好像都有用但是实际上又好像没有用比如说他们来问我说你看你以后不用秘书了订支票他可以帮你订写报告他可以帮你写我想半天我说我还得用秘书问我的人说为什么我说我没有空操作我没有空去问 CHPT 我还得让秘书给我去弄去

所以比如假如说只是 CHATGPT 这个目前的这个状况我认为它最多是成为我们每个人的工具而不能代替某个具体的岗位

当然你有可能用了这个工具以后这个岗位可能原来五个人可以改成三个人但是不等于这个岗位被消灭了谢谢刘院长可能呼应了凯文凯利最近在中国的关于 AI 的演讲就是说你可能暂时不会被 AI 取代但是你可能会被更擅长利用 AI 的人取代现在是这个问题石总我问你一个比较现实的问题就是现在金融行业其实非常的卷

那您跟我们讲一讲银行最近怎么卷然后如何在这么卷的情况下苏州银行能够有一些新的创新然后比如说在科技金融领域啊这些领域怎么发力能够让自己脱颖而出怎么卷先吐槽一下国有大行应该讲在国有大行价格的这个下行的过程当中有国有大行的吗你看

都是卷我的特别五篇大文章出来以后国有大行对于科创企业的获得比任何时间点更急迫有时候价格已经放到了 2.3 2.4 这样的一个地步那么大家看 2023 年这一轮 4 月 30 号公布了年报以后工农中介交它的营收的征服全是负增长

那也就是说在这么卷的过程当中大家都是没有更多的营收增长点在那里面的那么利差你现在看全部上市的银行当中只有一家银行的利差过了二其他全部在一以内那意味着什么呢人家一家担保公司收担保费都还收两个点呢银行现在就利差才一点多

那就利润空间是会越来越窄那么另外的话其实刚才刘安娜也特意提到了银行支持科创金融九死一生就真正能够走出这个创新的困境的真正能够走到上市走到 IPO 的凤毛麟角也就是说银行支持初创型科创企业真正这些企业能走到最后能够实现 IPO 的万分之一大家知不知道今年的 IPO 成功的企业有多少家

全国加大校友去年就上市了 30 多家今年全国加上北交所 44 家全年不会突破 100 家

那你想刚才讲的很多耐心资本耐心资本再怎么耐心基金的存续期七年五加二五加二到期的时候 LP 是要你退出的 LP 说我不做这个行业的生物医药我不干了心灵医药我不干了那你就要逼着企业这个科创的所有人你到那个点你必须要还给我我原来投的那个资本本来我都是要求你在资本市场上来进行退出的

现在 IPO1157 了那怎么办刚才其实刘行长最后给大家留个题目并购但并购现在最大的问题在于什么我们国家并购贷款管理办法停留在 2015 年 2015 年对于这个并购贷款的要求是银行必须是对控股方进行贷款那么控股方有说 33%算控股还是一定要 51%控股呢这个里面都没有明确的表达

所以最近我们一直在提倡如果要干并购并购管理办法要尽心一个兄弟第二个途径是什么呢 S 基金这个 S 基金其实是母基金的一种上海刚刚成立的科创母基金 1000 个亿就是这个 S 基金 S 基金干嘛呢就是去接那些目前的创投机构成立的这些基金快到期了它评估下来比较好

然后把这个份额接续到自己手上来让这个基金不让大股东去进行一个回购让这家科技企业继续维持下去在这个资本的延东能够过下去但是这些东西最大的问题在于什么在于这部分资产如何评估如何定价它的估值是按上一轮还是历史的估值同样的大量的 S 基金都是政府型的引导基金

那么如果出现损失也面临着国有资产流失这一个问题所以大量的 S 基金虽然成立了但是真正的能够落地的凤毛麟角所以目前我觉得这两条路都有但是都存在一定的问题那么另外的话还有一个其实我们刘安长刚才提到的就是税收的改革问题现在增值税包括营业税税费对于创作机构太高了所以我之前有个建议是什么用资本利得税替代增值税

可能会改善咱们创投机构的一个生产环境好的谢谢啊非常的诚挚的肺腑之言啊感受到了来自一线金融机构的这个团队的领导者非常不容易那接下来我想问一下毕总具体的技术问题那您肯定是来自区块链领域哈那区块链技术其实现在在金融行业也应用的越来越广泛能不能帮我们介绍一些比较好的实践案例

区块链技术其实在金融行业呢用刘院长的话说它应该是有两个阶段第一个阶段呢就是 0 到 1 大家去撒那个胡椒面比如说像我们现在还在讨论的就是有一些这个 NFT 它实际的作用是怎样的

那我觉得这个就是一个比较原生的这样的一个创新然后那么第二个呢就是像这个去中心化金融 define 那我们就去探讨说它到底是不是完全的去中心化那其实这个也是存在很多很多的需要探讨的问题吧所以这个呢是零到一我们其实可以看到很多原生的创新

然后包括说像今年如果在座有了解区块链行业或者说 web3 的啊还有一哥叫做是那个秘密文化那他表现上可能是觉得说大家在炒作这些东西但实际上呢他的一个发源是来源于这个文化的

就是大家可能是从一些流行语呀,然后甚至说我们去为了宣扬这样的一个精神,然后我们去做的一些类似于学生社团或者是这个组织,这样一类精神上的一个表达,那这些我认为都是原生性的,就是从 web3 从区块链技术衍生上来的这样的一个创新,

那么还有一种就是像这些科技大公司他们是基于他们已有的非常大量的用户数据然后再一个就是成熟的技术平台那其实我们是可以看到像 Facebook、Meta 他们在区块链技术 Web3 的一些尝试失败了然后再来这样子

然后包括说像现在海外就大家有用到的例如这个微信 Telegram 他们原生团队也是说我们有了大量的用户的这个数据那我们其实是可以去做一条公链然后试图去解决类似于跨境的支付等等那这个项目呢其实在美国是被叫停的它也是出于合规这样的一些情况了

但是呢在被叫停之后呢它社区的一些开发者动用这样的社区的力量然后继续的去把这个项目去推行下去那具体说就是这些一到 N 之间就是由大公司发起的还在进行当中的一些用力吧它到底是能够发展成怎样的那至少我们现在可以看到说在这个

跨境支付然后包括在这个虚拟资产合规合法的地区和国家有一些这个网络平台它可以支持这些虚拟资产支付的然后用以去吸引新的用户进入那在这些的领域我们是可以看到就是它的一些进展的所以现在其实已经有一些广泛的使用了但是深度和这个专业度还急需提升啊还有很多创新的领域那

问题回到刘院长这刚才两位也分享了他们的一些对您演讲的一些收获还有他们所在领域的一些工作您能不能回应一下您觉得就是听完了之后觉得跟您的经验相比的话有哪些东西是比较可以跟大家分享的

实际上今天讲来讲去是两个方面一个是我们怎么去支持科技创新的问题第二个就是我们怎么用科技的问题那么刚才就是说我们毕总主要讲的这些技术的应用这个是一个非常矛盾的事情特别是这些创新的应用你没有丰富的想象力是不行的

但是不等于说你想到的每一个都一定能实现的这里面会有很多失败这是一方面但是另外一方面反过来呢它会有个副作用就在实际的在这些想象的应用当中

又会产生就是说很多浪费有失败一定会就产生浪费然后在这个浪费当中呢又会掺杂着什么呢借这个讲故事的一些或者说我们讲不法行为我们现在怎么来区分这个不同我觉得是一个非常关键的一个因素有的时候我喜欢开玩笑每次一个科技的应用应用的最快应用的最溜的往往是犯罪分子

所以我们这些好人怎么老用不好所以这是一个非常有趣的现象但是我又想既然它能够成功的应用说明这个技术是好的你不能因为它犯这个应用的时候你就否定这个技术就好比说我们的虚拟资产交易比如区块链行业你肯定没有什么发币这些东西我认为是骗没问题但问题既然能够用比特币可以进行资产的转移

那说明它是有金融功能的那我们怎么合法地来用它你不能就干脆就把这个技术给否掉了就像恩格斯说的这个技术都是这个战争产生的那我们是反对战争的所以应该是把这个犯罪给打击了怎么向犯罪学习用好技术

这个是我们现在要去处理好了所以有的时候金融科技界的有些搞技术的他们看到我挺头疼的老说他们不好但是我想今天在这里我们纠正一下就不是说他们不好确实有的时候呢宣传过头了以后呢我发现技术人员当真了结果走向了错误的方法走向错误方向呢一种是把投资浪费了有些方向走错以后呢把自己给弄进去了

那么现在好多就搞区块链行业的说现在要么在里面的要么改行了这个也是一个麻烦的人所以我觉得就是说我们对创新尤其是技术应用的创新可能在这个上面要引起重视的一个当然要重视这个犯罪要举世去打击但是不能因为犯罪而把技术停掉我们现在有的时候有点这个问题

那么包括就一些技术的应用的方式也给他停掉我觉得也不应该反而去应该研究他为什么应用成功了而且骗到那么多钱了对所以我想接着刘院长的话说就是当一个新的技术发展到一定阶段的时候其实大家还可以去探索一些小众赛道对就比如说我们这个欧科云链那

其实我们有一块业务呢它就是针对于像链上数据比如说它的犯罪然后它的资金的流转是否涉黑等等所以其实这些工具对这样的一些使用然后包括它的成熟其实是会去比较有效地来平衡就是刚刚刘院长说的可能有的时候犯罪分子要先我们一步然后去应用这些技术所以

所以说不定哪一天你也被国家队收编了你像那个熊猫烧香的这记者不就是被国家队收编了吗没错任何技术都要为我所用这才能够提高我们自己的战斗和竞争能力那石总您怎么看新的技术在贵行的运用呢

其实这一块东西对我们来讲就是数字化转型的一个过程那么很多我们应该讲银行同业或者说我们的创投同业你怎么判断一家企业好不好客窗企业的客窗能力强不强那这个就会用到我们的模型

那么我去年花了七个月完全自主跟我们的大数据部跟我们的信息科技部金融科技部一起研发了一个模型这个模型里面有四大参数第一个是知识产权知识产权我建了 26 个子模型包括它的关联度各方面都有第二个是行业模型你所处的行业是否符合国家的战略新兴行业以及未来产业九大战略新兴六大未来产业

第三个呢你的资质为什么呢我要借助外部的力量比如说你是高企我给你多少分你是科小给你多少分你是专精特性小巨人给你多少分你是专精特性中小给你多少分那么还有一个模型呢是投融资比如说千科前十大的投了第几轮我给你多少分

整合起来以后我对江苏省 15.5 万家企业进行了一个排序然后给出了一个结果我通过大模型会给你输出一个分子来那么另外的话那么我根据不同地区的风险偏好给予客户经理一个参考比如说达到 A 类属于初创级企业的时候你给他多少受信额度

使用什么样的产品那这个我们都有详细的一套逻辑出来了但是呢这个唯一的问题就刚才讲的我运用它输出的只有一个分值比如说我在南京达到这个分值的我给他 1000 万但是他在数千我可能只能给 500 万

这就不能完全通过这个模型自动判断了那这个必须我由人来进行一个判断那这个就是数字化转型在金融特别在科创金融领域的一个应用那同时我们讲不是完全依赖于机器那么另外大家有没有发觉一个最大的问题在于什么就是说我的四组模型里面是没有财务数据的为什么又没有财务数据

因为科创型企业很多初创型它连营收都没有营收没有的时候你怎么判断它的科技能力如果我加了财务因素同样的一家生物医药企业那些企业一天到晚在做研发全部都是亏损的但它是大咖大牛从美国回来的然后教授级的然后清科投也投了它另外一家是国产的可能它的技术门槛比较低但是它做了一部分贸易它的营收就一下子上去了

如果同样的把它来进行一个拍比的话那可能这家技术一般的企业会跑到那家技术特别出众的企业的前面去所以我建议科创模型是不能有财务因素的财务因素什么时候判断我们是在贷中的时候判断

模型一般使用在代钱所以这个是我们在科创领域当中的数字化转型的一个非常重要的一个案例刘院长那听下来这个是不是可以比较好的解决从 0 到 1 的这样一个初创企业的金融服务的产品

这是第一个问题第二个问题正好还想回到您这个大学的身份因为我们现在知道您也提到基础教育非常的重要基础的科技的这个培养那从学校的角度来说您觉得比如说像高金也好交大也好怎么样能够说进行教育的创新吧能够说帮助社会带来更多的这种优质的人才或者把基础教育做的科技导向一些

首先就刚才石中介绍这个实际上风险评估必须考虑地域的问题我觉得他刚才讲到的这个是很有启发的但是我还是我前面讲的这是一种创新可能不是唯一的但是要鼓励这样一种思维的方式比如说不用财务数据来进行

但是不用不是说绝对不用而是因为它是在带前而不是带中所以这种分别我觉得是非常好的至少是考虑到了许多问题至于成功不成功还要往前走至于说到教育和我刚才讲到的精神生产力是有关系我们可能需要更多的强化现代科学理论科学知识的引入和教育没有这些引入没有人类的这些交往单纯靠自己封闭起来

我认为是不可能的包括我自己的体会也是这样说句实话你自己靠自己背课本考试很累很累的我一般是这样就是跟人家在复习我就跟人家下聊这样聊聊聊就记住了然后考试了比那个自己在那里背要轻松多了所以这个人和人之间的交往或者说思想和思想之间的碰撞是非常重要的那么再一个呢我们作为学校来讲

需要引进不同领域的不同地域的来自于不同方向的专家教授不同的教师和我们之间进行交往的时候我们每一个人都会用他们的思想进行碰撞然后形成你自己的数字我觉得这是非常重要的就一个学校的教师你不能都是我自己这个学校产生的你应该是全球各地引进的同时他们应该是不同领域的兼职而且是前沿的

还有一个呢我觉得第三个来讲我们的教学不能纯粹是概念性的或者说京剧和车轱辘化的心灵鸡汤我觉得是没啥用处的真的是需要一些实实在在的哪怕我们是金融领域比如说我们许多教授搞的许多模型啊像这些它都是实战性的而不是简单的说给个定义所以我一直反对老奖情怀不是说不要有情怀人一定要有情怀

但是你在具体做事情的时候都是技术性的你比如我们这个副院长吕丰教授他设计的一套对股票价值的影响现在都是法院在采用因为你这个行为对人家股票到底损失了还不损失你怎么赔偿这一套东西怎么来计算他一套模型出来那大家服了

像这些不是成理论但是它是理论知道出来的东西我认为都是非常前沿的而且是我们原来传统教学当中比较忽略的缺失的一块东西

好的谢谢谢谢刘院长那石总正好问到您这个问题啊就是肯定银行业也非常需要人才对于今天的年轻人来说进入银行业他需要具备什么我觉得可能听您的话就是对于科技的理解啊有可能金融行业都不一定能够满足您对于人才的需求能不能给我们分享一下

其实银行的门槛比较低了大家都是从柜员做起的吧不管是管赔还是怎么样的但是银行业我觉得永远要保持一颗进取心一颗对行业对产业的敬畏之心我们永远把社会当成课堂

有机会再进入高精来再次学习的这么一个动机所以希望各位还没有报 NBA 的抓紧找张老师报 NBA 能不能具体跟我们讲讲比如说您在招聘的时候尤其是年轻的这一波您比较看重的是什么当前还是未来当前当前吧当前有份工作就不错了哈哈哈哈

不要挑三拣四了对吧能不辞职大家就不要辞职了谢谢谢谢我补充一下就关于银行的人才他说这个金融门槛很低实际上金融是一个非常大的概念非常复杂哪怕是说缩小到我们单纯讲银行银行本身也是非常复杂的一个体系好比说你们可能口袋里都有信用卡

但是我们银行的人并不是每个人都能讲明白信用卡的

这两年大家都在关注到美国对俄罗斯对伊朗的制裁比如说斯维夫特像这些都很热但是我看了许多专家讲的斯维夫特他们实际上都是外行是爱美讲对都是抄来的几句话然后自己发挥想象说了一通搞了很多焦虑但是斯维夫特在我们银行内部是一个非常角落非常角落的工作一个小房间里面有那么两个人在操作好多行长都不知道斯维夫特是什么东西

所以我就讲这个什么意思呢是金融门槛很低但是它实际上也不低第二个呢银行工作好像很专业而且它的专业要求很高同时呢它又是很杂的一个事情比如说我们讲信贷说句实话信贷你光懂会计分析也不行光报表分析也不行了

你还得会分析每个行业每个产业甚至于技术现在刚刚我们施总他在做高新技术科创企业所以他对很多技术他就会很了解技术的进展技术的应用那么同样我们以前做传统行业一样做运动鞋运动鞋需要哪些料子这些料子有什么讲究这样的料子用了以后是卖到北方还是卖到南方虽然都有讲究的有很细的东西你才能去把握它的风险

对我们银行来讲就是人的综合素质要求比较高另外还有一个和人打交道的要求也非常高既能够和所谓档次高的人

喜装格履的但是呢如果说你做小微企业农行比如说乡镇企业你还得和人家勾肩搭背喝喝啤酒对吧聊聊天甚至于要想办法去打听一下他们家里老婆是不是老吵架因为这也是风险啊贷款的风险啊所以这个我觉得就是说和社会打交道和人打交道也是非常重要的

谢谢啊所有的都是您的大数据了真的是对那再问一下毕总那区块链行业呢你觉得今天的区块链行业大概需要什么样的人才我觉得现在的区块链行业其实就像过去的银行在看齐就是门槛越来越高啊

我并不觉得银行的门槛是低的对所以在人才的就是说选择当中的一个是门槛在变高那第二个呢就是我们也会看向科技行业以及金融行业它的一个融合因为其实跟这个互联网企业还不太一样在这个区块链技术当中呢它会多了一层共识层那这个共识层呢就是可以理解说我整套的这个经济模型是如何去设计的

所以在这一层当中呢是很多开发者包括说像产品经理项目经理他们极度缺乏的对所以我觉得就是在不同学科的这个融合当中也是我们未来比较缺的这个人才其实呢刚才讲的这个准入门槛低呢其实说哈哈哈哈

我要解释一下你说一个贵园的话它其实需要掌握的技能并没有这么多但是你会发现银行招聘一般来说 985 221 QS50 这些都是硬门槛为什么

为什么银行的很多岗位是一个由浅入深的过程其实刚才刘航特别讲的国介物国介物我们可以讲是产品当中最高深的一个模式但对行业掌握最需要的就是对公客户经理然后人的心态这一块主要是财富管理经理所以每个岗位其实它是不一样的所以银行需要什么人才复合型人才好 接下来

好 接下来我们会有大概几分钟的时间在场的咱们的朋友如果想提问的话可以举手示意一下四种的观点我非常不赞同就是银行整路的门槛应该既高又低为什么你这个动态变化的我举个例子新冠疫情前报告银行的基本上就是普通的责任院校都很多在经理的话你用招批情况来算我们一般的岗位都要 1 比 60 有的岗位 1000 比我完全赞同你的观点

因为银行其实刚才就讲的嘛有些岗位准入门槛是比较低的但是呢目前为止因为经济不景气每年招聘的人数跟就业情况相当有关系就业好的时候银行可以挑的余地并不多有很多大厂就把它吸收到了那么还有一些呢就是收入方面的问题啊各种银行其实对于这些学生的吸引力也是不太一样所以得创新啊吸引创新型人才主要靠收入好

压力给到了石总还有吗我想问一下刘老师关于迪冠通它的那个模式的一个创新您怎么看迪冠通它创造了一个所谓非股非债的一个模式当然我认为根本的还是一个债只是说我们一个做法不同而已收入分层在不同的领域都有

假如说大家关注过香港张武昌教授的电农理论他分析了很多合约其中农业里面的很多合约也是一种分层的模式所以分层模式本身并不是一个创新但是他把这个概念应用到了对小微企业的一种融资的方式不用还贷款对吧每天收入的分层来回报这是应该讲

在这个领域是一个创新但这个形式本身我觉得是一个古老的形式并不行那么从他这个做法上来讲会有许多局限性为什么在这样的领域以前都是用借款而不是用分层的是有他的道理的

也就是说你用分层比如说在农业生产领域好用但是用这个小商户用分层它就比较难但是以前也有比如几个股东之间合作者之间每天到店里面收进来的钱留下周转的钱然后几个老板就按比例就分了

但是广泛的来讲它一般不太容易的所以李小加他们现在搞了这个以后我对他的分析是比较早的两年前就开始分析了我觉得我都说中了会遇到哪些风险问题因为碰到这些问题他必须要收缩要么是提高整路门槛要么是聚焦我的客户范围把有些客户要排除掉但是这个排除掉以后又带来一个问题你的规模是不是能够覆盖你的运营成本

那么他现在做到了 40 亿看来不能覆盖他的成本他的成本有两大块一块是在做地关通就铺摊子的也就是投的另外还要建澳门的澳交所澳交所本身也要运营需要有那么多产品来交易他才能有收入那么你这个量不够他运营的成本也是不够的所以才发生了两个月前裁员要改变模式但这个裁员也是很危险的因为你把那个裁了规模又扩大不出去了

好的我们时间关系还有最后一个问题有没有还有朋友吗我非常好奇的一个点是关于创投圈它的一个退出机制在往常来看的话海外我们会做 IPO 和 M&A 为主体我可能好奇的点是因为像各位老师说的我们之前的一个并购法案还有它制度可能是 15 年的那么第一个问题是在多块程度上我们可能看到新的变化会刺激我们到一个市场

然后第二个话是我们近期观察到海外它的一个并购活动有一些削减如果说我们也放开了更好的一些并购的政策我们会跟随说海外这样的一个趋势还是会说我们有自己的一个比如萌芽期还是很火爆然后从而慢慢地发展到可能和全球的一个同步谢谢

在国内的话金融受监管所以我们刚才讲的是并购贷款其实并购刚才讲有很多种 S 基金它也是一种并购那么我觉得 S 基金跟海外目前的其实是同频了就整个模式流程基本上跟海外是并行的

我们现在主要的问题是在并购贷款就是银行端发起的并购的动作那么原则上的国内的话一般修改包括像三个办法一个指引接近 30 年才进行一个修改那么其他的包括我们讲滤金的管理办法前段时间我们对于绿色金融最研究的就是发改委的 2018 年的绿色产业金融目录它其实也就花了五六年时间就进行了一个更改

那么我听说现在国金总局在收集各方关于并购贷款的一个管理办法我觉得应该在二五年二六年左右归集到大家的一个办法以后会进行一个修订我这边也会把相关的一些东西已经在往中央再提特别是刚才我特意讲到的股权比例这个问题好谢谢啊因为时间的关系我们现场的交流就到这结束