家之灵异,大家好,正如咱们在万圣节的时候说过的一样 2024 年咱们还能录两期,这一期就是其中一期,下一期就应该是招花西施了咱们做 2024 年的这一年,年度总结主要是国际省的事情,这一期咱们来说什么呢

这一期咱们就来说一说美国内部的事情咱们来好好看看说美国内部到底发生了什么样的事情到底经历了什么才能够使得特朗普这样的人再次成为美国的当选总统

美国当今社会存在很大的问题我想这一点无论大家是站在哪一方都是无需否认的因为如果不存在问题的话一切安好一切照旧那么像特朗普这样的人像这种民粹主义者

你别说他二进攻了他连第一次在 2016 年成为美国总统的机会都不应该有这其实就是一种所谓病急乱投医的这种显著现象或者说你也可以把它理解成人之常情咱们在微博上的时候还开过这个玩笑我说这就是什么呢就相当于说四年前吃的胃药治不好牙疼所以四年之后就果断换耗子药试一下

但是也不代表说谁就真的喜欢卡玛拉哈里斯即便结果不像今天这样即便结果是哈里斯当选也不代表说他就能够治理说美国当今的这些问题也不代表说他当选美国这些问题就不存在

所以从这种现象上来讲就像特朗普这样的人他能够在总统竞选中得到自己的聚光灯得到自己的舞台这已经说明美国当今社会存在着非常大的问题了就更不要说还是先后两次

所以咱们也要来看一下说特朗普这即将于明年也就是 2025 年的 1 月就将再次进入白宫了他的这些所谓治国理念当然了如果还能够被算得上是治国理念的话啊

你也可以说他开的这些偏方开的这些药方是不是真的能够对应美国当今的这些病症是不是对美国真的有所帮助说白了也就是如果他真的按他所说的那样做的话会对美国和当今的世界带来哪些以及可能的影响

这些东西很庞杂本来是打算放到 2024 年针对美国的回顾中来说的但是时间肯定是不够我一看所以咱们不妨单独把它拿出来做一集来跟大家说一说聊一聊在正式开始之前还是简单的做一下快速的广告

美国历史长篇系列这就是美国第一季已经完结了全季一共是 13 集每集都在一个半小时左右总长度这一季总长度是 1100 分钟上下非常的长现在已经在小宇宙看理想以及三联中毒这三个平台上线了这一季主要是带大家从欧洲的宗教改革开始一路走到塞勒姆的女巫审判

咱们一同去寻找北美殖民历史的四把重要钥匙第一个就是清教徒的宗教理念第二个就是殖民地的法理基础第三个是殖民地的资金来源第四个是殖民地的运作方式当然最重要的就是第一把也就是清教徒的宗教理念因为这种理念是贯穿整个北美殖民历史的一直到今天

如果咱们可以说每一个中国人的心中如果都有一个如的话那么每一个美国人的心中咱们也可以说都有一个图这就是所谓清教徒的宗教理念对美国的社会发展和历史发展所带来的深远的影响

这就是美国历史长篇系列这就是美国从宗教改革到应许之地这第一季的 13 集除了这一个长篇系列之外当然还有咱们的中东往事现在中东往事已经在消瘀州上线了

中东这两年不太平可能在未来的时间里头也不会太平那么如果你想对中东的历史有一个深入透彻的理解那么中东的长篇系列中东往事它是一个非常好的入口

全集一共是 77 集 4400 分钟带大家把整个中东的历史包括阿拉伯包括犹太包括基督教这三大一神宗教的历史以及他们的相互关系总体梳理一遍当然中东地区的主要战争主要的民族矛盾从托拉中的创世纪到新约中大西律王时期基督的出现从伊斯兰教的崛起到穆斯林的分裂

从犹太人的流散到以色列的复国从一战二战到先后五次的中东战争把这里面主要的历史事件主要的人物主要的故事串在一起用连续不断的 70 余个小时把这些事情梳理清楚所以如果大家尚未听过中东往事又对中东的历史比较感兴趣那么欢迎在这三个平台搜索中东往事或者加州 101 就能够找到

另外自拍自夸一下今天 8 月的时候 看理想跟我说 8 月初的时候看理想编辑跟我说中东网是在看理想已经破了看理想最高的收费类节目记录了

收听人数累计总市场达 115 万小时历史最高今年不是明年中东网市应该也会由理想国出版目前出版的程序还都在走所以这块的事情会跟大家继续的更新

总之就是这三个平台消与之后看理想和三连中毒搜索加追 01 或是这就是美国或是中东网事就能够找到这两个专题的历史系列广告咱们就做到这里咱们言归正传来说一说这一期这一期的题目就是特朗普回来了然后呢

如果说特朗普的第一次当选还可以用希拉里当初的那句话来勉强的解释就是说这是希拉里说的说这就是因为我是一个女人

这一次特朗普再次当选就不能再这样简简单单的归结成一个所谓的性别问题了虽然与他竞争的同样这一次是一位女性也就是哈里斯但是咱们推一万步讲咱们说回到 8 年前回到 2016 年不管希拉里是男是女

美国在当初的长期积累的问题已经开始显现了这个问题是什么其实从内部来讲就是贫富差距越来越大的问题美国的地区差异在加大是那些在高科技行业快速发展之中被落在后面的那些美国所谓铁锈地带长期被忽视的民生问题

这就是为什么咱们说希拉里在当初输掉与特朗普的在 2016 年的竞争非是说希拉里是一位女性也非是说希拉里的电邮门事件而是输在了 NAFTA 上也就是美国加拿大与墨西哥美加墨这三国所签订的叫做北美自由贸易协定

正是 NAFTA 也就是北美自由贸易协定被认为是加速了美国铁锈地带快速衰落的主因这个协议在最初的时候签订的它的发展方向就是为了逐步消除美加墨三国之间的贸易壁垒说白了就是关税是的在这个协议规定下的贸易也好商品也好或者说服务也好可以在三国之间无障碍的流通和往来

很多人把这份协议与美国制造业长期的衰落,也就是铁锈地带的长期的衰落,这两者之间联系到一起,认为它就是美国东部和南部的一些制造业地区快速衰落所造成的民生问题的主因。

所以这本协议也被拿来成为当初共和党攻击民主党的一个主要的武器,那为什么是这样呢?因为这个协议是在 1994 年正式被签署生效的,1994 年的时候正是希拉里她老公克林顿政府时期,因为克林顿是 93 年上台的,这个协议是 94 年生效的。

但实际上这个协议真正的构想或者说它的历史你往前追溯的话可以追溯到 1988 年那个时候墨西哥还没有加入它是美国和加拿大之间所签署的这种自由贸易协议而北美地区的这种自由贸易与法案的最初的构想如果再往前追溯的话可以追溯到里根政府时期也就是 1984 年的时候

它是当初罗纳德里根他上台兑现的一个竞选承诺就是为了要开放北美的自由贸易为什么是这样因为在当初 198 几年的时候美国的制造业能力非常的强在那个时候美国认为说加拿大和墨西哥对美国的贸易壁垒阻碍了美国的制造业

所以咱们北美地区画个圈咱们都是一家人你们加拿大也好墨西哥也好你们这两国把你们的贸易壁垒降下去把你们的关税降下去都是一家人了是吧你让我美国的商品可以自由的流入到你们的市场

里根政府在 1984 年所签署的关税和贸易法案在当初受到了美国制造业几乎是全面的欢迎所以在那个时代手中握有大量牌的美国他不需要考虑那么多你只要把关税壁垒降下去就是对美国有利的至于这份利是长期的还是短期的资本是不顾及的资本永远是顾及眼前的利益的

它就像水一样,你眼前有个坑,这个水肯定会流下去,它会向迪瓦迪代流。它就像水一样,它不会向上流,它不会翻山越岭,它不会因为那座山背后有一个更大的坑去忽略,眼前的坑不往里进。所以在当初这个协定对于美国来说是极大的利好,没有任何的怀疑。但是随着时间的发展,随着这个时代的推移,

从 1984 年到 1994 年再到 2016 年在这几十年的时间里美国的制造业发生了严重的衰退尤其是曾经为美国带来骄傲的汽车产业是衰退最严重的行业之一像底特律的故事从起高楼到楼塌了这个故事大家很多都听过它的衰落被认为是 NAVTA 也是北美自由贸易协定带来的

美国汽车制造产业的这些工人工会认为说是墨西哥与加拿大人偷走了他们的工作造成了很多车厂的外移移到了加拿大移到了墨西哥

但事实是不是这样呢,那这个事就得细看,因为即便在美国的汽车就业人数最低的 2009 年,加拿大和墨西哥在当初也就只是分走了整个北美地区汽车制造业的三分之一,其中墨西哥是最多的。

墨西哥的产量差不多是加拿大第一倍但你说三分之一也不少了是吧你要说原本的就人数是 100 万的话那相当于说有 30 万的这个美国汽车制造业的工人或者说这个相关人员就失业了那这一点上来说是不可否认的是吧这个加拿大和墨西哥的确吸走了很多这个包括汽车制造产业在内的美国原本自己的工作岗位但是

但是回过头来大家就自己的观察也能够看得到你回到 90 年代回到哪怕是 2000 年初我说美国生产的车还算得上是一流的但是到今天你说除了新能源车特斯拉之外还有几个人是说我为了追求质量而去购买美国车的像什么福特也好别克也好包括像凯德拉克这些品牌都在快速的衰落

实的这些品牌受伤或者受到打击的并非是美国自身汽车产业的外移而是美国汽车行业的竞争力下降了而在竞争力方面它最大的对手非是加拿大非是墨西哥而是当初由 80 年代末快速崛起的日本车的品牌大家最熟知的就是两田

它的主要因素,除了咱们在中东往事中讲过的第一次蛇危机的时候所造成的小排量车的迅速崛起咱们在中东往事第一次蛇危机国王必须死的那一集之中讲过一个例子,这个就是美国当初生产的雷鸟汽车雷鸟在当初的平均油耗是 7 个 mpg,就是每架轮只能跑 7 个英里

折合成每百公里耗油量的话就是 33 升 34 升将近每百公里这种油耗在今天对于一个家用的 5 座轿车来说那是不可思议的但是在当初是丝通见惯的所以欧洲车日本车在税危机的情况下开始抬头

到了八九十年代的时候 日本车开始占领美国市场 在那个年代 日本制造的产品在美国也引起了极大的制造业的恐慌那个年代美国的媒体 主流媒体也是把日本的产品 日本制造的产品描述成说是质量低劣的 不可靠的 甚至是带有民族主义情绪的 在美国当初也发生了烧砸日本车的情况

这股风一直烧到 90 年代初其实直到日本产业向美国政府低头将自己的一部分制造产业移到了美国同时日元大幅的升值等等一系列的日本国内的之后发生的连锁反应大家也都大概知道咱们日后再讲这个

有机会有机会再续影子传说的时候就是日本战后历史的时候咱们再说总之把日本打服了之后是吧日本品牌才真正的在美国开始流行美国在当初的媒体也就不再对日本产品进行攻击了是吧到今天日本的产品咱们实话实说也从质量上的确是征服了很多的用户

至少在汽车的质量上那的确是比美国的这些品牌要强得多以至于到了 2000 年初的时候在那个年代在北美的二手市场上可能大家都听过那句话叫做所谓四大神车就是所谓最可靠性价比最高最受第一次购买者欢迎的四个系列分别是 Carolla Camry Civic 和 Accord 是吧就是 Carolla

卡罗拉凯美瑞然后是思域和雅阁大家一听都是两天的车这四个车的可靠性非常的高二手车的你再卖的话它的保值性也很高

所以咱们说在 NAFTA 就是北美自由贸易协定出现之前美国的汽车制造业就已经存在问题了只不过是被忽视被否认直到受到是吧外来品牌的挑战先是日本车到了 2010 年之后又来了韩国车韩国车也是一样是吧刚开始出现在美国市场的时候也是被劈头盖脸的臭妈

不光是从媒体上而是从流行文化上就开始我还记得在那个年代有一个电影就是《速度与激情》第几部我忘了叫做《东京飘移》那里面的韩他跟主角说他说你去飘车我难道能给你一辆现代开吗

你看当初这个台词设计可是在今天美国的大街上现代这个牌子已经是非常私通贱贯了这说明什么就说明美国本土的产业就连韩国车现在都有点干不动所以在那个年代开始美国的汽车制造业就已经出现了很大的问题

而非是说北美自由贸易协定所带来的直接冲击但是咱们总是说这句话就是当人们面对困境的时候或者说面对问题的时候人们往往总是去愿意选择最简单最易理解的解决方案而非是面对问题的本身即便简单易于理解的解决方案它不是真正针对病症

但是由于它简单由于它直接它的可接受度高人们就愿意去清洗这个不是说美国人是这样而是说人性就是如此它是人类普遍存在的一个弱点这就是为什么说很多商品是吧它明明达不到那个效果但是它给你解释的好像似乎你能够听得懂你就愿意去买像什么脱发的产品像什么减肥的产品像什么说吃生茄子吃绿豆能包治百病等等等等皆是如此

包括像今天短视频的流行也是如此一分钟就似乎能给你带来对于知识的那种满足感和获得感他接着告诉你你不需要努力不需要面对你的根本问题甚至不需要去追求所谓的真相你只要看这件事只要信这个就对了

所以美国的制造业衰落并非是说自由贸易协定造成的,而是说它其自身的竞争力下降了,这个竞争力下降包括说人员的成本,包括管理成本,这里面还包括像这个工会运动所带来的附加成本。

可是大家也知道制造业产业的竞争力啊它并非仅仅是成本比的更多的是产品的质量产品的创新以及行业工人在内的整体的产业素质这里面也包括能源包括运输等等等等是一个非常复杂的体系因为如果你仅说说美国的制造业流失到加拿大流失到墨西哥是因为那里的这个生产成本低人员成本低这看似是一个不争的事实因为无论是墨西哥也好啊

加拿大也好它的生产成本它的人员工资要比美国低得低低很多包括加拿大在内

但是你就很难解释一件事情就是说为什么人员成本占生产成本比例最高的那些产业它没有发生产业的外溢比方说软件产业美国的软件产业与服务业的人员成本是非常高的尤其在加州你跟其他地区跟加州是没法比的在工资上即便是美国国内到了加拿大到了墨西哥那就更不用说了

我有一个亲身的经历我在 montreal 的时候加拿大蒙特利尔的时候在一次聚会中我认识了一个大家知道在蒙特利尔有一个 Ubisoft 的总部就是法国的玉币游戏公司在蒙特利尔有个总部认识了他在蒙特利尔总部的总经理 GM

就正好坐我边上是吧一聊一听说 Ubisoft 在蒙特利尔的总经理你说你像我这种产品权贵的人这机会不能放过就聊得挺好就把 LinkedIn 加了过几天人家给我发了个短信说我这有一个很好的职位你要不要来试一下我一看说跟我做的差不多 title 一听也不错后来

后来他就把他们的人事的经理介绍给我然后跟他人事经理一聊因为第一面都是要先谈薪资的你薪资不合你就不用往下谈了

哎一聊我说我就没好意思说我说你这是什么工资啊是吧你这抬头比我现在高你这个工资连一半都不到啊我说这实在太可怕了我才知道说原来蒙特利尔啊就就都这价所以你就想是吧这个呃

美国的软件产业的人员成本非常非常的高即便高还有那么多公司你包括像玉币仍然还要在加州设一个厂为什么因为它需要那里的创造力需要那里的竞争力它不在加州设厂它得不到加州的那些高级的产业人才

所以一个产业的竞争力还是他的人还是那些人所掌握的技术正是这些许多多的人聚在一起才形成了产业的核心竞争力形成了这种所谓的聚落效应硅谷其实就是一个很好的例子硅谷也受到过所谓产业外移的挑战比方说将外包包到海外包给最开始的时候阿尔兰然后是印度然后又到中国所以即便在今天中美两国环境下

在中国有很多的开发公司仍然还是外包型是为美国的一些厂商做开发尤其是游戏这方面无论是做游戏的人还是打游戏的人基本上是不怎么受政治影响的但是你看无论怎样的受到产业外地的挑战软件产业的核心仍然还是在今天的硅谷在加州它不像传统制造业那样形成了所谓大规模的成功案例没有很少

外移不成内移也是一样如此你像软件产业向美国内部的其他州移动从加州到德州德克萨斯到芝加哥伊伦诺伊甚至到加拿大的像多伦多到目前为止也没有非常好的成功案例最多是把数据中心移到那边去因为那边的能源便宜那的地便宜所以咱们才说美国制造业的衰落

他最应该反省的是他自身的问题诚然说北美贸易自贸贸易协定当初的 NAPTA 他有很多很多的缺点他有很多很多需要完善的地方后来特朗普上台之后他也做了很多的手脚但是无论你怎么提高关税无论你怎么阻止这种产业的外移在没有竞争优势的情况下你是无法阻挡这种资本的流动的所以咱们才说民主党也好

希拉里也好他们在 2016 年的时候的败选它的根本原因不是像希拉里的一句话那样解释说就因为她是个女性

诚然他如果是个男性的话他的胜选几率肯定会更高这是不用质疑的但是这个根本原因是在于他没有就美国当初所显现出来的美国地区差异的这个越来越大美国的这个所谓铁球地带所谓的这个老工业制造地带的

衰退提出一个能够让普通人那些特朗普口中那些未受过教育的人能够理解的能够记住的能够信服的解决方案然而特朗普提出来了那就是什么那就是人性最容易 get 到的一点就是手指向外是吧指向纳夫塔指向民主党指向那些所谓抢走美国工作的墨西哥与加拿大所以

所以咱们才说这就叫什么呀,这就叫民粹,大家都知道民粹它不是一个好词,但是不是好词,它却非常的好使,不好使的话,2016 年它就不会赢了,那这就是为什么说特朗普会在 2016 年当选,那下面的这个问题就是那又是什么使得他再度当选呢?

在特朗普第一次执政的时期大概是六七年前咱们也说过特朗普的上台和执政代表着所谓民主世界的民粹主义化正式开启由于在这一个民主定义的范围内美国的带头作用是非常的强的所以即便在特朗普之前也有民粹主义的领导人上台在其他国家但是美国的民粹主义化是具有着象征意义的

如果说在那个时候人们更愿意相信的是说民粹主义的开启是由于特朗普个人的问题才造成的说美国民粹主义的复潮但是在咱们上述举完了 NAVTA 也就是北美自由贸易协定的例子之后

我们就可以这样说了,就是说其本质实际上是由于美国自身的问题造成的,是在战后,二战后,尤其是在里根之后,这几十年的时间里被不断的积累忽视与否认的美国自身的问题,从而在 2016 年左右的时候终于发生了这种民粹主义的复仇。

而特朗普其人他的出现就是这个个体的出现他只不过是这个漫长的积累的这个问题积累的过程中的一个历史的偶然没有他极端右翼的这个势力之中一样也会出现别人所以这么说是什么意思呢就是说这个这场这个浪潮躲是躲不掉的

避是避不开的就像那颗子弹一样你就算再往右或者再往左偏一点就算把它当场晾这件事情也不会就此为止反而很可能会引起更大的危机或者说更大的浪潮所以那颗子弹在我看来没有射中它反倒是好吃如果射中它那就会把特朗普这个人最终变成一个符号

如果那样的话那才是最可怕的因为在这种极端右翼的势力之中特朗普他还属于一个极端右翼势力之中的中间派

他要是在那一天倒在雪坡之中了也许这一届以他为代表的这种极端右翼势力不会赢但是再过四年当这些极端右翼势力之中再次出现一个代表的时候那么一定会比这个人更加的右翼更加的极端所以大家可以把它理解成说这种民粹主义的浪潮它是一个从八年前开启的一种短期的历史趋势咱

咱们在这里说的短期是就人类的发展历史而言而非是眼前大家知道人类的总体历史的发展趋势是逐步向前的你甭管它走过的每个脚印是否是野蛮是否是血腥但是它总体是向前走的它偶尔会有短期的倒退的趋势或者说滞留的趋势这种短期的趋势短则十几几十年长那就可能会上百年当今社会发展变化快了

但是特朗普的为代表的这种民粹主义的趋势它也不是说几年就能够消散的事情如果我们认清这一点的话我们就能够知道说回到 2020 年特朗普竞选连任的时候失败只不过就是人类文明理性之中的一种所谓辉光返照在当初疫情的情况下人们出现了一种反思但是这种辉光返照它也不过就是昙花一现

因为事实证明民主党的这些人他做的不好在过去的四年里以拜登为首的这杆子人对美国的治理的确是没有达到预期甚至在很多方面咱们上述所说的那种贫富的差距地域的差异甚至是在越拉越大而这种越拉越大是肉眼可见的说白了就是这四年吃的药不好使

这个药不好使其实不是最大的问题因为这个病本身它是慢性病但是可怕的事是说你这个药还有很大的副作用就是拜登政府在这 4 年的时间里非但没能解决内部的问题反倒还造出了很多新的问题

比方说通胀比方说房价比方说政府的赤字如果说通胀和房价还有政府的赤字它不光是说是拜登政府造成的它也是从某种方面上来讲继承了特朗普时期在疫情期间的遗产

因为那段期间是吧猛发货币但是拜登上台之后也没有就此打住是吧货币是一样增发包括你像关税是吧他是批评特朗普关税政策上台的结果上台之后也没有对关税进行调降

如果说政府的财政赤字和美债的提高还不能够说是或者说不能够足以说是对每个小老百姓的家庭对他们的生活对他们的饭锅和饭碗带来直接的影响但是房价和通胀对于每个人的影响确实实实在在的

而这两个一个是通胀一个是房价正好是伤害了两伙支持民主党与反对民主党的主要群体

因为随着通胀的加剧 工资发的也多了现在的说给每个人开的最低保证工资你看加州从 2016 年的说每小时只有 10 块钱到今天 2024 年已经到达每小时 16 了所以通胀在经济好的州像加州他是跟着工资走的

虽然说工资往往跟不上物价的飞涨但是好歹工资它还有所提高可是这个事你放到那些所谓经济相对落后的美国其他地区来说就咱们前面说的铁销地带也好中西部的一些地区也好它就不是这样了物价在涨但是工资并没有真正的提高甚至很多人他就业都得不到保障咱们前面说的那些原本的制造业产业的工人

所以通胀伤害最大的就是底层的挣的最少的那些劳动者尤其是所谓的美国的曾经的制造业的中心也就是那些铁销地带

但是房价就正好有些相反因为这些铁锹地带由于它就业不好由于它的经济相对没有那些好的州好所以去它那的人就少你比方说南达克达它全州也就是不到 100 万人那么大的一片地房价它不可能高它涨也涨不到哪去所以这个房价对这些地段影响不大

反倒是伤害那些以民主党支持者为中心的那些地带比方说加州比方说纽约你像加州的房价像洛杉矶这儿的房价那真是肉眼可见的一年能涨 10%的以前买房子在这儿就是 10 年前在这儿的时候买房子不需要抢的

除非你那个地段真的是极为特别那都是极少数的地方其他的地方买房子哪有什么加价一说现在全部都需要加价你像我这社区里头一个房子它今年 4 月份挂的时候是 190 万那房子都破的不行了里头就三个卧室 2000 尺多一点要价 190 万因为它有景色结果刚挂上去两个星期卖了

最后竞价是多少最后成交价是 265 万前几天我也住一个 300 万的房子 295 万挂的房子最后 360 万成交我的天你先这你还这还不算什么你看北加州我同事他就住一个 townhouse 那房子小的都可以是吧不比国内的房子我觉得大多少

就是那种连排别墅他家旁边一个房子卖多少钱要就要 190 万看的人他跟我学他说简直的他说他就没见过看房的人就如同逛超市的人一样多因为像加州你像洛杉矶也好北加也好北加本来咱们前面说的本来就贵是吧硅谷那片地方

南加乡洛杉矶这家店它也是个热点地区再加上再过几年要举行奥运会但是你就长他也不能长成这个份上了

这是长到什么呢就是长到让年轻人未来的年轻人那些新成立的家庭看不到希望你就算是吧新步入 IT 产业的这面的年轻人你起步价现在都是六倍数以上了是吧你就算十几万美元你得攒多少时间你说你能买得起一个 200 多万的房子而房价上涨的利率又高使得很多那种想换房子的人他不敢卖所以

所以卖的少买的多所以才抢是吧这个市场的供需就形成了不平衡大家能想象到同时租金也会跟着上涨房价上涨租金上涨就会使得那些原本支持民主党的主要群体所在的地区的人们的焦虑感逐渐上升这也就造成了在 2024 年的选举之中是吧像加州这样的地区也开始向右转

即便他还仍然是蓝州但是他的支持度对民主党的支持度下降了他的下降不是说原本投民主党的人大多都去投了共和党而是说投票率降低了这些州原本支持民主党的那些人不愿意去投票了说你这是吧没一个好的我干脆我就放弃了我不想投我不想参与

你像加州今年的投票的失灵人数的投票率就比 2020 年大选下降了 10%房价房租这其中是一个非常重要的因素所以咱们说拜登的这四年没有解决真正的问题反倒带来了很多新的问题主要矛盾解决不了你还总是制造次要矛盾的这种事这是做不得的

制造出来了很多的麻烦那怎么办最后就是将一切矛盾向外输出拜登任内的这两场战争无论是乌克兰与俄罗斯还是以色列和其他国家他的这两场战争虽然美国没有直接的参与但是也没有给美国带来直接的好处肥了一批军工订单但是真正落实到民生上的好处实在是少之又少

只是起到了分散国内注意力的作用但是时间一长战争时间一拉长人们很快就疲倦了

这些人都相信说这跟我有什么关系是吧你为什么要成百亿成百亿的钱援助给外面而不帮助我这种是吧在铁锈地带在这些美国的东部地区南部地区找不到工作没有工作的这些曾经在那些使得美国骄傲的产业里工作的工人所以是吧特朗普的那句话是吧使美国再次伟大 make American

Great AgainMega 使得这些人产生了一种虚幻的共鸣为什么说它会是一种虚幻的共鸣呢这个事咱们接下来就来展开说一说特朗普再度回到白宫就他所提的这些经济产业政策来说是否能真正解决美国所面对的问题与挑战

大家知道由于特朗普在这之前已经当过 4 年的美国总统了所以他这次再回来他最多也就是在白宫再住 4 年所以在这样的情况下很多人担心说特朗普会在这 4 年之中做出非常不负责任的因为他无所顾忌 4 年之后反正他也不选了做出不负责任的一些举动

这 4 年可能对于美国来说在美国内部会产生很多所谓大刀阔斧行的动作或者说一些政策的方针至于说哪一些具体的方案在竞选的时候大家都知道如果要是你稍微关注美国的总统竞选的话即便你不看新闻你可能听过这两个名词一个叫做 agenda 47 这是 47 议程另一个叫做 project 2025

也被翻译成叫做 2025 项目前者 agenda47 被特朗普认为说这是其执政之后的一个主要的方针或者说指导方案

之所以叫 agenda 47 因为下一届美国总统就是第 47 届了嘛所以把它命名成叫做 47 届的这个议程那这是前者那这个后者也就是这个 project 2025 项目呢在竞选期间反而呢给特朗普的这个选战带来了非常大的负面影响

所以在选战期间特朗普多次进行否认声称说自己与 Project 的 2025 就是 2025 项目没有任何的瓜葛甚至他自己也说所谓 2025 项目之中有很多太荒谬的地方我跟他没关系在选战期间多次的否认至于怎么荒谬为什么说特朗普要与这 2025 项目切割或者说进行划分呢

这个东西它是传统基金会和其他的保守团体一同起草的一个议程

这个传统基金会是一个智库,它是里根政府执政期间就已经是在这个共和党的这个执政上和政府的人事政策上提供这个先机先策的这么一个智库这个所谓 2025 计划或者说 2025 项目,它的这个起草人之中包含了 150 余位这个特朗普前政府的官员

整个计划大概是 900 多页其中很多的内容绝大部分的内容都涉及了对政府行政部门的改革这些改革都非常极端的

随便举几个例子 比方说他要解散商务部 解散教育部你这相比之下 说要粉碎所谓气候保护计划这事都是小事了这个计划声称说美国国家气象局和国家海洋和大气管理局是所谓气候变暖或者气候变化警报行业背后的主要推手

说全球气候暖化打着引号的这种惊天阴谋背后就是这两个单位还要在美墨边境部署军队来协助逮捕非法移民甚至还要发动军队的所谓反觉醒运动的这样的改革把那些曾经

在军队中推行的所谓性少数群体的那些认同那些所谓觉醒把它反过来做是吧还要对相关的责任人进行追责所以咱们才说特朗普在这个

极端右翼的团体之中他属于这极端右翼之中的中间派有的是比他还右翼的这些人这大有人在这些人的思想或者说观念他们的极端性到达一个什么程度就是到达了连特朗普都不好意思公开说他跟他们是一伙的

即便在可能在私下里他的主张也更倾向于这样但是在竞选期间像这样的所谓 2025 计划 2025 项目对特朗普的选战会带来影响所以他马上要矢口否认

但是在现在是吧当选了这个情况可能就会变得不一样咱们也看到从特朗普当选之后所任命的这些他的内阁的这些成员来说似乎在就是奔着这个方向去的所以很多最近的这些媒体上也说这是特朗普在过去的数个月里对美国人民的一种欺骗但说这些其实都没用了是吧选战已经结束了

更何况选举的结果是共和党的大政府国会总统都是他的咱们也就不能够说去再忽视说在选举前被特朗普一再否认的 2025 项目计划了

更何况是吧 2025 的项目计划与特朗普自己的所谓 agenda4747 议程本身也存在着很大的相同之处比方说咱们也是随便说几点就是都想要关闭边境

把矛盾的焦点转移到非法移民上无论是 Agenda47 还是 Project2025 这两个所谓的计划里都有要用史上最严厉的手段打击非法移民的这样的议程甚至也都有要说想废除教育部的这样的计划

解散教育部并不是说教育这事就不管了它的意思是什么呢就是说教育的这项权利不应该是联邦权利而应该是各个州的自己的权利所以解散联邦的教育部把教育的管控权或者控制权交还给各州

这样的话每个州有自己的权利是吧每个州可以安排自己的要交给自己孩子交什么你想交地球是平的那就是地球是平的你想交地球是圆的你叫地球是圆的你想交说堕胎是女性的权利你就交地球堕胎是女性权利你想交说堕胎是严重违反圣经教义的那你就去这么交

其实你要是细看他官方的所谓 47 议程的话每一条你似乎看说都是听得到理的是吧比方说咱们举几个例子他说他要向毒品犯罪集团宣战你听得对没错是吧毒品犯罪集团这事你不跟他宣战拿他跟他做朋友是吧另一个说要结束像美国退伍老兵无家可归的现象是吧你不能让退伍老兵成为无家可归的人要不然谁还为国家牺牲和打仗呢是吧

另一个说要建立美国的一个叫做美国学院的这样的一个机构通过像什么罚款私人捐赠的方式能够他这个宗旨说是能够让美国人上得起一分钱不花上得起接受免费的教育

同时还不增加政府的联邦预算另一个就是说要大力的扶植美国的汽车产业他向美国的汽车产业工人发表了宣言说他们的近几十年的遭遇就是咱们前面所说的这些是美国所经历的一种吃路同时还要声称说美国必须要拥有全球成本最低的能源和电力

同时他也声称说要恢复死刑尤其是针对人口贩卖现象因为美国的人口贩卖现象其实也挺严重很多人可能不是特别的清楚特朗普说要对人口贩子判处死刑等等反正你每一条拿出来你一听都很有道理听着都非常的美好有的甚至你还听着听解气你像人口贩子那事是吧

可是问题是这样就是说你怎么执行是吧你就做 4 年你这个列的这个东西有 100 来条是吧就把近 100 条每一个咱们可以这么说都非叫做冰冻三尺非一日之寒你怎么去进行

所以这个问题就是你哪一些你要把它排到前面去你要着手着重去解决甚至你可能自己去跟进你排到前面的问题这些东西是不是根本问题因为有很多问题其实它是基础问题它是根本问题你解决了一个后面的很多问题就迎刃而解了特朗普当选之后大家能够看到他举起的几个大旗从他的用人安排上大家能够看出来

咱们可以归结成以下几点第一个就是他要声称说他当选之后要一天解决俄乌战争这是他喊的最响亮的口号之一了因为这是一个国际事件受到的关注度也相对来说比较高第二个就是他说他要严厉打击非法移民这个咱们在前面提到了他说他要用史上最严厉的手段去打击非法移民

第三个那就是再度要提高关税将关税提到历史新高从而保护美国的制造业使得甚至使得美国的制造业进行回流第 4 个了就是他要反建制派他要反所谓的叫做深层政府是吧这个东西就是说白了就是关了

这一点可能大家最了解因为他把马斯克是吧就是特斯拉的马斯克任命成了所谓政府效率部的主管

跟印度裔的 Vivack 这两个人一起要去对美国的政府职能进行大幅度的削减从而缩减政府预算这四件事情基本上可以说是特朗普上来最吸引眼球最引人注目也是排在他的议程最上面的四件事

所以咱们接下来就好好展开看一看这四件事看一看这四件事是不是美国当今所面临的最严重的问题或者说解决了他们能不能够解决美国当今社会所面临的最严重的问题咱们看首先第一个说俄乌战争

特朗普说是吧如果他再任的话俄乌战争根本就打不起来这个我相信因为如果他再任的话他可能不会在乎说乌克兰是否要加入北约这件事情他可能会就这个事与俄罗斯进行一笔交易就是说我如果不让乌克兰加入北约那你给我点什么俄罗斯要做出哪些让步他可能不会将俄罗斯最后像拜登那样推入到一个墙角上

可是这也就只是一种假设当今的事情是说战争已经打了将近三年了你上来是不是说你一天之内就能够结束的这个事当然这一天他自己也知道这是不可能的所以咱们别说一天了咱们就说一个月哪怕是一个季度这场战争能不能在特朗普上任也就是 1 月份上任是吧能在 3 月底结束

可以这样说如果特朗普真的想结束这场战争那么这场战争肯定能在三月底结束你不给钱了是吧你不给钱这个战争就结束了你没法打了

咱们也看到说拜登在下任之前他其实成为一个看守政府的时候他不应该做这样的事但是他鼓励乌克兰说你可以用我的远程武器是吧你爱打哪打哪是吧我不管你了拜登这边刚说完英国那边也说你也可以用我的是吧叫做什么暴风影音风暴影音不是这暴风影用 MP3 不行说用暴风影你也可以打俄罗斯

这个事就很明显是吧你甭管说拜登是不是想把这件事闹大但是至少他体现出来了说拜登他自己不想快速的结束俄乌战争他不想这个事就这样完了所以到这了是吧两方面几乎都不装了是吧拜登政府在这件事情上的目的也很明显可是如果咱们不管他说特朗普你在竞选期间说出这样的话你说你要一天结束俄乌战争

这件事情对于美国到底是有利还是没利咱们可以这样说这件事情虽然是一个选举口号大家都知道但是这件事情说出口其实对于美国来说是利益不大的因为对于这种战略大国来说你最好的方法就是不要随意的亮自己的底牌你无论是想结束战争也好还是继续战争也好你不应该随意的亮自己的底牌

因为你这个底牌一亮你说我可以一天之内结束俄乌战争那你想你这个事情听起来当然是对于美国国内那些支持是吧停止援助这个乌克兰的这些人会支持特朗普会派出较好但是这也是相当于给了俄罗斯的一个非常大的筹码

因为你告诉了人家说你想尽快的结束战争那俄罗斯就完全可以说我不想是吧这个战争是我开始打的那我也可以不让他那么快的结束即便你停止对乌克兰的援助那我一样要继续打那你到时候怎么办

可能有人会说我可以再加大乌克兰的援助我跟你干到最后让你撑不住可是如果你这样做的话你是不是就违背了你的竞选承诺你怎么向你的支持者交代是吧你当然可以说

都已经当选了是吧而且就当就他就干四年有几个总统真正在这样的情况下对选民负责呢特朗普当然也可以这样做但是这对于他自身来说其实是一个损失不是一件好事所以他的这个口号虽然为他赢得了这个选票但是在俄乌战争最终的这个如果要结束的话他的这个最终的谈判桌上来说对于美国来说不是一个有利的这个方式

如果真的是那样的话美国的损失是小乌克兰的损失那就大了到最后谁来背受这个东西到时候大家也就能够看出来了但是这个事说到底它对于美国的民众来说它的困扰并没有那么大

毕竟真正说能在地图上找到基辅的美国人可能也没有那么多如果美国经济向好的话如果通胀没有那么严重的话如果民生一切都很美好的话可能这场战争拖不拖结束不结束美国人民似乎也不会那么的在意你想美国自己参与的阿富汗战争拖了多少年所以美国人在这方面的承受力如果经济好的话可以说可以忽略不计

所以说到底这个口号对不对线能不能够成这个事还是个未知数但是咱们只是就这个来分析说你这个过早的把底牌亮出来这不是一个好事那第二个咱们看他说的就是所谓的非法移民哎呀这个话题他真是一个老简型的话题了是吧这个非法移民呢咱们说句实在话这个自打由美国开始他就有了咱们在讲美国历史的时候都说过了

当初马太朱塞湾殖民地的那些清教徒是怎么打击那些同样是从英格兰来的但是持着不同宗教观念的那些其他新教徒的

甚至你也可以说美国的当初所有殖民者其实都是非法移民美国的国家就是由非法移民建立的你可以完全可以这样说今天所谓非法移民其实就是说没有签证通过不合法的手段偷渡也好和其他的手段也好来到美国的这些没有正规签证甚至是身份不明的这些在美国工作也好打工也好甚至从事不法活动的这些人

非法移民是不是个问题呢?它的确是个问题在美国今天非法移民总共占总人口的可能是 10%左右美国一共是 3 亿多的人口非法移民大概是占了 1000 万是不是问题呢?实话实说的确是一个问题你说一个国家里头有这么多所谓的黑户的存在对于政府的管理来说肯定不是一件好事

所以它是一个问题但是咱们要说的这件问题它值不值得被排到说美国当今所有问题的上面去最头部它值不值得你耗费几乎所有的精力耗费那么大的人力物力财力去着重解决甚至是突击解决这件事情甚至它是不是一个可以被突击着重解决的问题

这东西是不是说你长在身上的一个外部的肉瘤你把它切除了就可以了还是说它是一个慢性病你再着急也没用甚至为了一个这样的慢性病你大刀阔斧的做手术是不是会造成更加严重的后果

这些点才是值得讨论的所以咱们在这里不是说要否认说非法移民它是一个问题它当然是问题在加州由于非法移民所引发的一系列的像治安等等这些问题前一阵来我这给我修房顶的一个

咱们国内来的一个工人还跟我说说他们公司说前几年的时候一个工人就因为街头跟人家发生了一次车祸的寡蹭其实不是什么大事结果跟对方他是一个墨西哥的非法移民后来知道的两个人发生了火脚结果那个人开车把他撞死了

像这样的事情带来的治安事件你要举肯定是有很多甚至也有人相信说非法移民抢了那些真正的美国人的工作抢了美国人的饭碗造成了这些真正有身份的人的失业可是问题是这样就是说美国当今它并不存在所谓的说由非法移民所主要工作的这些行业的失业问题

相反这些行业之中无论是什么家政无论打扫卫生无论是一些肉联厂是吧他去这个屠宰和这个处理生肉无论是农场的采摘这些行业其实面临的问题是人员短缺而非是说人员过剩就是所谓这些非法移民有的时候还不够用呢因为这些活他本身的劳动价值就不高嘛是吧他的就是这个工作性质是又累又脏

本身就没人愿意去做你以为那些大街上的是吧那些美国的 homeless 那些无家可归者难道他们无家可归是因为他们找不到工作吗他们无家可归按很多人所说的话它是一种选择你也不能跟我说让那些失了业的那些产业制造工人去干这些活他们也不愿意

因为在那些地区在保守人士他的守土性也是非常强的这很奇怪美国没有所谓户口的限制你爱去哪去哪的可是在这些州很多人还是选择留在当地不愿意去外出打工大部分的这些人都是如此只有他们的子女在向外向其他州流动

所以说白了美国的最主要问题还是就那些制造产业的衰落你打击非法移民不会让制造产业再次兴起因为两者之间不存在必然的联系

可是非法移民这件事在美国它是个热话题你可以说它是一个美国社会的显学这就像得了一个非常严重重病甚至是绝症的人非法移民这个事情在他身上最多就算得上是一个矫情他很烦人但是你治好他不会对你的主要病情产生任何的帮助相反你为了治好这个小毛病你要耗费大量的人力大量的精力大量的潜力财力物力

为什么说那一千余万人是吧你这个他脑袋上不会写着非法两个字的你怎么抓你就说你有魔法是吧你像灭霸似的你打个响指所有的一千多万人都回自己各回各家各找干妈了他空下来的服务产业怎么办谁去填补

所以美国的非法移民呢就其实就如同像什么新加坡呀像香港的这个外来的那些劳工啊菲律宾的女佣印尼的那个家政一样是吧他们所从事的工作是本地人自己都不愿意去干本地人宁可去啊这个这个领政府的救济也不愿意去干这些活啊

所以他们不是根本如果有一天你让说新加坡的那些和香港的那些女佣那些家政那些外来者是吧他们都通通都回去不许再来了你看一看连当地人土生土长的很多当地人其实连袭击的按钮怎么按可能都不知道他留下来的巨大的服务行业的缺口也没有人去填补

咱们不是说这样的话这个国家就就此了是吧停摆了这不是这样你最多就是衣服没人洗吧院子没人打扫吗是吧马桶没人刷吗甚至是这个搬家你找不到人吗是吧最多也就是这样咱们说可能有几年大家也都适应回来了是吧就自己干吧是吧可是你要为此付出的代价不在于此为此付出的代价是你那个想纸的代价是吧你凑齐五个宝石的代价呀

你说你费那么大劲是吧凑齐了五个宇宙原石是吧你又在什么边境要部署军队要建高墙然后你深入到各个州各个城市里头你用国土安全部的人去抓去捕用 FBI 去调查

然后你抓住人以后你得审判吧你得审问吧你得辨别吧身份辨别然后你可能还会在抓人的过程中产生像什么治安和人身伤害的事件可能还会发生武力上的冲突

这些它不是混乱不混乱的问题这些每一部每一项都要动用大量的人员在美国你动用这么大的人员其实就是要花大笔的钱所以这个事情是不是就和你要削减政府预算这个事就相违背了所以解决所谓非法移民问题它不是一个一蹴而就的事

从这个工程量工程项目上来说它不是一个四年之内就能解决的问题从这个回收性或者说这个收益比来说它不是一个 RI 很高的项目它不值得被排到说这个一个国家议程的最高端因为这个事它不是美国当今社会面临的最严峻的这个挑战

你可以收紧边境你甚至可以去在边境建墙但是你主动出击去挨个去抓这是什么这得多大的工作量这什么规模所以非法移民问题需要解决但是主动解决的成本要远远高于被动解决的成本也就是说你进行防御政策要远比进行这种 aggressive 的这种攻击政策要好得多

不值得排到美国当今社会寒带解决的最高层级甚至咱们就这么说连第二梯队可能都算不上可是这样的事它是一个显学但是我没办法另外咱们在这里多说一句因为特朗普他也说是吧他新选上来的这哥们也说说

他要着重或者说优先打击华人非法移民那就是从中国来的非法移民这个事情对于在美国的中国人来说它肯定不是一个好事情无论你是合法还是非法的

因为你把一个群体无论是国家也好性别也好还是民族也好还是文化也好你把它单独列出来咱们早就说过这件事情它早晚有一天它会发生溢出的现象你今天说打击华人的非法移民那你怎么知道这个人你看到在大街上一个亚洲人你怎么知道他是首先来说你怎么知道他是华人第二你怎么知道他是非法的你怎么查的

给大家举个例子这还是加州前几天就雇了三个人帮我搬东西这三个人都是墨西哥人东西非常多两个人开卡车其中一个是自己开自己的小车然后就到我社区来帮我

这两个开卡车的人就顺利进来了结果开小车的人他刚开到路口就被一个警车拦着了这是他到我这以后跟我学的他说拦着他以后警察就问他说你是不是迷路了你为什么跑这来他英文也不好他说我来这是工作的我这有活警察说你把你驾照拿来我看一眼

他说我犯什么错了吗 是吧 我违反什么交通规则了吗 是吧 你为什么要查我驾照呢警察说我呀是这个担心你迷路啊 这个找不到自己住哪 我帮你看一下你驾照上住哪我来帮助你 他呢有两个选择 这时候第一一个呢就是说他可以不给警察驾照 是吧 我不给他

在警察执法权利上来说你如果没有违法的话就违反交通规则他理说是不应该查你证件的你可以选择不给不给警察当然也有自己的方法警察遇到这样的事也不少每个人也都有经验另一个选择就是你交出驾照给警察看一眼

你这个驾照如果是没过期如果是合法的那一般也不会出什么大事很明显两者之中你要说后者可能是最简单的就是你退一步把驾照给警察可是你要是当事人的话你气不气很明显是吧墨西哥人他知道说

就是因为他长的是个墨西哥人是吧他开的是一个非常不怎么样的车他在这个社区这一片晃荡就被警察盯住了无缘无故的要你驾照还声称说你是不是迷路了是吧他心里肯定是不好受这事如果你不是当事人也许你可能就感觉不到咱们举这个例子就是给大家看就是说在政策的命令下的一种在执行过程中的溢出的例子

那么等到特朗普上台之后在未来的 4 年他如果说真的说优先打击说在美的那些非法的来中国的来的移民据说总人口大概是 7 万多人其实并不多

但是在这种政策的推动下这种一出在执行层面上一出的例子像这种是吧我看你是迷路了你把你的家照给我看一眼像这样的例子就会发生在长着亚洲面孔的人的身上

因为这样的事情在特朗普执政的第一届的末期发生过是吧就是针对亚洲人的仇恨事件暴增其实根本原因也是如此所以很多说支持特朗普的华人大有人在是吧甚至支持特朗普的亚洲亚裔大有人在但是咱们在这里还是劝大家说不管怎么样你针对这项政策其实你还是应该多想一想

另外咱们那些真正的说通过所谓非法的手段最近大家都说这叫走线通过走线的方式进入美国的这些朋友们你更应该多想一想不管说美国有没有这项政策不管特朗普是不是总统你通过非法的手段进入美国这么做你真的应该好好想一想说到底值不值

反正我个人认为这么做是非常不值的一件事情就是说你冒着很大的风险而且你还要交给人舍钱对不对你通过这种手段在当今就已经什么年代了你搞偷渡从走线的方式进入到美国这么做其实是非常不值的一件事

这不是 90 年代甚至不是 2000 年初的那个时候了是吧很多人觉得说我在美国能够发大财就即便是刷碟子刷碗我挣的也比中国多的确是这样咱们在之前也说过是吧这点不否认就是说美国的最低的劳动保证工资像加州咱们前面说的是 15 个小时可是人家那是合法的不是给非法的劳动者是

首先来说非法的劳动者挣不到最低的劳动保障工资在哪个州你都挣不到说咱们不否认说发达国家的最底层的劳动者那些蓝领工人们他挣的要比要远比甚至是那些发展中国家的蓝领或者说底层劳动者们挣的要多可是他的开销也大他的生活成本也高啊

在洛杉矶你就是出卖自己的体力咱们这么说如果你没有身份的话 4000 美元是个门槛几乎没有人在没有身份的情况下说能挣过这个数了可是你在这的房租你在这的水电煤气你在这的生活成本吃喝住用它的开销照国内比的话那是非常的大

在这还是给大家举个例子在加州在洛杉矶这边有很多华人开的搬家公司它里面雇的这些搬家的工人其中有一些你问他大家都知道他是走线过来的人也有一些服务产业他们用的人比方说给你安装一些电器你要是在华人商铺买的话他的

工人也可能是这样的人我上次就遇到一个他在这边就干了有那么一两年了然后就边在那干活边抱怨

就说说挣的实在是太少了说一个月就 3000 来美元是挣的实在在洛杉矶挣的实在太少了而且公司还克扣他说你得给公司水钱是吧你挣 100 你得公司得拿走一部分的提成然后就说这在东面或者说在中西部地区他就挣的多是吧那你看我有个朋友在芝加哥也干这个事

他一个月他就能挣过 4000 美元说那好就比这要强得多了我说那这为什么挣这么少他说那就是卷他说中国人卷你不干有的事干是吧这劳务多我说那你怎么不去芝加哥他心心的没这话他说我不去他说

他怎么不去我这事其实我就不用往下问了是吧这就是没有身份他只是不好意思说而已是吧他不想说而已

如果要是没有身份的话在那边暴露或者说得到麻烦的几率就非常的大了对于他来说他就觉得不值他宁可在这跟别人所谓一起卷他也不愿意冒着风险到华人军级相对少的地方去工作这就像咱们在几年前讲过的那个故事一样我在飞机上遇到一个通过所谓政治避难

这个出来的一个小伙其实说白了就是计划生育嘛然后的这个编造的这个故事嘛是吧这个搞出来的这个事他得到身份之后的第一件事就是从加州这个飞到这个东岸去因为他是给餐馆打工嘛在东岸的这个中餐馆打工人员挣的钱要比西岸挣的多

所以咱们才说你作为底层的劳动者如果你是非法的过来的朋友的话你手中的筹码就很少你跟资方没法谈你跟政府就更没法谈对吧所以你的劳动待遇也好你的经历也好都不是一个很好的体验

无论是在哪里相对来说的确你要从绝对数值上来说可能要比国内干同样的工作要挣得多

但是你的开销成本你的最重要的就是咱们说精神成本是吧你整天的这种生活我就在想说值得吗你要是真的说能够愿意付出如此大的精力如此高的精神成本甚至是体力成本很多人因为在国内他可能还有点技术但是在这边你从事的工作你不允许你干这件事情你没有合法的执照吗

所以你只能做那些最累最基本的体力工作这个从事最累最脏的活那有这个经历的话有这个心气的话我总觉得说你要是在国内的话你也同样能过上好的生活没必要冒着这么大的风险做这样的事我真是觉得说

就是挺可怜的关键是他也不喜欢自己的工作他边干就边抱怨我听着我都烦了你知道吗你想你要是做一个你非常不喜欢的工作然后你天天就抱怨你总觉得说这个社会欠你的你说何必更重要的是你还没有身份你活的精神压力得多大天天我真是我就无法想象了

咱们在这里不多说非法移民的问题总结一下就是如此它是个问题它不是美国的主要问题它不应该被排在一个政府就是美国政府的最高的列表的上部或者说头部

他更不值得耗费大量的人力精力物力财力和国家的能动力去解决去着重着手去干这件事而是应该去被动的去解决采取防御性的措施而非是攻击性的或者是侵入性的而采取这种主动型的侵入型的措施非但是得不偿失非但是成本收益率非常的低反而很可能会引起其他的不必要的问题

那咱们接下来再看这个所谓的关税关税背后除了制造业的这个衰退之外呢最重要的一个就是贸易逆差美国在去年的 2023 年的贸易逆差呢这个已经将近上升到了 1 万亿美元那

这是美国历史有史以来的最高水平了很多人认为说这是美国财富流失是吧制造业包括制造业流失的一个根本原因

也就是贸易逆差贸易逆差怎么造成的对于极端的右翼人士认为说贸易逆差完全是由于关税的减免政策造成的像咱们前面说的纳布塔北美自由贸易协定是吧就在 2016 年的时候被当成了这个事的替罪羊

按照特朗普的所谓尔占的 47 的里面的内容叙述说在 2001 年到 2015 年这 15 年的时间里头美国与中国的贸易逆差就失得大概是 340 万个岗位流失

而北美自由贸易协定,实际在这样的零关税或者说没有关税壁垒的情况下,使得美国失去了近 6 万家工厂。这些数字是不是事实呢?这些数字的确发生了,但是肯定被夸大了。

可是这个事不重要 只重要的事是说你加大贸易壁垒是吧你提高关税能不能够解决这样的问题能不能够通过提高关税从而就振兴美国的制造业这个答案我相信在座的各位都知道这是不可能的这事属于缘木求鱼咱们在前面说了美国制造业的衰退非是人力成本这样的事

非是这一种因素造成的,不是说中国的人力成本或者说其他亚洲国家或者其他发展中地区的人力成本比美国低,所以你的制造业才会流到那去。它是一个综合性的问题,这种事情你是无法通过说加高关税,从而就能将制造业带回来的。

更何况美国制造业外流它不是一天一年造成的咱们在前面说的在 1980 年代末就开始了它也不可能靠你三四年的时间去解决

因为现代业制造工业它不是手工业不是说你拿个草绳编个草鞋这么简单所有的制造业现在几乎都是需要原材料需要运输需要工厂需要厂房需要技术工人需要相应的中层管理者你需要的东西太多太多了那绝非是说这些东西是在一时之间你就能全部得到的

咱们不说产业了 咱们就说一家工厂是吧 大家知道台积电美国要求的是吧 在美国设厂 不然的话就不行 是吧 那他被逼之下他的确去了他跑到是亚利桑那吧 是吧 跑到亚利桑那去设厂到今年初的时候 这都几年的时间了 砸了多少钱 砸了 600 多亿了 到现在你看他生产什么了

台积电给他投钱是吧美国政府亚利桑那州政府也给他投联邦政府也投到最后的时候是吧依然是到目前为止尚未成功这个是美国自己的媒体也在说是吧就说这东西它难以在美国复制亚洲地区的成功就是如此所以你说这一家工厂都如此费劲你说一个产业你怎么把它带回来比方说汽车制造比方说制衣纺织

比方说家电无论是大家电还是小家电这些东西它都是短期内绝对不可能的事情

它是不可能完成的任务对于美国这个环境来说就如同加州的那一条号称要从双鸟哥开到旧金山和北加州的高铁一样从 2007 年开始计划是吧一拖再拖现在说到要到 2033 年才能开通第一阶段

我估计到那个时候也够呛就这个效率就别的不用比你不用跟中国比不用跟亚洲的其他国家比数据不好听就是美国在这方面连加拿大都比不了加拿大搞个什么大工程都没这么费劲这真的是美国的制造业你说他为什么不行

这个问题它真的是个很复杂的问题它需要整个产业的转型而这种转型是会非常痛苦的就如同咱们前面说的从人员结构从工会的组织形式同样是工会美国跟加拿大就差很多从劳资双方互相的关系的变化和让步到产业技术工人的培养和产生聚落的效应

每个国家每个地区的工业转型行业转型的时候都不是一件很高兴的事都是非常痛苦的甚至这种改革可能要牺牲掉一代人的事因为前期的之前的这些工人他跟不上这个时代的发展了而行业的转型时代的发展是不会等待你说重新培养成为之后然后这个行业才继续向前走的是不是这样的

可是到现在美国的你像制造业还在一再的否认否认这种说其他国家的这种制造业的腾飞是其他国家和地区在这方面的能力产业能力和人员能力和环境方面的客观条件比你强

而是一味的去指责说这是关税造成的这是你们人力成本低等等通过否认问题的存在从而获得短期的这种满足和雄心而没有一个掌权的政客敢于去在工会的强大压力下在选举的强大压力下去真正去揭示说这个问题的根本所在而

而更可怕的事是不光是他否认说自己存在的问题而是去否认人家的发展成果否认科技与行业的发展趋势

今天美国对电动车的这种否认和抵制广大民众觉得说电动车没有用等等其实就如同说在当初科达拒绝数码相机的创新与改革抱着自己的胶片产业不放也如同当年的诺基亚看到发展趋势然后去否认的抱着自己的塞班系统而死像

像这样的例子在行业内可以说是举不胜举数不胜数这些企业今天都怎么样了大家都知道电动车这个事其实没有任何可以争论的它就是未来的发展趋势而电动车与机械以前的那种燃油车内燃机车它是一种完全不同的技术这也就是为什么说中国能够在这个行业突飞猛进因为它是一个完全新的赛道

电动车所用的技术跟以前的传统汽车几乎相似度是很少的虽然你看着它都是四个轮子但是它实际上它用到的技术完全是全新的

大家在这个行业内重新回到一个起跑线上在这个时候就是谁能抢先看到未来谁能认识到说这个事情它的发展方向将是怎样谁就会为这次新的比赛做好准备美国本来在这方面是有先发优势的特斯拉带动的整个行业的发展大家不要忘了可是到今天你说美国拿得出手的也就只有特斯拉其他的品牌行不成气候

可是到今天肉眼所见的彻底的落后到现在怎么办呢那就是我否认这个发展趋势否认电动车的或者说新能源车的未来因为电动车还只是一部分新能源车它就不光是电动还要混动等等甚至又重新是吧前一阵又重新要炒氢能源车的概念而氢能源车实际上大家你想

大家都知道能量守恒定律对不对能量的传输能量的耗损你转变得越多的时候它的耗损越大

氢能源车你就先不用说它从你生产氢是吧你生产氢完之后你加氢加完以后你在燃烧然后产生对发动机的推动从而产生机械能你怎么跟电机这种能耗去比较就更不要说输送了

店家家都有你轻你怎么输送就是为什么说丰田在美国推出过一款轻动车到现在其实大街上还有我有个邻居开的就那车叫做丰田 Moray 是吧未来那个车加轻费劲加州据说一半的原先的加轻站是吧到现在都处于离线的状态

它根本就不靠谱不方便而且它能耗就是它的每一次成本实际上不比汽油车便宜车本身就贵同样体积的车里面的空间就非常的小乘坐空间非常的小因为它需要更多的地方去存清所以电动车的这一发展趋势你现在仍然可以否认但是问题就是你还能够保存多久所以咱们说制造业它的问题

是一个非常复杂的问题它是一个需要牺牲的问题它不是一个总统造成的也不可能仅在一个总统的人期内解决没有人愿意说面对改革所带来的痛苦如果大家都去追求奶头乐这个事情就会一拖再拖拖下去直到把自己彻底拖死为止换说来你提高关税那会带来什么那就是物价的持续上涨那

大家今天都知道了你要说早在 10 年前可能大家一说提到关税大家可能还想说关税很可能是对方出的实际上现在今天大家都知道了关税它是自己出的你提高关税是你的进口商去负责掏钱所以这个钱是你的进口商掏的它最后它必然要挣回来羊毛它不是出在狗身上羊毛出在羊身上这个羊就是最终的消费者

如果你提高关税进口又没有可替代品

那你的商品就会跟着涨价以前说 400 块钱的这个圣诞树提高关税之后那就变成 500 块钱甚至 600 块钱一个是吧这个圣诞节的礼物你给孩子买的儿童玩具那以前 10 块钱那现在可能就会变成 20 块钱那你这不就是在增加这个通货膨胀而通货膨胀是今天美国最严重的问题之一啊

所以这个事就是非但未能解决所谓的制造业流失的问题反而还加剧了通货膨胀你这不是说一个问题没解决成反倒加重了另一个问题吗所以也有人说关税可以替代收入税我提高关税我就可以替代收入税在美国历史上这个口号曾经有人喊过

关于这个事在美国的很多学术机构和智囊他都做过已经做过很多这方面的研究了在历史上最终得出的结论就是说关税你不能够一味的提高它有一个极值就是说当你关税提到极值的时候你进口就会下降的比例就会影响你关税最终的收入

这个积值是多少是 50%也就是说在 50%的时候关税率它的会师的关税的收入达到最大化

这是国家收入而这个关税最大化时这个国家或者说政府所得到的关税收入也只能够抵得上这个国家在收入税上收入的 40%那我问你你怎么去做这个收入税替代用关税那不可能的嘛

你最多也就是在关税提到 50%之后是吧去减少收入税的 40%不然的话政府的财政赤字就会继续加大是吧而且会加大的非常严重缺口非常的大是 60%再者说你说这和拆东墙补西墙有什么区别你关税提高了我买的东西贵了然后你收入税给我减免了就是我拿到手的所得多了一点点结果多的这一点我就会在消费的时候又得再付回去

并且不光如此这不是说拆东墙补西墙的事由于你提高关税商品的丰富性和种类就会大幅的减少在你关税收益最大化的时候必然会比今天美国市场上这种所谓物质极大丰富的市场环境要差得多所以在非但你补不了收入税的窟窿的前提下

还会使得消费者的选择大幅的减少并且还会造成消费活动的萎缩美国经济其中一大支柱就是消费者的信心美国人是真的能花钱真的敢花钱消费这个概念可以说就是美国人发明的信用卡这个东西也是

透支今日花明日的钱挣一块你敢花两块这事是美国人最敢干的出来的所以美国的消费市场之活跃它的消费支出之大这个是在美国之外的很多人可能是无法想象的这也就是为什么说美国的是吧这个

占 3 亿多人口占世界不到 5%的总人口他却消耗了世界 25%的资源就是他的消费能力

当然他也相对挣的多他的人口也多但是你说 5%的总人口占世界结果消费了占世界是吧四分之一以上的资源你让他说突然这个产品涨价他以前能买两卷厨房用纸现在只能买一卷了他一张纸掰成两张用你觉得他受得了吗所以仅凭提高关税不可能将美国的制造业重新带回到美国

这个不是这样简单的事情但是有人说说关税不是特朗普的目的关税是特朗普的一种手段什么手段用来谈判的手段你像他这回是吧突然在推特上 X 上发布消息说他要提高加拿大和墨西哥的关税

这首先来说这就违背了他自己在第一任的时候所与加拿大和墨西哥重新签署的贸易协定你突然这么提高但是在特朗普看来不在乎他是一个从来不用对自己的话负责的人大家也都习惯了

他发布这个消息之后然后马上加拿大的小土豆特鲁多总理就赶快给他打电话其实说到这很有意思因为他现在还没有回到陀圆香办公室还没有成为美国总统的

他就完全成为了一个影子的影子总统就是现在这个拜登还是总统吧但是加拿大的这个总理必须得给他打电话来解决这个问题说这个双互相互沟通了之后双方都这个放出话来说是有建设性的有这个一定的成果墨西哥那边一开始也咬得很硬但是后来呢也通话了

通过这项很多人说这其实就是说特朗普将关税当成一种核武器一样的战略武器去使用你要不听话我就拿这个东西炸你我让你感觉到害怕感觉到一种威胁所以我不需要真的使用我光凭这个吓唬你我就能够得到我想要的能够得到与你谈判的机会

这样我能够得到我想要的我能得到一个重新做下来去商定之前已经被商定好的结果这一点上的确是可以的像加拿大像墨西哥它的这两个邻国对它的依赖性那是无比的比方说加拿大加拿大的对美国的政策依赖与屈从那是写在加拿大的政府政策上的

在加拿大的入籍考试上如果你好信儿你去看一下加拿大入籍考试可有意思了它上面有一句话我记得说他说

这个加拿大与美国的关系是美国是加拿大最大的贸易伙伴我觉得还是 75%也不 80%的这个加拿大的出口都是针对美国的你想他把这个事情啊放到这个所谓入籍考试里面去考这里面其实潜在的含义就很大了是吧这就是告诉每一个要成为加拿大的呃

这个所谓公民的人是吧你要知道美国对我们有多么的重要是吧我们可不能离开美国就大概这个意思所以人们才戏称说他就相当于是美国的第 51 个州或者说第 52 个因为以色列是第 51 个大概就是这个意思

加拿大的历史和美加的关系咱们会在美国历史长篇系列这就是美国的后面的几章之中也会陆陆续续的从头提到所以说回来说关税问题如果你把它当成一个谈判手段或者说谈判的筹码我相信是你的确会把一些国家重新叫回到谈判桌上

但是你得看你跟谁加拿大这是肯定没问题墨西哥没问题你拿这个东西要要挟跟你体量现在已经差不多的中国来说这个事有点有点悬因为根据 MF 就是国际货币基金组织的报告说

中国现在对美国的出口只占中国国内生产总值的 2%~4%之间括号称具体比例取决于计算的方法和计算方法的差异不管是最低 2%也好还是最高 4%也好你拿这个东西去要挟中国来的话可能对

中国的影响它就不可能达到像对加拿大和墨西哥这种的要挟效果到时候如果说中国给你来硬的真像说杨洁篪说的那个话那样是吧说中国人不吃你这一套你怎么办那就是一个双输的过程吗在双输的过程之中大家看比谁能耗呗是吧我反正最多也就是耗 4%你耗多少那就不知道了

这种局面诚然它不是一个理想的状态是吧没人愿意去真的说与美国这样的国家硬碰硬可是不然你怎么办对于中国来说也有其他的方法那就是产业外移是吧洗产地到墨西哥或者是到南美到越南像亚洲地区设厂对吧把产地洗了之后再出口到美国你关税就不一样了

但是特朗普现在说了说他要提高所有的关税不光是中国可能所有的国家甚至你像加拿大墨西哥是吧他都不惜拿出去涮一涮就量一量其实对于中国来说反倒不是一个好事那么就是产业我也不需要外移了原本的产业外移他就不可能说 100%的避掉所有的关税或者说避掉所有的损失

因为除了中国之外的其他国家它没有这种像中国这样的全产业链咱们前面说的制造业它不光是说只是制造个衣服鞋帽这样的东西即便是单纯的制造业它也需要上下游的产业去支持的其他的那些国家它没有这上下游的产业比方说运输业它就不行没有大的港口它也不行

所以即便其他国家的人员成本比中国的沿海地区要低即便其他国家的关税去美国的要比中国大陆出去的要低但是你折合上运输成本折合上其他上下游产业链的成本它可能也不是说所有的产业都适合这样外移出去更何况产业外移就如同美国一样它最后钱还是资本家去挣资本去挣但是就业你国内的就业就会下降

咱们中国的本身是一个发展不均的庞大的国家是吧沿海地区人说从哈尔滨与广州之间划条线是吧直线以东的地区占 80%左右的人口那一半是 80%的土地占了 20%的人口

很多地区的工资它没有亚海地区那么高如果要真是说转业转移一些产业的话去寻求低成本的话可能内陆地区更加的适合但是运输又是另一回事可是不管怎么样你这都是肉烂在锅里对中国的就业是有好处的

所以原本在中国的外资寻找稀产地他没必要去帮你解决这方面的问题但是中国自己的资本如果能留在内地的话当然还是留在内地对中国最有利益所以像特朗普这种一动不动就开地图炮的这种关税的政策的情况下其实到最后受伤最大的不是像中国这种与美国几乎是同等体量的大国而是那些零零星星的小国比方说越南

比方说日本比方说韩国因为他们国家小是吧内部市场也小尤其是像越南这样的发展中国家它的 GDP 出口对美国的出口占它的 GDP 将近是三成在 30%左右你说这他哪能受得了他一下要是损失 30%越南这个国家不用活了那他是肯定是受不了所以像这样的小国肯定会是吧就是对特朗普屈服的就是在谈判桌上

但是这些小国虽然它的生产制造业在发展但是它是不可能取代中国的至少在短期可见的就是特朗普执政这 4 年不会

并且咱们这么说它的对美出口比例如果说中国的对美出口比例下降这些小国的对口出口比例会更高它的出口比例越高就相当于是给美国更高的筹码也就是说会更加的依赖美国对它国内的这种经济的环境和健康程度肯定是不利的

也就是说如果有一天美国想整理那么就凭借着就像越南这样的 30%的 GDP 都靠对美出口你就可以参考加拿大或者是墨西哥了

所以咱们说提高关税会对美国产生一些短期的效应像加拿大像墨西哥像越南可能会对美国进行一些屈服可能会在政策上决议上甚至是在一些国际的表态上更加的偏向于美国比方说南海但是这个不可能对解决美国的根本问题因为美国的根本问题在其国内不是在国外

也就是像咱们前面说的美国的制造业如果不转型如果不经历一个痛苦的过程它是没什么希望的

并且在最后咱们要问这句话就是说美国真的需要制造业吗咱们可以肯定的来说对于像什么生产生蛋术生产玩具生产成衣像这样的制造业美国肯定是不需要的那你很难去想象说在今天的美国然后一堆美国人在那脚踩缝纫机然后在一个劳动密集型的工厂里头去工作

我觉得这个对于美国的当今社会来说它已经不符合这个国家的发展程度了

你说你把这样的劳动密集型产业带回到美国那是不可能的你最多也就是一些生产工坊像美国人自己生产的一些小玩意像前一阵不是不是前一阵的 7 月份的时候不是美国的独立日在那个时候在我看就有卖美国自己生产的那种作坊生产的国旗

加上旗杆做的是好他那个东西不缠绕因为他有个轴承的那样的一个环他这个旗在旗杆上你随便摇随便转它风怎么吹它不缠绕可是这个东西多少钱 300 多美元还是个小的就你只能插门口那种插到门上的那样的

300 多美元可是这东西你要是在阿里 express 和什么什么 time 就是那个拼多多场买的话估计最多也就是 20 美元

当然你可能质量没得比但是咱们说像这样的这种小部件小东西这种手工作坊型的产品你说美国人自己生产这个没问题你也愿意有些人花 300 多美元去买一个这样的精致的东西没问题但是咱们说大规模的产业像咱们前面说的制衣什么一些甚至是小家电这迁移到美国是不可能的

但是你说像汽车这样的这种大型的消费产品它又不是说一个关税能够解决的问题所以提高关税这件事情无论制造业是大是小是复杂是简单它都不会起到最终它所预期的效果短期的收益肯定会有但是长期来说这事没什么太大用反而会造成美国短期的或者说加剧美国的通胀

这是关税咱们接着来看说缩减政府开支是吧设立所谓的政府效率部门这个政策会怎样呢

美国政府虽然说这些政府人员没有那么多的个人的贪腐现象不像说一些发展中国家动不动就出现那种所谓巨贪也是官员通过自己手中的权利通过非法的用非法的手段去敛财在美国公职人员通过这种手段就不发手段去敛财的这样的事情实话实说他相对来说的确是比较少

你要往前追溯 历史上也有但是近些年很少 偶尔有一个说几百万美元的属于大案了你像说美国 2015 年的时候有个众议员是吧用 350 万美元当封口费这样的事这都属于大案了

那这种个人的腐败相对来说比较少但是这个美国政府的他这个问题呢往往是那种在有限的范围内进行的这种系统型的腐败这种系统型的腐败啊其实就是一种系统型的浪费嘛对吧这个冗余的人员冗余的过程冗余的手续冗余的法律是的这个官僚体系严重是吧

很多美国的政府的驻地机构第一线人员的办事效率都极低比方说大家都为之所诟病的像 DMV 你现在动画片里都讽刺的你像很多城市的住建部门你搞房屋建设或者你老房翻新你搞一个审批手续要等上好几个月

被人骂的最凶的可能就是国税局是吧 IRS 但是这些东西都是于民生或者说与普通的美国民众直接接触的部门有很多其实与美国的普通民众根本接触不到的部门甚至很多人听所未听闻所未闻的部门他也在每年都啃食着就说政府的预算

在互联网上有很多嘲讽美国政府的段子也有人列出了说比方说十大美国最没用的政府计划或者说办公室咱们可以简单过一下比方说自然资源保护局这 1935 年成立的这个名称听起来很美好但是据说据统计说

这个局参与过的项目和没参与过的项目对于水土保持没有任何方面的区别所以就是说它并没有起到它该起的作用如果把它裁掉的话说 5 年内可以节省 35 亿美元

还有一个也是一样是 1935 年成立的叫做农村或者说乡村电气化管理局叫简称 REA 这个局是说帮助美国那些缺少沟通信息和管道的偏远地区搭建电话的

但是很显然这样的项目已经过时了不说大家都有手机就算是没有信号网络的地区像星链是吧你几百块钱买个锅然后交付费一样是可以上网的所以这个东西的确是过时的再比方说小型企业管理局说是 1954 年成立的

它的中止是在促进小型企业的发展但是说小型企业管理局与小型企业却完全无关在 1995 年美国成立的 78 万家新企业之中 98.4%的这些企业是在没有通过小型企业管理局的贷款的情况下成立的所以这个部门也没什么用的说把它裁掉 5 年内可以省 33 亿美元但是这还不是所有的说钱是大理

预算最多的预算最多的是戴维斯培根法案很多朋友可能听过他指的是说要求联邦政府签订合同的时候的公司向其工人支付现行工资现行工资及工会的标准这个法案指在保护工会承包商免受低成本竞争的对手的侵害

其背后的动机其实是你也可以说它其实是一种歧视非工会的工人美国的工会咱们在之前说了工会非常的厉害在很多地区的很多工会比方说像建筑工程工会码头工会这些工会的性质你

你说它是黑社会其实也不为过而且工会的腐败也非常的严重如果你在美国开店的话可能你就会有实体店的话你可能就会有生物的感触

我有一个朋友在芝加哥开快餐连锁的他就在甜品连锁他在芝加哥开分店的时候在那你要建设装修店面必须需要用他工会的成员工会的当地的这些头头们会定期让他到你的店里来检查并且这些人都是什么揣着枪

检查的时候他会检查你的每一项工序是否符合工会的标准其实这里头就有很多可操作的空间暗示你要贿赂他是吧你这给点好处他这会可能就让你过否则的话他可能就会找你麻烦所以这也许不是一个普遍的现象也许是一个个别的现象但是咱们怎么说工会本来应该是一个说共荣求荣的这样的一个机构

或者说的直白一点应该是说有福同享的这样的机构可是在现实之中绝大多数的情况下到了今天这个时候绝大多数的情况下它不是有福同享了而是要求你有难同当就是在别人没饭吃的情况下确保你也没饭吃就是这样的一个情况这就是为什么说在高科技行业体现个人竞争力的行业是吧它的这个

这个就没有所谓工会的存在它在它出现的那个年代的确起到了非常重要的作用与资方谈判大家抱团取暖并且对于很多汽车行业它养老金是由政府不是企业托管的它不是走的这种所谓现行的这样 401k 而是政府而是公司来给你保管养老金所以在这种情况下工会是很有必要的

但是发展到今天 401k 也有了是吧这个工会这个形式的这个必要性或者说有效性吧咱们这么说的确是这个越来越小了

所以不能看出为什么人们越来越多的抱怨这件事情因为如果消除戴维斯培根法案的话那么每年可能会为联邦政府节省多少钱最多 90 亿美元所以你看就这么一个项目能节省多少钱所以你说特朗普的这 4 个主要政策或者排在最前头的这些政策和手段里可能就这一项听起来是最靠谱的

相对用的人呢这个也还算可以是吧这就是马斯克和那个维埃克虽然很多人仍然不喜欢他们俩但是你得看跟谁比是吧咱们说这搓子里头拔出来的将军了这是马斯克这几年呢就越来越接近一种这个狂人的状态了

无论是在台上还是台下他的表现总是让人有的时候捉摸不透也说可能是由于太有钱了或者说太成功了使得人们无法理解他在裁人方面那是绝对是一把好手大家都知道在他收购了推特之后就是把推特改成 X 之后

对推特进行了大刀阔斧型的外科手术式的裁员在他收购推特之前我们公司在推特的广告投放一直是很顺利的但是一旦他收购了推特之后从广告业务上来看你就能明显的感觉到找不到人了

曾经的那些支持你的团队推特自己的 AM 团队就是客户经理团队

全都被裁掉了有那么将近两个月的时间里你给他任何的你曾经认识的人发信你给他联系都联系不上直到有一天然后推特的一个新的 AM 就新的客户经理然后给发来的信说咱们能不能够组织一场会我们给你重新介绍一下我们新的团队

然后上线之后你就看推特的那些人一个你都不再认识了 这全部都换掉了然后这些人也都很无精打采说起话来 长许短谈 那真是长许短谈

就是有一种劫后余生但是又不知道下一次大劫什么时候来临的感觉每个人的眼神都很迷茫我当时瞅着他们也很可怜因为我知道这种公私动荡对于这些人来说意味着什么这里面可能有很多人刚生完孩子有很多人可能刚买完房

有很多人的人生可能刚刚开始结果一下子就出现这样的事情他的这个事也的确是影响了推特的正常业务但是却节省了大量的开支这是不争的事实但是他收购之后推特的口碑就不好了尤其变成了 X 之后很多公司就把广告业务从中剥离了不在推特上再做广告投放业务了

不是因为它的客服的质量下降了而是因为说对马斯克的这种理念不赞成所以有那么一阵儿一些大公司发起了说抵制马斯克抵制 X 的运动

然后马斯克在一次演讲之中还公开的骂骂咧咧的他都不是指桑骂槐直接就是指桑骂桑反正他也不在乎像这样的人可能是最适合不过你给他搞到政府里去让他去做这种裁员工作了

像这种非离不讨好同时还遭人记恨但是却能清史留名这样的工作你甭管他是留恶名还是留善名反正他是清史留名的这样的工作可能马斯克是最适合不过的人选他也有这方面的自我驱动力

它成立的部门叫做 DOGE 简称就是政府效率部门它其实并非一个官方的政府部门大家要知道它不是一个官方的政府部门它相当于是大公司裁员的时候空降下来的 HR 的外包公司有点像很多年前乔治克鲁尼演过一个电影叫做 up in the air 咱们把它好像翻译成叫做在云端那个电影里头其实写的就是这样的一个

外包的裁员公司可是哪飞来飞去就是专门负责裁员的马斯克干的工作和 vivek 他们俩干的工作和这个就有些像

在前一阵就几天前这两个人向媒体放话说他们的目标是削减每年 5000 亿美元的开支这 5000 亿是个什么概念呢是这么说 2024 年美国联邦政府的年度预算是 6.75 万亿美元 5000 亿其实也就是你要按这算的话似乎它是个零头但是就按咱们前面说的那个

戴维斯培根法案它也不过就才 90 亿而且还是 5 年算是吧所以你想他每年要想凑出来 5000 亿他得裁掉多少政府部门以及那些政府部门的雇员 5000 亿它还算是一个缩小以后的数字因为马斯克的一开始的时候他说建议每年消遣 2 万亿美元的支出这就是 1/3 了

但是他话一说几乎所有的人都说这是不现实的这是不可能的是吧你削减 1/3 的政府预算你说你这是怎么消你得

不是说这种事情不可能实现你这种事情当然可以实现但是问题是说你这么大刀阔斧的改革你怎么能做到说刀刀精准是吧刀刀你能够切掉那些确实没用的肥肉这是不可能的你就看他在给推特裁员的时候也不是说刀刀都是裁掉那些真正没用的人是吧有很多其实是很好的人甚至也吓唬了很多的人才

所以 2 万亿是不可能的那 5000 亿能不能做到呢有人替他算了一笔账说联邦政府最大的预算或者说授权过期是什么呢就是咱们前面说的退伍军人的医疗的健保说该项目 2024 年的财政支出是 1190 亿说你要把这来了你 1/5 已经有着落了

但是这是不可能的因为这与 agenda47 里头说要给退伍军人足够的福利保障是吧不能把他们推向社会不能让他们变成 homeless 无家可归的人与 agenda 这个议程它是相矛盾的

所以出这个主意的人很显然也是梅槐好意其他的开支怎么去削减有人说是公共广播公司每年获得五六个亿然后 15 亿美元还有国际的各种援助组织 NGO 你像很多的所谓进步团体是吧每年也能分三五亿的美元

但是怎么没人建议说前一阵媒体热炒的说把美国政府拨款 16 亿美元专门进行对中国的舆论战所谓反华宣传预算咱们给他说的起的名词把这个预算削减了这 16 亿是吧比刚才说给 NGO 的 15 亿还多 1 亿呢

除此之外马斯克的手段大家能够想到就是把政府的业务进行外包他的说法就是说政府这些人都太养尊处优了所以首先来说要将政府的一些部门过渡到私营部门就是私营的公司然后你一旦私营公司之后你就是来去自由了是吧政府不再对你的公关系负责

并且他和 vivek 两个人还表示说他们希望说联邦的政府工作人员每周要上 5 天班就仅仅是通过每周要上班 5 天这件事情就已经能够促使很多的政府工作人员发生自愿的离职潮

因为说实话嘛这个美国政府的这个工作呀实际上他的工资并不高嘛这个最低工资等级约为年薪就是一年呢也就才两万多美元最低啊咱们说的是 2024 年呢

最高的公司等级大概也就是十几万到 20 万美元之间从薪资上来讲它并不是多么有竞争力的岗位但是为政府工作是吧它有其他的好处比方说之一那就是很轻松所以一周规定你必须到办公室 5 天那么就会引起很多的人资源离职

那会不会这样呢那这个事可能是来年的很大一个看点啊就说美国政府这个裁员也好或者说精简也好这个事啊这两个人到底要怎么干一定会发生很有意思的一系列的反应另外呢就像他说的像这个私营企业的过渡那大家可以值得关注的一件事就是这些私营企业是吧到底是谁开的他背后的这个

老总是谁那我相信在今年年末会成立一波在华盛顿就是不定是谁开的私营企业的公司来专门承接政府的业务

所以通过以上这几点这还只是几个显著的例子如果大家去看一下它整个一乘 47 的话绝大多数都是这种类似的所谓头痛医头脚痛医脚的这样的方法先不说它这些政策能不能落地就算咱们说就退一万步讲它这些政策全部都落地了在 4 年之内它也不能够真正解决美国社会现今所面临的问题

那就是咱们前面说的通胀房价医疗学贷像什么就业政府赤字美债在最后包括移民其实移民就是治安问题说白了就是在一个相对自由的社会贫富差距到达了一定程度之后所引发的一系列的问题

这些问题不是说其他的国家没有在很多国家其实这是一个普遍性的问题是当今社会咱们说贫富差距咱们去年的时候就强调是当今社会的一个主要的非常严峻的问题这个问题没有很好的解决方案无论政府怎么去解决它采取什么样的措施必然都会给一部分人带来痛苦

所以在绝大多数的情况下短期的政府往往寻求的就是咱们前面说的那样的说避开这种痛苦而去选择所谓的耐头乐再一个就是转移矛盾这个大家都知道是吧就是那些

坐拥着上千万上亿资产的人那些富人们企图让那些挣扎在温饱线按美国人讲话叫做 check by check 的就是下一张支票如果寄不来下个两个星期没发工资可能就揭开锅的这些人企图让这些人相信说美国当今的问题社会所面临的所有问题是那些

穷的吃不起饭的那些人们造成的是那些非法移民造成的是那些国外的第三世界是那些发展中国家对美国的侵害造成的这种事情最可怕的不是说有人撒谎而是有人会信并且不在少数但是还是那句话即便没有特朗普也会有其他的人来代替他

即便特朗普不是总统这个问题也不会由民主党真正的解决只不过是咱们总说在一些时候你不动可能比乱动要强一些

更何况即便是拜登政府在过去的这四年也没有干所谓去真正解决民生问题的事情他所做的也不过就是把这些问题再推回到特朗普执政时期说通胀是他造成的超发货币是他造成的双方其实都在互相推脱责任或者说指责对方遇到问题都是对方的问题遇到公济那倒是自己的

所以这种内斗或者说内耗对于美国来说也是一个非常消耗的事情大家知道内斗往往是在内部发生危机时发生很难解决的矛盾时所涌现出来的一种现象

所以在这里咱们车库的话也就不用再说的太多了看吧这又是四年既然它是一个短期的趋势那么在未来的十几甚至是几十年里估计它也是避不掉的或者说很难避开的而美国它又是世界上当今影响力最大的国家它的前景如果是这样的话

狂人归来对世界的影响的冲击是会非常大的所以无论你是不是在美国无论你在哪里只要你是世界生产环节中的一环那么是吧只能说前途很可能比较颠簸希望大家把安全带都要提前系好

好吧咱们这一期就简单的先聊到这里最后还是提醒大家美国历史长篇系列这就是美国和中东历史长篇系列中东往事这两个历史专辑现在在小宇宙看理想以及三联中读正式的上线了在相应的平台搜索这就是美国或是中东往事或是加州 101 就能够找到

12 月份了最后一个月咱们下次见面就应该是这个招花稀释了 2024 这一年咱们到时候再见欢迎大家收听加州 101