我们主要聊一聊一个现实生活中一些可能困扰大家可能不困扰大家的关于文科和文科生命的境遇但是毕竟因为文科它研究的是我们人和人之间相处的方式我们人怎么样生活在一起我们以前的人是怎么生活的我们为了要怎么样生产出更多的东西帮助大家过得更好像文科探索的这些东西就会跟我们的摸得到的生活人际关系会更相关一些

我觉得绝大多数传统家庭他很难做到的一个事情反而是因为之前的经验和经历他们没有办法看到其他的可能性他没有办法去看到原来还有这样的工作可以去做这个工作也可以赚钱

我的意思是说这个科技它大部分时候它会让生活发生改变但是它既不是让你变好也不让你变坏对吧这个社会现存的不平等现存的等级结构绑在这里而不是说突然一夜之间让一些人翻身坐楼然后另外一夜人滚脱空地

德魯斯就說我們可以把這本書看作是一條河流然後它就像一條河流一樣有的地方流得快有的地方流得慢然後把整個文本當作一個這樣子的統一的 彷彿自己有生命體的這樣一個整體去看

然后我感觉我看到这段话的时候就非常非常的感动然后它就让我觉得我感觉这就是哲学能够带给我的其他任何其他东西都没有办法带来的让我感到生命就是非常美的瞬间这样吧

各位讲师各位朋友大家早上中午晚上好非常高兴大家愿意来参加威力书院 2024 讲师见面会的第二场然后今天我们厉害了我们是文科联合专场我们邀请了威力书院我们五大类课程三大类中的四位讲师来参加我们的见面会我们今天就

我们主要聊一聊一些跟现实生活中的一些可能困扰大家可能不困扰大家的问题关于文科和文科生的境遇首先我们会做一下简单的自我介绍在之前简单铺垫一下

我们会想要邀请大家来聊所谓文科困境这个话题因为最近一段时间可能也不能说非常近了但是大家或多或少可能有所耳闻比方说关于文科升毕业以后做的服务业这个话题比方说学新文学的问题比方说应该是赵鼎勋老师他抱着红尾蓝图想要在国内建设世界一流社会学系但是

缺资金缺怎么说学校的支持然后不得已后来都失去了社会学系领导的地位然后我们或多或少都会有这样的关切为什么社会上包括比如说我们身边的朋友家人会对文科文科生有某些的成见或者说一个刻板的印象

然后我们怎么样去看待怎么样去对待这样的印象今天我们大家就是以一个比较放松的状态我们来聊一聊和我们可能是我们讲师有着密切联系的一个话题

首先我们介绍一下参与今天见面会的几位讲师分别是义驰 雨峰 子琪和王晨我们倒过来邀请大家做一下简单的自我介绍然后大家如果对他们的课程对他们的背景感兴趣的话也欢迎通过各种渠道和我们取得联系和他们取得联系首先我们邀请王晨

Hello 大家好我是 Shirley 周王晨我是 A02 圆的思考的讲师简单自我介绍一下我现在是在耶鲁大学哲学系读 PhD 第一年之前是在美国的范德堡大学读了一个 4+1 就是五年的种本硕联读项目我本科学的是哲学和公共政策硕士那一年也是哲学

我目前主要研究方向是 17、18 世纪的欧洲哲学然后我最感兴趣的是斯丁诺莎除此以外的话我对批判理论 critical theory 然后性别相关的一些包括性 and gender 还有像天然社会就是我们叫 social epistemology 就是更实践一方面一些的知识论对这些方面也比较感兴趣

然后关于我个人的话我本科刚入学的时候是想学数学和经济后来就辗转于各种系后来还学过一段时间的教育然后最后就是不知道怎么的就进入了这个哲学系然后也许我们之后如果要讨论就是选专业或者文科什么这些的话我可以再多展开讲一下现在就这样吧

好 感谢王晨然后既然王晨一度想学经济系我们有请经济背景的讲师 子琪

大家好,我是子祺我现在刚刚从哈佛大学经济系毕业然后我之前本科是在 Williams College 学的是经济学和物理因为我一直是对数学比较感兴趣然后也对社会问题、哲学有些兴趣所以在大学的时候就选了一个又可以了解社会问题然后又可以研究数学模型的学科就是经济学

但是后来慢慢我感觉我对可能一些更加偏社会政治之类的大的社会问题感兴趣而不是对经济现象本身所以我后来到了研究生阶段我的研究就主要偏向于社会文化然后还有不同社会陌生人之间的合作然后我现在还在做的就是一些把心理学和经济学结合在一起的项目

主要就是去探讨人的认知过程看我们能不能够从一个更加简单的方法来理解人的认知过程然后推导出很多很多丰富的认知现象然后这一次在伪理书院教的课是关于政治经济史就跟我自己的研究其实不太一样但是我在博二博三博四期间当时就读了很多很多政治经济学还有经济史的书

所以也希望这就是之后七月份在威力书院讲课的时候可以把我的一些想法分享给大家好 第三位 尤其是雨峰第三位是我 我这里背景是不是有点吵我叫刘雨峰 我现在在伦敦政治经济学院 LSE 读研明年如果顺利的话应该会去牛津大学读政治学博士

不过我读的比较偏社科吧就是不是政治哲学那一班而是政治科学或者比较政治那一篇偏执政一点点偏经验的士教然后我本科是在巴黎政治大学所以顾名思义我是一直读政治读上来的

然后咱们今天这个主题文科的就业焦虑我觉得我还是挺能感受的吧就是因为我自己简历还挺花的可能大家基本上能想到的文科专业我都发现不理直了试了一下这个一会儿咱们给它细聊然后这次在 Virtus 开的这个课我开是第零次我的想法大概也就是把一些文科的专业比如说我自己读的中文学然后我曾经涉猎过的一些社会学

我一直在学习经济学的吃饺子串起来串一下我希望给大家一个比较也不能说多元吧多元这个词用的太烂了就是比较丰富的视角希望可以和大家多交流好的最后一位政治哲学来了一吃

Hello 大家好我叫张一驰这是我第二年在维理书院教课我开的课程是 D 系列课程的资本主义生存指南这个课程名字起的稍微有一点点的奇怪如果一会儿有时间的话我们可以进入到具体的一些内容讨论里面我一直在思考我可能今天

参与到这里面的一个原因我感觉可能和我的教育背景还有成长背景是有一定关系的然后我是本科是毕业于阿末斯特学院这个学校个人来讲很特别因为他首先他这个学校他不设置任何职业预备性的学科然后并且我自己可能是一个高度偏理想主义的一个人所以说我自己在大学里面

可能并没有涉猎过我从来没有想过说我为了找工作或之类的做任何事情包括我到今天为止也可能对我自己的职业道路比较有各种各样的困惑但是依然我感觉这个整个的教育背景和我自己兴趣探索给我提供了一些可能人生中不同的一些视角

但是我最后可能还要说一点就是我今天其实在进入到会议之前我有想过类似这样一个问题我有点担心我自己可能分享的东西过于的理想主义可能是因为我自己在读书的过程当中我是

我有特定的一些原因因为我拿着全奖全额奖学金在读的大学呃所以说我自己有时候很多时候在做选择的时候我从来没有考虑过钱呃这个事情可能不会太接地气所以说我今天和大家分享的可能更多也是呃

感受方向的东西然后绝对不能形成任何的绝对的一个规则性的事情这是我自己的一个就是希望大家在听我的分享的时候更批判一些对 OK 这是我的大概的介绍好的

好的感谢四位讲师然后我们还是拉回背景一点然后我们一开始说想一个相对来说大家比较能聊然后不太需要很多学术上的准备的话题的时候我们也纠结了很久但是 B 站的弹幕告诉了我答案因为我反正就是在看一些相关的社会讨论的时候总会有比方说关于文科或者说文科出路方面的一些讨论或者说刻板印象

我说那不就巧了我们书院的课程总共五大类可以说有三大类甚至四大类都是大家一般传统定义上的文科那么其实相关的讨论相关的成见我们可以说在生活中时常都会遇到啊

那么它是否真正的存在它是否真正的对我们有着切实的影响所以可能我就要先向四位讲师求证那么可能有两个方向因为比方说我们在学校里的时候会有这个学术上或者说是学界的

所谓文科困境比方说预算上科系的调整一般来说学校没钱了都是先踩文科这种也有就业少就像于峰说的这可能我们的家长比我们更担心但是我们自己或多或少都需要去考虑这样的问题所以思维讲师如果谁先想到了都欢迎分享你们会在自己的生活经历中有过怎样比方说落入文科困境的时刻

我可以先来说吗因为正好刚刚自我介绍的时候这一位老师提到了他不缺经费我就被刺激到了因为我正好比较缺经费我还等就是我之所以说我顺利的话可以入读英国经济学院就是因为我现在还在等期然后如果大家了解过英国的学制的话会发现英国挺多博士项目都是自费意思就是你不仅不会从学校内拿到一笔 CIP 可能还要自己付一个学费把你自己的生活费

这个在英国还蛮常见的我现在就处在学校那边讲如果博士能给讲当然非常极大欢喜我可以跟大家一样开开心意读读博士但如果他没有给讲的话我就还在纠结我可能不太想再给洋人交这个巨额的学费了那我可能就找门上了

这是我现在面临一个非常非常现实的困境就是政治系我不知道别的学校反正我感觉我们这边政治系是没什么钱的首先他做一个文科专业就不错他跟其他的一些文科比如说可能人类学或者社会学更重田业田业也是需要钱钱可能他也学起但是给学生就不会那么抠门然后像我们系的话就是这种博士生待遇就比较捉急然后包括像最近几年

整个英国都爆发了一系列比较大的文科的学术民工或者就是说学术复员吧比如博士生 博士后还有 TA 和讲师 RA 这样一些群体对于自己的物质待遇经济条件有比较大的不满甚至演变成了已经成了这样的 industrial action 通过一些罢工罢课的方式来要求提高自己的待遇

我觉得这个事情是很现实的就是我们往大的说我们这种专业政治学这种专业我们研究一些这个社会问题政治问题大的决策国家的运作对吧是国际形势但是我自己在这个大的大环境之下是非常脆弱的至少对于我来说如果我拿不到这个钱那我就没有办法继续研究这个国家大事了对吧然后我不知道大家有

有感同身受的想法这也是为什么就是我自己有时候还有点就业焦虑因为如果拿不到这个独国的钱那我就找个班上找个班上显然没有那么容易的我觉得这是我自己目前此时此刻而且今年相当长的一段时间之内会面临的一个比较死无忍的比较死无的困境

我觉得就是我现在是相对来说处境好一些就是我感觉我处于一个文科生的蜜月期因为我博弈嘛然后就是还不用很焦虑找工作呀什么的然后目前学校给的 stipend 也还比较好就是我们学校的话是最近去年还是前年刚成立了一个工会

然后工会在今年就给我们拿到了一个百分之二三十的就是涨幅所以我们目前的 stipend 还挺不错的就是在文科生当中应该是属于就是产业比较高的所以我目前的话就是独博来说还没有什么就是财政上面的压力

然后关于就是我觉得我在本科的时候有尝试去考虑就是我未来的就业情况嗯所以我大二的时候我当时就比较喜欢哲学就想要 major 哲学但是因为我不想完全没有后路就又就是双修了一个公共政策然后公共政策的话嗯它是类似于一个嗯嗯

融合了各个不同专业的这样的一个杂烩专业然后你又要去什么经济系上课呀又要去政治科学系上课呀然后还要去上一些就是什么 finance 啊什么各种乱七八糟的东西然后理论上来说它就是有点像一个万金有专业然后你毕业之后

理论上来说你的出路会比较多不过我可能读到大三大四的时候就觉得我自己还是更喜欢哲学然后就就是尽量的去往就是 PhD 这条道路发展

然后关于就是大家说到的文科生的就业压力我觉得确实是非常真实的然后像哲学这种除了文科的话未来的 job market 竞争也非常惨烈然后我个人去看待这个问题的一个方式就是说

我觉得其他专业可能也没有好的哪里去就我个人的体验来说的话就是我的本科同学们哪怕是学什么 CS 啊什么的他们就以为就是自己学 CS 未来就稳了一毕业就马上赚大钱但是事实上就是计划感受到变化然后我很多本科同学就现在找工作的压力非常大或者就是有很多朋友在家待业啊等等

所以我就觉得就是有点看穿了你知道吗不管学什么专业未来都有很多压力所以还不如选一个就是自己比较喜欢的我正好我想就是这个机会可以宣传一下我的课程

因为我教的虽然是资本主义生存指南但其实它和马克思理论有更多的相关性它可能是一个偏哲学的课程我之所以感觉这个是有一定的关系因为我在大学过程中其实最大的一个挣扎就是我应该做什么样的工作然后我可以简单的和大家聊一下我的一个思路的历程其实在上大学的第一年的时候我也有担心过未来做什么

有各种各样的声音进来比如说我妈妈曾经跟我讲过说可能未来想让我去做外交官因为我学政治学

这个东西我曾经一度也把自己投射到这样的一个幻想里面然后而且还有另外一个很有趣的事情就是我在进入到 Amherst 里面以后我一直认为世界的大门是就是我的机会更多这是所有的名校其实给的保证然后但反而我进去以后我觉得我的门少了只开了四五扇门吧就是金融法律 PhD

医学以及类似的就是这个东西让我非常非常的讨厌我自己在这个过程里面挣扎非常非常大然后这也是我可能当时正好因为我学的是政治科学所以说我在一段时间内我读到了一些哲学家我读的很碎片化所以说我没有很系统研究只有马克思我是读的非常非常多的内容然后我之所以说到我的课程呢也跟这个东西有一定关系因为我

对哲学或者是类似学科的一个介入更多像是我在理解我自己的生活我当时我挣扎了很多以后我在读马克思的过程中我记得他有一个应该是德意志意识形态里面说了一句话很有意思我觉得他说是统治阶级思想就是统治思想这句话是我理解特定时期这个社会运作的其中一个方式因为我在想我们是生活在一个资本主义世界里面

那很有可能他这个世界本身有他运作的一些呃

方式在里面其中一点呢就是他会哪怕我们知道我们有很多珍惜的一些东西和智慧还有各种各样的东西想要保留下来但资本依然会以他的形式去运作那我的态度就是因为我了解的这个事情所以说我要尽一切的可能性来保持我自己的一个部分也就是我自己的一个对所有事情的一个判断我不认为我应该完全的

被这种更大的更庞大的一种就是社会结构所束缚掉所以这也是我很长期的一个自己的人生信条当然我很清楚我自己是无法逃脱这样一个结构里面的但依然我在尝试做类似的事情

对所以说这个这个也跟我的课程内容有一定的关系就是我会希望通过这样的课程并不是说一学习一个呃之前有朋友有问过我说看我看我开这个课程说哇你这个是给唯利增加了一些红色背景啊我说 ok ok 我说呃这个哈哈哈但其实并不是这样子的马克思其实在这个时代讲出来我个人有时候甚至觉得是一个很危险的事情所以说我

对他的理解更多也像是可能跟今天的话题是有关的是怎么样去我有时候觉得大家对于文科无法找工作的焦虑也来自于我们是否在这个社会在这个体系下对于欲望和恐惧的一个高度的放大就是我们是想要什么我们是不是过度的想要更多的东西或者是我们是否被特定的某一种没有或者是失去而这种恐惧所推着在走

这是对这是我自己对这个事情的一些理解

我也来分享一下我的看法吧我虽然我自己做的是经济学就是是比较量化的一个学科但其实我学习的那一部分更加偏向于政治学和历史学所以就也会我自己多多少少会遇到一些就业上的问题然后我自己身边的朋友们他们可能就学这些相对定性的内容比较多的他们也会碰到就业问题

一般来讲的话就是说我觉得我会把义驰说的话换一个说法就是找工作的话本质上是你拿着你的技能去市场上然后看有没有人需要我们在学习文科的时候很多时候选择学科是因为自己喜欢它当然要承担的一个代价就是说我为了我喜欢的东西可能就要付出代价就是说这个东西拿在市场上别人觉得它是不重要的或者用不到

那怎么去解决呢就是我现在知道的几个方法身边朋友比较成功的一个是在本科阶段的时候就像在美国因为可以学习不同的学科嘛那自己在学习文科的时候也还是可以去接触量化的分析比如像是数学啊然后像统计学这样比较应用的学科或者像 CS

毕业之后再跟着这些学生一起去找比如金融或者是咨询或者之类的工作

还有一个方法就是如果在本科阶段学习成绩相对比较好的话也可以申请一个偏职业的硕士在美国这边因为很多硕士项目他们设计就是说给对这方面不太了解的同学学习一下之后可以接轨到某一个专业的职业上去比如说像是学习 data science 就是数据科学的硕士或者说是编程类的硕士

当然这个就是尽可能的去选择名气大一些的学校所以就是对这个本科就丹的成绩要求比较高然后再从这里出发之后就又可以顺利的去到业界的工作了当然到最后就是也还是取决于说那像这个学生他在学了文科以后那他对于其他学科的工作比如说像医学比如说像编程对这个工作接受度有多高所以这也是就是一个非常复杂的问题

我迅速补充一点还有一个很好出路就是法学院就是在我身边就是学哲学或者说政治科学背景的很多学生在本课结束以后都去法学院然后这应该也是一个前途不错的这样的一条道路

好感谢两位僵尸为大家指明的这个道路那我可能做一个发散因为对这个可能不一定和刚刚才大家讲的紧密相关但是我捕捉到两个关键词一个是这个王晨他说的这个比方说学计算机啊什么一个是一直提到的恐惧那我就联想到

最近这个就是更切身相关的话题就是自从这个就是近两年比方说 check GPT 或者说人工智能出现以后可以说是引来了很多比方说文科的恐惧就是他似乎把文科文科生可能长久以来引以为豪的一些技能一些思考

似乎可以替代掉了然后引起了一些可以说是社会上的恐慌或者说大家的一种焦虑从很多人被骗这个 AI 课的前就可以看得出来

那么我可能就想了解一下包括这个东西可能一步一步我不太清楚是在学界还是在业界可能应用的更加广泛但是不知道大家身边有没有这样的讨论或者是大家的学习生活有没有受到比方说这种焦虑的影响或者说科技恐怖的影响

我可以先来分享一下吗因为我的这个工作有一定涉及到一些教育方向嘛然后包括我在围理在带学生的过程中我也会有类似的这样的一些感受之前的时候上课的时候现在的学生其实越来越会依赖这种 AI 去输出一些东西其实这个很可怕当然我并不是一个完全的这种科技的一个

呃就是恐惧论的或之类的这样一个人我我其实我想补充刚才的有一个点我突然想起来我在想其实文科还有另一个非常非常强的一个部分很多人都会忽视掉因为我们大多数时候在上学尤其我们国内的这种教育体系我们大多数呃在就是看到的一个事情的时候我们会更加关注是我们学了什么比如说我学了计算机呃

我学了文学的某一个东西但我自己在上学的时候我们老师教授让我们选课的时候他要让我们注意到说 OK 这个课程它一方面是学什么但你也要注意到它可能会练习到你什么样更长远你可以带走的能力比如说你的批判性思维阅读能力写作能力交流能力

这个东西我会在反而在工作当中我会发现它至关重要因为我做的行业相对来讲需要的能力比较复杂我需要和很多的客户去沟通我需要去写东西我要去沟通我要去讲课所以说我会发现其实真正在我所认识的人里面这些能力反而变成了可能它在你进入到某个工作里面可能不一定很重要但是你反而在后续过程中变成了

变得非常非常关键它甚至会决定你更加长期职业发展的一个走向我之所以说这个原因和 AI 有什么关系呢因为我发现现在大家认为文科水包括文科的一个点就是我觉得 AI 的出现它不完全能替代这些东西但是它会刺激或者鼓励学生让他们

少练到这样的一些能力这是很可怕的因为当大家只是认为文科只是学习特定的一个信息的时候 AI 的确可以完全代替它就是因为 AI 它的信息检索能力它的储存能力都非常非常强大那学生在成长的过程当中他会认为老师给我布置一个作业只是让我去搜索这个信息的话那这样子对他长期的一个成长是非常不利的这是我觉得我很害怕这个事情的其中一个

呃一个点因为我自己在大学的过程中我是完全没有这种辅助工具去在帮助的当然我前一段时间还有跟我联币讲师有聊过天本来他今天也可能会在的但是他因为他去香港去做了一些研究呃

I'm sorryquote 他了这个博客他要听到话说我们会生气但是他有跟我聊过 AI 作为一支的这样一个事情我们讨论了一下就是我们甚至有可能这个科技的发展其中一项就是我们不得不接受它我们让它变成我们的一个

这个离不开的工具那怎么去跟这个工具互动呢我其实我也很好奇其他的讲师会有什么样的一些理解因为我有知道有些大学教授其实在尝试把这个 AI 的工具给合理的带入到课堂里面或者让它变成一个更加不会对学生成长伤害特别大的一个事情但是我自己的体验的话反而是比较担忧的

我感觉我个人的话就是还挺喜欢 Tri-GBT 但我觉得就是 Nicole 刚刚讲的一点就特别好就可能跟你在哪个年龄段开始接触 Tri-GBT 有很大的关系就完全可以想象如果你在一个自己还没有足够的就比如说写作论文的能力的时候你就完全依靠 Tri-GBT 帮你输出观点的话可能会造成很多的潜在问题

然后我个人觉得就从我个人使用 ChatGP 的体验来说的话我感觉它有一些好处就一个好处就是我觉得很大程度上缩小了就是英语母语使用者和非英语母语使用者他们在就是写作论文啊包括说你要在发邮件啊等等一些事情上面花费多少的精力和时间

那我感觉他能够从某种意义上来说是在这个 equalize 这个你们的竞争的这个 level 然后而且我个人感觉他在很多场景下就给我提供一些帮助就比如说

我在学拉丁语然后如果我想知道据拉丁语的这个词它有哪些就是含义或者说它整个这个词的本身的历史是怎么样的我就只要问一下 Chad GVT 它就可以很快的就是告诉我所有的相关信息就非常大的就是节约了我的各种时间

关于 ChadGBT 对哲学学科的影响目前来看不是特别明朗最大的一个改变就是近三年来出现了非常多 AI ethics 相关的工作哪怕你是学哲学的只要你的研究当中涉及到跟 AI 相关的东西在找工作的时候都有巨大的优势

然后其次的话就各种相对来说就美国各个高校他们都很想要就发展自己的 AI 然后像在哲学史甚至你是什么艺术史系的或者说什么比较文学系什么他们都希望自己的研究者可以做一些跟 AI 跨界的工作我感觉这个是就是比较大的一个变化然后还有如果再补充不好意思如果再补充一点的话就是我觉得大家

again 就是我心态比较好然后我觉得首先被 TrashGPT 代替的真的不是文科生而是就是比较基础的写码的人就是如果大家知道的话就是现在很多很多学 CS 的同学他们写码的时候都只要用那个什么好像叫 lead code 还是什么的就是你输入前三分之一直接让那个 AR 软件帮你自动填补后面一半的 code 或者就是你要把自己只要把自己需要写的 code 的要求发给 TrashGPT 让 TrashGPT 让你写就可以了

所以就是他其实对于任何想要转码的朋友或者说什么都变得非常非常容易那我随之而来有个问题那这个对于比方说传统理解上的文科出路的人不是一样吗就是比方说一篇文章一个公文你只要写前面的开头然后他帮你后面的内容我刚想说这个前两位老师讲的这个劳动力市场供给侧的问题这个学生是学习过程中的反应

我可以分享一个保证力市场需求色的问题就是比如说刚刚浩子说写公文这个例子正好上班我的工作单位就是经历了这样一个问题就是我之前在一个比较体制内的单位写一些体制内的动作制度的公文材料乍一看的话尤其是很多领导都很疲惫乍一看确实这个事情是非常容易被人家取代的

大家都开玩笑说这种东西就是卡古文对吧台笔用整齐画一的句式然后讲些比较大比较高端词汇然后把那组合起来深入紧直发贯彻落实然后心智神明力心心共鸣化只要是你的文本的样本量子够大是非常容易搞出来一篇看着还像一回事的公式

所以乍一看的话好像这个事情是很容易被 AI 甚至被一个非常简单的机械里给取代的但是为什么我觉得它不行呢因为我在切身工作当中也体会到一个问题像张有风说文科是服务业服务业非常重要的是什么是提供情绪价值在这公文当中什么是情绪价值就是你要提倡这个领导的高瞻远瞩是很容易的领导的站位非常高想得非常远

放眼大局这种东西不用说 AI 了哪怕是我作为刚刚入行的这个实习生实习的同学都是需要花很长时间去管什么的然后比这个更要命的呢不是更要命更加远见着实的是这个领导的想法投资人员的想法有时候改变的幅度会比较大

比方说咱们的房地产市政策近几年会有非常大的调整再比如说咱们关于所谓产能过剩这个问题的政策近几年也有非常多的问题这是一些比较大的政策问题在小问题上这样一些布局的调整会更多更多

这样的东西我觉得不用说 AI 哪怕人类都很强迫到形式的迅速而敏捷的变化这种情况下你作为一个写公文材料的人或者机器你很重要的一件事情不是说简简单单把它写出来写成一篇材料写成一篇看着非常优美的文体而是你要去敏锐地驳到背后的一些信号一些动态一些更加抽象的只可一味地演出来的东西

因为这个领导说话是非常抽象你这个事情布置下来你的公文写的主题是有时候是比较高瞻远远一般人是喘口这种时候你需要的更多是那样一种好听一点说人情世故的训练吧而不是一个简简单单的进行文本搜集然后汇总然后用一种比较优美的中文把它表现出来的形式

当然这是一个比较极端的例子就是在体制内写公文的经历其他的也是类似之前我说我职业经历比较丰富我也做过咨询算是另外一个文科生比较点的出路赚钱了不寒碜咨询很重要的一个任务也是给客户提供情绪价值

把客户的想法远一远或者为客户提供一些书面的文字表达来对待方案当然咨询可能很多种还有我们的公司内部的管理咨询对企业战略的咨询吧

但他们归根结底也都是在干这样一件事情就是你要把策到对方的意思然后把它整理出来发展出来但你又不能简单地附读他的意思你也不能简单地去提出你自己的新的想法你更多就是要对吧还是一个人情是非训练我觉得我们极端一点用张宇峰法来讲你如果把文科的就业方向做一个服务业来看的话你很重要的技能是这个方面而不是单单就是写东西输出东西整理材料分析材料

这些东西是我觉得 AI,我不能说它不能取爱吧,它肯定会导致这个活动的形式发生非常深刻的变化。但我的观点总结来说就是我觉得它不会让事情变好,不会让事情变坏。就是比如说咱们的家用电脑已经普及了这么多年,二三十年,普及电脑。但是你说进了这个写字楼的格子间里的白领,

他们和以前一百年前的流水线上的工人真的有那么大的区别吗他可能是不是体力劳动而是脑力劳动但是他本身在这个社会当中相对地位还是一样是这个自己不拥有生产资料不拥有生产资料只能出卖自己的这个

劳动的这样一个哭哈哈的工人阶级对吧我的意思就是说这个科技它大部分时候它会让生活发生改变但是它既不是让你变好也不让你变坏对吧这个社会现存的不平等现存的等级结构在这里那它更多就是把这个事情呈现的形式给调整改变一下这不是说突然一夜之间让一些人翻身坐牢让另外一夜人滚坐不定我觉得这个事情是没有办法单单通过技术的变化

他更多是要求一种社会的变化但这个就扯远了所以我觉得反正我个人是对他既不对观也没关他就是那么回事就像是电脑手机或者更早以前的火车电报来到我们生活当中一样还是总是有人是剥削者有人是被剥削这个事情是更无依赖都差不多是这么回事的

我的视角会稍微有些不一样就还是从经济学劳动的视角来看的因为这个社会我们说工作就是给别人提供我们自己的劳动力和服务嘛那如果说 ChatGPT 它这些 AI 软件他们能提供的是去输出内容那他们实际上在做的是什么呢

他们是一个语言模型就是把大家在网上说过的话汇总起来然后告诉你所以本质上来讲如果说你做的工作是一个汇总的工作那么像这些人工智能他能够做得更好就会被替代掉但是说既然人工智能能够提供某种服务如果你的服务不是被他替代而是跟他配合的话

那它就会让你的服务变得更加高效比如说那你在人工智能帮你汇总之后你最后是要通过各方汇总的信息然后去读一手文献然后再总结出新的看法那么属于创造性的那一部分就会被人工智能变得更加的高效嗯

说到写码的话我也想分享一个最近的例子是我有一个经济学的朋友他自己也在写一些代码来分析数据他发现自从人工智能能够代替具体写码的这一部分之后他现在的工作就从具体写码然后去判断余法然后把一些臭虫给捉住之后就变成了他的工作主要在思考代码的结构是怎么样我需要给

人工智能提出说我想要一个什么样的代码那么这时候这种提问题还有设计代码设计框架的这种大的思维的能力就变得特别的重要而具体把代码写出来就不太重要了所以这一点我跟刘雨风大体上看法是比较接近的就是他不是说取决于人工智能会不会替代掉你而是说你能不能够找到一个工作方向是跟人工智能相配合而不是跟人工智能相重叠的

好我不知道各位讲师有没有要补充的 OK 那我们我也看到了聊天框里有提问然后我们是顺便就往那个方向走了那么就是问一下大家如何自处的问题比方说大家在学界大家在这个就业市场嗯

或者说甚至就是非常简单的在日常生活中和亲人朋友在讨论这些文科生相关的话题啊或者说遇到这样的文科困境的时候大家是如何去对待这样的讨论和现状说的还是就是找工作这个问题嘛

对就不一定就是可能是在学术上可能是和周围人的这种讨论啊或者说比方说我的老一辈的家人经常会说哎呀你当初要是学个理科都好就是大家碰到这样的大家互相之间的讨论啊或者说大家平时在和别人相处或者说就是在一些更现实的问题比方说就业方面会怎么样去对待这样的比方说文科困境

那我先因为我可能不是学就是学术界嘛我看其他几位讲师都是这个我先分享一下我的经验其实对于我来讲这个里面我觉得有个很关键的问题是大家认为什么是好的这样的一个概念其实很多人都挣扎于这个概念

我的大多数我接触过一些就是我学校毕业的同学他们其实更加挣扎的概念是不仅不是找一个工作而是找一个好工作就是找一个好工作这个好非常非常难以定义有一些同学的家庭的环境非常非常好那传统意义上来讲家庭父母也会希望他继续从事一个看起来像是更加精英化的工作这其实才是问题本身我觉得其实工作是非常非常多的

而且我的经验告诉我我的身边的朋友他们有很多有自主创办杂志的有自己在美术馆工作的有特定非常非常我完全之前我都会想象不到的一些工作他们都在做这个时代他需要一些其实我认为他需要更多的一些想象力因为其实当下就是我认为毅然资本主义他创造的另外一个事情就是他会有非常个体化的需求对吧

我们如果说到文科如果只是为了提供服务的话那这个服务它并不一定必须是非常宽泛的一定是律师一定是金融一定是某一个东西它可以会变得更小一些当然这里面是有风险的我觉得传统意义上来讲我所接触的文化包括父辈们因为我是河南的

长大的所以说在那个地方其实压力还蛮大的就是我很庆幸的是我有一个非常开明的妈妈所以说她支持我做任何我想做的事情在别人的眼里可能就看起来这个人就是天天在混之类的但是依然我曾经我有问过自己类似的这样一个问题就是在我进入到未来成熟里我需要自己去工作就是养活自己以后我是否能够接受我自己世俗意义上来讲

看起来并不像是一个非常精英化的一个事情但是反而我因为去体验了不同的生活我感觉我看到了更多可能性我觉得绝大多数传统家庭它很难做到的一个事情反而是

因为之前的经验和经历他们没有办法看到其他的可能性他没有办法去看到原来还有这样的工作可以去做这个工作也可以赚钱然后很多人都难以接受这个事情了这里面需要很多的一些调和包括我自己来讲我相信我也受到了传统思维的一些影响所以说我自己也在挣扎但是我现在可能能更好做到这样一件事情

我不知道有没有回答这个问题但是我会真的很直观地认为这更像是大家不是说找工作难更多挣扎的是找一个好工作难我正好看到这个聊天框里有同学提出了这样一个问题我觉得这个问题和咱们在讨论这个事非常相关我就想正好接着讲吧

就刚刚 Nicol 老师也讲到了可能问题在于不是找工作而是找个好工作然后我之前有一个比较幼稚的想法就是我说我觉得我愿意奉献付出我可以安平乐道我可以做一个没那么好制作意义上没那么好没那么赚钱的工作只要我快乐或者像这个评论区的同学说我只要有这个价值感和成就感就可以

所以我尝试了非常多这样的事情比方说我在学校做过实习老师我在社区服务的那种 NGO 社区组织里做过直接一对一的帮弱势群体解决一些生活困难这样一种社区服务的工作然后我也做过备养产业就是媒体编辑实际编辑然后我也做过刚刚说什么金融咨询这种稍微看起来高级的

但是我做了这些有的没的很多东西之后一开始我当时戴着有色眼镜戴着滤镜去走我觉得这个教育事业非常的伟大老师没几个钱还是一个很伟大的工作不是这个 NGO 更没有钱还是一个更加伟大的工作

我总感觉以前我总感觉我们可以使用一种一些物质上或者客观就是世俗社会地位这样一些东西来换取一些自己的价值感或者就是咱们说的套华言这个叫安平乐道但是我自己经历过的过程就是逐渐对我刚刚说过的这所有行业都经历过一个去昧的过程我觉得大家多少肯定都读过这个微博之类的对吧

世界的趣味我个人的理解就是往大的说在我们今天这样一个社会里面无论行业无论领域可能九成八九成的工作无论是这种世俗意义上成功的这个金融管理罢了罢了创业还是世俗意义上稍微低一点但是可能能更接触这个有需要的群体 NGO 老人家 写稿罢了罢了

他们多多少少都是在这样一个就是用你口的这个话在这样一个资本主义的逻辑底下他没有那么多的让你可以发挥自己的自主性的地方当然有但是我更多觉得这是一种假象就是那个需要被去的那个妹那样一种一路神那种幻想我说具体一点不说这么哲学比方说 ngo

NGO 在咱们国家非常大的一个问题就是很多 NGO 在一个灰色地带当然这可能是一个咱们国家特例但在世界范围内也是一样刚刚说我在英国的时候很多同学可能会去非洲做 NGO 去加纳共和国做一个帮助当地贫困儿童接受教育这样一个跨国的 NGO 并且非常的伟大

实际上这个事情是你考究的越细你会发现其中有越多没有办法简单的用伟大两个字简单的用奉献两个字来概括的东西首先他拿了谁的钱这个钱他可能是英国的善人捐助的但是这个东西是不是就是一种跨国转移支付的方式

对吧然后转业之父如果真能转移到需要帮助的人那里那当然非常好但是他真的能转移到需要帮助人那里可能是能但他根本通过那样一种税费档那种捐低效应的方式比方说这个 ngo 比如说这个比如说 oxfam 英国非常有名这样跨国 ngo 比如他可能拿 100100 块钱他可能其中有 70 块钱因为他自己内部运营的开销上 20 块钱用在他的公关宣传上面

最后十块钱只能去帮助这个非洲吃不饱饭的孩子们接受教育

这个事情它有意义吗当然是有但是你在这个过程当中如果跟刚才这个钱的比例相应的话你可能当中 70%的人都在做一些不意义的重复的跟你在企业或者政府机关里面做的差不多这样一些文书公文这样一种所谓的没有价值的狗屁工作你即使真的是让那 10%人能够去到比如去到非洲这样一个当场去接触一些需要帮助的事物

那有时候你反而还会进一步的反思说这种帮助真的是好的你说你在这个地方修学校是不是一种这个比如西方中心这样一个不殖民视角上值得被批判的事情对吧然后你这么一群白皮肤的受过这个牛津剑桥高等教育的白人来到非洲这样一个什么落后的地区里面教大家莎士比亚

这个事情真的是那么有用的吗那么需要的吗这种东西是没有一个确定的答案但是我觉得很多东西都是你思考越深入之后越发现这些东西只是看起来很有价值感看起来都满足你的一些人生的意义但实际上他们都没有跳入这样的一个所谓资本主义社会的逻辑

它实际上都是被这样一些看起来是奉献牺牲伟大的工作很大程度都被化解成了一些捧客的劳动对吧这个过度理性化过度冷酷的这样一些步骤这个事情是当然非常无力的我自己也没有找到一个非常好办法所以我自己的尝试非常多的实习的工作之后我目前也还是没有什么对于所谓文科困境的简单的

我觉得只能说是在实践里面不断的探索可能是我们这代人明星而且不巧又正好处在了一个比较处于转折过渡阶段大环境下这样一个问题可能说是我们很多人都要慢慢去探索摸索的可能有人解决方案是

赚钱吧不排桌就不要追求那些虚的可能有人解决方案是我们去做一些没有那么好但还是总能让你找到一些意义感的事情然后慢慢探索一下更好的出路我自己也不知道我会选择哪条但是比如说大家自己可能都有自己答案吧

好,我正好接着雨峰,因为雨峰的回答关联到了这个聊天框里的提问,就是我顺带着讲一下这个问题,大家都毕业工作了嘛,一半一半,大家作为文科生如何在毕业之后去建立自己的价值感和成就感,然后如何摆脱烦恼的为了赚钱的日常工作和不可改变的世界道德秩序的无力感。

我感觉我现在有特别多想说的然后我还确定我能不能比较有条理的就是把它讲出来但是我感觉就是关于 NGO 这一点就是我觉得我非常能够就是理解或者说共鸣刚刚雨风讲了很多东西但是也有一些地方就是不是特别同意

就是我觉得首先是我觉得我们自己作为留学生我们能看到的很多 NGO 的这种或者说社会工业参与方式它本身的就更加精英化或者说就特别的被这种资本主义的逻辑给笼罩但我感觉就是其实在中国就是也有一些不一样的比如说就我也是大二的时候

我有大二大三就疫情一段时间就是在网上参与了一些就是广州那边的公益组织然后当时主要是做 LGBQ 这方面的内容然后我们当时的组织里面就是有像我这样子的留学生我感觉我们留学生就是总是带着一种比较虚伪的一种形象进入到这样的事情当中但是这些机构里面也有一部分人他们就是可能在广州当地读完大学之后他们就做了十几年二十年一直在做社工

然后就到目前都拿着非常低的就是工资在做这样的事情然后我感觉看待他们的工作我就很难说就是他们也在参与一个资本主义就是这样的运作呀或者等等就是我感觉有不同的参与 NGO 的方式然后另外的话我觉得我自己确实也经历了一个曲昧的过程但是我可能更多的想把它

就是 frame 成一种就是对我自己的趣味就是我逐渐觉得我不能够接受我做任何事情是因为我想要从这个事情当中就找到任何的意义感而且我会在这种参与这种史操过程中的时候我会感觉因为我自己就是一个非常偏理论化的人然后我可能有时候会过度思考然后我会不断地去 theorize 就是所有的事情然后我会然后因为这些

啊包括我个人的特点的呢我会觉得我可能就更适合就是去做 phd 而不是说就是做这种更实践的内容嗯但是我不想把它就是理解为一种就是对这种更实操的东西的就是趣味更多的是一种就是对自己的一种一种认知

然后讲到另外一种文科困境我感觉就是对于我们就是在读博的在这种学术高校里面的人来说就是会存在一种你一方面会觉得你需要你需要不断地思考跟社会有关的问题然后另外一方面因为你是一个理论家然后你就我们

总是不能直接的去参与这件事情或者说你会觉得在行动上面就好像欠缺了一点我感觉这个也是一个就是到目前为止都一直很困扰我的事情就好像最近就是大家可能也知道美国高校里面有非常多这个巴以冲突然后我就觉得

很神奇的一点就是哲学系就普遍来说是比较沉默的但是你说像艺术系是我知道的就是最激烈的他们就是内部也组织了非常多的活动包括就是教艺术的老师们就是会鼓励自己的学生去参加等等

所以我就是这些事情也一直让我在思考就是哲学到底是什么或者说不同的学科里面为什么会有各种各样这种不同的文化然后我现在的态度就是我感觉作为文科生这可能就是一个我们需要不断去反思的问题然后就它可能会让你感到痛苦等等但是就是你可能就是只能接受自己得不停的痛苦不停的去反思而不是说我就得到一个机灵的答案然后再不再去思考就可能就是不断的思考才是唯一的路径

然后这一块讲完之后我觉得我还有一点想说的就是可能做一个女性可能在文科读文科的时候也会遇到一些就是额外的一些问题就比如说我感觉大家对文科女就是她有很多的刻板印象比如说觉得女生就该读文科啊然后女生是因为读不了理科才读文科啊或者说觉得文科女都很什么多愁善感啊很矫情啊等等就是我有各种各样的这种刻板印象就感觉是一个女生要承受的但是事实上确实说你等到

你进入 PhD 的阶段之后你会发现就是女性或者说呃非呃非生理性别男性的学生其实特别特别少就是还是比较不成比例的所以你要面对另外一种就是性别上面的困境包括就是家长可能会说你女生读博士以后怎么怎么嫁人啊怎么就是等等就这方面的一些压力那我个人其实就觉得最好的处理方法就是嗯不要理会别人就是哈哈

就是就当他们没有说话然后其次的话就是跟就是更多可以就是理解你然后跟你比较相近的朋友们打成一个比较好的一个朋友圈然后建立就是自己的友谊建立自己的生活方式

我可以继续说可以 宇峰先说因为刚刚正好听到 Shirley 讲到一个很有意思的点就是对自己虚媚然后我觉得我非常感动深受就是刚刚 Shirley 大概说的有时候我们可能自己也不要太执着于在自己做事里面找到意义感我觉得这可能也是我目前一个比较比较临时的答案这个答案可能也并不是我们不想

比方说这个鼎鼎大名的存在主义哲学家们这个加密欧萨特他们的答案很大程度上也是接近于这一点就是你不用那么执着于在生活你不用那么执着于说我一定要啊使劲造福人类或者怎么怎么样

你只要当然他也不是一个简简单单的说这种小心心是走着过好东西下来享受眼前对吧他更多是一种你在你认识到的事情是没有意义的事情是你还在坚持做一些这个你想做的事坚持做一些可能有那么点事就像这个非常著名的比喻西区四颗石头但是

另一方面就是一方面我觉得这个事听这个说法听着挺有道理的我自己也非常热爱阅读家庙但是另一方面刚刚正好看到评论区这个有同学扩度了马克思这个学家们只是在一种方式解读世界但是问题在语归世界我去了伦敦马克思木那块大石头那里上面刻着就是这节话然后我也非常的喜欢这一块这个说情怀一点

感觉咱们学的这个方向多多少少都会有那么一些情怀无论是在一开始入行的时候还是在学习过程当中肯定是有一些情怀像我自己我可能高中的时候就读了这个马克思老爷爷在高中时候写的那段话写那篇文章

这个青年在选择职业时的考虑是吧我们要选择为人类的幸福而劳动那么重担就不能把我们压倒因为我们是为了人类而献身然后到时候我们的事业将永远的悄悄的存在下去在我们的骨灰面前高尚的人们将留下日泪对吧这这这话我都差不多背出来了肯定是有情怀在的但是这种情怀

有时候我也会觉得就是刚刚我们讲的那种存在主义的不用追求意义感这样一个视角它是不是也有一点点好话一样说就是有点特权了毕业上有这么多的

这个不停的压迫战争风浮巴拉巴拉的在发生着咱们能够独善其身是一件挺难得的事在国内的大环境下也是一样你能够安心的做一些自己的事情也是一件没有那么容易达到的东西那我们真的能够对于周边的环境周围的事情视而不见吗我觉得大家

多多少少还是会有一点那种冲动就是说我们不仅仅要去研究或者解决这个事业我们要想办法改变它改变一些问题解决一些问题这个冲动我觉得是所有人都会有的我觉得这这两种内在的矛盾就老是我自己心理上一种内在矛盾一方面可能我觉得我也要对自己去美我不要把自己想的那么伪公正对吧不要太执着于追求这个意义感

但另外一方面你也会说你不能对一些东西视而不见一些问题一些矛盾你是没有办法一身其外的对吧这个是我自己比较经历的一个比较比较让人脑头的事情好的这个天空里已经有了几个问题应该是我的理解是指向子琪的问题有朋友问这个社科博士在美国好留下来吗就是我的理解就是可能问比方说

社科方向的博士他们在博士项目结束以后他们可能通常的出路或者说毕业的选择大概会是什么样如果说是因为这个问题实在是太短了我不知道怎么回答如果说是要留在美国找教职的话经济学博士比较困难然后其他的社科会很困难当然这个就取决于你在博士期间的工作还有就是你自己的

博士院校比如说如果你在前 10 的博士学校然后在博士期间确实工作也非常努力每周工作 70 个小时然后你也比较聪明那么这时候能在美国不错的学校留下来的概率是很大的但如果说确实就是自己感觉也不是说那么的拼

然后可能要留在美国的学校得到排名非常靠后的学校基本上不做研究每天做教学问题就是这个学校你愿不愿意去还是说你会想要去比如国内或者其他地方待遇更好的学校这个得去考虑还有一个如果是业界的话有量化背景比没有量化背景要好留然后学校排名越高越好留

最后要取决于这个人的性格如果说你去你在除了读博士以外自己也是相对外向一些的性格然后去比如领英上面跟你喜欢公司的校友跟他们联系然后约一起喝咖啡一般你说你是同学校的博士或者说你是一个博士对这个方向感兴趣别人还是愿意跟你聊聊天的那就取决于这些很多的因素

感谢子琪然后另外一个问题就是可能回到我们刚才讨论的那种我们刚才讨论了比方说现实生活中刚才前一个提问可能是更多的就大家讲了很多了一地鸡毛大家怎么样去应对然后包括大家在文科的学习之后

有一个反观自身,那么我们在人生选择的时候会思考很多,可能比学学理科的朋友思考更多所谓意义价值或者说人类福祉相关的话题。那么当思考过这些问题,在遭遇过文科的困境之后,大家就是感受到的自己学习的领域专业,它可能最最本真或者说原初的这个引力在哪里,就是

自己的领域自己的学科的什么样的瞬间会让大家觉得愿意去放弃别的东西去继续在自己的领域自己的学科继续学习

我来简单回答一下这个问题试一试我非常非常个体的经验我在上大学的时候我自己有两年时间我认为是非常严重的身份认同的这样一个危机因为我从小到大都是蛮优秀的一个学生而且我是在国内体制下长大的这样的一个环境我也从来没有真的认真的想过我未来会做什么

然后到了阿末以后我我一开始就会呃想要说啊那我要找到一个好工作这样一些事情呃但是我在大学这样的一个过程当中我看到太多的优秀的人做着我不太理解他们会做的一些事情的时候我就是会有非常非常重的有一段时间有很重的一个抑郁情况发生呃

我相信很多留学生可能会有类似的这样一种感受当然造成这个事情的原因可能不同然后我在那个事情我其中哲学就是真的有帮助到我走出来我们学校心理咨询可能做的没有那么好所以说我更多是依赖读了很多的一些书呃

然后他有帮助我去理解我身边的世界它发生的原因是什么就好像我一开始回答问题的时候我 quote 一下马克思这个我知道有些同学可能我没有更多的一个 context 这个背景去聊那句话但是依然就像是之前那句话一样他帮助我去理解为什么我

身边的事情在这样子的发生或许不一定是一个正确答案但是他给了我一个答案在特定时间然后我当时就会更加的笃定就是说我要过我想要过的生活当然这个是一个很空洞的一个话我这可能是我非常非常困难的人生课题但是我依然愿意去为之努力而且我还有另外一点很有趣的是可能跟我的家庭背景是有一定关系的我一直在聊这个事情是因为我一直都觉得

反而我家庭的出身比较一般这个事情让我有了非常多的机会和没有那么多负担和枷锁这个事情特别有趣因为在我所有接触过的较为顶尖就是大学毕业的同学里面他们其实很多的枷锁是来自于自己对于自己的一些期待和认知包括家庭对他的期待他是不能放弃这些事情的所以这个东西对我来讲反而我有时候会觉得他会成为我一种

很优越的一个部分这是非常神奇所以说这很多事情都是两面我没有任何的压力来自于我的家庭所以这可能会造成我对于学术上来讲或者是生活上来讲我会更敢去做我的选择这个也很神奇因为另外一个事情是让我感触很深的尤其是这两年

就是关于计算机也好啊各方面也好因为我们我们就是总会去判断劳工市场究竟大概走向是什么我觉得其实现在可能和刚才子琪有说到一个事情就是现在其实在美国教职非常非常难找我的很多朋友都非常挣扎于这个事情呃

大量的中国的 PhD 学生都在进入到这样阶段并且要慢慢毕业这可能也和我们之前的任职有关的大家认为教授是个好职业认为甚至我们也认为 CS 是一个好的方向但现在情况就是前一波认为这些东西都是很好的

人正在经历一个很巨大的痛苦因为太多人了任何的一个工作有太多人的时候他都会变得异常的奇怪和竞争力异常的大所以说在这里面我反而真的如果要是有一个建议的话我觉得大家一方面是考虑这种较为不错的出路在同时也千万不要就是可以试着去探索一下有没有其他的可能性因为当所有人都在走这个很窄的独木桥的时候真的很多人就会被挤下去的嗯

绝对好的工作绝对不仅仅只是这几个方向几个 track 这是我自己的理解当然非常非常惊艳主义也非常非常的我个体的感受我也想分享一下我自己的看法更多的是从就是人的成长角度来看的因为像我们人生活在这个世界上面对很多问题要去获得社会认可然后要为保自己然后还要去解决一些更加终极的问题比如说是我怎么样面对孤独怎么面对死亡

像文科它能够做到的是第一是像大家之前提到的有的时候我们会对文科投射一些集体性就是会觉得说我在研究这个东西的时候我是在为这整个人类创造价值当然这个想法不一定准确但是说这样一种想法确实能够让鼓动人去研究文科然后还有大家也讲到说文科可能

对工作会有影响如果说像一个人能解决工作问题焦虑不见了文科肯定会更吸引自己像是有很多更新的行业比如像我看到有朋友他们会去做产品经理或者会去给游戏公司他们做研究顾问游戏它涉及到宗教历史考古的内容会咨询他

这些都是可能的职业道路如果说你在未来的职业发展上你通过自己去参与不同的行业你很确定说我可以进入这个世界并且活下来那么这个时候文科能带给你的很多你对这个社会的兴趣还有你给它赋予的东西就会显得更加重要了

从这个地方开始就是说又回到说当我们可能吃饭的问题解决了我在想 so what 接下来怎么办这时候向很多人生更重要的议题比如说我该怎么样思考我和别人的关系我和社会的关系我怎么样来知道我是一个好的人然后我怎么样知道我这个人生是有意义的我该怎么样去面对死亡

在面对死亡的时候很多我们是大家一般的想法就是说我可以通过去创造比如说我通过文科然后来创造新的作品或者说我可以通过不断地去学习然后想要自己在一个不断成长的过程中那么我单纯在这个成长的路上我就会收获很多很多的回报

会觉得很开心那么这个也是文科能带给你的东西当然了我觉得就是既然这么说的话其实它也不仅仅是仅限于文科的像如果说你后来觉得理科好像很有意思它也许也能达到这个方法

但是毕竟因为文科它研究的是我们人和人之间相处的方式我们人怎么样生活在一起我们以前的人是怎么生活的我们未来要怎么样生产出更多的东西帮助大家过得更好像文科探索的这些东西就会跟我们的摸得到的生活和人际关系会更相关一些

我可以接着子琪老师说因为刚刚正好子琪提到了一个可能的出路而且我还正好尝试过这个出路就是去做一些就说具体一点就是我去年本来没有准备要独博的所以我去年参加了秋招然后秋招的时候我投了一个

位于上海的著名游戏公司他最著名游戏是一款二次开放世界游戏然后我当时投的岗位就是一个跟国际化有关的岗位他做的事情就类似于刚刚子齐老师说的那样一种因为作为一个中国的游戏企业他面临着非常广阔的国际市场他需要去理解国外的市场的受众能接受什么样的东西喜欢什么样的东西以及坚决不能接受什么样的东西

而且他开发这款二次游戏正好大概在去年还是前年的时候也在海外市场经历过一些因为他自己剧情和世界观的设定上面也触碰了一些人家的禁忌而导致了一些风评问题对他们目前还挺关心这个事情的对就是

这是一个非常好的出路我们作为学习文科对这个社会和不同群体的观念比较强洞察力的这样一些学生做这个事情是其实也是挺对口的只是说你能不能在其中也也就不仅仅是说你找到一份合适的工作也要满足你自己的想法我当时感觉这个游戏公司还是挺能满足我自己的想法的因为这个他们开发的二次游戏还是在业内很有名的

但是他能不能满足我们之前更早之前讨论的那样一些稍微形而上一点的稍微

情怀一点的东西呢这个是我当时觉得还不能的当然后面因为我现在可能比较倾向于独国吧所以我没有再考虑这个二次游戏的他的 offer 了对但是这个就是一个比较乐观的分享给大家的东西就是这样一个领域也是蛮有意思的就是很多中国企业的都出海那种国际化这个广阔的南海市场是挺需要一些对于社会有洞察力的应届生一些青年人的对

大家还是聊了挺多就业我想就是再回到一下一开始的那个问题

就是因为我感觉我最近确实有一个瞬间然后我觉得就是我还是非常爱哲学的然后想跟大家分享一下然后就是这个瞬间呢大概就是几天前吧然后我就是在路边等我朋友然后在那边等就很无聊嘛然后我就随手拿了一本书就是德鲁写的斯宾诺莎然后这本书里面呢就是德鲁就在讲解他对斯宾诺莎的看法他在中间有一段他就说就斯宾诺莎最有名一本书叫 Essex 然后他就说

然后 Exit 当中就有些地方他论证的非常快然后有的地方论证的非常慢就是有不同的这种 pace 然后德鲁斯就说我们可以把这本书看作是一条河流然后他就像一条河流一样有的地方流得快有的地方流得慢然后把整个文本当做一个这样子的统一的有自己仿佛自己有生命体的这样的一个整体去看

然后我感觉我看到这段话的时候就非常非常的感动然后它就让我觉得我感觉这就是哲学能够带给我的其他任何其他东西都没有办法带来的让我感到生命就是非常美的瞬间然后我觉得我是可以为了这些瞬间就是继续读文科

好,理论上呢,我应该还有个延伸的问题,但我觉得王晨老师这里是一个非常好的,我们原本准备问题的结尾,辛苦大家,再次感谢,然后祝大家剩下的一天或者说半天愉快,拜拜,期待下次见到大家。