本期我们邀请短视频制作者佳航，跟宗城、一静一起讨论“短视频与电影”的共生。意想不到的是，讨论进行到后面激荡出新的火花，我们继续纵深，讨论何为电影的假想敌，谁又才是电影真正的敌人。如果你认定一个东西是火，那么水是灭不了这把火的，但是，电影不害怕其他东西，电影害怕的，是掐住它脖子的人。

【本期主播】

宗城：人类观察员，小说写作者
赵一静：纪录片打工人

【本期嘉宾】

佳航：“影视导演，编剧。一个准备回家的稻草人”

04:30 如何看待戛纳电影节与抖音的合作？

10:06 短视频是电影的敌人吗？

14:30 短视频和电影的创作逻辑差异

20:58 抖音和b站的短视频有什么区别

23:24 短视频争抢的是什么

40:30 今天我们观看影像的耐心在消逝吗

52:10 我们改变不了时代，是否就要顺应时代

01:02:30 短视频对新闻的影响可能比对电影更大

01:05:30 短视频与电影如何共生

01:10:20 电影真正的敌人是什么

本期问题列表

PART1

1、如何看待戛纳与抖音的合作？有一种意见认为是戛纳自降身段，也有人说有利于促进艺术类短片的发展，两位怎么看？

2、毕赣说:“短视频是一种对观看者的算法，是给机器人打电话，而短片像是给人工台打电话，好的短片，就像给一个陌生的朋友打电话。”如今我们说的短视频，比如在抖音、快手上看到的，和过去的电影短片有什么区别？佳航如何看待当代社会短视频的崛起？

3、从一位实际制作过短视频的实践者角度来看，短视频的崛起，对于人们观看世界、认知世界会产生怎样的影响？

4、可否推荐一两个比较优秀的短视频作品，以此为案例展开细谈？

PART2

5、有人认为疫情与流媒体崛起的双重冲击，会对电影业造成毁灭性的影响，你们怎么看这个说法？目前来看，流媒体与电影行业之间的关系是怎样的？

6、接上，对于电影创作者又会有怎样的影响？

7、电影节对流媒体的态度也很微妙。奥斯卡因为新冠疫情接纳在流媒体上映的电影参与评奖才不过两年时间，从2020年几乎陪跑到今年《健听女孩》首次成为赢得最佳影片的流媒体影片（AppleTV出品），另一部大热影片《犬之力》也是Netflix出品，电影节对流媒体的态度转变反映了什么样的行业现状？

8、2020年以来，国内作者型导演的生存处境整体是怎样的？除了First和青葱计划，现在还有哪些质量比较高的，支撑青年电影导演的平台？

PART3

9、短视频的来源与归宿会是电影？

10、“全民创作，到底在创作什么？被看见是这个时代的急需吗？

11、即时体验与延迟体验”“这个时代的内容创作到底意味着什么？

12、回到我们自己，对于未来短视频和电影行业共生的展望。

文案：宗城

剪辑：圆圆

视觉：野生朵

配乐：《水母》（作者现象师）

感谢收听，如果你喜欢我们的节目，可以在小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅、爱发电订阅我们，也可以在微博关注“席地而坐播客”，公众号“播客席地而坐“也可以在豆瓣、微博等平台关注主播的同名账号。

电影真正的敌人是什么｜席地而坐Vol.56 01:26:55 Share

席地而坐

戛纳电影节与抖音的合作，你怎么看？

短视频真的是电影的敌人吗？

短视频和电影的创作逻辑有何不同？

抖音和b站的短视频有什么区别？

短视频争抢的是什么？

我们观看影像的耐心在消逝吗？

我们改变不了时代，是否就要顺应时代？

短视频对新闻的影响可能比对电影更大？

短视频与电影如何共生？

电影真正的敌人是什么？

Shownotes Transcript

电影真正的敌人是什么｜席地而坐Vol.56