E113 关税已经104%了，“经贸关系”白皮书也发了，what's next？
16:20 Share

大家好,欢迎来到揭秘科技今天是波澜动魄的一天在中国对美国反制 34%的关税之后特朗普为中国继续增加了 50%的关税声称美国时间 2025 年 3 月 9 号午夜 12 点生效如果中国不撤回对美的 34%的关税

这个新的对中国的关税生效之后中国出口美国的商品的税率就要达到了 104%截止北京时间 2025 年 4 月 9 号下午 3 点之前还没有任何迹象表明双方会谈判特朗普自恋地说他说中国非常想达成协议只是不知道如何开始而自己正在等待着来自中方的电话但 9 号下午 3 点之后

我们官方的媒体发布了关于中美经贸关系若干问题的中方立场以及长达 20 页的中美经贸关系白皮书还有其他一系列的官方宣言让整个形势又有了新的变化在我们官方媒体正式表示立场之前特朗普政府很明显是在施压试图逼迫中方重新回到谈判桌或者做出重大的让步

从博弈的策略来看,特朗普这一招像是最后通牒式的施压他赌的是中国无法承受更高的经济压力,会选择妥协但中国在此之前的多轮的谈判当中表现出了相当明确的底线思维不怕打,不愿打,但必要的时候不得不打这是一种典型的有限理性下的强硬回应即便短期吃亏,也不愿意被长期吃定

所以从博弈策略上来看中美短期内达成谈判意愿的窗口比较小除方有一方内部的权衡发生了重大的变化从使用的语言上来看特朗普一贯在谈判前使用极具攻击性的情绪化的语言这不仅是他向选民传递他的强硬反中的态度也是一种语言边界的测试但中国政府的语言高度的克制

比如坚决反对不得不采取反制措施这其实是一种典型的低调回应策略是为了不让谈判的空间彻底关闭这意味着虽然表面上气氛紧张但中方语言策略仍然在保留沟通的可能性语言越有弹性实际流的余地就越大从心理博弈的角度来看特朗普的性格当中高冲动高攻击性的倾向

决定了他在压力下更可能采取对抗的行为而中国方面战略耐性极强愿意承受短期的痛苦但追求长期的稳定这种人格错位下的谈判非常的困难因为一方急于出结果而另外一方却在等待着最合适的时机所以在短期之内看起来能够展开有效谈判的可能性不高除非美国内部比如金融市场产业联盟

关键的选民群体等等因加税撑压而迫使特朗普回调立场或者中方提出一种能够缓和局势的新型的合作框架而下午三点之后白皮书的发布是对美国贸易政策的直接回应白皮书旨在阐明中美经贸关系的真相他系统地阐述了中方对相关问题的政策立场揭露了单边主义和保护主义对双边经贸关系的损害

并且展示了中国坚定的维护国家利益和多边贸易体制的决心白皮书在阐述中方立场的同时多次强调了中美经贸关系的本质是互利共赢这种表述暗示着中国认为双方在经济上存在着共同的利益并且希望通过合作来实现双方的共同发展白皮书还强调作为发展阶段和经济制度不同的两个大国

中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的关键在于尊重彼此核心利益和重大的关切通过对话协商找到妥善解决问题的办法这种对对话协商的强调即使在批评美国贸易政策的背景之下也表明了中国政府倾向于通过谈判而非对抗来解决贸易争端

此外,白皮书还呼吁美方与中方相向而行本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则通过平等对话协商来解决各自关切的问题共同推动中美经贸关系健康稳定可持续的发展这种措辞清晰地表达了我们希望通过对话与合作来稳定和发展中美经贸关系的意愿

尽管白皮书多次呼吁对话协商但也明确地提出了进行谈判的一些前提条件其中最为显著的一点是白皮书多次强调美国应该立即取消单边加征关税的措施这表明中国政府将取消这些关税视为进行有意义谈判的关键的前提此外白皮书还强调任何谈判都应在平等和相互尊重的基础上进行

这意味着中国不接受任何带有压迫性的或者是单方面的要求的谈判白皮书还指出解决分歧的关键在于尊重彼此的核心利益和重大的关切这意味着任何未来的谈判都需要充分考虑中国在主权安全和发展方面的核心利益白皮书在对美国贸易政策进行强烈批评的同时也展示出了对未来对话保留余地的迹象

尽管白皮书严厉地谴责美国的单边主义、保护主义和经济霸凌行为并详细列举了美国违反中美第一阶段经贸协议有关义务的具体失利但核心论点仍然强调中美经贸关系的共同利益、共赢的本质以及通过对话协商来解决分歧的重要性这种平衡的姿态表明中国虽然对美国的贸易行为感到不满

但并未完全关闭通过谈判来解决问题的可能性白皮书在多个场合重申贸易战没有赢家保护主义没有出路这种表述暗示着中国认识到持续的贸易冲突对两国乃至全球经济的潜在负面影响并希望避免出现这样的结果在发布白皮书之后中国外交部发言人林健在例行的记者会上也表示

中方在中美经贸关系的问题上的立场已经非常的清楚对于美国副总统 J.D.Wance 发表的有关中国农民的言论感到惊讶和遗憾认为他的言论是无知和不尊重的尽管如此林健也强调如果美国真心想通过对话协商来解决问题就应该拿出平等尊重和互利的态度商务的官员在解读白皮书的时候也指出

如果美方坚持进一步升级经贸限制措施中方将采取坚决的反制措施并将斗争到底但与此同时沙乌布也表示中美两国的成功对彼此都是机遇而非威胁希望美国立即取消单方面加征的关税与中国加强对话管控分歧促进合作这些态度与白室批书的基调一致

即在强调维护自身利益和反对美国单边主义的同时也保留了通过对话来解决问题的可能性国际媒体对中国发布的白皮书及其谈判的可能性也进行了广泛的报道和分析一些媒体指出白皮书的发布正值中美经贸关系局势紧张升级之际美国对中国商品加征了新的关税尽管白皮书措施强硬

批评了美国采取单边主义和保护主义措施但也有分析认为白皮书释放了中国愿意与美国就经贸问题进行沟通的信号例如有一些报道援引了白皮书的内容指出中国始终认为中美经贸关系的本质是互利共赢双方可以通过平等对话互利合作来解决经贸分歧然而也有媒体分析认为鉴于美国政府在此问题上的强硬立场

以及白皮书对美国贸易政策的严厉批评短期内中美重启贸易谈判的可能性并不乐观一些批评指出白皮书更像是中国对美国的贸易行为的反击和立场声明而非立即寻求谈判的邀请总体而言国际媒体的解读呈现出一种谨慎的态度认为虽然中国并未完全排除谈判的可能性但实际进展仍取决于美国方面的态度和行动

白皮书的整体基调是复杂而多层次的既包含了强烈的对抗元素也保留了对话的可能性对抗性主要体现在对美国贸易政策的严厉批评对美国单边主义和保护主义行为的谴责以及对美国违反协议义务的指责这些措辞显示出中国对美国贸易行为的强烈的不满和坚定的反对然而对话的意愿也贯穿始终

白皮书多次强调通过平等对话互利合作来解决经贸分歧的重要性这种基调反映出中国在维护自身利益的同时也希望避免与美国彻底决裂寻求通过谈判来管控和解决贸易争端因此白皮书的整体基调并非单纯的对抗而是一种在强硬表态下隐含对话意愿的策略性姿态

白皮书在美国宣布加征关税之后发布这一时间点对谈判的可能性产生了复杂的影响一方面在美国采取强硬的贸易行动之后发布白皮书可以被视为中国对美国的压力的回应和反击表明中国不会在美国的施压下退让这种姿态可能会进一步加剧两国之间的紧张关系降低短期内进行谈判的可能性另外一方面

即使美国采取了加征关税的行动之后中国仍然选择发布一份详细阐述其立场的白皮书并在其中强调对话协商的重要性这也可以解读为中国仍然希望通过沟通来解决问题避免贸易冲突的进一步升级因此白皮书的发布时间点既可能预示着短期内紧张局势的持续也为未来在更合适的时机进行对话保留了空间

所以根据中国发布的中美经贸关系白皮书以及其相关表态的分析可以判断这份白皮书在强烈批评美国贸易政策的同时也释放出愿意与美国进行谈判的可能性白皮书反复强调中美经贸关系的互利共赢的本质并多次使用对话协商合作等词语来表达解决问题分歧的一种意愿

这表明中国从根本上认为,通过沟通而非对抗来处理经贸问题,符合双方的共同利益。白皮书虽然对美国提出了具体的批评,并暗示了谈判的前提条件,比如取消单边的关税、平等对话、互相尊重核心利益,但并未完全关闭对话的大门。这种姿态表明,中国愿意在一定的条件之下与美国进行谈判。

中国在发布白皮书之后通过外交部和商务部等部门的公开表态也再次强调了愿意在平等和相互尊重的基础之上与美国进行对话沟通国际媒体的解读也显示出来尽管白皮书的批评性很强但其中也蕴含了中国希望通过对话来解决问题的信号然而也需要看到白皮书的整体的基调是复杂的既有对抗也有对话的意愿

中国对美国贸易政策的不满是显而易见的并且将取消单边关税作为谈判的重要前提白皮书的发布时间点在美国宣布加征关税之后也可能在短期之内加剧两国之间的紧张关系根据这份白皮书及其相关的表态我们可以认为中国释放出了意愿与美国进行谈判的可能性但这需要美国方面展示出更加平等和尊重的姿态

并认真对待中方提出的关企业的条件短期之内由于双方的强硬立场和持续的贸易摩擦谈判可能面临挑战但从中长期来看基于两国经济的深度依存以及对贸易战负面影响的共识谈判的可能性依然存在我们常说谈判的艺术在于强硬与妥协之间找到平衡而这次中美之间的博弈恰恰是全球舞台上最典型最复杂的案例之一

特朗普掀起的这一轮加税,像是赌桌上的全压的操作,试图用极限施压来换取对方让步。但中国的回应方式,则像是一位沉稳的棋手,用白皮书一边表明立场,划定红线,另一边又不忘强调对话合作的可能性,释放出理性与克制的信号。这不是一场简单的你输我赢的对决。

而是一场有关国家的战略底线制度认同与民意承受力的深层心理战在这里没有人愿意真正的先眨眼除非成本高到了无法忍受所以我们也许还要准备好迎接一段看似没有交集但其实暗流涌动的僵持期但历史经验告诉我们真正持久的对抗不是靠单方面压迫或妥协达成的而是靠双方来重新定义共同利益的边界

找到一个各自可以接受的新的均衡好了这期节目就到这里欢迎你在评论区里面留言告诉我你对这次中美贸易冲突的看法如果你对我的节目感兴趣也欢迎订阅与关注感谢收听我们下期再见