好了今天我们来深入聊聊你带来的这些关于中国经济转型的资料
特别是最近这个外部压力比如说关税壁垒什么的确实是越来越大了对这就让那个就是以前靠出口拉动经济的老路子好像有点走不通了对没错所以这些材料里就反复在问一个问题我们老说扩大内需但这内需到底应该是个什么样子对具体怎么落地
是大家一般都觉得提高收入搞好社保人不就敢花钱了吗但好像你看这些分析他挖得更深一点怎么说他觉得
除了钱和保障可能咱们的消费观念甚至产业文化可能都有更深层的问题这个角度有意思咱们不妨从一个特具体的例子说起我看资料里提到了吃餐饮业对餐饮这个例子特别能说明问题它里面揭示了一个
有点反直觉的现象是吗我看很多餐厅不都排大队外卖也挺火的吗表面看是这样但实际上呢数据挺吓人的资料说那个关店率特别高好像提到 2024 年可能关了快 300 万家哇这么多而且利润极低你看北京餐饮业平均利润率才 0.37%0.37%这几乎就是不赚钱啊可不是吗
所以这就说明就算大家消费次数多了但对价格还是特别敏感就是认性价比认性价比那供给端呢为了满足这种需求资料里说他们怎么做的这就说到点子上了为了快为了便宜很多餐厅就用料理包料理包就是玉纸菜那种对加热一下就行那你想这个品质口味肯定就
牺牲掉了嘛这倒是结果呢整个行业就陷在逼价竞争里服务员厨师工资也上不去大家手里没钱更别提什么消费升级了这就形成不了一个好的循环这背后其实就是一种
怎么说呢重速度重成本但是轻品质轻体验的这么一种产业文化明白了所以表面看着热闹可能底下是空的靠牺牲品质换来的这确实得想想
那我们再看看另一个,教育。资料里那个数据也挺厉害的。是,教育这个投入,咱们国家家庭是真的舍得。那个占收入比平均 17.1%,占总支出也接近 8%。这比例相当高了,而且还是在有九年义务教育的情况下。对,所以投入真的不少。但问题来了,资料里就问,如果…
假设家庭收入翻一倍这多出来的钱会继续砸在教育上吗或者说是没钱投入了还是说现在市面上根本就缺那种让人觉得值
真正高质量的教育服务我明白了就是说不是不想花是觉得没地方花或者花了觉得不值对就是这个意思你看现在各种班选择好像很多但真正让你觉得这个钱花的值孩子确实得到很大提升的可能没那么多是这个确实有体会所以你看就算有钱消费的意愿也可能被这个供给的质量给限制住了
这又绕回我们刚才说的消费观验和供给质量它是相互影响的这么梳理下来感觉你这些材料它们共同指向了一个核心问题就是市场上缺足够好的产品和服务然后反过来消费者可能因为长期处在那种低价竞争环境里已经不太习惯甚至不太愿意或者说不太相信要为真正的高品质付合理的溢价
没错是这么个道理资料里举了很多例子嘛什么带广告的电视预装一堆软件的手机还有那种嗯体验很粗糙的服务甚至说有些新能源车光卷个价格安全都不太顾了嗯
这些现象确实存在这就形成一个怪圈或者说负向循环企业这边呢好像缺少那种精耕细作做点好东西的耐心和文化更喜欢追风口对追风口搞流量玩营销想着赶紧弄个爆款出来而不只说我踏踏实实做个能用十年的好产品
就是缺长期主义那消费端呢消费端呢就被这个性价比给给绑架了那真正好但成本也确实高的东西就很难卖资料里还对比了美国说他们那边有个相对成熟的所谓的精品文化和消费分级这个咱们目前确实比较弱听你这么一说要打破这个循环挑战还真不小
不只是让大家兜里有钱这么简单对绝对不是所以要建立强大的内需它不是光靠提高点收入完善点社保就能马上解决的那得靠什么它需要在更深的层面动就是供给这边企业得有动力有能力也得愿意去创造真正的好东西嗯
然后需求这边呢消费者得能分清好坏也愿意为那个好去买单这是一个系统性的事所以我们今天聊的核心就是这个内需引擎啊它的燃料不能光看大家有没有钱花对更要看有没有值得花钱的地方或者说值得花钱的东西
这视角确实挺重要的而且这背后其实还有一个更根本的问题就是我们费这么大劲搞内需驱动最终是为了啥
为了啥就光是为了那个 GDP 数字好看吗还是说我们希望通过这个过程能真正的提升大家的生活品质让产业也跟着升级最后形成一个健康的能持续下去的创造价值消费价值的这么一个好循环嗯
这问题提的很好,值得深思。那咱们就把这个问题也留给正在听的你吧。在你自己的日常消费里,你觉得哪些地方最让你有那种想买点好的但好像找不到,或者说为啥要为那一点点提升付那么多钱的感觉?这个问题可能能帮我们更真切地理解今天聊的这些。