We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode AI三杰:被伪造的艺术,被替代的艺术家?|Vol.038

AI三杰:被伪造的艺术,被替代的艺术家?|Vol.038

2024/3/4
logo of podcast 日间散步Balade du Jour

日间散步Balade du Jour

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
J
Jackie
子瑞
梁福鞋
Topics
Jackie: 我认为AI三杰激怒大众的主要原因是他们欺骗了大家,视频展现的原创性和灵感爆发与实际情况相反,他们完全依赖AI和流量。此外,版权问题也是一个重要原因,他们借鉴了大师和在世艺术家的作品,损害了其他创作者的利益。 梁福鞋: 我觉得AI三杰的视频表演性质太强,让人联想到以前晚会上配乐现场书法的节目。他们将别人的作品像饲料一样喂给AI,然后说是自己做的,还拿去卖钱,这很侮辱人。AI没有主体性,只是一个工具,将所有元素揉在一起,没有经过任何人的创作性。 子瑞: 我认为AI的加入让文学艺术创作的版权变得更复杂。AI可以模仿歌手的声音和风格创作歌曲,使得版权归属更加复杂。AI绘画有自己的风格,就像画家画的是他们眼中的世界。AI生成的图片有自己的风格,如灵异、油腻、文字混合等。

Deep Dive

Chapters
本期节目讨论了近期三位美术学院学生利用AI绘画技术伪造手绘作品并以此牟利的事件,引发了大众对于AI技术在艺术领域应用的广泛争议。节目介绍了事件的起因、经过以及后续发酵,并引发了关于AI技术伦理和版权问题的讨论。
  • 三位美院学生利用AI绘画伪造手绘作品进行售卖
  • 事件在小红书、B站和抖音等平台引发广泛关注
  • 网友扒出作品并非原创,系AI生成
  • 事件涉及版权问题和商业欺诈

Shownotes Transcript

我把本期的shownotes丢给了chatgpt,让它帮我生成一份节目介绍:

我们做了一期讨论ai绘画的播客,聊关于最近三位美院学生用ai绘画假冒手绘骗钱的故事,下面是我们的提纲,请根据这个提纲写一份节目介绍:

#SHOWNOTES

  • 选题的起因:AI三杰事件介绍
  • 主播对AI有什么了解和使用经验?以及大概的感受(封面的故事)
  • 事件为何激怒大众?
  • 视频的误导和欺骗性,非原创的艺术创作
  • 后续引发的其他创作的“欺骗”成分,令事件继续发酵
  • AI应当受限吗?限度在哪儿?
  • 法国大学对AI使用的态度。
  • 最近人们对于AI的抵触情绪来自哪里?
  • 为什么AI风格会带来不适感(假面感、诡异、油腻)?
  • 我们现在还认为midjourney、chatgpt、sora是否会让许多人下岗吗?
  • 过着普通生活的我们,需要开始学习AI吗?

以下内容由ai生成:

在这期特别的播客中,我们深入探讨了一个引发广泛争议的话题——AI在艺术创作中的使用,特别是最近发生的三位美术学院学生利用AI绘画技术伪造手绘作品并以此牟利的事件。我们将这起事件称为“AI三杰事件”,它不仅激怒了大众,还引发了对于AI技术在艺术领域应用的深入讨论。

在节目开始,我们首先介绍了AI三杰事件的起因,探讨了它为什么会引起这么大的公众反响。我们的主播分享了他们对AI的了解、使用经验以及对这个事件的初步感受。通过讨论,我们深入了解了这个事件背后的视频误导和欺骗性行为,以及非原创艺术创作的问题。

接着,我们讨论了这个事件如何引发了对其他创作中“欺骗”成分的关注,以及这种关注是如何让整个争议继续发酵的。我们还探讨了人们对AI使用的限制问题,包括一些大学对AI使用的态度,以及最近社会对AI的抵触情绪从何而来。

节目中,我们也试图解答为什么AI生成的艺术作品会给人一种不适感,探讨了这种感觉背后的原因,包括假面感、诡异和油腻等感受。此外,我们讨论了AI技术如midjourney、ChatGPT和Sora是否真的会导致许多人失业,以及对于过着普通生活的我们来说,是否需要开始学习AI技术。

通过这期播客,我们旨在提供一个全面而深入的视角来理解AI在艺术创作中的角色、挑战以及未来的可能性。我们探讨了AI技术的潜力与风险,以及它如何影响创作者、消费者和艺术市场。加入我们,一起探索这个不断发展的领域,了解AI如何塑造我们对艺术的理解和欣赏。