We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
J
JOJO
空
空山
一位多才多艺的播客主播和剪辑师，专注于电影行业分析和内容创作。
JOJO: 对《雄狮少年2》中舞狮元素被弱化感到失落，认为阿猫阿狗戏份减少不合理，但对影片从舞狮过渡到拳击的处理方式可以接受。对影片中人物表情渲染不到位，人物动作僵硬，日常戏份3D效果不如动作戏表示不满。认为影片的动作戏是套招，而非真实的格斗，缺乏真实格斗的冲击力和残忍感。对影片中rap插曲和歌曲运用表示不满，认为不如第一部。认为《雄狮少年2》中阿娟对格斗并不热爱，人物塑造不如第一部，对传统武术的创新和发展描写过于敷衍，对反派肖张扬的塑造不够深入，网暴情节设计俗套，对女性角色刻画不足。认为《雄狮少年2》是一部不成功的续集，没有必要。
空山: 认为《雄狮少年2》的评分在同档期不算高，票房前景不明朗；第一部票房不高，盈利情况不明，但豆瓣评分8.3分，含金量较高。更喜欢《雄狮少年》第一部，但对第二部结尾阿娟在天台舞狮的闪回场景比较感动。认为对《雄狮少年2》的“眯眯眼辱华”批评是无稽之谈，并认为三年后仍有人提及此问题很可笑。认为大家可以自由磕CP。认为《雄狮少年2》的置景达到了以假乱真的程度，在光影和材质方面的处理非常细腻，动作戏流畅丝滑，肌肉系统做得很好，在置景和环境方面达到了天花板级别，但第一部则比较平均。认为《雄狮少年2》中对传统武术的创新和发展描写过于敷衍，对反派肖张扬的塑造不够深入，网暴情节设计俗套，对女性角色刻画不足。认为《雄狮少年2》的结尾脱离了现实主义，与第一部形成反差，对资本的刻画过于粗线条。认为《雄狮少年》第一部有周星驰电影的味道，而第二部则没有。认为《雄狮少年2》中对人物内心的刻画不足，对反派塑造过于简单，对女性角色的塑造不如第一部，是一部不成功的续集，没有必要。
Deep Dive
为什么《雄狮少年2》从舞狮变成了格斗？
影片从舞狮转向格斗，可能是为了增加动作场面的观赏性和娱乐性，同时避免舞狮这一传统艺术形式在现代背景下的局限性。
《雄狮少年2》的票房表现如何？
上映第二天，票房仅为2900万，预测总票房跌至1.03亿，远低于第一部的2.49亿。
《雄狮少年2》在制作上有哪些亮点？
动作戏的3D效果非常出色，尤其是拳击台上的打光和环境细节，达到了以假乱真的程度。置景和光影设计也非常细腻，部分镜头甚至能与全球顶尖的三维动画媲美。
《雄狮少年2》在人物塑造上有哪些不足？
阿猫、阿狗和咸鱼强的戏份大幅减少，情感连接不如第一部强烈。新角色如张瓦特和小宇的塑造较为单薄，缺乏深度。
《雄狮少年2》如何处理传统武术与现代搏击的关系？
影片试图将传统武术与现代搏击结合，但更多是通过口号式的训练和抽象的招式展示，缺乏具体的实战应用和科学训练的细节。
《雄狮少年2》的音乐表现如何？
第二部的Rap插曲和部分配乐表现不佳，缺乏第一部中具有地域特色的音乐和情感深度。
《雄狮少年2》是否成功塑造了反派角色？
反派角色肖张扬的塑造较为单薄，缺乏背景和动机，未能形成与主角阿娟的强烈对抗，导致戏剧张力不足。
《雄狮少年2》是否延续了第一部的现实主义风格？
第二部脱离了现实主义，转向了更商业化的励志片模式，缺乏第一部中对现实问题的深刻探讨。
《雄狮少年2》的广告植入如何？
广告植入如京东和携程较为自然，符合格斗比赛的商业化背景，未显得过于突兀。
《雄狮少年2》是否是一部成功的续集？
从内容和市场表现来看，第二部并不算成功，票房和口碑均不如第一部，且失去了第一部的核心气质。
本期节目回顾了《雄狮少年》前两部的创作背景、票房表现以及所引发的争议。两位主持人就续集的剧情走向、人物塑造和动画制作等方面展开讨论，并表达了各自不同的观点。
- 《雄狮少年2》上映后，与《好家伙》同档期竞争；
- 第一部上映前遭遇“眯眯眼辱华”争议，票房为2.49亿；
- 第二部故事背景设定在2009年的上海，主角阿娟已22岁；
- 两位主持人对第二部影片的评价褒贬不一，但都认为它与第一部在风格和主题上存在差异。
Shownotes Transcript