sp.05 【刘擎x林垚】"枪杀医保巨头"案背后的思考（下）：分裂的美国会有宪政危机吗？
2025/1/8
蜜獾吃书
刘
刘擎
华东师范大学紫江特聘教授，主要研究西方思想史和现代政治哲学
林
林垚
活跃的学者、作家和播客主持人，专注于社会和哲学问题的探讨。
刘擎：美国当前政治危机的根源在于其总统制、联邦制和否决制等制度设计，这些制度导致政治变革缓慢，加剧了左右两翼的民粹情绪。川普的MAGA运动本质上是一个政治运动，而非单纯的建制化政治。美国民众对民主制度现状的不满程度高于对经济问题的关注，川普的“创造性破坏”可能带来制度变革的可能性。历史上的刺杀事件最终导致了社会变革，但其因果关系复杂，难以直接推断。美国宪法难以修改，已成为制度变革的障碍。20世纪以前的美国，社会运动能够有效推动政治变革，得益于当时联邦政府权力较弱的联邦制；20世纪以后，联邦政府权力增强，地方层面的社会运动难以有效影响联邦立法和政策。联邦最高法院的重要性提高，其判决限制了地方层面的实验和改革，也间接影响了联邦立法和政策。人们对伟大政治家的期待增加，这加剧了总统制内在的风险。美国许多问题的解决，需要通过世代更替来实现。极端事件可能成为推动社会变革的契机，但其影响难以预测。
林垚：川普赢得大选的结果存在诸多意外和争议，其胜利程度有待商榷。美国选举制度内在偏向于意识形态上更加保守的政党，这会导致许多意想不到的后果。美国没有强制投票制度，投票日并非公共假日，以及投票过程的复杂性，都会影响特定人群的投票意愿，导致选举结果难以准确反映民意。美国选举结果难以直接反推美国整体社会情绪，需要结合其他观察进行判断。川普胜选后，MAGA内部爆发了关于移民问题的巨大冲突，硅谷高管与草根阶层发生冲突，反映了草根阶层与硅谷高管之间在移民问题上的不同立场，引发了关于H1B签证的争议。川普胜选后，其权力并未如预期般强大，MAGA内部也开始分裂。川普擅长破坏，而非建设，其破坏行为可能进一步损害美国的制度和政治文化。对美国民主现状不满的人群，其不满的具体原因可能南辕北辙，难以简单概括。川普的破坏行为，短期内难以转化为建设性成果，其破坏性可能持续。美国政治结构盘根错节，宪法改革门槛极高，这限制了制度变革的可能性。美国宪法难以修改，是历史遗留问题，这限制了制度的调整和完善。总统制比议会制更不稳定，更容易引发危机，也更不民主。将权力下放回州政府，可能导致州政府财政困难和政治极化加剧。将权力下放至州一级，可能导致某些州的政治环境恶化，联邦政府的制衡作用减弱。美国政治改革的方向，应着力缓解总统制风险，并消除联邦制带来的弊端，以实现政策统一。美国未来十年可能持续动荡，存在发生宪政危机的可能性，但内战可能性较小。MAGA运动的未来走向，取决于其继任者的能力和议程，其消亡也并非不可能。曼吉奥尼案件发生在川普胜选之后，其对社会变革的影响可能有限。美国政治体制的阻挠机制，使得即使民主党胜选，医保改革的可能性也很小。共和党内部反对医保改革的力量强大，这使得医保改革的可能性更小。
Deep Dive
为什么美国的总统制被认为比议会制更容易引发危机？
总统制下，总统权力较大，行政部门和立法部门之间的分权需求或后果远超合作动力，容易导致制度僵化或瘫痪。相比之下，议会制的内阁从属于立法部门，分权危机较轻。总统制的框架直接写入美国宪法，难以通过不修宪的方式动摇，因此即便度过危机，未来仍可能卷土重来。
川普的胜利对美国政治体制带来了哪些影响？
川普的胜利标志着美国政治从建制化走向运动化，他的MAGA运动激发了左右两翼的民粹情绪。尽管川普在建设方面表现不佳，但在破坏美国制度和政治文化方面独树一帜。未来四年，他可能会进一步让体制千疮百孔，但能否通过立法推动保守派议程仍存疑。
美国的选举制度为何被认为偏向保守政党？
美国的选举制度，包括选举人团制度、参议院一州两票制和众议院选区划分，内在偏向意识形态更保守的政党。这种制度安排使得选民基础更分散在农村地区的保守政党享有轻微优势，导致政治变革缓慢，激发民粹情绪。
为什么美国的宪法改革门槛如此之高？
美国宪法改革需要国会两院三分之二票数通过，并由四分之三的州议会批准。这一高门槛源于建国时蓄奴州的担忧，他们担心北方废奴州通过人口优势轻易废除奴隶制，因此坚持加入州批准条款。这一历史遗留问题使得宪法层面的微调极其困难。
MAGA运动内部为何爆发关于移民问题的争论？
MAGA运动内部在移民问题上爆发争论，草根和中产阶层认为合法移民抢走了美国人的工作，尤其是高薪的H1B签证持有者。他们主张通过行政令禁止发放工签或提高工资门槛，而硅谷高管则强烈反对，认为合法移民是美国立国的重要基础。
本期节目探讨了美国政治现实中的深层危机，包括特朗普当选引发的民粹主义思潮、美国宪政制度的固有缺陷以及社会运动对政治变革的影响。嘉宾们分析了美国政治制度的僵化、联邦与州权力之间的矛盾以及宪法修改的困难，并探讨了这些因素如何导致了当前的政治分裂和危机。
- 美国政治制度的僵化和联邦与州权力之间的矛盾是导致当前政治分裂和危机的重要因素
- 美国宪法修改的困难阻碍了制度的改革和完善
- 社会运动对政治变革的影响是复杂且难以预测的
Shownotes Transcript