Deep Dive
Shownotes Transcript
寻找幸福至此我们理解了工作是如何让我们陷入不幸之中的同时理解了不工作其实也是一种会让人陷入不幸的误区因为对于大多数人来说如果将不工作设定为一个中年或中老年的人生目标那么就会让自己的前半生陷入未前工作的误区中
对于大多数不需要任何工作的富二代来说在现代社会中完全不工作也不是一种快乐的生活方式这甚至派生出了常见的富二代想要为自己喜欢的事情创业从而导致家族反贫的现象从这个现象引发的一个值得注意的点是似乎有那么一种工作状态是可以让我们在工作的同时获得快乐的就像富二代为了自己的兴趣而创业那样
那么对于普通阶层的人来说如何找到这样的工作状态似乎就成了获取幸福的一种必要手段与技巧
在欧洲资本主义萌芽时期新教教派曾大力推广一个名为天职的神学观念这个概念由宗教改革家马丁·路德发展指每个人无论从事什么样的世俗职业无论其社会地位如何都是受到上帝召唤有其神圣意义这一观念与天主教原本教义中对天职的解释大相径庭
在原本的解释中只有神职工作才是天职受到上帝感召的工作而马丁路德通过将天职世俗化为世俗职业注入宗教的灵性从而使得每一种职业都具备了神学上的灵光某种意义上这种重新解释甚至超越了资本主义达到了共产主义的道德水平革命不分先来后到工作不分高低贵贱
这是我们至今仍在追求而没能达到的状态在真正的资本主义务实工作伦理尚未形成之前天职观念鼓舞了懒惰的农民向勤奋的手工业者、工人转变资本主义工作伦理诞生之后追求效率和金钱至上的方向逐渐取代了天职论同时也否定了天职论中潜在的平等精神
这里我想重新请出天职论但并不是从宗教角度灵性也不是从实用主义角度金钱而是从快乐的角度总的来说如果想要在必然与工作一同度过的一生里获得最大快乐那么就必须找到一份能为你生产快乐而不是金钱的工作
而由于性格、基因、后天培养等诸多因素这世界上的每一种职业都有可能是一部分人的天职尽管每个人的天职不尽相同但我可以先给出三个基本的筛选标准
天职是一个你能从中找到快乐的工作天职是一个你能获取一定收入的工作天职可能不是一份朝九晚五的工作但它应当是一份占据一日至少四分之一时间六个小时起的工作逐条解释一下为什么是这三点
首先 鉴于大多数人会在他们年龄的黄金时期投入工作认为通过工作换取不工作时的幸福生活是不切实际的因此我们必须寻找一份本身就能带来快乐的工作对不同的人而言这份工作可能意味着截然不同的事物而不是以前或工作量这种简单维度来衡量
如果将幸福当成一个水池快乐的工作是在赚钱的同时往水池中注水而痛苦的工作则是在赚钱的同时从水池中抽水那么后者在工作结束后还要用赚来的钱额外购买更多的水注入水池是得不偿失的
最后天职应当不是一份从绝对量上来说特别轻松的工作或者说天职应当可以消耗掉你一定的清醒时间
很多人不能理解这个逻辑是什么这实际上是由于当我们从事天职时是在娱乐而不是工作而且相比其他所有的娱乐方式这种娱乐的价格是负数你会因为这种娱乐而从社会获得现金报酬而不是相反所以你的每日工作时长在保障休息与健康的情况下应当越长越好
纯粹的躺平固然快乐但对于大多数财力不那么雄厚的人来说纯粹躺平后由于大量空闲时间的出现会更容易被消费主义建构为有缺陷的消费者
用人话来说,尽管你可以通过在出租屋里吃粗茶淡饭,每天玩免费游戏和刷短视频度日,但由于看了更多的广告而深感自身的无能,从而无法像其他优秀的同龄人那样享受商品社会的即时快乐,手冲、omakazai、滑雪、出境旅游等等。
找到一份快乐的工作意味着你可以从工作中感受到创造的快乐这很大程度上能抵御消费不足所带来的有缺陷的消费者心态从而避免落入齐格蒙特·鲍曼所定义的新穷人定义之中
除此之外在从事天职的过程中还可以满足社会对个人的经济要求与道德要求因为仍在工作产出价值这意味着你从经济上和舆论上都不会被贬为社会的寄生虫
从长期来看一份满足以上三个条件的天职既能满足你的精神需求也能让你有足够的收入来满足其物质上的需求从事这样一份幸福的工作是找到幸福生活的关键任务甚至是唯一任务
对于大多数既不特别贫困如需要治疗亲属无医保疾病也不特别富有的当代年轻人来说工作本身是否快乐应该是求职第一位甚至唯一的条件所有传统职业观包括收入、发展空间、体面程度等都因为工作本身快乐与否让步唯一的问题是我们想做的与自己擅长做的可能并不一致
在某些情况下是否擅长都应当为是否快乐让步正如一个打台球很烂的人只要能从台球中感到快乐就会继续打台球一样工作也是如此我曾在抖音里刷过一个博主的视频这个视频以图片日记的形式展示了博主从 19 岁到 27 岁在星巴克工作的一段历程
视频配以非常欢快的音乐和活泼的文字视频中的每张照片国主和在星巴克的同事们也都十分开心在这条视频下当时被点赞最高的一条评论是这么低的工资干这么多年真的是很人第二条是我以为最后升了一个主管啥的结果还是店员第三则是怎么会有人做一份工作做七年的呀哭脸
其他的评论也大都如此但只有一条评论与我想表达的观点类似他是这么说的为什么都在说工资呢只有我看出他是真的很热爱他的工作吗我觉得这才是难能可贵的我觉得我活到现在这个年纪有时候真的好迷茫好无助不知道自己到底喜欢干什么从来都没有一样自己喜欢的工作
之所以举这个例子是因为我很少在互联网上看到两种就业观念如此直接地对撞在一起在这个时刻我们能够更清晰地看到前者在认知上的谬误如果干一份工作本身就非常快乐那么为什么要为获得更多的钱用于购买快乐的道具或换成更好的工作而放弃现在的快乐呢?
2003 年的时候一个北大状元卖猪肉的新闻在互联网上引发争议作为一个在 80 年代末北京大学毕业的大学生来说陆不宣的职业生涯可谓极为坎坷
在媒体关注到他落难卖猪肉之前他先后在体制内做过几乎无法糊口的闲职还尝试去经过几次伤但最终以失败告终走投无路之下他执意接了父亲的班开了一个档口开始卖猪肉正是这种强烈的反差让当时的媒体嘲翻了天
但从现在的角度来看如果一个北大毕业生甚至是硕士生他能从卖猪肉中找到快乐那从他个人角度来看这就是一份天职而整个社会前期在他身上浪费的教育资源不应让其个人负责或买单那是教育系统本身的问题
在高等教育算上二本与三本日渐普及的今日如何让人们完成教育之前就能找到自己感兴趣的职业并为之匹配恰当的教育资源是教育系统需要改进的地方
陆不宣后来的故事十分传奇首先是他的猪肉档口越来越好在当地变得小有名气但因为一次意外陷入舆论纷争后他重新步入体制当上了公务员还参与了两部年鉴和一部地方制的编撰到 2008 年在另一位同学的鼓动下他开了一家屠夫学校专门教人养猪杀猪卖猪
到 2016 年他彻底离开了曾经求而不得的体制内工作作为合伙人加入了同学创立的一号土猪对于他来说究竟是体制内的文史工作还是养猪产业是天职如今看来已经不言而喻了知识确实改变了陆不宣的命运却不是以他最初以为的那个路径
然而如果陆不宣没有在猪肉行业做出一家上市公司他从卖猪肉中获得的满足感就是虚假的吗当然不是因为从事天职并不意味着你要在天职上特别擅长或获得巨大的成就曾经有一个喜欢弹钢琴的朋友问我自己已经 30 岁了如果转行去弹钢琴是不是太晚了
虽然他喜欢弹钢琴但天赋也不好在这个领域发挥不了优势怎么办这便是以某种静态图景为终极目标去选择天职的不合理之处之所以想要离开现有的职业路径去弹钢琴是因为他认为弹钢琴能给自己带来快乐这很好他知道自己想要什么并且认识到现在的线性职业路径无法满足自己想要的
但是在追求弹钢琴这件事情的时候他却习惯性地将线性职业规划套了上去因而平白带来了烦恼他喜欢的是弹钢琴并不是穿着燕尾服登台表演更不是在众多聚光灯和美光灯下参加国际比赛和接受媒体采访换句话说快乐的弹钢琴这份工作和以著名钢琴家为终点的职业路径可以不必重合
如果他真的成为钢琴家,有可能会发现自己其实根本不喜欢在那么多听众面前弹钢琴,因为这会失去在拦吊酒吧或独自弹钢琴时那种闲适与自由的感觉。因此,以钢琴家为中局的这条线性职业路径,从一开始就背离了他转行去弹钢琴的初衷。
他的初衷是能快乐地弹钢琴如果能为此获得一些报酬那就相当于在玩一个本身会不断给你钱的游戏即便在这个游戏上刷不出天梯榜的第一名那又有什么关系呢
理解了什么是天职之后你可能会重新审视自己的工作甚至开始打开招聘网站准备跳槽但我打赌只要在招聘网站里逛上不超过 30 分钟你就会忘记天职的定义开始重新落入传统就业观的陷阱因此我们还是要着重强调一下什么不是你的天职
最典型的不是天职的工作就是我们世俗意义上追求的理想工作钱多事少离家近
钱多事少离家近或许是传统求职观念中的终极如果以传统求职观念来看除非你想成为下一个马云或是乔布斯否则钱多事少离家近已经是最优选但这仍不能被称为天职因为天职与好工作的区别是我们是否能从工作本身获得快乐而不是衡量一个工作是否耽误我们去追求别的快乐
从事一份钱多事少离家近的工作意味着我们有更多的金钱和闲暇时光来处理工作以外的事情在大多数情况下会认为因此能有更多机会去追求别的快乐但这同样意味着你的快乐源泉来自逃离工作而非投入工作
在中国的工作环境下即便是事少基本也意味着你要在每周五天每天至少八小时在一个没什么乐趣的房子里坐着然后被迫找一些被动性娱乐如刷微博来消耗自己的出勤时间这个过程可能是不痛苦但长此以往也很难说快乐你仍然需要在工作以外的时间来寻找快乐陷入工作是为了不工作的谬误
更不要说这种钱多事少离家近的工作往往还有额外的附带条件比如你有可能需要依靠裙带关系才能保住这份工作这意味着你要与一些可能你自己不那么喜欢的人打交道付出额外的社交成本或者这种钱多事少离家近是一种不稳定的工作在可预见的未来是不可持续的这种不稳定的危机会一直在你心中播撒焦虑的种子
从某个角度讲,钱多事少离家近是类似于财务自由一样的幸福终局途径更像大多数人在认识到自己可能永远无法实现那个虚无缥缈的财务自由后退而求其次所描绘出的一种静态理想生活但遗憾的是,我们知道这种静态的理想生活无论是终极版还是妥协版,实际上都是虚假的
想象一下一个对支教感到快乐的人他所从事的工作就是钱多事少离家近的完全反面他的天职可能钱不多可能事不少甚至很劳累离家也不近但在从事天职的时候他是快乐的因而他就不会在意钱少事多离家远对
对他来说支教可能像一趟旅行没有人会嫌弃旅行赚得少麻烦多还要出远门吧从这一点上来说寻找天职会是一个相对漫长且需要多重历练的过程在亲身体验或深入了解某一个工作之前你几乎很难从招聘网站上的职位描述和岗位要求里找到自己的天职
幸运的是我们正处在不确定时代现行的职业规划本身已经变成一件可笑的事情频繁地尝试不同的工作已经成为并且必然在未来成为更多人的必选项在这种情况下不妨将大环境变坏是做一种借助外力打破沉没成本的方法由此更好地降低自己找到天职的门槛
除了广泛地尝试不同的职业外也有几种职业能够帮助你迅速地了解其他领域这三个职业分别是一级市场投资商业媒体和商业咨询
许多人认为这三种职业有良好的职业回报但在当前的大环境下他们的前景并不稳定尽管如此这三种职业仍是我对应届毕业生的首选推荐因为他们都需要广泛地与不同领域中的人打交道你更有可能站在一个职位上对不同行业和不同职业产生深刻的理解
尽管应届生现在进入这三种职业已经几乎不可能在线性职业路径上有较高的预期但作为跳板它的价值似乎比以往更突出了即便不考虑找到天职仅以传统的前途来考虑还有什么人能比投行实习生商业媒体记者和商业咨询公司里的表妹更早接触到下一轮风口公司的信息呢我想没有了
从现在开始,频繁地尝试或体验不同的职业对于普通人来说,寻找到自己的天职也并非一件容易的事情但在开始尝试之前,仍然有一个思维方式需要扭转面向对象工作
近些年无论是打开小红书、卖卖还是各类职场类知识付费经常会看到一些从未在任何专业领域取得成就的人力资源专业人士教你如何规划职场生涯
这个现象非常奇怪人力资源是一个非常偏向资方的职位也是大多数人在职场中最忌惮或不愿打交道的公司内部职能部门甚至在一些特定的如裁员和行业收缩等场景下他们是完全站在普通打工人对立面的人他们能教你什么呢他们所能教你的一切职场技能无论是求职应聘升职加薪还是裁员保命
本质上都是将企业方对劳动者的诉求转化成可以对你的思维起作用的话语让你自我归训罢了一旦决定了要打破那些令自己不适的社会归训那么他们所讲的大部分都是没有意义的
用互联网行业从业者尤其是产品经理或者是 IT 工程师等研发岗位的话语体系来说这些 HR 专家告诉你的是面向对象编程也就是将自己物化、舍弃作为人无用的部分封包成一个极具性价比的模块嵌入到大系统之中而你在寻找或从事天职的时候要做的与此完全相反需要的正是面向过程编程
什么是面向过程什么是面向对象面向过程编程像是开车你第一步要转钥匙第二步要挂挡第三步要踩油门车便行驶起来了整个代码是先行的后一步的代码是依靠前一步代码的结果来执行
面向对象编程像是造车你不可能说先造个轮子再造发动机而是从开始把车分为一堆部件这家企业造轮子那家企业造发动机最后把上百个这样的零件整合在一起组装成一辆车
早期受限于硬件和底层操作系统的设计计算机行业几乎全是面向过程编程比如大家所熟知的打孔带编程一条程序顺序执行前一步压后一步没法面向对象而面向对象编程出现与发展在计算机这个领域极大地促进了软件的爆发因为当一个极其复杂的程序可以被拆解成无数个简单的模块的时候
企业便可以组织更多的程序员背靠背的协作开发也可以更好的定位和修复 bug 对不同模块进行独立优化以实现整体效率的不断提升
企业管理也是同样的思路鉴于现代化企业的本质是通过分工协作实现单人无法实现的伪业那么站在企业的角度必然是以面向对象的方法挑选人才我这辆车现在需要四个轮子我就找四个轮子这四个轮子只要在车底快快地转就行了不要管我这辆车会路过怎样的风景
在过去很长一段时间里所有关于职场和人生的规划总是带有这种面向对象的思维他们要你专注打造专业能力只有这样你才能成为一个可以随时离开 A 企业加入 B 企业的独立职业人
然而一个个体人类即便是一个职场精英也很难将自己当成一个纯粹的模块在不同的企业之间丝滑无缝切换因为职业对现代人来说生产的不只是劳动成果还有劳动关系以及依附其上的社会关系至少现在我们还不是在和一群机器人做同事
我们会有喜欢或不喜欢的同事我们会因为自己的工作获得额外的声誉、奖励或批评你的亲戚会因为你是大厂员工或流水线工人而对你产生不同的评价我们会遇到不同类型的客户其中一些可能在合作结束后就直接拉黑而另一些可能从商务伙伴演变为朋友甚至成为终身伴侣
尽管从企业或者从社会生产的角度我们将所有人依照其职业技能分成了上千种职业每一个企业在招同一个岗位时也都参考相同的专业维度但实际上从事同一种职业的每个人在同一个岗位上的表现和获得的劳动成果之外的反馈是完全不同的
对个体而言应将人生幸福当成一个过程而不是结果来管理那么当我们去规划人生过程中占比最大的职业时也应当将职业当成一个过程去管理
当你将职业当作过程而不是对象去管理的时候需要更加关注一份工作本身是否会给你带来快乐这当然包括那些之前我称为丰容福利的部分但你不应当将这些内容当作自己的主要考虑因素
坐在高大上玻璃盒子办公室的人体工程学以上但每天做枯燥无聊的工作并不会比人潮汹涌的地铁里刷抖音更快乐
除了工作过程本身必须快乐之外这一过程产生的社会关系也必须让你感到舒适因为人是一种社会性动物如果一份工作本身虽然很快乐但每个月让你结下一个仇人那么你也要考虑自己是否能活着离开这个企业开玩笑
毕竟在人才高速流动的当下人际关系持续的时间往往比个人与公司的劳资关系长远得多无论是朋友还是仇人这并不是说你要为此去巴结上司去和不喜欢的同事搞好关系要油嘴滑舌地成为职场中的合适佬恰恰相反
在决定是否继续从事一个工作时你要将所有这些因素而不只是钱或其他物质回馈考虑在内举两个极端的例子来说明一个从小受到中国传统思维及文化熏陶已经形成较为保守儒家思想的人是否因为擅长、有能力且高薪就去酒吧做脱衣舞者
反过来说一个从小受西式教育虽有一技之长但并无家国梦想的人是否要为前途而考公务员加入他实际上厌恶至极的体制抛开政治立场不谈如果这两个人真的这么做了那么都会过上地狱一般的生活前者每日都会在自我道德谴责中无法自处后者则要整日生活在欺瞒与露馅的恐惧之中
你需要抛弃以对象为核心的工作思维用以过程为核心的工作方式重新思考这些可能曾经遇到过的问题这个项目是为了年末的年终奖更高吗这三个月的加班是为了能够获得晋升吗这整段工作是为了能在下一份工作时更好抬价吗
下一份工作有了更多的钱就能不加班了吗换到第几份工作有了多少钱才能不加班呢加班本身快乐吗你会发现自己的答案可能和上一次做出的选择完全不同了
在寻找天职的过程中大部分人会遇到一个不可避免的问题去从事一份自己想做而不一定擅长的工作是否能够接受收入的降低如果你已经理解了我们描述的幸福是一个平衡性问题积分就会意识到这个问题本身是不成立的
因为如果你的幸福生活根本不需要那么多钱那么通过牺牲更多的时间或精力去换取钱就是不值得的然而当下大部分的年轻人根本不知道什么样的生活是专属于自己的幸福他们只有一个关于幸福终局的幻想所以也就无从计算这个幸福幻想所需要付出的成本
毕竟这个幸福幻想本身以财务自由无限多的钱为前提因此找到自己人生幸福来源的方法之一是算账
大多数在过去 40 年高速发展成长起来的中青年人是从来没有任何 gap 经历的这意味着你根本不知道自己纯粹的生活也就是所谓的躺平究竟需要多少钱多数情况下人们为工作本身付出的钱往往比生活要多很多
发现这一点是在我离开某家互联网公司后半休半创业的一年里计算了自己获得快乐生活的最低成本以及此前几年各项开销为自己带来的快乐其中有几个惊人的事实是值得参考的首先在上班时我每个月的饮料与冰品的支出能占 800 元左右
其中可以细分为咖啡和奶茶雪糕两类这两类消费主要发生的场景分别是每日中午的提神和下午在面对痛苦工作时的多巴胺奖励简单来说如果能够午睡或者不需要面对那些让自己痛苦的任务这两项支出就都不是必要的
这两项支出还增加了隐性的成本因为习惯性用奶茶和雪糕来抚平心灵的创伤我不得不额外购买抗糖类的护肤品和碳水阻断类的保健品尽管如此体检时依然会亮红灯还抵消了我在健身房的努力
其次为工作购买的数码产品的成本大约会占到每个月 600 元左右尽管公司配备了电脑但配置相对较为落后并且我也不想在每日的通勤中携带笔记本电脑进一步加强疲劳感一台新的几乎只用来办公的 MacBook Pro 以 17000 元购入
按 36 个月计算为每月 472 元除此之外还有一些额外的零碎工具如录音笔、麦克风等这些都是如果不工作就不需要支出的费用除此之外未能及时报销的应酬为缓解压力而冲动消费的商品为出席特定场合而购买的服装等等都构成了我本身并不乐在其中但工作逼我如此的消费
总体而言,在不工作的情况下我获得快乐生活的成本比上班时少四分之三而由于不用上班快乐程度已经远高于上班的状态在 GIF 的那段时间我在北京每月的月均消费是 2500 元,不含房租排除数码设备的更新日常生活则在 2000 元左右如果不在北京这个数字将有可能进一步降低
很多人可能并不相信这个数字尤其是来北漂的大厂员工们就像他们如果每天在出租屋和工位之间两点一线就永远不会知道对于老北京来说真正的仓储市场不是山姆而是京郊的十几个农贸大集一毕业就来到北上广深等超一线城市打拼的年轻人可能会误认为这些城市并没有乡土的一面也因此从需求到物价认知
均已被限制在国际化都市的范围之内认为每月没有 18000 的生活费必然是难以为继的
忙碌的城市居民很少有人注意到地理位置和时间对终端消费品的影响在望京或西北望、网易、百度、腾讯北京、新浪总部那个十字路口工作的朋友不太可能意识到如果不在那里工作他们的生活成本其实会大幅下降至不需要在这些大厂工作的水平因为如果你每天早上要赶晨会
晚上要 9 点下班仅剩的周末又要睡懒觉做家务和社交就根本不可能有时间去逛社区平价菜店而只能从河马买食材最终的结果是自己做饭的价格甚至和点外卖差不了多少也正因为如此降薪、裁员、失业的压力才会让他们不能自已
你的日常开销中究竟有多少是用于满足自己的生活资料而又有多少是因为在上班支出的隐性生产成本是需要被重新计算的这些成本需要被排除在理想生活的成本之外
近些年来起源于美国的 Fair 运动时不时地在中国的社交媒体上成为热门话题这一运动号召人们量入为出财务独立通过吃利息的方式实现几乎完全躺平的生活
在中文社交媒体上提及 Fair 时大家往往更关注怎么理财才能实现每年吃利息的躺平生活但对躺平生活本身所带来的幸福感以及躺平生活实际所需的金额数字关注较少
实际上在 FIRE 运动中,除了大众认知较多的 FAT FIRE,储蓄充裕,纯吃利息也能很好生活,和 Lian FIRE,储蓄有限但压低生活水平以适应利息之外,还有辞去传统工作以原子化工作继续赚钱的 BUSD FIRE 和继续为兴趣而追随某项事业的 COST FIRE。
从个人角度上来讲我最认可的是 Costifier 因为这意味着你可以自主选择一个能给个人带来快乐的工作而这项工作仍在创造社会价值而不像 Fightfire 或 Linfire 那样在社会道德上有瑕疵并会导致你产生鲍曼所描述的失业的无聊
其实无论是你是否参与 File 运动如果想获得幸福都应该对自己在一段时间内的支出进行幸福度投入产出比的核算正如为工作所支出的成本一样如果我从事一份高现金回报但痛苦的工作而付出额外的补偿甜食、售卖产品、公司附近租房那么实际上自己得到的是一份痛苦且低现金回报的工作
你买的衣服 香包 食物 饮料数码产品 表 车 房子你去的餐厅 美发店 美甲店按摩店 健身房 酒庄 滑雪场究竟是自己想要的还是被逼迫的或者被灌输的只有搞清楚这一点才能知道你真正想要的生活是什么样的这样的生活要多少钱
这不是一个容易计算的数字,但值得投入一两个月的周末时间把它算清楚。在经济周期还行的时候,经常有人会提关于副业、收入的第二曲线等概念,甚至拿刘慈欣写三体作为一个正面案例来论述。互联网圈子里也有很多人提出了职业规划应该按照 ABZ 的思路进行。
A 就是主业 B 就是和主业有一定相关性的副业那 Z 呢就是良好的存款媒体人在论述 ABZ 思路的优势时会额外强调一点就是 B 计划可以帮助人获得更稳定的职业生命周期诚然我们不否认有一些人能够通过 ABZ 计划获得良好的收益但是作为普通人必须意识到两个问题副业与主业的成本附用竞争
先说第一点,以非常常见的程序员写技术博客和产品经理写公众号作为副业的例子
对于一个程序员来说写一篇优秀的技术类稿件的成本几何直接用美团这样的一线大厂的技术博客来看美团的官方技术博客 2023 年一共更新了 31 篇文章这对于一个研发人员过万的公司来说其实并不算多也从侧面说明优秀的、具有专业深度的文章不是那么好写的
这里面有选题的问题也有实践成本的问题就不展开论述我们将规模收束到一个人要真的写出言之有物的东西需要多大的工作量才能撑得起来
一个程序员亲自参与的项目数量非常有限因此仅凭自己经历的项目来撰写文章其产出会相当低不足以满足副业的基本要求然而将自己未经历的项目经历也写入文章显然是在法律边缘冒险尝试当然还有一个选择就是灌水写职场管理写一些日常心得但这很容易导致掉粉
目前观察下来比较成功的独立公众号的作者都会全职运营公众号同时接一些咨询项目通过短频快的咨询给自己不断提供新的选题和案例大家不妨关注一下那些个人维护的技术博客或者公众号看看选题、更新频率和文章长度这三个指标就会发现持续创作本身就是一个巨大的困难
竞争是另外一个重要的考量因素当然有公众号作者是想更新的时候才更新一发也收获了不少读者朋友的喜爱但必须意识到这不具备可复制性主理人自带流量实际上有一段全职创作的经历多人创作和选题会竞争不够激烈
如果在现在这个时间点从头做一个好并且完全不考虑自带流量引流的情况难度无疑会比当初大得多因为竞争更激烈了人人都很焦虑人人都在学 Python 或做自媒体以期度过中年危机这本身就是很不正常的程序员都在焦虑裁员你把编程当副业凭什么能赚钱
媒体行业二八法则要比其他领域严重得多你兼职马子拿什么和人家主业拼更何况大部分人对自己本职工作的投入根本没达到边际效用递减的程度这个时候开始一段副业的尝试又怎么可能成功凭什么拿自己的副业去挑战别人的主业呢
如此简单分析就可以得知一个结论大部分人的副业如果以商业模型的视角来看待是不成立的既没有足够的精力投入实现对飞轮的推动从而形成效应实际上也面临激烈的竞争况且副业能不能形成对主业的反哺都是一个未知数
微信的张晓龙曾经在泛否说过警惕那些文章写得很好的产品经理因为他们肯定没有时间花在产品上
如果以狭隘的金钱视角来看待那么副业本身毫无意义哪怕是通过副业获得人脉相较主业也会显得浅尝辄止公司内有那么多大牛不去结识每次接触客户的机会不好好准备反而想着通过副业或者社交媒体获得人脉是事倍功半的行为
但对于许多人来说,副业可能是第一个完全属于他们自己的劳动也就是马克思,劳动者完全拥有主体性的意义上的劳动你决定做什么副业,你决定怎么做副业,你决定副业的结果如何分配你完全收获副业所产生的人际关系你不再是某一个环节,一个螺丝钉,而同时是决策者、管理者与劳动者
在从事副业的过程中你将有很大概率体会到课本上描述的那种劳动的快乐而不是被谁压榨的疲惫一方面这可以让你体验自己想做的事情的全流程另一方面可以让你校验自己是否真的喜欢这件事情
也许有人会说我对兴趣不想搞得那么累没关系说明你对这个事情不够喜欢换一个即可总有一个兴趣是能让你陷入心流的况且兴趣就是兴趣真的不想做了随时放下想到的时候再拿起来这个时候往往能够获得双倍的快乐兴趣本身带来的快乐和重拾兴趣的快乐
很多暂时没有勇气脱离令自己生厌的主业的人都尝试过很多副业比如在这个信息全面过剩的时代几乎所有头脑灵活的人都是做过自媒体的要么开个公众号要么开个抖音号既不会写文章也不会拍视频的现在还可以尝试靠简单的图文做做小红书但这些尝试大部分从结果上来说都是失败的
而对于这些尝试过并且从结果上失败的人来说也许应该重新审视自己的副业与兴趣之间的关系因为对于长时间在现代企业中进银的人来说即便是自以为喜欢的副业也有可能陷入所谓的狗屁工作中
比如你可能在小红书上看到穿搭博主的生活很有趣于是决定做一个穿搭博主但在此之前你从未了解过做一个穿搭博主究竟要过怎样的生活你看到的只是穿搭博主一条短短的视频中穿着时尚的衣服在敞亮的场景里风光亮丽实际上背后是几个小时的化妆一个下午的换装不停地重复摆出相同的动作
在短视频还没有那么发达大众主要以图文社交网络认识世界的年代中产阶级的几大创业梦想是书店、咖啡馆、花店和蛋糕房但后来我们都知道每一个都是中产返品的快速通道而且过程也一点都不快乐道理很简单中产想开书店是希望坐在书店里感受惬意的午后
但对于真正经营一家书店的人来说书只是写上字的砖头书店经营者每天的工作就是卸货、上架、理库存、理货架、收拾吧台真正的书店店员跟在工地搬砖的小工没大区别唯一的差异是砖的价格贵了一些但同样会让他换上腰椎键盘突出
當下短視頻看似抹平了信息差但實際上將更多類似獨立書店或獨立咖啡館這種包裝出來的美好人生送到了中產的面前讓他們誤以為自己喜歡這樣的生活
在短视频里花上两个小时你就像瞬息全宇宙里的女儿一样仿佛可以体验任何一种可能性任何一种人生但同时这种无限可能性仅存在于你不向任何一种人生迈出一步的基础之上
就像《瞬息全宇宙》里杨子琼饰演的妈妈之所以被选为对抗 boss 是因为她是所有平行宇宙中最无能的那个因此才拥有成为任何更好的自己的潜力短视频和社交网络让年轻人看到了无数种人生的可能但这种可能是结果而非过程而这种对不同人生的展示方式反而成为一种限制年轻人探索世界的舒适圈
你看到有人成为美妆博主有人成为音乐博主有人成为舞蹈博主有人成为搞笑博主但即便是你进入这些自己所羡慕的博主主页向下翻到开头也很少有博主保留他们早期的失败作品
短视频展现了即使在起点很低的情况下也有可能过上让人羡慕的生活正如许多博主所体现的那样然而短视频往往没有展示这些博主是如何实现这一目标的同样短视频也未展现出有多少处境相同的博主即便全力以赴仍未能过上令人羡慕的生活有些甚至比以前更差
这种仅展示结果不展示过程的无限可能让人们更容易失去对过程的耐心为什么我做号七天还没火为什么我学唱歌三个月还学不会为什么我彻夜编出来的段子没人觉得好笑而实际上这种不火不会不好笑才是过程中的常态
许多因为一向才艺而在社交媒体上爆火的博主并不是坚持了某一件事而是他本身就喜欢某件事之后恰巧因此火了
如果你本身就热爱表达就不会因为写的东西没人看而停止写作如果你本身就热爱唱歌就不会因为报了一个 3999 元的声乐速成班却没啥进展而恼火如果你本身就热爱喜剧就不会因为写的段子没被人认可而放弃我这么努力却依然没有这么成功一定是这个系统有问题
尽管对当下大多数个体来说系统并不公平也缺乏仁慈但这句话的真正漏洞在于他的第一句我这么努力许多在同样系统条件下的成功者其实并不努力或者说同样的行为你做就是在努力而他做则不是
然而比起不公平的工作环境我近年来发现很多人在经过线性的教育之后没有培养出任何有可能成为立业之本的智取我经常询问见到的人如果不考虑是否能够胜任薪资也不成问题的情况下你最想从事什么样的职业而得到的回答往往是找一份现在相同的职位但工资更多
而在回答这个问题之前的 30 分钟里他可能刚刚对我吐槽了自己工作上所有不顺心的事情看起来绝不会对这个岗位感到有趣
在我们的职业教育下有且仅有的唯一维度是擅长度而非兴趣度这直接导致大部分人都将困在令自己感到痛苦的岗位上度过一生而更讽刺的是我们还在羡慕其他被困在类似情境里面的人并抱怨他们抢了我想做的事情
因此当你要寻找天职或者在使用副业寻找天职的时候一定要记住工作首先应当为了乐趣时操离开苦役
如果你目前正在一份并不满意的工作里,并且暂时不想主动离开,但同时又想在未来对天职和幸福人生探索实践,那么你首先要做的是摆脱线性人生,尤其是线性职业规划中对自己思维的一些桎梏与约束。
本文特意设计了这样一个章节通过一些有用的方法来帮助那些始终无法摆脱规训的人迈出实践的第一步它将介绍五个具体的思维小方法来帮你摆脱可能的职场 POA 为方便你的理解和开箱即用首先从完全不需要练习的小方法开始逃离职场 POA 的五种思维一、跳出隧道视野
适用环境你所在的职场上都是工作狂或内卷者营造出一种每天除了工作就是工作的氛围并以此为荣不加班或少加班在你的职场中是一种另类受人侧目甚至鄙视核心思考
用怜悯替代抱怨你要对同事及领导抱以怜悯之心因为人生只剩下工作的人才会在工作上倾其所有你能够正常下班是因为你找到了生活的其他部分而他们没有这一点与彼得原理有关大部分这样的人都是正搁浅在他们不配位的高职位上错过了自己的最佳职业位置
首先你需要在高效完成分内工作的情况下明确拒绝自己认为的不合理低效工作与加班以及同事之间的被迫应酬但这仍然不够为打破内卷的氛围你必须彻底地使营造内卷氛围的人感到无趣甚至羞愧在朋友圈多晒自己出去玩的照片与丝外朋友的社交活动将丝外生活的精彩带入职场氛围
并且这些社交内容的发布要选择好时机最好是在同事发完毒鸡汤之后比如在某些同事发布邀功式的朋友圈一抬头已经是一点半了又是披星戴月为公司奋斗的一天之后立刻晒出你和朋友在酒吧的合影辅导孩子写作业的照片一场脱口秀的观后感等等
你要充分展示出工作绝非人生的全部甚至连收入都不只是来自工作而这样的人生才是值得追求的满足的快乐的而每天只会在公司加班到深夜发朋友圈让老板看的人生不仅悲哀而且失败让乐于营造内卷氛围的人感到自取其辱
2. 架空奖励机制适用环境,你的公司没有明确的规章制度要求加班但整体上或实质上形成了每日超过 10 小时的工作常态并且公司的晋升、奖金均与这种工作状态强相关
核心思考,如果 996 所带来的额外收入及奖金不能让你在可预见的时间节点永远摆脱 996 状态比如你拥有公司大量期权,公司上市后你可能离开那么则应主动拒绝奖金,从而实现立刻摆脱 996 状态并主动展示这种思考结果
如果是奖金让你从朝九晚五变成了九九六那么需要重新计算自己的时薪并思考为多出来的奖金部分牺牲掉的生活和休闲时间是否有意义如果思考结果是否定的那么你应当主动拒绝奖金很多人都抹不开面子来拒绝加班这是因为拿人手短
但如果你主动拒绝一部分奖励就可以逆转这种形式想象一下当主管看到你每天卡点走找你谈话的时候你要先发制人的说我今年不要年终奖我不缺这部分钱这个时候你再继续说你只想完成分内的工作他的一切反驳都是无力的对于仍旧喋喋不休的可以反问他天天这么加班是不是很缺钱需不需要帮助
三 拒绝个体命运与公司挂钩适用环境 公司给你的钱真的很多并且这些钱来自公司所在行业中的超额利润公司说 是公司成就了你而不是你成就了公司因此你要时时刻刻为公司考虑核心思考 公司不是你的公司不是你的公司不是你的
现代职场人似乎缺乏一种最基本的观念资本主义社会与奴隶制社会相比最大的进步是给奴隶自由选择奴隶主的权利因此你可以不顾奴隶主的死活但在职场 POA 的过程中将员工的个体命运与公司命运强挂钩其中典型的体现是将公司层面的竞争落到员工个体层面的竞争上
检测你的职场是否存在这种 POA 的方法很简单扪心自问是否对竞争对手的公司或员工感到愤怒或仇恨比如我见到很多腾讯员工对字节跳动的员工抱有这样莫名其妙的情感
字节跳动的员工对腾讯的员工也是如此但这种情感完全是公司 POA 的结果因为作为一个人来说你不应对公司有超出工作及工作激情从事天职时之外的任何情感除非这个公司属于你警惕任何公司造就了你公司是家公司好了你们才会好公司死了你们全完蛋的说法
为了能将这条杂实本条需要与架空奖励机制联合使用对受限股票单位 RSU 与股票期权 stock option 型激励做到先行拒绝
对于普通员工来说这两种激励的本质就是现金只是这种现金带有一种说服人与公司利益一致的魔力让你认为似乎自己成为公司的股东是公司的拥有者之一但实际上这种幻觉不仅有害而且有时还会让你人财两空比如公司股价大规模下跌或上市失败
因此在谈心时就拒绝 RSU SO 尽可能的多要现金在要不到更多现金的情况下宁可不要股权与期权一个 50 万现金的年包比一个 50 万现金加 50 万期权的年包对个人来说要好很多
因为接受前者的情况下你跳槽时的心理门槛会无限低由此节省的沉默成本不知道比一年几十万的期权高多少 4.现在吃苦并不意味着以后享福适用环境你进入了一个比较吃资历的行业因此要承担最重的工作最低的薪水还总是被领导或老板教导年轻人就要多锻炼锻炼只有现在多干以后才能少干
核心思考在该行业确实存在较长成长周期的情况下该行业更高阶的职位是否真的是你想要的如果不是那么此刻的吃苦则毫无必要因为所谓的成长对你来说也是多余的只是在浪费你寻找真正天职的时间
职业生涯的早期多吃一些苦多学习一些能对未来有好处这在某种程度上是正确的但前提是你确实希望在当前行业上有所建树如果认为仅仅通过在某一领域深耕 5 到 10 年就能实现钱多事少离家近状态那么你实际上是在试图通过职业成长来逃避工作而不是为了更好更愉快的工作
这种做法意味着你的职业成长实际上是一种高风险的投资甚至可能是一种资源的转移十年后因技能熟练而获得高薪水或低工作时间的你也并不会从工作中感到快乐
因为做无聊的事情并不会因为更娴熟就不无聊而那时的高薪水和低工作时间也不过是通过压榨十年的你来获得的你没有因为自己的成长在十年后收获任何额外东西除非你正在从事自己的天职并且十分乐意在这一领域有所成长而不是因为觉得成长可以获得更闲暇时间和金钱
否则你应该尊重当下的自己放弃所谓的成长空间将更多的时间精力留给横向探索而非在自己不喜欢的领域纵深发展五行业不好是不是真的找不到下一份工作了
适用环境近期受宏观政策影响或行业天然周期导致公司和个人业绩整体下滑公司 POA 严重吃准了不敢离职或离职后找不到下一份工作核心思考行业不行不是你不行你并非必须选择这个行业也并非要一直从事这份工作
你需要对自身能力、公司业务水平、行业趋势有明确的认知并学会向上甩锅
尤其是在面对周期性的行业下行时如果自己愿意可以在你可承受的范围内选择与公司共命运接受一定程度的薪酬下降但切记将这种下滑归咎于个人尤其对于销售型行为来说需要注意判断行业下行与个人努力程度之间的临界点
我认识的几个销售朋友有做保险的还有做房地产的他们会选择在行业寒冬刚一来临的时候就主动离职 GAP 因为在一个行业寒冬里个体要拼命抵抗趋势除了自己身心俱疲之外没有任何好处甚至有可能会让你花更多的钱比如许多房企和保险企业都会要求销售人员发动自己的亲朋好友购买产品
这真是既赔了钱又输了人际关系很多人担心在行业寒冬中辞职会不好找工作当然在行业收缩期一定不好找工作但当你的目标就是为了在时间上错过周期的谷底那根本就不应该在寒冬结束前回到原工作岗位
有能力的人甚至可以试着选择两个周期错位的行业间断性规划自己的职业毕竟与其费力不赚钱还要被 POA 不如花时间去修整一下等待行业进入下一次连被调都不做就入职的上行周期再回来继续工作
十几年前正在北京一所三流大学上学的我获得了一次去北大百周年纪念讲堂听讲座的机会我已经完全忘记了那次讲座的主题是什么唯一印象深刻并且永远不会忘记的是在提问环节一个博士生的提问
当拿到话筒的时候那个博士生开始讲述自己的求学经历包括如何从一个小镇出生努力考上了一所不错的本科再到后来放弃娱乐生活选择考研再到放弃知名企业的 offer 抓住了直播的名额时间已过五分钟他仍未提到想要问嘉宾的问题主持人试图打断他但他的情绪却随着自己的讲述越来越激动 挤进哭腔
到最后他的问题在情绪的驱使下变得支离破碎但所有人都明白他要问一个什么问题 35 岁仍未博士毕业的他一事无成错过了求职最佳年龄也错过了本世纪初中国经济发展的黄金十年接下来的路应该怎么走他最初的选择是不是错的是不是应当在本科毕业后就放弃继续求学
这其实是一个经典的读书无用论问题在北大这样一个场合在一个上千人的活动中嘉宾自然不能给出错误的回答然而在现实中随着线性人生愈发没有保障读书无用论确实正在重新成为一个值得讨论的问题同时这也与本文最后想回答的问题相关
潇洒自由的人生是否是大城市中产家庭孩子少数族群的特权先说结论当然不是我们分三个现行人生最典型的约束条件房子、工作与孩子教育来分别讨论房子应当被视为一种资产还是一种现金流这很大程度上取决于你拥有的房产数量
在中国实行商品房试点后,这 40 余年的大部分时间里,房地产不断飙升的价格,让大部分中国人潜意识中认为房产是一项资产。但撇开 70 年产权不谈,对于大部分仅有一套或包括子女在内最多两套房的小房东来说,房产更像是一种现金流而非资产。
2023 年 2 月某私募基金经理路演的视频在社交媒体上炸了锅因为他说在上海一个 1000 万资产总资产的家庭其实是一个穷人家庭一时间社交媒体上分为两派一派嘲笑金融行业的人不识人间烟火猪门酒肉臭另一派则讽刺上海户爷和北京经也真是上等人脱离劳苦大众
北京上海人均千万资产当然是个玩笑但也可以给我们一些启发因为如果将房产视作资产的一部分那么这两座城市许多资产大几百万的家庭都只能一家老小窝居在不到 50 平的房间里也就是在房地产市场上被称为老破小的房子
至今记得我在 25 岁之前与父母一起生活了近 20 年的那套北京二环里的房子它是建成于 1992 年的红砖楼的底层燃气到 1997 年才通没有物业、没有停车、没有绿化、楼梯陡峭且肮脏楼道的灯几乎都不亮刷满了黑色红色的牛皮衔广告
在它后面 2000 年建成的一个小区,直到 2008 年才进行燃气改造,通了燃气。世纪初开始,这几栋楼的下水管几乎每年都会堵塞,大分会顺着管道返上二层三层,我家自然是波及范围。每隔两三年就要经历一次家中被粪水淹没,全楼停水,管道大修的灾难。
如若不是真穷的没钱谁愿意在这样的房子里住呢但即便是在这样的日子里我家的资产总值按金融统计口径也是千万元几每一个新北京人看不上眼的老婆小李都有着一个老北京家庭半个世纪的人生他们中的许多人时至今日还是住在价格不菲的老婆小李
而真正让大家羡慕的在 2023 年曾引发拜金舆论的万柳少爷家里大概率不是老北京人而是赚了大钱的北漂因为老北京大部分人也买不起万柳书院这么贵的房而能在 2015 年一次拿出上千万资产的老北京人也看不上万柳书院的地段都
都到四环了即便是为了孩子上学当时的三环里也有更好的选择回到我家的老婆小上卖出它的时候价格接近七百万但我家没有因此赋予后来我家又陆续换了几次房新房虽大可位置换面积距离市中心越来越远在那套老婆小被卖出后我偶尔还会路过那里房间里的灯光从未再次亮起
显然之所以有人愿意购买是因为它从一个生活必需品变成了纯粹的投资品再没有人生活在里面到 2020 年那套房子涨价到了 900 万左右依然没有人愿意住在里面如果将我家房子的案例套用本文的框架你会发现在北京拥有千万豪宅可能是一个幸福终局的幻觉而买下豪宅则意味着这个幻觉的破灭
这涉及中国人对房产的两种估值模型生活必需品与投资品两者之间往往有着不可调和的矛盾但在购房者中这两种估值或认知模型则往往同时发挥作用
经历了将近 30 年的基建大投入之后从全国来看钢需房非常不缺互联网与中国后现代性义语中讲过贺港或类似贺港有高铁、有六通房价极低的县城、地级市或乡镇在中国大地上遍地都是经历了疫情之后其中有些地区的房价可以用雪崩来形容甚至拖累了区域经济对于
对于真正将房子作为生活必需品的人来说购房并居住在这些地方是一次难得的历史机遇因为仅就使用价值来说这些房子并不比一线城市的差在内蒙古、四川西部一些经济边缘地区出差的时候那里金碧辉煌的空置高档小区总是令我感到惊叹
什么大唐市入口酒店市管家园林市绿化小区内会所都是寸土寸金的一线城市难以想象的而往往价格只有一线城市的二十分之一
当然更划算的是在这些地方租房因为这些边远地区的人口长期呈现减少的趋势一千元往往就能租下高档小区中一个 130 平的大平层你也不用担心房东涨价或者赶你走因为那里的小区空置率极高如果真的因为无法续租而搬家你甚至不用请搬家公司而可以直接租下你家楼道对面的空置房
如果将房子视为生活必需品,仅有一套自住房那么房屋本质上是一种现金流持有房产意味着你每月的现金流会更宽裕一些但有时也不尽然毕竟现在没有多少人能够全款买房房贷与房租在现金流层面的意义是相同的甚至有房贷的人还没有租房的人自由
如果将房子视为投资品那么在经历过疫情、楼市崩盘、断贷潮人口总量下降等客观事实之后你需要重新冷静、理性地分析一下房子是否仍然是一个值得投资的大宗商品
2023 年广厦千万间韩式聚欢宴不仅实现了甚至应当是过剩实现了然而现实并非如此因为人们仍然扎堆在房子不够的地方超一线城市对房子卖不出去的二三四线城市熟视无睹
难道住在北京三环里的老破小要比住在二三线城市 150 平的大平层里舒服吗显然不是而是人们的幸福终局幻觉在作祟我提到这个逻辑的时候人们往往会提出另一个问题我的工作让我必须住在北上广深怎么办这本身就是一个十分狡猾的说法因为它欺骗性地将生活与工作摆在了同等重要的位置上
如果仔细观察,Walk Life Violence 的测源地与测源人群刚好是那些最卷、最没生活的人群比如硅谷、比如城市中产他们甚至想象不出不工作的生活因此将 walk 放在 life 前面仿佛 walk 是什么不得了、不可忽略的事情但生活才是一切,工作只是工作
如果有可能每个人都应该只生活不工作或者至少像三合大神那样赚够今天想要生活的钱今天就只生活这样工作将不再是工作而是你生活的一部分也就不存在生活与工作之间的平衡因为你的快乐生活就是你的工作
我的工作让我必须在北京租房这怎么办这个问题本身的逻辑陷阱是它是一种在工作与生活对立的前提下以工作为中心的生活方式舍问如果不是向后回答这个问题而是向前追问这个问题的来源你就会发现其中的矛盾点
为什么要在北京工作钱要这么多钱为什么要在北京买房为什么要在北京买房因为要在北京工作你在北京的工作够在北京买房吗不够
这个问题很容易陷入一系列循环论证许多人困在这个循环论证中无法自拔如果真的要为自己留在北京找一种理由那应当是北京的名胜古迹北京的艺术展览北京的文艺演出北京的特色美食如果你还没有绝望的话否则你就应当离开北京
因为你留在北京不是在享受一种北京生活而是在忍受一种北京折磨然而如果你真的是因为喜欢北京的某种生活元素而非热爱北京的一家公司那么也许有许多其他的方法来实现比如日常工作生活在廊坊、天津、雄安、成德仅在周末来北京享受生活反向跨城通勤
毕竟对于大多数打工人来说即便是在北京工作周一到周五也没有时间和精力享受生活甚至有可能因为 996 工作制连周末都没有时间而廊坊到北京的高铁只需要 23 分钟你从廊坊出发到北京城区的大部分核心景区比从北京的清河就那个北京互联网大厂员工集聚地出发所需的时间还要短
而现实情况是这些环境地区的房价都在疯狂的下跌可见并没有什么人真的喜欢北京生活大家只是喜欢或被困在北京工作罢了
这种情况并不局限于北京也可以拓展到其他一线城市比如上海、广州和深圳简单来说如果工作不是为了某种特定的生活甚至影响了自己享受某种特定生活你就应该完全否定工作在你生活中的地位这时候也许你又有下一个问题可我是为了孩子呀
互联网上有一种针对北京人的刻板印象 400 多分上大学作为一个北京人我不得不说这种刻板印象是对的早在我高考的 2009 年北京的本科三本录取分数线低至惊人的 432 分
但不要着急开始嘲讽接下来我要讲一些只有北京人了解的后续情况以 2008 年为例北京参加高考的是 11 万 8 千人其中光北京联合大学就录取了 1 万 5 千人超过十分之一那么联合大学是一个什么样的学校呢我们可以直接抄百度百科的浓缩校史
学校前身是 1978 年北京市依靠清华大学、北京大学、中国人民大学、北京师范大学等创办的 36 所大学分校 1985 年北京联合大学成立 1987 年北京市卫生职工学院中医部并入北京联合大学中医药学院
2001 年市教委同意北京聯合大學化學工程學校和北京市化工工業集團職工大學化轉給北京聯合大學北京市第一師範學校併入北京聯合大學 2008 年北京市化工學校、北京市醫藥技術學校、北京市醫藥器械學校併入北京聯合大學
简单来说就是一个在 1978 年合并安置各校不想要的学科为基础不断吞并前教育系统时代的职校、技校勉强组成的本科学校
北京联合大学再加上京城四大染缸实际是六所被本地人认为大技校的市属高校保守估计有一半的北京考生都是在这些不入流的院校中获得了本科文凭这还是二本北京还有当年全国最丰富的三本资源所谓的交钱就能上所有这些不入流学校拉低了北京的本科线让北京人实现了 400 分上大学
那么这些北京人后续怎么样了呢如果你是真的北京本地人就知道北京联合大学和其所世属高校的毕业对口岗位就是各大餐厅的领班、商场售货员和咖啡师以及其他招不起外地人的服务业岗位
毕业平均月薪不到 4000 元 2023 年全国应届毕业生抱怨毕业只能去端盘子的最难版本北京人早在 2013 年甚至更早就体验过了因此学区房在老北京人眼里是一个诡异的概念如果花几百万只是为了让自己的孩子未来能去端盘子我是不是脑子进水了
尽管学区制度 1987 年就开始在北京试点但就我个人的观察学区房的概念直到 2010 年前都不算火热甚至并不是影响北京房地产市场的主流因素互联网上能搜到的关于北京学区房的最早一则新闻 Web Archive 是 2008 年它强调了学区这一概念在当时萎靡不振的房地产市场中产生了逆势火爆的状态
在老北京的家长圈层里很少有人真正鸡娃毕竟北京作为三千多年的六朝股都一直存在一套中央人才选拔机制无论是股市的科举还是新中国的高考又或者是就业市场林立的央企与私企总部他们都有能力从全国各省各地吸收优秀人才并非真的为北京本地人绿灯打开
2023 年的双一流毕业生不想去送快递 2013 年的北京大学生也不想去断盘子但谁又能有办法呢从某种程度上来说北京的教育领先了全国十年北京人十年前就尝到了大学扩招的苦果
然而良好的教育既不是一个人迈向成功的前提条件也不是必要条件它仅仅是在人成功的路上增加了一点点概率即便在经济直线上升的年代造富机制也从未将教育勤劳聪明勇敢善良等道德意义上的优良行为建立起清晰的因果关系
优良行为与财富之间的关系比起因果关系更像是一个概率相关关系
在上升年代,一个人是否能致富就像购买一张彩票一样,不可预测而勤劳、聪明、勇敢、善良等优良品格更像是购买彩票所付出的价格你只有做到了这些,才能有机会赢得个人财富但并非做到了这些就一定能获得财富也不是你没做到这一切,财富就必定与你无缘
通过自身努力学习获得成功的 80 后 90 后一代往往存在一种对教育与成功之间的迷信他们自身是通过努力学习而获得成功的因此陷入了幸存者偏差我是如此这般从县城走向北上广的我的孩子便也只能通过这条路走向更高的成就
实际上只要回想一下在小学、初中、高中甚至大学那些和他们付出相同努力甚至成绩也同样优异的老同学是否都如自己一般成功再去扫描一下那些曾经的差生、导弹分子如今是否都过着非人的生活就能得出相反的结论
追逐学区房和精英教育的卷王家长是否真的计算过他们的孩子需要达到什么样的薪资水平以及维持多长时间那样的薪资水平才能收回你在孩子身上投资的上千万财力以当下人类社会的状态真的在几十年后存在这样的行业与职位吗
将购买学区房、补习班和国际学校的钱用来给孩子报真正的兴趣班或者带他去旅游不也是一种不亏钱的投入吗难道更好的学区真的比得上更丰富的生活吗从大房子换到狭小的学区房真的能让童年成长更健康吗
如果一个家长不相信更朴实的价值不相信陪伴多元化的体验给孩子的成长带来的益处而是极端迷信学区房这难道不是一种偷懒吗退一步说那些投在孩子身上的资源恰恰是卷王家长小时候所没有的如若这些资源是成功的必需品那么当年没有这些必需品的诸位家长又是如何走向成功的呢
只要上网的时间足够长你一定看过那个人生不是马拉松的日本广告这个广告在互联网上的舆论有过许多次微妙的变化从最初的羡慕到后来一段时间的嘲讽再到最近这个广告语被滥用其实反映了中国的现代化进程
现代化不足的时候我们会认为这种价值观代表了发达社会的自信在现代化过程中我们会认为如果单一发展模式的邪律可以永远增长那么这种价值观是可笑的如果跑下去就能获得奖牌为什么人生不是马拉松
当现代化基本完成后我们才会理解这种价值观其实是从第二种心态中的回调倒不是因为人生不是马拉松了而是因为发展的跑道抵达了尽头
那则日本广告的发布时间是 2014 年正值安倍经济学开始生效日本逐渐走出失落 30 年的心态但又没找到新的增长点你应该能察觉这个状况与三年后的中国多么相似
从前现代社会进入现代社会人们经历了一次原子化的过程在这个过程中宗族、血脉、传统社会关系等曾被视为无比坚固的东西一一瓦解这样当时许多人产生了眩晕因为在此之前许多人一生中的衣食住行婚丧嫁娶、功名利禄甚至生老病死都严丝合缝地被嵌入一个名为家族的庞然大物之中
前现代社会中的那些从不需要思考的人生问题从被工业化大机器搅碎的封建家族血水中浮出然而时至今日应当没有人真的再怀念那种封建家庭式的人生了即便是从未体验过的年轻人也能从诸多文艺作品中感受到那种完全无需选择也不能选择的人生究竟是怎样的压抑
风静的人生之路是一条固定的没有岔路但洒满玻璃茶的路你走在上面无需担心迷路也无需担心岔路因为人生的大部分日子在出生的那一刻就已经决定了尽管它沾满鲜血却令人安心
告别封建时代后我们踏上的是现代社会的人生之路它让我们仿佛踏入一座大城市百有马路四通八达一个又一个十字路口给予每个人很多种选择有时其中甚至会有西直门立交桥这种令人困惑的时刻让我们焦虑 彷徨和迷惘但实际上只要仍走在百有马路上你所有的选择都是别人预设好的轨道
十字路口只是徒增了选择困难让我们止步不前这就是为什么人生规划类书籍和相关内容从纸质时代书火到了短视频时代因为看似有许多条路但我们都在试图通过各种导航地图来抵达同一个终点现在我们又回到了一次时代交替的时间点从现代社会进入后现代社会
这是一个从前现代社会找回失散的文明遗珠的时代一个你可以从柏油马路上走下去也不会曝湿荒野但确实可能受动挨饿的时代一个在现代社会的生产力大发展的前提下可以找回某些属于人作为一种动物本身生活方式的时代前提与目标缺一不可
人生不是马拉松其前提是旷野不再危险至少不再致命你仍应该在力所能及的范围内求学求知求职只是不应当再把做在现代化提供的快速公交里作为一生的目标而是把它作为短暂的找到属于自己旷野的工具
你要首先找到并验证自己真正的目的地而不是对着车站牌随意选择一个从未去过的站点然后将自己的一生耗在车上你要学会随时观察车窗外的景色因为有时候会路过自己此前从未发现的而事实上最适合自己的地方
你还要学会屏蔽噪声公路上的每趟巴士都有无数个站点如果你没到站没必要因为所有人都下车了就质疑自己是不是也要在这里下车最后当车辆抛锚的时候不要留恋勇于享受徒步前行抛锚的永远不是你的人生西坚对本文亦有贡献