Deep Dive
Why does the speaker believe that originality is the biggest challenge for creators in this century?
The speaker believes originality is the biggest challenge because of the rise of tools like ChatGPT and the prevalence of content recycling, such as repurposing popular online comments or jokes. This makes it harder for creators to produce truly original work, as audiences often don't care about the source of the content.
What is the speaker's opinion on comedians using ghostwriters for their performances?
The speaker finds it confusing and problematic, especially in Taiwan, where it is more accepted compared to the West. In the U.S., comedians who use ghostwriters risk ruining their careers, as audiences expect comedians to write their own material, which is seen as a reflection of their soul and essence.
How does the speaker differentiate between late-night talk shows and stand-up comedy in Taiwan?
The speaker explains that late-night talk shows are weekly productions requiring a team effort, while stand-up comedy is typically a solo endeavor with no time pressure. In Taiwan, both are often referred to as 'talk shows,' which leads to confusion about the expectations for comedians to write their own material.
What does the speaker suggest is the core value of a comedian?
The speaker believes the core value of a comedian lies in the emotional value they provide to the audience, rather than just the jokes or performance. It's about the persona they create and the unique perspective they offer, which resonates with the audience on a deeper level.
What is the speaker's view on the use of ChatGPT or similar tools in comedy writing?
The speaker questions whether using tools like ChatGPT diminishes a comedian's originality. They argue that if a comedian can claim credit for using ChatGPT effectively, then someone using online comments as material should also be acceptable. This raises questions about the true value of a comedian's work.
Why does the speaker think Taiwanese audiences are more accepting of comedians not writing their own material?
The speaker attributes this to the cultural confusion between late-night talk shows and stand-up comedy in Taiwan. Since late-night hosts often rely on writers, audiences extend this expectation to stand-up comedians, leading to a lower emphasis on originality in comedy.
What is the speaker's opinion on the role of humor in psychological therapy?
The speaker believes humor can be therapeutic but cautions against using it as a replacement for serious therapy. They think humor is better suited for identifying and highlighting issues rather than solving them, which requires more structured approaches.
How does the speaker view the concept of 'originality' in jokes historically?
The speaker notes that the idea of a joke having an original author is relatively recent. Historically, jokes like 'Xiao Ming' or 'Xiao Cai' were shared without concern for who created them. The modern emphasis on originality reflects a shift in how comedians and audiences value creative ownership.
What does the speaker think about the role of personal style in comedy?
The speaker believes that personal style is crucial in comedy, even when delivering the same joke. They reference the documentary 'The Aristocrats,' where different comedians told the same joke but each brought their unique flair, demonstrating that style can make a significant difference in how a joke is received.
What advice does the speaker give to comedians who are frustrated with the lack of originality in comedy?
The speaker advises comedians to focus on improving their delivery, video quality, and appearance, as these factors can significantly impact their success. They also suggest learning from those who succeed with recycled content, rather than simply resenting them.
- 台灣觀眾對脫口秀演員使用網路素材的接受度高
- 專場演出與節目的定義模糊導致概念混淆
- 民眾對喜劇演員是否需要自己寫稿的認知不足
Shownotes Transcript
好
好 我們就來判斷看看吧好 我們今天想要跟大家聊原創性這個問題因為我覺得原創性會是接下來這個世紀裡面算是所有的創作者即將面臨最大的課題了沒有比這個更大的難題了然後上禮拜某段演出演完之後呢就好幾個喜劇人在後台討論某一個人那我不想要指名道姓所以我們就把它當作是一個現象好了就不是針對這個人的評論
就總之呢 有某一個人他最近的一些影片在 Instagram 上面取得了還不錯的流量然後他在各種字介上面他會自稱是單口喜劇演員或是脫口秀演員好 那點進去之後發現他的影片講的這個段子呢就是網路上已經有經過充分討論以及翻完的一些梗或是文章然後他會取前幾個
高分的留言就是想必大家按讚最多按愛心最多然後覺得最好笑的留言然後就把 123 這樣子念出來然後台下的觀眾就笑得嘻嘻哈哈花啦啦這樣子大家都覺得非常的開心如果這樣還沒有讓你覺得說這樣很過分的話你點進留言區留言區裡面的人沒有任何一個人指出說這不就是網路上面的內容嗎為什麼好像後面沒有繼續的翻轉
或是你个人的评论大家留言写的都是说哇这真的是太棒的幽默了这个比台面上这些台湾自称很幽默啊在做喜剧的人就是高级太多了这样子在后台聊到这件事情的时候我就听一听然后笑一笑然后我丢出来的第一句话说啊不是这不就是证明了我之前的无限详明定理是对的吗
就是我到底是不是天才是閒置啊有沒有人要稱讚我一下沒有嗎還在生氣嗎 OK 好那算了但是我當初提出來的理論就是說今天絕對可以訓練一個機器人直接去搜刮那個網路上面最好笑的留言然後他把它拼起來會比檯面上所有的單一個體寫出來的專長都好笑當初提出來的理論就是這樣啊現在有一個人就親自做出來給你看了啊的確我講的就是對的只是你會覺得他無恥而已
好啦,然后接下来我就开始访谈这演员为什么不爽那 A 演员他就讲说
這個就憑什麼跟我們在做的事情完全不一樣他憑什麼冠上單口喜劇或是脫口秀的這個名號然後我就說啊就啊就是觀察式的幽默但是他後面的翻轉不足啊因為觀察式的幽默的笑話通常會長什麼樣子我舉個例子給大家聽我們有時候在新聞裡面看到某些比較有趣的事情我們會把它當作笑話的鋪陳嘛好比說什麼新竹動物園裡面
发生了民众在喂食河马的一个事件然后旁边有一些旁观的民众就觉得这个状况很不对他就跑去跟工作人员讲说你要不要管一下然后工作人员就回他说我已经骂过河马了那就是我刚刚前面讲那个人的影片呢这边就会收掉就会收在一个笑声加掌声
然後一般有在從事喜劇的人看到就不是正要開始翻轉嗎你可以想像剛才那段的鋪陳是為了要做一個哇這個工作人員實在太屌啦可以想像如果他跑去隨便什麼拉麵店工作有人說這麵太硬了他說我已經罵過麵條了之類的我是隨便即興做一個翻轉但你可以想像觀察師的幽默通常聽起來會是這樣子不會直接結束在事件本身當作最主要的效果
好所以就是 A 演员可能就是觉得这种等级跟我们平常做的那种等级的差别呢怎么可以说是同一个东西然后就问说 B 演员说那你的不满也是同样的吗然后 B 演员就说大概 20%是跟这个一样但 80%是因为呢网路上的人他没有那个辨识能力分出这两者的差别甚至觉得没有翻转的那个更为高尚
然後他一想到他把自己的作品上傳到同樣的平台服務同樣的群眾他就覺得很悲哀 OK 我聽完了各方說法之後我就開始提出挑戰當天晚上真的是我一直在挑戰其他的演員說那你怎麼看什麼那你怎麼看什麼我提出來的第一個挑戰就是那你怎麼看待專場有人請寫手幫他寫稿這件事情因為這個是我一直很困惑無法理解的
假如说在美国那个喜剧演员跟饶舌歌手基本上是一样的就一旦被爆出他专场不是自己写的或者是他有 ghostwriter 他基本上整个生涯都毁灭了根本就没有他混的余地了因为大家好像会预设情况是你必须自己写因为那是你的灵魂你的想法是你的本质
一旦由別人代為操刀你這個人就失去了你該有的價值好 這個是西方的看法這樣那為什麼到了台灣大家會接受這個現象呢
我回家想了一想我覺得可能就是跟脫口秀這三個字有關就是我解釋一下這個我們要稍微區分一下專場跟節目的差別因為節目它是帶狀的它每個禮拜需要產出的量大概以我以前錄夜夜秀的情況三個小時左右兩個半到三個小時左右怎麼可能一個人在一個禮拜之內寫完呢所以你當然是要找一個團隊跟你一起共寫
那这个情况就会跟专场有一个差别因为专场没有人有时间压力逼着你办就通常大家都是累积够多觉得 OK 了我准备好了才会办专场那如果你是为了办专场然后才找一群人来帮你写就会觉得这好像跟专场的意义不太一样那也会觉得说这好像不是属于你一个人的作品
那 anyway 在台湾呢很多人把深夜聊天型的节目跟单口喜剧这两个东西都叫做脱口秀在名称上面的统一性呢会造成在概念上面的混淆
什麼樣的混淆就是大家會用 Late Night Show HostHost 是主持人的標準去看待單口喜劇演員也就是說主持人我覺得沒有人會期待他的稿子全部都需要他一個人寫的但是呢他就會因為名稱上是一樣的他們就會覺得那這個脫口秀演員的專長他應該也不用全部都是自己寫
我自己在外面其實也很常遇到記者問我說就是因為我們每年專場都會跑宣傳嘛記者就老愛問一個問題說你這個都是自己寫的嗎然後我心中的反射真的是廢話啊不然勒反正我就會給他們那個一點不理解的空間嘛就說好啦雖然我的反應是廢話不然勒但是他們可能就不知道嘛這也沒有什麼大錯就跟他講說對對對專場絕對都是自己寫的
但我覺得跟那個名稱都叫脫口秀可能是有一點關聯那為什麼在網路上面收集留言的這個現象跟剛才的這個脫口秀的混淆有關呢就是因為我覺得台灣民眾被得罪進尺了什麼意思呢就是你既然可以接受一個人的專長不是自己寫的
就是可能请写手帮你写那一个人他不想要自己写甚至也不想要自己花钱请写手来帮他写直接去网路上面搜刮免费这又何错之有呢对啊所以我就觉得好像是大家一开始没有非常站稳那个教育喜剧演员应该要自己写稿所以被德顺进食到这种地步
也活該嘛沒有啦所以我今天才要錄這一集來告訴大家這件事我覺得還是要有一點責任去跟大家講說我的認知是這樣子啦那接下來我對於後台的這些演員提出來的第二個質疑是如果今天有一個人他使用 ChatGPT 他在家裡面跟 ChatGPT 共寫然後
你不知道他自己写了多少比例 ChatGPT 写了多少比例搞不好是 ChatGPT 把他使他自己 20 而已那你要怎么评价这个人好就得到一个答案就是说那就代表他很会使用这个工具那还是他厉害那我说不对啊你如果觉得一个人都可以使用 ChatGPT 用得很厉害然后把这个结果据为己有的话那为什么一个人不能照样的使用社群平台来当作他的工具来加以使用呢就后来思考这件事情我就觉得说是不是
我們其實對於喜劇演員的核心價值有一點誤解然後我為什麼在今天這一集的一開始說這個是將來我們這個世紀創作者會面臨到幾乎是最大且唯一大的問題是因為不只是 stand up 短影音不是一堆翻拍嗎沒有人在注重這個東西的原創性原作是誰但是只要一樣的劇情我換個國家我換一群人來演
然後可以演到娛樂另外一個國家的人大家好像都覺得這個沒有什麼大不了的這個問題在網路前的年代你是絕對不會遇到的因為在有網路之前沒有留言區讓你抄沒有 chatGBT 跟你共寫大家幾乎可以確定你寫的東西大概就是你寫出來的東西然後我又想到另外一件事情就是
對於笑話的這個原創性一個笑話有它的主人的這個概念我覺得也是相對近期才發展出來的它在更久以前大家流行的笑話是那種就是小明小蔡那種每個人都會講有人知道什麼有個人叫小蔡他被端走這個笑話是誰寫的嗎他寫完之後他就是一個笑話然後他提供的價值讓別人笑出來就不管是誰來講他好像就達成他的目的了是一直到後來大家才會有那種
我我我你要知道厉害的是我的这种心情这个就让我想到一个以前美国拍的纪录片这个纪录片叫 The Aristocrats 我忘记是几年拍的应该是 2000 年初之类的时长 89 分钟找了 100 个喜剧演员美国的来讲同一个笑话
這個笑話的整個架構我稍微敘述一下就有一個馬戲團他在徵召表演然後就有一個家庭過來可能是爸爸媽媽哥哥妹妹又過來然後他們說那接下來請呈現你們的表演然後他們就開始表演爸爸開始大便然後媽媽開始吃爸爸的大便然後在後面那個哥哥跟妹妹開始亂倫就是雜交這樣反正你就是要窮極所能的敘述一個很噁爛的畫面然後到最後馬戲團的主人就會說
这个表演实在太恶心了你们的表演名称叫什么然后他们就说叫 The Aristocrats 上流社会就是介意讽刺那个上流社会很肮脏龌龊的这件事那这个笑话它是有个基本骨架在中间可以让你随便去发挥他们找了美国一百个喜剧演员去讲这个笑话然后你就会发现在那个纪录片里面呢不同人讲还是会有不同程度的好笑
他找一些很大咖,什麼 George Carlin 還有那個 Gilbert Godfrey 全部都講那不僅是會有好笑程度的差別也會展現得出個人風格就是你有辦法想像這件事每一個人講同樣一個笑話
他還是可以展現所謂自我的風格那這個風格指的到底是什麼呢是表情嗎?咬字嗎?我可能不是很有辦法去分析到底是怎麼樣但總之藉由所有人講同一個內容這件事情好像大家可以窺見喜劇人的核心價值好像在別的地方好所以我那時候在後台
我就想到這件事情 然後就跟其他演員說啊大家不用那麼生氣啊我們要做的事情呢其實就是拍一個 2024 台灣版本的 The Aristocrats 我們就所有人 我們集結台灣 100 個喜劇演員然後就講同一個笑話
讲什么笑话呢我们就会直接讲那个超网路上的那个人的笑话因为他也没办法生气那个也不是他原创的所以我们就所有人全部讲那个网路上有篇文章啊他前三好笑的留言是一二三然后我们看谁有办法把他讲得最好笑你还是分得出那个高下然后经过这样子一个实验之后你就可以厘清真正重要的是什么真正重要的是那个影片的画质跟音质多可悲的一群人
好啦不开玩笑就是喜剧院的本子我回家之后想了一下我觉得不在于文字本身也不在于表演好像是这个人的综合说的东西
服務出某一個形象然後這個形象可以為觀眾帶來什麼樣的情緒價值我舉個例子好了很多人喜歡 Dave Chappelle 對不對?Dave Chappelle 我覺得他最被大家推崇的段子可能也不是真的說最好笑的但是他提供了什麼樣的情緒價值就是那種 Strong Man 的一個榜樣
我沒有辦法說出這些話挑戰這些權威 Dave Chappelle 有辦法幫我做這個代理人去往上打這個是他提供的價值可是這個價值跟你說 Kevin Hart 一樣嗎我覺得也不太一樣 Kevin Hart 提供的價值就是那個你在任何派對上面會遇到最好玩的朋友
他是 fun guy 你說是 funny guy 嗎我覺得也不見得但就是個 fun guyfun guy 講出來的所有話都滿 fun 的對吧那好 fun guyfun guy 提供的價值跟 ally one 一樣嗎講到最後搞得好像邪教一樣但是
Kevin Hart 在台上之所以變成翻蓋你說他的肢體表演不重要嗎超級重要你說他文本不重要嗎超級重要但你要知道這些東西全部都是輔佐同一個目標最後的那個目標才是這個人
存在的核心價值也就是為什麼你可以贏過別人的原因所以如果還有對這個整體現象生氣的創作者呢就說原創都不算什麼了嗎我覺得或許你可以想一下這件事情別人看你的時候到底是為了得到什麼樣的情緒價值而看你的作品不好意思我再補充一點想法這個是跟我的喜劇演員同胞們講的一句話就如果你真的很眼紅這個現象的話
我覺得你不妨去看他到底哪些地方成功了然後依此為鑑就是你到底要進步哪些地方我剛剛不是講說所有人要拍個紀錄片講同一段嗎你真的覺得我們就排名好了你覺得他會排在第幾名我其實心裡面真的覺得他會排在前段班為什麼啊就是因為一大堆人在從事這種明明是講話的工作然後你口條就不清楚啊你外型就不打扮啊你被刷掉活該嗎沒有啦不是不要指責他
刚才那些全部都是玩笑话但是大家真的可以去专心进步的东西就是你的口条你影片的画质跟音质真的很重要然后你的外形稍微打扮一下
就這些東西很膚淺但很有幫助如果你真的眼紅這個現象那你也不眼紅就算了好啦 接著真的進入 QA 好 首先第一位是 FluffyLamaDisco 可留空博恩會覺得自己是異類嗎?怪話不是罵人的那種因為感覺自己的英文很爛所以去買了一些教英文的線上課程教英文的線上課程是你會學到英文還是你會學到怎麼教人家英文
但還是沒有啥成效突然思考博恩從小美國長大之後 8 歲回台灣的這個歷程在台灣應該不算太多所以才在開頭就問這個問題
您之前說過逆水法很有效但爸媽不會贊助我教我自己想辦法我自己也是高中生打工賺到的錢可以說是少之又少請問博恩大大我有什麼方法可以加上自己的英文嗎謝謝祝全家愉快問錯人啦真的是問錯人我從來沒念過英文你問我幹什麼我念過的是法文所以我可以說呢可是我就說逆水法就直接去那個
我們可以認真的算一下這個東西的成本到底是多少因為我覺得到一個真正講那個語言的環境大概一個月就可以了我之所以做這樣的推斷是因為我小時候有很多班上的同學他們就是暑假會被送去那邊而已平常他們也沒有在那邊就真的說活過就是住一個月這樣可是我覺得這樣就足夠了所以掐指一算是不是貴到爆啊
一個月的那個我們就說 Airbnb 好了 long stay 集一票哇恐怖喔二三十萬跑不掉那就不行那我知道就是你要去那個圓山站麻吉 square 那邊有一堆外國人你找一個外國人去愛上他沒有啦沒有 等一下 18 歲 喔沒有沒有沒有 OKOK 高中生不可以這樣高中生不可以這樣
好啦我知道啦那个之前毕竟也是干爹啦就是请使用 speak 要全部拼出来我记得当时的厂商需求有需要完整吗这个字拼出来这个 AI 可以跟你对话因为
你是高中生所以我是不建议直接去找真人很容易被骗这样子我不想要负那些社会责任所以可以跟 AI 对话希望可以帮助你的语言进步这样子不然的话很多其他人会推荐就是看美剧我记得高中班上很多同学喜欢看六人行但是六人行好像要从 Netflix 下架所以你就等那个
年底 HBO MAX 到台湾好下一位蔡姬想要变凤凰宝可梦闲聊不会把宝可梦猪子 DLC 玩完了吗我真心觉得好歹狼的剧情写得很好很难想象是宝可梦的剧情文本对我来说猪子加 DLC 整体有到系列前五的排名哇其实他的他的世代也才九个世代所以前五好像也不怎么样哈哈哈哈
希望寶可夢劇情繼續努力最後出博恩喜劇像神速快龍一樣碾壓全場掛號不要遇到兵器人場 OK 非常感謝你哇神速喔龍舞龍舞龍舞神速掃場那個其實還沒玩完
我忘記這是哪一年的事情我就晚到一半然後就跑去忙然後忙完之後就明明我現在我現在就是你說忙真的是很不忙但是說閒也還是有澳洲巡迴要做還有新加坡巡迴我現在處於一個很怪的狀況就我不敢放那麼鬆但是又沒有到很忙所以我還沒有破完可能等新加坡結束吧
下位
拜託拜託就是你如果是就是有稍微一點點喜歡我的話也跟正片有關不要再講脫口秀這是我第一次留言今年暑假考前都常常聽你的 podcast 很喜歡你的特殊觀點和敘事邏輯還有那個在說話時會偷偷加上一點善笑雖然我也聽不懂笑點
那每次無論是個人還有訪問者的節目都會津津有味的聽完我都能聽到一些自己從來沒有想過的觀點因為現在都在提倡批判性思考很佩服博恩能有這樣無論任何小事都能有不同切入點的技能想要問問博恩是怎麼養成這樣子的技能是因為開始講單口喜劇才這樣的嗎抑或是本身就有這樣的能力第二個問題是請問您對於將喜劇融入心理治療的看法如何喔唷 可怕唷
你是不是听不懂我什么在笑在智商途中需要非常多的言语交谈了解个案若是用喜剧的方式加入智商对谈会不会能够比较容易和个案拉近距离或是能够达到意想不到的治疗效果祝博恩一家健康喜乐小孩晚上不会突然起床赛率继续二连贯好 非常感谢你尤其最后一点这个
哇 到這回答回去其實前一陣子好像有個公司的節目找我但就是我實在是很討厭用我的那個週末因為這是就是跟小孩相處的時間那我就拒絕了不知道賀瓏會不會被派去他們要討論的問題就是喜劇的療癒能力這樣子我其實覺得是一個很好的主題但就我還是比起喜劇的療癒能力我還更看重我兒子一點點所以就不好意思但非常有趣
我觉得同样都是想要让别人的心情好起来但是采取的手法却截然不同一边仿佛是不能搞笑一般的然后另外一边仿佛是完全不能讲认真的一般的哈哈哈哈
兩種極端那其實我沒有深入想過這件事情但我的本能反射是兩種都要然後最好不要去輕易的取代因為假如說之後的每一次智商都在那邊嘻嘻哈哈好像也很容易去想像說沒有辦法真的讓想要被治療的人講出一些可能真正的答案然後包含可能以前的集數我有提過我覺得喜劇擅長的是
发现问题提出问题但不擅长解决就解决这种建构式的东西还是得要靠智商这样子那对啊我自己是觉得说它绝对有疗伤的功能但分开来好像比较好这个批判性思考或者想东西的那个切入点很奇怪我真的不知道我只能说就是没有特别训练啊但是个性上可能有一些点可以让你变成这副德性就是
只要我有一个想法以前也有人讲过我就会觉得很恶心我就觉得说 EwNo 我怎么会讲出跟别人一样的话呢然后就想说那我会不一样的看法我就去转另外一条路所以可能这种东西会让你一直去用删去法的方式然后到时候你愿意讲出来
的東西就會跟別人不一樣我真的很討厭做別人做過的事情或講別人已經講過的話欸對我是不是要解釋一下剛才那個我上面在笑什麼喔我上面說很危險很危險最近我不碰這種心靈提升的任何療程類的東西我覺得太恐怖了這樣對那個
對對對 這個真的很 touchy 這不只是有些人會說 啊在那邊搞邪教啊 洗腦啊 中邪啊這種之外呢 很久以前也曾經有這個線上課程有遇到一樣的問題嘛所以你就是有專業的東西就不要隨便亂去碰 OK 大家好好的把車子開在自己的車道裡面 不要這樣子
很有趣的想法你看你看你也是有一些很独特的切入角度嘛下一位一直很欣赏博恩的独特思考上来是同一个人逻辑还很灵活反应对我来说博恩很像是一个真诚的創作者看到博恩的努力在某些人眼中常常遭到误解甚至被无限放大批评真的替你感到心累不禁想问博恩是否跟我一样觉得大多数都是愚昧的呢我是不是已经回答完这一题了
另外講 亭亭博恩對周星馳無厘頭的喜劇看法最後 如果想要開始接觸哲學類型的書有什麼推薦的書嗎?這個沒有啦 答案沒有愚昧啦就是每個人看到的面相都不一樣我們不要說什麼聰明跟不聰明好不好可能真的
我最近真的是有想到說就其實你認真想起來那個你會說很愚笨的那種酸民他們其實他們腦袋比你聰明很多因為每次可能講一個話你就會想說這個怎麼可能沒有人聽得出是反話這個怎麼可能被誤解然後他們總是有辦法想到你沒想到的地方去誤解你你看這是不是就比你厲害了啊你是不是就沒想到啊我就沒想到我就覺得說真的是很厲害我就算是我想要
極盡我所能的反串喔每次自我的那個審查都是這樣子喔我要講這段話如果我是一個超級薄黑超級酸民我會怎麼去鑽這段話然後我就想說 ok 路線有這個所以我要講這個來回擊這個的觀點啊他可能會講這個那我就後面再補一個這樣來回擊這樣的觀點結果哇塞到網路上之後你就會發現哇人的思考真是很奇妙很奇妙
所以不能说愚昧确实是想到我想都想不到的角度那周星云无厘头喜剧我一直觉得很厉害然后我做不到我现在的创作方式我就觉得是太有逻辑了每次有个东西进来我就是会套到某个逻辑里面去弄所以对于
完全沒有邏輯根據的翻法我一直是很羨慕我想要有那種能力所以其實以前很多人問我說你最喜歡你自己寫過的笑話是什麼我都會跟他們講說我最喜歡我的笑話是那個六福村的主題曲就你們想過當初六福村的主題曲是怎麼想出來是不是一群人開會然後說哇我們現在要想主題曲哇 六福村啊啊 就這個啦 就這個
我不知道我是怎麼想到因為他太在邏輯之外了就雖然也是有啦可能一些生育學之類但是他跟我平常思考模式實在差太遠了以至於我會特別喜歡他對那對於真的是意味不明天外飛來一筆的那種笑點我始終是覺得非常敬佩
最後那個哲學類型的書有什麼推薦的書籍嗎其實呢你不要看我這個樣子我是讀非常少書的所以我不知道但我最近在看 Bertrand Russell 下一位老博恩粉黑白大廚博恩你有看黑白大廚嗎有沒有印象深刻的劇情也想要知道你最近最喜歡哪一個參賽者感謝回覆祝博恩一家身體健康而且有快樂的童年感謝你
我最喜欢当然就是诶 多瓦多利啊我有看我有看哦 那个真的很我跟你讲那个是非常痛苦的因为我在哪里看呢就是在马来西亚巡回的时候躲在饭店房间里面然后就看黑白大厨然后就看了好饿好饿好饿啊
刚好马来西亚到处都是美食它就有个加成作用你就出去的时候我要狂暴吃一顿然后就吃哇靠 真是好好吃然后回到饭店继续看继续饿然后出去外面吃所以我马来西亚一趟回来那个体重跟体脂就是上升两公斤跟两趴这样
所以 Edward Lee 我的天啊我會最喜歡他是因為我覺得他讓我有某種投射感大家如果回想我早期的笑話我都會說我覺得我是夾在兩個世界中間的人就我既不文族也不離族然後我既不是純台灣人然後美國人也不會覺得我是美國人
然後我是直男但 Edward Lee 他的改編的比丁吧或是改編的年糕如果你還沒看到的話反正他後面就是也不爆雷反正就是改的那些版本真的會讓我很想哭就說對就是這個心情別人就看你說你到底是什麼東西但我
我也不知道 OK 下一位可爱猫猫喵喵为什么这么可爱博恩好这个留言真的是靠北场真的是一夜 A4 但剩两个留言所以我们就把它另玩博恩好这一次留言有三件事情影响跟您讨论第一个有关喜剧表演在网络空间和实体空间之间的差别我朋友曾被自动播放的喜剧表演激怒了
他認為喜劇演員應該對自己放上網路的東西更負責任我則是用 KTV 的包廂來做比喻如果你在走廊上經過各個包廂時路過聽到超級難聽的歌聲並不會開門大罵再離開只要你不應該在喜劇演員的影片留下副評因為每個人的頻道就像是 KTV 包廂一樣有一定的私密性就算自動播放到你不喜歡的內容就像在 KTV 走廊上快不離開就好
没有必要留下你毫无建设性的评论但他认为 YT 上的网络空间并没有包厢等级的私密性我后来也在想是不是平台不对若喜剧表演放在另一个独立的平台每一个人更能为自己点进影片这个行为负责是不是就会避免一些不必要的争端想要问博恩的看法第二个是关于
如果
在聽的聽眾有興趣的話就只把他推薦幾書唸出來第一季第十二集 Guilt Tripping 關於情樂第一季第三十九集 Just a Guy 關於言論審查第一季第五十集 CounterproductiveKnuckles 示範裝傻的機制第二季第三集 Nutwork
括號 Sticks 揭露媒體的陰謀絕對是培養小朋友幽默感的最佳動畫以後可以跟小朋友一起看第三是上集 Podcast 提到關於醫療人員的段子我這邊提供一個素材台灣社會變遷基本調查 2021 年第八期第二次等一下等一下這個留言雖然很長但是我念的每一行都有驚喜我其實不討厭這個留言
第八期第二次健康与医疗照顾组第 306 页档案 C00390R.PDF 第 314 页 OK 所以他等一下为什么他 PDF 突然冒出个几页不相关呢问题 C6 之低是否认为医生关心自己的收入多过关心病人我觉得近两次的抽查结果蛮值得玩味的哎呦
但目前这个留言也没有说结果是什么最后希望博恩能唱彩虹小马
喔片頭曲 My Little Pony 祝博恩家庭和工作團隊身體健康事事順心 OK 好沒錯我並不討厭這則留言這個非常有趣這個導致回答回去的話第三題因為我沒有看到這個調查報告目前手邊也沒有電腦所以就先我會去了解一下然後第二題感謝推薦我其實覺得很多的那個給小朋友看的東西真的大人都要看一看啦就是拜託大家好不好
很常教育小朋友的那個卡通裡面呢就假設說某一個角色他做出某個行為然後
我們講說是佩佩豬好了佩佩豬是他的朋友可能做了某個行為然後佩佩豬就不爽說他怎麼可以這樣子做然後就不開心然後他劇情進行下去就會發現原來我誤會他是這個原因他其實是這個原因了所以呢在生氣之前是不是可以想一想別人可能有別的原因因而做出了這個行為呢我想說
這個應該在 Threads 上面播放吧太多大人都需要去聽這些功課了嗎好 所以這個感謝你推薦 Sonic Boom 最後這個是大哉問到底網路上但我覺得你講到一個關鍵就是我也是一直無法理解說
為什麼就是瀏覽器的叉叉按鈕跟上一頁按鈕都沒有壞掉然後你要把自己看到生氣我覺得真的不是一秒兩秒的事情就是它一定是你有主動做某一些事情那你把自己看到生氣那中間也不曉得說要回上一頁或關掉
我真的覺得要共嘆一點點責任啦這個責任真的絕對不是百分之百某一邊的然後不過我覺得兩個人講的都有道理但是我可以舉一個反例來指稱說就算你增加自己點進這個影片的行為的那個成分
大家還是有辦法生氣阿不就是 Netflix 上的一堆喜劇專場最後大家還是生氣阿然後跑去社會運動要去取消某某人放在 Netflix 上面這個東西絕對是你自己點進去的然後你絕對有自由在任何時間跳離開但大家還是有機會生氣就是你說劉富平阿
然后按导战这种行为其实它还是有一个正当性的就是你认为这个东西对人有害然后你不想要因为你是被演算法推荐的嘛你不想要演算法继续推荐这个东西给下一个人所以它绝对是有正当性的但是就我自己不会这样做我不是这种个性的人就有些人是这样个性的人我都没有觉得有任何的对错啦嗯
我只是想要说你就算把个人责任加到最满会生气的人还是会生气
那其实这种人在世界上活着他们可能也相较比较辛苦一点所以就没有必要再去踩他们的最后一位晃对经营人脉的看法哈喽博恩在生活中常听到人脉很重要或出外靠朋友这种言论尤其在创业的时候感觉人脉好像是不可或缺的关键我很好奇因为常在节目里面听你说你自己是一个冷漠不太关心别人的人我自己也是这样想问当初在创立 Satire 时有使用到人脉吗还是完全靠实力走到今天想知道博恩平常会刻意经营人脉吗身为一个人脉
好 階段性的問題在剛創 South Hair 的時候人脈的確很重要因為任何創業的人都會跟你講說創業就是靠 3F 嘛 Full Friend Family
所以你會找不到一群 fools 那你只能靠 friend 跟 family 那只是在創業初期的時候因為我真的是比較獨居的一個人那所以很多的人脈其實都是靠創業夥伴找來幫忙的然後這邊也就是特別感謝在創業初期都有一直在支持我們的知道就知道啦對對對就是對
募资阶段还有投资成为股东的就真的是非常感谢那后来的感觉是你如果不可取代性高到一个程度的话你的确是可以不用靠人脉的因为所有人都是来
找你然後想要互利或片利共生那接下來你如果專業能力強到某種地步然後沒有人可以跟你抗衡的時候你就會開始去說那其實跟某個人我們算是互利的那我們可以合作那種就是很明顯是片利的就會想說嗯?嗯?
我当一个慈善家吗好那也合作这样子但如果你不是靠人脉你是靠专业能力来吸引别人跟你合作的需要处理这种事情每个人都想要从你身上得到好处然后你要懂得保护自己不要被吃豆腐这个是中期发生的事情那到后期呢就有点两者并进我记得我在美国的那集也也稍微有讲到这件事情就是说到了后期你就会发现你会很自然而然的认识
各個專業能力都頂天的人所以呢接下來大家的那種互利共生的那種合作你也不會特別去排斥說喔我這樣好像是在刻意經營人脈沒有因為
專業能力頂天的人他們一定幾乎都是有趣的人至少我個人經驗是這樣所以你說刻意經營人脈嗎沒有我就是喜歡跟有任何就是超專精專業的人相處在一起那的確當老闆當到後期我自己的感覺是老闆這個工作裡面有很大的一個成分就是到處在跟別人聊天沒錯
你可能看你老闆想說幹他整天都不在公司沒有在處理事都是我們在做事情他到底在幹什麼他在外面跟別人聊天然後你不要覺得這件事情不重要這件事情對於公司要繼續發展下去超級重要
所以几个阶段跟你分享看有没有改变你对人脉的看法这东西不全然是坏了我知道在那种乌托邦里面大家都会希望说神阶那些东西就是靠 meritocracy 我不知道中文怎么翻就是我纯粹靠能力不靠裙带关系但是就好像很难二分法好今天的最后要唱出这个被点歌的歌曲好像就简短唱两句就可以了
My little pony~My little pony~My little pony~今天這集播音錄到這邊 VS 中間沒有點我們下次再見掰掰