We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Matinee Monday: Look Who's Talking Now (w/ Conan O'Brien)
2023/11/27
How Did This Get Made?
C
Conan O'Brien
J
Jason Manzoukas
J
June Diane Raphael
P
Paul Scheer
Jason Manzoukas: 这部电影延续了前作中婴儿说话的设定，但加入了会说话的狗，这让我感到沮丧。狗的加入并没有推动剧情发展，反而显得多余。电影中人物的行为和逻辑也存在很多问题，例如小狗一出生就懂得很多事情，但不知道自己的眼睛是什么。此外，电影中狗的表达方式不自然，缺乏情感，配音与画面也不匹配，严重影响了观影体验。总的来说，这部电影让我感到失望和沮丧。
June Diane Raphael: 我对电影中会说话的婴儿和狗缺乏情感共鸣，更喜欢狗。电影中女主角的行为和逻辑也存在很多问题，例如在暴风雪中带着孩子开车去偏远地区，以及对孩子的关心不足。此外，电影中很多细节不合理，例如在平安夜举办公司派对，以及狗尿在女人腿上的场景。这些都让我感到不舒服和不安。
Paul Scheer: 这部电影抛弃了前两部电影的核心概念（婴儿说话），狗说话但对剧情发展没有实质作用。电影主要讲述John Travolta和Kirstie Alley之间糟糕的婚姻关系，但缺乏明确的故事情节，主要依靠演员的魅力。电影中很多细节不合理，例如男主角独自驾驶飞机违反了联邦航空管理条例，以及女主角被解雇后只能去商场当圣诞老人助手。此外，电影中人物的行为选择不合理，例如在机场的场景，以及女主角对孩子的关心不足。电影中很多场景都充满了性暗示，这与电影的儿童题材不相符。总的来说，这部电影混乱且不合理，不适合任何年龄段的观众。
Conan O'Brien: 我没有看过前两部电影，直接观看第三部，感觉很震惊。电影中精子具有感知能力，这在#MeToo时代具有冒犯性。电影的时间线混乱，人物年龄和时间流逝不一致。此外，电影中很多场景都让我感到不安和不舒服，例如小女孩的眼神和表情，以及狗和狼的打斗场面。总的来说，这部电影让我感到震惊和不适。
Deep Dive
The hosts discuss the disturbing behavior of the little girl character, her obsession with Charles Barkley, and the uncomfortable expressions she displays.
Shownotes Transcript