多名三甲医院麻醉医师:集采制度高度集权,医保局不了解一线压力,只管应付,导致医生不满。
目前集采制度完全由医保局一家主导,这个高度集权的部门事实上不受制衡,更不直面一线压力。病人怎么治,怎样缩短病程,怎样判断疗效,它不了解,也不对其负责,它只管空费,反正应付患者是医院和医生的事情。
我们每天都在和病人打交道,我们最了解病人的需求和治疗效果。但是,医保局的政策却让我们束手无策,我们只能被迫使用药效不稳定的集采药品,这不仅影响了治疗效果,也增加了我们的工作负担和职业风险。
多名政协委员及网友:集采药品药效不稳定,缺乏药效认证信息披露,导致患者不信任。
很多患者反映集采药品药效存在明显差异,这加剧了患者对集采药品的抵触情绪,降低了信任度。
药效认证信息缺乏披露,也导致患者对集采药品质量和疗效的不信任。医保局在实施集采前竟然没有对药物疗效做过任何调研和确认,这实在令人担忧。
北京政协委员朝阳医院主任医师卢长林:集采药品疗效欠佳,不良反应较大,患者和医生都不信任。
集采药品存在疗效欠佳、不良反应较大的问题,使得患者和医生都不信任集采药。
例如,使用相同剂量的进口新型口服抗凝药可以有效预防患者中风和肺栓塞等,而使用集采药,患者发生中风和肺栓塞的可能性较大。
此外,集采药出现不良反应的几率高于进口药或原研药,病人换用集采药后甚至出现过敏反应,说明其药物纯度不够,制作工艺有问题。
一名西北某市医护人员:医院不再采购进口药,逼迫医生使用集采药。
我们医院目前不再采购进口药,而去药店买进口药需要医师开具外购处方,但医院有规定,如果医师频繁开具外购处方会被扣分,甚至取消处方权。
这是逼人吃没用的集采药!国产降压药,一天吃三片,血压都降不下来;而进口的拜心酮,一天吃一片,效果都很好。
西安国际医学中心医院欧阳海峰教授:选择药物应选择有充分询证依据的原研药。
选择药物时,应该选择有充分询证依据的药物,这是一种合理的选择。
原研药上市时间更长,有更多的数据支持,因此更可靠。
主持人对欧阳海峰教授观点的总结:原研药和仿制药的区别在于有效含量和杂质含量,原研药的杂质少,过敏反应也少。
原研药和仿制药的主要区别在于有效含量和杂质含量。原研药的制作工艺更精良,杂质含量更少,因此过敏反应也少。
新闻报道:医保集采持续压低药品价格,导致原研药被迫退出中国市场,相关负责人被调查。
医保集采持续压低药品价格,导致原研药被迫退出中国市场。与此同时,进行灵魂砍价的医保局采购主任却进去了,这引发了公众的广泛关注和质疑。
高雪曾任天津市医保局采购中心主任、国家组织高值医用耗材联合采购办公室主任等职务,是高值医用耗材集采重要的操盘手。她的被调查,也暴露出集采制度中存在的问题。
Deep Dive