We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode “余华英”被执行后“杨妞花”被要求退网,争议根源:见不得他人好!

“余华英”被执行后“杨妞花”被要求退网,争议根源:见不得他人好!

2025/3/4
logo of podcast 梅有想法

梅有想法

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
梅乐
Topics
梅乐:我认为围绕杨妞花直播带货的争议,核心在于社会对受害者身份的刻板印象和对苦难价值的功利化评判。一方面,杨妞花作为拐卖儿童案的受害者,她的经历引发了公众的同情和关注,她的寻亲和维权行动也得到了肯定。另一方面,她转型直播带货的行为却引发了争议,一些人认为她利用苦难牟利,不应在网络上继续活跃。 我认为这种争议的根源在于,许多人希望受害者保持贫困和痛苦的形象,以符合他们对苦难的刻板印象和道德期待。一旦受害者通过自身努力改善生活,甚至获得经济上的成功,就会被指责为‘消费苦难’或‘忘恩负义’。这种观点忽略了受害者作为个体的权利和选择,也忽视了他们重建生活和追求幸福的权利。 杨妞花在直播中表示不会退网,她将网络上的粉丝视为兄弟姐妹,并希望抓住每一次机会继续发展。我认为她的选择是合理的,直播带货本身并非违法行为,她有权选择自己的职业和生活方式。社会应该以更包容的态度看待受害者的多元选择,尊重他们的尊严和权利,而不是强加道德枷锁。 江歌母亲的经历也印证了这一点,她通过带货维持生计并资助维权,却同样遭到了一些网友的责骂。这反映出社会对受害者存在一种隐性的身份枷锁,要求他们永远保持受害者的形象,而不能追求更好的生活。这种功利化的道德评判是不可取的,我们应该尊重每一个个体的选择,支持他们积极地生活,而不是用道德绑架来限制他们的发展。

Deep Dive

Shownotes Transcript

2025年2月28日,贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑,受害人杨妞花第一时间放下工作,回到老家贵州准备告慰父母。但是也有网友认为案件尘埃落定,杨妞花不应该再继续直播带货。 这到底是什么样的心理呢?