We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
TWiT 999: Bananas and Browsers - CA AI Bill Veto, Meta's Orion, FTC Vs. Fake Reviews
2024/9/30
This Week in Tech (Audio)
L
Leo Laporte
创立TWiT网络，推动技术教育和安全意识的著名技术主播和媒体人物。
P
Parmy Olson
Parmy Olson: 我认为Sam Altman的AI宣言旨在通过AI造福人类,提升全人类的福祉,并促进社会进步。然而,这一宏伟目标可能与大型科技公司的商业利益发生冲突。OpenAI从非营利组织转型为营利性公司,以及近期多位高管离职,都表明了这种潜在的冲突。在追求AGI的过程中,OpenAI的初衷可能发生偏移,最终可能导致AI技术被大型科技公司控制,并用于追求利润最大化,而非最初设想的造福人类。
我写这本书的初衷,也是因为ChatGPT的出现让我震惊,但很多人并不了解其背后的故事。Sam和DeepMind创始人Demis Hassabis之间的竞争,是推动GPT发展的动力之一。他们最初都怀有崇高的目标,Demis希望治愈癌症和解决气候变化,Sam则希望让全世界人民更加富裕。然而,最终的结果却是AI技术被世界最大的科技公司所控制。
每一次科技革命都会付出代价,互联网、移动设备和社交媒体都是如此。我认为,生成式AI也会带来某种人类代价。
Sam Altman的宣言中反复强调AI带来的繁荣,但他并没有充分说明这种繁荣将如何实现,以及如何避免AI技术被滥用。
Leo Laporte: 微软Copilot的案例也反映了AI安全性的挑战。最初版本的安全设计存在缺陷,导致隐私担忧。后经改进,增强了数据加密和用户控制功能,但仍存在潜在风险。这表明,在AI技术发展过程中,安全性和隐私保护必须始终放在首位。
加州州长否决AI安全法案,也体现了AI监管的复杂性。该法案标准过于严格,未充分考虑AI系统在不同风险环境中的应用差异。这反映了在制定AI监管政策时,需要权衡安全性和技术创新的关系。
AI安全是一个多方面的问题,既包括防止AI技术被用于恶意目的,也包括应对AI技术可能带来的社会和伦理挑战。我们需要在技术发展和社会利益之间取得平衡。
Deep Dive
The discussion focuses on the potential impact of AI on society, examining Sam Altman's AI manifesto and the grand ambitions for AI technology, while highlighting the challenges and ethical considerations of AI control by large tech companies.
- Sam Altman's manifesto outlines the potential of AI to elevate global wealth and solve hard problems.
- Demis Hassabis and Sam Altman's rivalry in AI development has influenced progress in artificial general intelligence.
- Concerns are raised about tech companies controlling AI and the potential societal costs of AI advancements.
Shownotes Transcript