We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
文
文昭
文昭：最近中共官媒紧急辟谣，承诺消费品以旧换新的国家补贴会贯穿全年。起因是多地传出国补无法领取，引发了对国家补贴退出、财政崩溃和以旧换新烂尾的担忧。虽然中央财政已预备资金，但发放过程较慢。上半年补贴花费超预期，部分地方政府采取拖延策略。618购物节期间，网民集中反映无法领取国补资格券，引发舆论事件。这反映出消费信心已成为重要的政治问题，当局优先处理，或因财政压力。今年第一季度全国一般性公共预算收入同比下降，中央财政压力加大。国家补贴对消费者购买决策影响重大，中国已形成特有的补贴文化，但以旧换新实为补贴特定产业，应覆盖日常消费，使各行业利益均沾。台湾三倍券的经验值得借鉴，补贴消费的目的是维持经济循环，避免失业潮，而非变相打折促销。补贴特定行业会导致未受补贴行业裁员减薪，整体消费力下降。以旧换新的财政补贴是产业政策，容易制造不公，抑制行业良性竞争，大企业靠市场份额获得最大补贴，缺乏创新动力，易形成垄断。我认为，以旧换新政策的根本目的不在于真正刺激消费，而在于扶持特定产业，这导致了社会资源分配不均，不利于整体经济的健康发展。我呼吁政府应将补贴范围扩大到日常消费品，让所有行业都能受益，才能真正挽救社会消费。
Deep Dive
针对中国家电以旧换新补贴政策的讨论，分析了其真实目的、影响和潜在问题。文章指出，该政策并非真正为了补贴消费者，而是为了扶持特定产业，导致资源错配和市场失灵。
- 以旧换新补贴政策资金在部分地区提前用完，引发消费者担忧和舆论关注。
- 政策主要补贴12大类商品，而非广泛的日用消费品，真实目的是补贴特定产业。
- 这种补贴模式抑制了行业竞争，不利于创新和社会整体消费力的提升。
Shownotes Transcript
Empty