We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
C
Catherine Philp
Catherine Philp: 冻结冲突本质上是指热战阶段结束后,由于各种原因战斗停止,但冲突并未得到全面解决的状态。这可能因为参战各方精疲力尽,或者签署了停战协议,但最终未能达成全面的解决方案。历史上有很多这样的例子,比如朝鲜战争,双方签署了停战协议,但从未达成任何协议,技术上仍然处于战争状态。科索沃和波斯尼亚也存在类似的情况。冻结冲突的威胁在于,它们随时可能重新爆发,因此不是持久的解决方案。我认为,冻结冲突并不总是坏事,有时是阻止杀戮的唯一方法,比如韩国就从中受益。但是,乌克兰担心会被迫与俄罗斯进行不利的谈判,就像2014年俄罗斯吞并克里米亚和煽动顿巴斯的分裂运动一样。如果乌克兰没有获得北约等可靠的安全保障,它将只能准备迎接俄罗斯的再次入侵。我最担心的是,如果沿着当前战线冻结冲突,剩余的乌克兰是否有能力继续作为一个独立的实体运作,并能够抵御另一次侵略。俄罗斯利用冻结冲突作为外交政策工具,因为它从未接受苏联解体后各国的独立。俄罗斯的世界观是势力范围,这源于雅尔塔协议,即美俄各自保持势力范围。俄罗斯通过在格鲁吉亚、德涅斯特河沿岸等前苏联国家保持影响力,来控制这些国家,使它们按照自己的意愿行事。
Deep Dive
This chapter defines a frozen conflict as a cessation of active combat without a full resolution, often leaving the conflict unresolved and with the potential to re-erupt. Several historical examples are provided, including the Korean War, Kosovo, and Bosnia, highlighting the lack of lasting peace in these situations.
- Frozen conflict defined as cessation of active combat without full resolution
- Examples: Korean War, Kosovo, Bosnia
- Potential for re-eruption
Shownotes Transcript