We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
《全球化不再中立：財政部長 Bessent 給未來貿易的一封信》| 閱讀經濟學人 | 2025.04.06
2025/4/7
閱讀經濟學人 | 跨越疆界，一起放眼世界
J
Jeff (主持人)
Jeff (主持人): 我认为美国已经广泛地认识到，中国共产党并非一个可以兼容的政体。在国际贸易的道路上，为了纠正信息不对称的问题，美国必须采取必要的措施。短期来看，征收关税可能改善贸易逆差；但长期而言，需要产业升级、技术创新以及国内供应链的改革，才能让美国的经济在全球化竞争中占据优势。美国必须积极重塑既有的国际秩序，但不能忽视其中暴露出的安全风险，并重新评估全球化贸易体系对美国经济的益处。未来的国际经济政策应将国家安全与经济利益紧密结合，而非单纯追求效率和低成本。对全球化的修正应是一个长期战略，需要明确的方向和谨慎的步伐。
全球化对美国的益处不再明显，因为其安全考量和经济利益已出现分歧。对中国的市场开放反而加强了中国共产党的权力，损害了美国的国家安全。强大的工业基础对国家安全至关重要，即使在和平时期也是如此。比较利益法则的预期平衡并未实现，因为出口导向型国家通过政府补贴和非贸易壁垒人为压低了劳动力成本。解决美国双赤字问题的方案包括：征收关税、削减政府开支以及利用市场准入和安全保障作为与盟友谈判的筹码。
Scott Besson: (根据Jeff的总结推断) 完全放弃国际贸易体系将是重大的错误，对美国及其盟友都是不可承受的代价。然而，我们也不能忽视当前制度下日益增长的安全风险，以及全球化贸易体系对美国经济正面效益的模糊性。未来的国际经济政策必须更紧密地将安全和经济关系联系起来，以实现真正自由贸易所能带来的利益。这需要一个经过仔细校准的、有意识的节奏，是一个长期战略的重构工程。美国的目标不是退出世界贸易，而是对全球化进行严肃的修正，将国家安全与经济利益紧密结合。 在与盟友的贸易中，开放市场是可行的，但对潜在对手开放市场则会使权力进一步集中到他们手中，损害美国的国家安全。全球供应链的转移也使得潜在对手能够控制关键资源，从而影响其他国家。 比较优势理论中所预期的调整过程，即通过国际贸易实现的再平衡，并没有如预期般发生，部分原因是出口导向型国家通过政府补贴和非贸易壁垒，人为压低了劳动力成本，破坏了公平竞争。解决之道在于征收关税、削减政府开支，并利用美国的市场准入和安全保障作为与盟友谈判的筹码，以促进更平衡的贸易关系。
Deep Dive
Shownotes Transcript