沙青青: 我认为这次大阪世博会,一开始不被看好,甚至被认为‘不人气’,主要原因在于其形式与现代社会发展脱节。如今人们获取信息的方式多样化,世博会这种集中展示的模式已不再具有以往的吸引力。此外,举办时间点也较为尴尬,正值全球化氛围减弱时期,与世博会旨在展现全球文化交流的主题有所冲突。
梦洲作为世博会会址,选址远离市区,也并非专门为世博会而建设,这在一定程度上影响了其吸引力。然而,世博会也为大阪湾区发展提供了契机,通过大型活动激活当地经济,带动交通基建和后续的二次开发,例如梦洲北面的综合型度假区(IR)建设。
此外,日本社会老龄化趋势和年轻人‘躺平’心态,也导致对世博会缺乏动力。1970年大阪世博会的成功,得益于当时日本社会年轻且充满活力,以及对未来的积极展望。
神户机场开通国际航线,也反映了关西地区一体化发展的趋势,为区域经济发展注入新的活力,吸引更多国际游客。
至于梦洲的IR项目,我认为它与世博会之间存在某种交易关系,大阪府以此换取中央政府对世博会和区域发展的支持。虽然日本社会对赌场存在争议,但IR项目也为当地创造就业机会,并带来可观的经济效益。
最后,日本各大都市正迎来百年难遇的再开发时代,这与城市更新和老龄化趋势有关。许多老旧建筑需要重建,这为城市发展提供了新的机遇。
樊宇儒: 我认为这次大阪世博会,虽然开幕初期口碑不佳,但目前入场人数已超百万,情况好于预期。这表明世博会仍具有一定的吸引力,尤其是在暑期和国庆等旅游旺季。
世博会的不人气,除了形式与时代脱节外,还与日本政府态度微妙,资金来源和收支平衡问题难以解决有关。1970年大阪世博会的成功,除了社会氛围和人口结构外,也与当时日本经济的欣欣向荣有关。
梦洲选址远离市区,虽然不利于吸引游客,但也为大阪湾区发展提供了机会,通过世博会激活当地经济,并带动后续的二次开发。
关于梦洲的IR项目,我认为它将对亚洲赌场格局产生一定影响,尤其是在满足游客多元化需求,降低心理负担方面。与澳门和新加坡相比,日本赌场的优势在于其可以与其他旅游项目相结合,提供更全面的旅游体验。
东京台场的开发经验教训,对大阪梦洲的开发具有借鉴意义。台场由于缺乏配套设施,导致发展滞后。梦洲的开发需要吸取台场的教训,注重配套设施建设,才能吸引更多人流。
最后,日本各大都市正迎来百年难遇的再开发时代,这既是机遇也是挑战。如何平衡经济发展与社会民生,是日本政府需要认真考虑的问题。
Deep Dive